[Walpurgisnacht]

Пишет Гость:

27.02.2017 в 16:46

Часто у меня в избранном люди пишут, что их напрягают молчаливые пч. А как вы к этому относитесь?
И всегда ли вы сами комментируете тех бждшников, на которых подписаны? Если нет, то почему? И по какому принципу выбираете какие посты в избранном комментировать?

Вопрос: ?

1. я на дайри меньше 5 лет, не комменчу много/пофиг на комменты		36	(14.88%)
2. я на дайри меньше 5 лет, комменчу много/не пофиг на комменты		14	(5.79%)
3. я на дайри больше 5 лет, не комменчу много/пофиг на комменты		168	(69.42%)
4. я на дайри больше 5 лет, комменчу много/не пофиг на комменты		24	(9.92%)
Всего:		242

@темы: Бждшники, А как у вас?, Мнения

Comments

[Гость]

Бескорыстный анон, ты игнорировал мой вопрос относительно магнитофона. А ведь казалось бы, чего стесняться, тебе же наоборот, нужно собой гордиться. Твоя хорошесть - она же не только в твоем воображении существует, правда? Ты же не придумал ее по ходу дела, только чтобы порисоваться перед алчными до фидбека гиенами

[Гость]

Walpurgisnacht, спасибо)

[Гость]

А как много молчаливых ПЧ сами что-то крафтят - фотографируют - выкладывают ?
Интересно каков процент таких ПЧ.

[Гость]

Если только для людей стараешься ("чтобы я знала, что вам это важно, что я иду в интересном вам направлении") так и спрашивай о том, что люди хотели бы увидеть на страницах твоей днявочки.

Анон, но это вообще тухляк.
Уж сколько раз видел как люди задают такие вопросы, причем адекватно спрашивают, без нытья или ругани! И каждый раз в комментарии набегает толпа жалельщиков, с советами не обращать ни на кого внимания и "это твой дневник пиши что хочешь!!!!!!"
Не понимают люди что можно всерьез попросить критику или узнать что читателям интересно. Они думают что автор хочет чтоб его по головке погладили, и "гладят" в меру своих способностей

[Гость]

Ага, или обвинят в лайкодрочерстве и попытке прогнуться под пчшек.

[Гость]

А как много молчаливых ПЧ сами что-то крафтят - фотографируют - выкладывают ? Интересно каков процент таких ПЧ.

точно знаю, что процентов 70 молчаливых ПЧей вслух страдают, что их в их днявочках никто не комментит.

[Гость]

Ну хорошо, бескорыстный анон, не хочешь снимать пакет, может, хоть полезностей накидаешь? Я много-много хорошего сделаю, обещаю, тебе от этого будет выгода. Давай, анонушка, не подведи, покажи нам пример доброты и нестяжательства. Сам же говорил, что ты хороший.

[Гость]

Ага, или обвинят в лайкодрочерстве и попытке прогнуться под пчшек.

Где логика у таких людей?
Им же самим предлагают выбрать что они хотят видеть, к чему обидки, наоборот же радоваться надо?

[Гость]

когда-то давно анон наивно пытался угодить всем пч. толку никакого. забил и пишу для себя, комментирую когда есть что сказать и зная как выразить эмоции буквами.
была одна пч, которая бегала и ныла "заведи под вот это другой дневник, потому что мне оно неинтересно". отписал её и живу спокойно.

[Гость]

Мое избранное комментов не выпрашивает, а если кто вдруг впадает в такой аттеншн-вхоризм - сразу отписываюсь и живу дальше спокойно. Сама тоже комментов не выпрашиваю, так как мой дневник для меня в первую очередь, а если ПЧам захочется прокомментировать - то и хорошо, значит это от сердца, а не потому что я задолбала их выпрашиванием фидбека.
Вообще, очень напрягает вот эта точка зрения про "я тут для вас распинаюсь, а вы мне шиш фидбека". Поймите уже, что вас сюда никто не звал, на веревке не тащил и под дулом пистолета распинаться не заставлял. Читатели не должны вам фидбек уже только потому, что пришли вас почитать. Может, вам и хочется, чтобы так было, но в реальности все не так. Комменты - дело добровольное, хоть обистерись.

[Гость]

я тут для вас распинаюсь, а вы мне шиш фидбека"

Короче ясно, вам должны угождать: не писать неинтересного, не репостить ничего левого, не апать посты свои и т.д., а вы молча читаете журнал и обзываете людей, потому что сами же подводите к их этому вопросу. Так и запишем

[Гость]

Я вот не понимаю, где я говорила, что мне должны комментов? Я говориоа только, что они стимулируют меня делать больше и лучше контента. И что поэтому они для меня желательны. Все.) Не хочешь - не комменть, господи боже мой. Вот мне щас кажется, как будто ты стоишь перед холодильником и ноешь: хренов холодильник, почему я должен тебя открывать, если хочу поесть, открывайся сам, че за чсв)
Еще раз. Все очень просто. Я тебя порадовала, ты сказал "ня", порадовав тем меня и обозначив, что это - нравится. Я пошла и сделала новое, снова тебя порадовав. Не хочешь говорить "ня" - не говори, но это простой и доступный способ получить больше контента.

[Гость]

Короче ясно, вам должны угождать

Процитируй, где я такое говорила.
Я читаю, что нравится и комменчу, когда есть желание. Просто избранное и ПЧ друг другу ничего не должны и все комменты/наполнение чисто на добровольческих началах.
Да, если мне разонравится твой контент, то я просто отпишусь. Но именно отпишусь, а не стану тебя заебывать на тему "пиши как мне нравится".
Анон в 11:19

[Гость]

Не расстраиваюсь, если нет комментов. Тем более сама пишу много, но ничего необычного, да и фото посредственные. Но когда комменты есть - очень приятно и дает дополнительное желание делать больше, словно бонус)))

[Гость]

Воот. И я о том же. У меня сейчас полно комментов, даже не знаю, почему - попала в струю, видимо. И это работает так.
Выкладываю фото куклы. Народ приходит в комменты, говорит, что им нравится. Мне приятно. Иногда обсуждаем что-то, связанное с куклой или ее историей, так находятся единомышленники)
Потом прохожу мимо полки и думаю - во, народ хвалил эту куклу, надо его еще раз сфоткать, штоле, людей и себя порадовать.) Это при том, что я всех своих кукол люблю, и они меня радуют без фото. В плане фото я тот еще лентяй, не могу сказать, что это мое любимое в хобби.)

[Гость]

Я читаю, что нравится и комменчу, когда есть желание. Просто избранное и ПЧ друг другу ничего не должны и все комменты/наполнение чисто на добровольческих началах.

Это никто и не оспаривает. Меня коробит именно, когда начинаются разговоры про лайкодрочерство и атанш-вхоры в адрес людей, которым все же приятнее увидеть хоть смайлик на какой-то пост с фотками, над которыми долго сидел, чем тишину. Мои куклы меня радуют без похвалы, только своим наличием, я в свою очередь стараюсь по мере возможностей улучшить навыки фото. Показать их еще выгоднее, может даже увидели потенциал дополнительный, если хочешь. Менее любимыми от того, что их не прокомментят они не станут. Но доброе слово всегда лучше мотивирует, дает понять, что ты движешься в верном направлении.

[Гость]

Меня коробит именно, когда начинаются разговоры про лайкодрочерство и атанш-вхоры в адрес людей, которым все же приятнее увидеть хоть смайлик на какой-то пост с фотками, над которыми долго сидел, чем тишину.

А это не ко мне, уж извини.
Если ты прочитаешь мой коммент внимательно глазами, то увидишь там такие слова:

Мое избранное комментов не выпрашивает, а если кто вдруг впадает в такой аттеншн-вхоризм...

Выпрашивать комменты/истерить по поводу их отсутствия = аттеншн-вхоризм, да.
А про тех, кому хоть смайлик уже приятно я вообще не писала, такие люди обычно истерик по поводу отсутствия этих самых смайликов не закатывают.

[Гость]

Выпрашивать комменты/истерить по поводу их отсутствия = аттеншн-вхоризм, да.
А про тех, кому хоть смайлик уже приятно я вообще не писала, такие люди обычно истерик по поводу отсутствия этих самых смайликов не закатывают.
Анон, всяразница между первыми и вторыми, что первые имеют неосторожность публично признать проблему, наивно надеясь ее исправить, а вторые просто молча в итоге сваливают. Разумеется, со стороны второй вариант смотрится чуть более достойно, но вреальности никакой разницы нет

[Гость]

Анон, вся разница у тебя в голове. Нормальные люди, которые играют в куклы из любви к куклам, а не к някам или популярности, никуда не сваливают.

[Гость]

Нормальные люди, которые играют в куклы из любви к куклам, а не к някам или популярности, никуда не сваливают.

А смысл вести открытый дневник, если тебе наплевать на пч?

[Гость]

А смысл вести открытый дневник, если тебе наплевать на пч?

А смысл вести бумажный дневник? Его ж никто не читает кроме тебя. А многие ведут.
А смысл вообще жить на свете?
Ты для себя делаешь все, что делаешь, или для публики? Без зрителей ты не существуешь, что ли?

[Гость]

в 18:49

Ты не в себе

[Гость]

Нормальные люди, которые играют в куклы из любви к куклам, а не к някам или популярности, никуда не сваливают.
Анон, я не говорила про "свалить из хобби", но вот вести публичный дневник, когда на него никто не откликается, многим не по нраву. Что ни говори, но подготовить в читаемом виде текст, оформить пост, обработать и залить картинки - это все тоже труд, причем мало кому приятный. Совершенно логично, что если в ответ на этот труд человек удовольствия не получит - а отклик и интерес читателей это большое удовольствие - то он перестанет тратить время на эту херь и сосредоточится исключительно на своем крафте без показа его зрителям

[Гость]

Я покупала кукол для себя, а не для публики, люблю их и прекрасно умею играть с ними без публики. Когда комментят - мне приятно и я отвечаю, когда нет - все равно играю с удовольствием. Если для тебя это разрыв шаблона - не моя проблема.

[Гость]

Анон, я не говорила про "свалить из хобби", но вот вести публичный дневник, когда на него никто не откликается, многим не по нраву. Что ни говори, но подготовить в читаемом виде текст, оформить пост, обработать и залить картинки - это все тоже труд, причем мало кому приятный. Совершенно логично, что если в ответ на этот труд человек удовольствия не получит - а отклик и интерес читателей это большое удовольствие - то он перестанет тратить время на эту херь и сосредоточится исключительно на своем крафте без показа его зрителям

Ну вот и отлично. А тех, для кого дневник не "херь" и кому вести его интересно, я продолжу читать.

[Гость]

А смысл вести бумажный дневник? Его ж никто не читает кроме тебя. А многие ведут.
Анон, ты правда не в уме. Кого устраивает формат бумажного дневника, или полностью закрытого огороженного профиля или творчества в стол, тот его и ведет. А формат открытого дневника, на который можно подписываться вообще изначально заточен был именно под общение- хозяин что-то выкладывает, чем хочет поделиться с читателями, читатели откликаются. Отсюда и возможность подписываться и комментировать.

[Гость]

Я не понимаю, сколько раз надо объяснить.
Я люблю своих кукол. Я люблю их без зрителей. Дома, возле моей замечательной витрины. Я могу сажать их рядом с собой, играть ими, таскать их на встречи с друзьями, щелкать на телефон, обмениваясь фотками с теми же друзьями: смотри, у моего новый парик, а я своему рубашку сшила. Это классно, и это 90% моего времени в хобби. Но для этого вообще мне дневник не нужен! Если я начну выкладывать это все в дневник, мои пч свалят от меня) Мне не то что бы важна цифра в статистике, но просто это значит, что они хотят другого.
Они хотят красивые фотки на зеркалку, минимум лытдыбра, нытья и занудства, максимум красивого визуального контента. Хорошо, нивапрос, это стимулирует меня что-то делать на новом уровне заодно. Но. Делать красивый и качественный визуальный контент энергозатратно и лично для меня не так весело, как крафтить, играть и общаться. То есть я стараюсь для своих пч (заодно расширяю область своих скиллов, да), и да, если я не знаю, не бестолку ли прошли старания, я не знаю, был ли смысл. Я с этого получаю меньше профита, чем с игры "в закрытую". Потому я благодарна за отклик. Все)
И еще разочек. Я не выпрашиваю ничего в своем дневнике, никого не отписываю за не-комменты, не апаю записи, не веду расстрельные списки, не слежу за подписками-отписками никого, кроме друзей (а то вдруг обидела, реально). Если я аттеншн-вхора при таком раскладе, ну извинити. И да, сейчас у меня много комментов, из чего я делаю вывод, что моим читателям нравится то, что я им показываю. И тогда у меня просыпается интерес и к этой 10% стороне хобби. В том числе и на новом уровне: от мыслей, как показать одну вещь хорошо, я пришла к клевому новому проекту, новому формату.

Мне кажется, я кричу в пустоту, если честно. Анон все равно уже решил, что все дуры, а он молодец.

[Гость]

Анон, ты правда не в уме. Кого устраивает формат бумажного дневника, или полностью закрытого огороженного профиля или творчества в стол, тот его и ведет. А формат открытого дневника, на который можно подписываться вообще изначально заточен был именно под общение- хозяин что-то выкладывает, чем хочет поделиться с читателями, читатели откликаются. Отсюда и возможность подписываться и комментировать.

Тогда нас тут как минимум двое таких, не в уме, считающих что избранное с ПЧами ничего друг другу не должны, а дневник ведётся для себя, так и тогда, как хочется и когда пожелается. Я веду дневник - для себя. Но при этом анально не огораживаюсь. Если вдруг кому-то понравится и кто-то станет читать - вэлкам, но на каментики мне тащемта параллельно. Есть - окей, отвечу, нет - да и пофиг. Я те больше скажу: даже если бы на дайричках вообще нельзя было комментировать чужие дневники, только читать, я всё равно бы был подписан на тех, на кого подписан, и всё равно бы в свой дневник писал.

[Гость]

Уж простите, но я не верю, что открытые дневники, учитывая количество ебанизма в хобби, ведутся для себя. Для себя и друзей пишут френдс-онли, имхо.
Ты даже сам говоришь о вдруг-понравится, потенциально ты тоже заинтересован в фидбеке, не?
Сколько у тебя пч, если не секрет?

[Гость]

Тогда нас тут как минимум двое таких, не в уме
Боюсь, что куда как больше, честно говоря (рукаморда)
Никто никому ничего не обязан, все гораздо проще - я делаю то, что мне нравится и интересно и выкладываю это - раз никто не комментит, я понимаю, что это никому не интересно (кроме меня, разумеется), а раз так то и выкладывать не нужно, я просто продолжу делать дальше. Никаких претензий, никаких обид , но какой смысл тратить время на то, что не нужно ни мне, ни другим