[Le herisson mort]

Пишет Гость:

26.09.2016 в 09:19

На волне новости о перевыпуске Доллше Бермана и Сэинта пошла смотреть фото на клабе. Т.к. Сэинт мне ближе, в тему пошла соответствующую. И тут мои глаза немного вытекли. В окружении хвалебных отзывов я вижу

это фото

В 2013 году у другого человека

тот же молд

www.flickr.com/photos/freya74/10420070274/in/ph...
www.flickr.com/photos/freya74/10420102255/in/ph...

Для меня это из разряда "найдите 10 отличий"...

URL комментария

@темы: Кактус, Клаб, Куклы, Зависть - ужасное чувство

Comments

[Гость]

Черный пиар - тоже пиар.

А смысл? Она, вроде, ничего не продает и не делает на заказ. Черный пиар может принести пользу в раскрутке бизнеса, но не в привлечении някающих хомячков.

[Гость]

Например, если ты находишь удобное мест для фотографирования и потом за тобой выстраиавется очередь убогих страждущих... Ты что, думаешь об удобстве окружающих? фоткаешься (пока не отпихнули), отходишь в сторону, ставишь себе плюсик в самооценку, мысленно чешешь себе ЧСВ и продолжаешь заниматься тем же с еще большим удовольствием )))

Человек просто не в себе
Но если забить на бредовость и невтемность, то все равно это не так: бждшники стараются не повторяться в том числе и по местам съемок других людей. Если кто-то нашел крутое место, то другие туда не едут, а ищут свои. Это относится к необычному стафу и ярким образам. Повторяют в чем-либо только совсем убогие.

[Гость]

Человек просто не в себе

Может это ТС вернулся? Та же категоричность с налетом неадекватности...

[Гость]

фреины сейнты - просто шедевры по сравнению с 99% всех сейнтов. вы гляньте в сейнтотеме на клабе, на что там восхищаются с выпученноглазыми смайликами. сразу станет ясно все фреино позиционирование.

[Гость]

фреины сейнты - просто шедевры по сравнению с 99% всех сейнтов. вы гляньте в сейнтотеме на клабе, на что там восхищаются с выпученноглазыми смайликами. сразу станет ясно все фреино позиционирование.

Королева говна

[Гость]

Но тогда я не очень понимаю, почему ты считаешь мои комментарии съезжанием в сторону. Я вроде и пишу, что есть люди, которым важно, чтобы "портрет мог бы показать персонажа и рассказать о нём больше, чем три страницы нудного яойного текста", и детали стыковались - а есть люди, которым это вообще параллельно.

Потому что в ответ на "технически портрет сделан хуже, потому что ... три анона на разные лады тебе расписали", ты говоришь "А мне и так норм! Вот артхаус вообще не все понимают". Перефразирую, в твоей кулинарной метафоре, сидят люди обсуждают достоинства и недостатки степеней прожарки мяса, и тут врываешься ты с воплем "А я пирожные люблю! Любые! Главное сахара побольше!", ну ок, но при чем тут изначальная тема про стейки?

Соответственно, обсуждаемый фотосет первая категория людей оценивает значительно ниже, чем вторая, но это не значит, что у фотосета нет поклонников, или что эти поклонники идиоты. Просто у них другие критерии.

Анон, поклонники найдутся у всего, но количество поклонников и степень их оценки ничего не говорят о достоинствах и недостатках предмета обсуждения. Я тебе больше скажу, наше обсуждение даже достоинств фотосета фрейи не отменяет, но и твои восторги не отменят недостатки.

вот есть человек, он любит мясо, хорошо в нем разбирается, части туши, степени прожарки, вот это вот все. А ему дают пироженку, и он такой - что это за гадость вообще? Но это ж не делает пироженки плохой, негодной едой вообще. И даже не мешает оценивать качество пироженки.

Не передергивай анон, и пирожное и мясо можно оценить по одним критериям, и человек, который разбирается в мясе, но не любит сладкое, твою пирожную тоже способен оценить, потому что базовые критерии будут одинаковые: качество и сочетаемость выбранных ингредиентов, технология приготовления и сервировка готового блюда. Не нужно любит сладкое, чтобы в нем разбираться.

А у тебя выходить, чтобы оценить по достоинству фотосет надо быть фанатом Сабзиро и Фрейи.

Выигрыш рыцаря именно в том, что он без претензий снят. Просто рыцарь, никакой высокопродуманности и невъебенности. Поэтому к нему и уровень требований ниже.

Это с чего-это уровень требований ниже? Лично анон все одинаково оценивал, ну и упс, блондин лучше получился, даже на одном уровне требований. Простота образа и антуража ничего о непродуманности не говорит, скорее наоборот, чем проще антураж тем лучше продуман образ и тем вероятнее что каждая деталь на своем месте, а попала в кадр просто потому что была в наличии.

Просто имхо, рыцарь без помарок все равно выглядит хуже, ну ок, не лучше, чем сабзиро с помарками. А тут его как-то подняли на пьедестал, и это было внезапно.

Анон, в отличии от оппонентов, ты кроме своего имхо ничего не предъявил , это не серьезно.

Чсх, то, что кто-то не слышал про тринитро, не делает их работы хуже. То, что часть анононов впервые в этой теме услышали про Фрейю, не делает хуже ее.

Так тут фрейю и не обсуждали, только ее работу ака Хантер+Сабзиро и отношение автора к этой работе зацепили, автор явно относиться трепетно к этому образу, ну в общем его право, аноны только обсудили как это со стороны выглядит.

А про тринитро анон не слышал))), но их работы запомнил), еще была мысль поискать не один ли это человек делает, прикольные ребята без пафоса и тормозов, в хорошем смысле). На вкус анона они временами перебарщивают со стебом, но это точно вкусовщина).

[Гость]

бждшники стараются не повторяться в том числе и по местам съемок других людей. Если кто-то нашел крутое место, то другие туда не едут, а ищут свои. Это относится к необычному стафу и ярким образам. Повторяют в чем-либо только совсем убогие.

И именно поэтому 90% мест фотосетов похожи фоном как один парк, два подоконника и ватман.
Угу, необычный стафф вообще песня, три кружки, один ноут и пара очков на всех.

Вот катану с кольчугой стоило патентовать, и то автор опоздал с заявкой, сие чудное сочетание уже использовали в арте и романе, там не менее чудный автор должен по идее прийти к фрейе ругаться на тему плагиата.

фреины сейнты - просто шедевры по сравнению с 99% всех сейнтов. вы гляньте в сейнтотеме на клабе, на что там восхищаются с выпученноглазыми смайликами. сразу станет ясно все фреино позиционирование.

Шта?-2 Анон, ты сам когда в ту тему заглядывал? Три года назад?

[Гость]

Может это ТС вернулся?

О, новая тема! Теперь вариант "все аноны = один анон" меняем на вариант "все аноны думающие не как я = ТС"... Тред экстрасенсов прямо. А анон с "а хочешь и тебя назову" - супер фееричен. Вот точно у кого-то налет неадекватности.

[Гость]

ну а кто еще, кроме фреи и ее хомок будет так вкусно плясать-то? ни один мимокрокодил с такой завидной ебанистичностью свою любимку фрею в грязь не будет втаптывать. похвалить может, но не так, что лучше бы обругал.

[Гость]

Ну так один анон признался, что вот мы Фрею обругаем, т.к. ТСу она нравится. Или что-то в этом духе. Так что неадекватов хватает.

[Гость]

Ну так один анон признался, что вот мы Фрею обругаем, т.к. ТСу она нравится. Или что-то в этом духе. Так что неадекватов хватает.

Серьезно? А где было? анон что-то не припомнит.

[Гость]

А где было?

Где-то в первой половине. Извини, перечитывать нет желания.

[Гость]

у тринитро есть впечатляющие фотосеты. но некоторые куклы довольно неприятные, хоть и реалистичные вроде как.

[Гость]

куклы да. мне нравится их госпожа, но именно как жуть. но, блин, клево сдлано с крашеным в черное носом. реально создает ощущение черепа с дыркой.

[Гость]

не, к госпоже я совершенно спокойно. мне вот из последнего фотосета по ссылке мужик не нравится. цыган он у них, что ли? по портрету чьему-то делали. вот похож, но ощущение не приятное. может из-за сильной реалистичности (+ шарнирные руки на фоне лица не смотрятся никак). и еще у них какой-то мужик со шрамами на пол лица. этот просто вызывает отторжение.

[Гость]

и еще у них какой-то мужик со шрамами на пол лица. этот просто вызывает отторжение.

это не у алушки? у нее ведьмак есть. реалистичный такой на вид. эх, вот у кого куклы реально годные и продуманные до мелочей. фрее бы поучиться.

[Гость]

не знаю. в бандане он и с одним глазом.

у нее ведьмак есть.

именно Ведьмак? не видела. но если такой же реалистичный, как те двое, то это очень на любителя такая проработка. я сейчас именно про лица. мне было бы не по себе от таких кукол в доме. хотя кто-то, наверняка, восторгается. а костюмы суперские, не спорю.

[Гость]

вроде как она по игре делала. игра по ведьмаку. имя у куклы какое-о на й, кажется, я только внешне ее опознаю. и, да. одноглазый есть. если не ошибаюсь, как раз он. впрочем там все куклы годные. до их уровня сабжу с его сабзирой как раком до китая вприсядку.

[Гость]

Иорвет это, аноны.

[Гость]

анон, я считаю не корректным сравнивать их. у хозяйки блондина больше псевдоисторичка, у хозяйки Сабзиро псевдоисторичка+фентези, у тринитро тоже псевдоисторичка, но более реалистичная. как бы везде псевдоисторичка, но разная. плюс первые две продумывали образ своих персонажей сами, а по ведьмаку есть и книги, и фильм, и игра. да, надо найти/сделать похожие детали и это сделано весьма и весьма годно. не всякий так сможет. но там уже готовый персонаж. это разные категории. и на сколько я понимаю, человек вообще стремится сделать своих кукол максимально реалистичными. а это тоже не всем нужно. кому-то хватит условно-реалистичного мейка. кто-то любит, чтобы все поры и волосинки в носу были прорисованы. а кто-то чуть выделит своей донечке глаза и наложит немного пастели на губы, не покрывая лаком. и каждый при этом доволен.

[Гость]

Иорвет это, аноны.

точно! спасибо

[Гость]

надо найти/сделать похожие детали

вот это, анон. в этом и хозяйке блондина до тринитро как до луны, а уж сабзиро тем паче. и не надо про самопридуманные образы. в голове все равно образ выстраивается. и он должен быть логичен. чтобы он был верибелен, надо изучить как минимум историю и от нее плясать, от реальных исторических костюмов и оружия.

[Гость]

я считаю не корректным сравнивать их

Анон ты надоел, все уже поняли что ты считаешь , и что тебе нравиться и не нравиться тоже поняли, хватит ходить по кругу.

но там уже готовый персонаж. это разные категории

У нас итоговая категория одна: фотография куклы в каком-то образе и сравниваются на раз, вне зависимости от того какой стиль предпочитает автор и насколько уникален или историчен персонаж.

[Гость]

Глупо сравнивать Тринити и Фрею, это как сравнивать толкиеновские фильмы и аниме любое. Жанры не поддаются сравнению. Конечно же хорошо сделанный фильм выглядит
эыфектнее в целом, но это не значит, что все хотят играть в реализм. Иначе люди не покупали бы себе те же анимешные молды, а фирмы типа доллхарта не пользовались бы спросом. И, например, если я люблю волкс и рюши, это не значит, что я должна стремиться к эталону реалистичности. У всего свои фанаты и понимание "красиво" вообще разное.
У тринититрололо круто все, но назвать красивыми кукол я там не могу. Классными - да, но красивыми - нет.

[Гость]

это как сравнивать толкиеновские фильмы и аниме любое. Жанры не поддаются сравнению.

Анон ты откуда такой незамутненный вылез или ты придуриваешься?
С каких фигов нельзя сравнивать, если критерии будет одни и те же?

Хотя ладн, мы уже на третий круг пошли с этим "нельзя сравнить же ж!!!111" .

[Гость]

, например, если я люблю волкс и рюши, это не значит, что я должна стремиться к эталону реалистичности.

а у обеих обсуждаемых дев и тринитро заявлена фэнтэзийная псевдоисторичность. так что можно.

[Гость]

С каких фигов нельзя сравнивать, если критерии будет одни и те же?

С каких фигов нельзя сравнивать, если критерии будет одни и те же?

О чем вы? Как сравнивать, если первоначально авторы ставят разную цель? Как можно сравнивать



и


?

Глупо человеку ставить в критерии оценки "реалистичность", если он осознанно и добровольно такой задачи не преследовал, не любит и вообще играет в другом жанре.
Если я играю в волкс в рюшах, даже пусть у меня будет воин тот же, просто анимешный, вот люблю я такую стилизацию. И меня кто-то скажет: "А вот у тринититрололо... "
Ответ у меня такому человеку будет один: "Эээээ ты болен? Не в себе? Как ты можешь вообще сравнивать такое? Я люблю ауфиты за сотни баксов, лимитных анимешных кукол и мейки от корейских художников, а ты меня сравниваешь с этим? Или ты думаешь, что я хочу быть похожим на это?

В общем, не надо сравнивать людей с разными целями в хобби. У всех свое понимание и круто, и,тем более, красиво. Это просто у нас в России почему-то категорически многие против аниме и выгораживают реализм. Хотя это просто вкусовщина. И во многих тусовках не так.

[Гость]

а у обеих обсуждаемых дев и тринитро заявлена фэнтэзийная псевдоисторичность. так что можно.

Не знаю, что там заявлено у Лукошки. Мне кажется, что ничего. Просто смотрит как у других ей самой нравится, так и делает, определенного жанра не вижу. У Фреи же явно анимешность, но просто рукастого человека. Она это никогда и не скрывала, если посмотреть по постам и выбранным молдам. Просто кольчуга и в африке кольчуга, но сам образ чисто нереалистичный.
Аниме разное бывает. Но все равно не Торин.

и

[Гость]

Как можно сравнивать

Запросто. Я не спец по эпохам и костюмам, так что чисто в виде плана, а не в виде самого сравнения.
1. Соответствие костюма заявленному сеттингу. Есть ли выбивающиеся и неверибельные детали вроде кроссовок на самурае? Сочетаются ли фактуры и цветовая гапмма?
2. Соответствие деталей хоть примерно историческому периоду, заявленному в сеттинге.
3. Качество покраски или ковки-сборки оружия и доспеха. Кольчужка с невразмерными кольцами, сквозь которые можно потыкать кинжалом это фигня и хуйня.
4. Естественность поз с учетом веса оружия и доспеха, если не заявлено, что они сделаны из мегалегкого суперинопланетного сплава.
5. Подходящий под заявленный сеттинг мейк. Напомаженный гном с гламурным маникюром в сеттинге Толкина это пиздец.
6. Общая композиция фото, подбор подходящего фона.

[Гость]

Не знаю, что там заявлено у Лукошки.

псевдофэнтэзийный рыцарь заявлен. как и у фреи. просто у одной уклон в аниме, у другой в классическое фэнтэзи. но если уклон в классическое еще хоть как-то худо-бедно выдержан, то уклон в аниме завален вжесткую. в аниме много стилистик. а тут из всех них понадергано и ни одна не выдержана. была бы просто кукла, было бы пофиг, мало ли таких убатарейщиков. но если спизданула, что образ продуманный, а сама чуть ли не гуру, как утверждают хомки, то нехуй. продумывай до деталей.