[~Eri]

Пишет Гость:

20.05.2014 в 01:11

А поделитесь, аноны, имеет ли место быть тенденция: есть ли связь между работой и хобби?
Так сложилось, что я программист, образование тоже в этой области. Все, кто узнает (из бжд тусовки, я имею ввиду), очень удивляются: Как так! Такая не творческая работа! Как ты так можешь? Или вот так: да ну, все программисты аутичные задроты, только в комп играют. Или еще вот так: такая мужская профессия! И такое женское хобби! Кактак вышло???

По моему не творческая специальность как раз спосьбствует, компенсирую творчеством с куколками.
В общем, расскажите про себя и знакомых, аноны. Есть ли связь? Может у нас и правда одни креатиффщики вроде иллюстраторов в хобби?

Кстати еще интересно, аноны, а Вас на эту тему спрашивают? Достают?
Все...фрустрация озвучена :х

URL комментария

@темы: Бждшники, А как у вас?

Comments

[Гость]

не анон, есть художник, а есть рисовальщик, есть модельер, а есть швея, не путай творчество с техникой и приобретенным навыком.

Всё относительно. Для одного и штаны простые будут творчеством, а для другого и навороченный аутфит - привычное дело.
Это не значит, что человек, который, наконец, взял в руки иголку с ниткой и сшил первые портки кукле, не достоин называть это творчеством. Он тоже думал, пробовал, искал, делал. Просто у всех разные способности.
Скрапбукинг, кстати, тоже творчество. Даже фантазии невоплощённые о жизни кукол - тоже творчество.
Вообще, имхо, любой крафтинг - творчество. От слова "творить". Любой, кто делает что-то - творит. Не надо делать из этого понятия мега-элиту.

[Гость]

Это не значит, что человек, который, наконец, взял в руки иголку с ниткой и сшил первые портки кукле, не достоин называть это творчеством.

Разговор плавно подходит к пошивушкам.

[Гость]

А я считаю, что наоборот не надо умалять понятие творчества, планка сейчас и так слишком занизилась и настоящих шедевров, на которых замирает взгляд, не встретишь. Когда-то художником мог назваться действительно только великий мастер, а сейчас ляпнул краской посреди холста - и уже Творец! Фраза "Любой, кто что-то делает -творит" хороша для детского сада и начальной школы, когда хвалят за сам процесс и старательность, а не за качество результата. Есть творчество, а есть поделки, типа того же скрапбукинга. Но и это тоже хорошо, потому что человек к чему-то стремиться.
еще один анон

[Гость]

У нас в школе было 2 предмета - мастерство (батик, лепка, выжигание, резьба и роспись по дереву) и искусство (хор и танцы).
Видать, с тех пор я и разделяю творчество и крафт.

[Гость]

У нас в школе было 2 предмета

а у нас был один - труд.
и мы там щи варили.

[Гость]

Разговор плавно подходит к пошивушкам.

да просто пример такой. давай возьмём мейки, так легче стало?

[Гость]

сказал человек, не имеющий ни малейшего понятия о профессии программиста. это ты думаешь, что они там задроты, в компьютер тыкают сидят. на самом деле нестандартный подход там очень важен.

сказал человек, являющийся художником. у меня уже баттхерт от представителей всех нетворческих профессий, старающихся доказать, что они дохуя творческие. в любой профессии может быть оригинальный подход с полетом мысли, но профессию творческой это не делает. творческий подход к нетворческой профессии как максимум, и то смотря как воспринимать эти слова.
творческая - это живописец, балерина, певец и так далее. а никак не программист, как бы кому-либо из программистов этого не хотелось. хватит себе уже несуществующее приписывать

[Гость]

А я считаю, что наоборот не надо умалять понятие творчества, планка сейчас и так слишком занизилась и настоящих шедевров, на которых замирает взгляд, не встретишь.

Никто не просит называть всех подряд мастерами, анон. И, да, лепка в саду - это тоже творчество. Поделки - тоже творчество. Это понятие не относительно качества выполнимого, а относительно деятельности человека.

[Гость]

Ух, какой ты злобный, художник! А что творит балерина? А можно считать, что легкоатлет тоже творит?

[Гость]

15:23

+++
Или актёр, что он творит? или музыкант, который даже не свою музыку играет. Или дирижёр.
Так хочется кому-то быть илитой

[Гость]

Анон-художник прав. Балерина творит образ персонажа через танец, танец - это история, рассказанная с помощью музыки и пластики. А при чем тут легкоатлет?

[Гость]

15:26

Ну только по вашим креативным меркам балерина нихрена не творит. Она воплощает. Композитор сотворил музыку, а хореограф танец, а балерина тупо танцует, как ей скажут, под то, что написала не она

[Гость]

Музыканты тоже не играют идентично по копирке, у мастеров есть свое манера, свои тонкости, которые отличают их игру. Нет одинаковых музыкантов, играющих одно и то же произведение. Там везде обязательна творческая интерпретация. Естественно, нельзя назвать музыкантом того, кто собачий вальс одним пальцем по клавишам выстукивает. Так же и настоящий актер, каждый по-своему интерпретирует Гамлета, например. И да - это творческая элита, результат их творчества способен заворожить, вызывать бурю эмоций. А рыдать от чувств даже над самым прекрасно написанным кодом програмера я не буду)

[Гость]

Вот анон, честно? Я думала, что творчество, пока не увидела витрину в магазине. готовые украшения, готовые штампики, готовые дыроколы для краев. Так что получается, любая Маша, которая приклеила бантик на картонку и оттяпала край дыроколом, творец? Я бы сказала, что они занимаются крафтом, притом таким не шибко заморачивающим. Получается красиво, если у мастерицы есть вкус.

7
поддержу! все эти буржуины довели до примитивизма: и бумага уже есть готовая, и кнопочки/дыроколы/ленточки, да все это идет набором, чтоб все в одной цветовой гамме/стиле....

я увлеклась скрапом, когда нужно было все это изобрести с нуля, вот тогда это было очень творчески, а сейчас захожу в специализированный магаз и аж с души воротит - набор как для детей "сделай сам", но за бешеные бабки и не понятно для кого (ну не оценят у нас самодельную открытку, если тебе больше 10 лет )))

[Гость]

Балерина делает физические движения. Атлет тоже. Они оба молодцы. Но я не считаю, что их можно назвать творцами.
Образ придумала не она, это просто техника, наверно, ее можно сравнить со швеей. Я некоторое время занималась бальными танцами, творчества там минимум, в балете его вряд ли больше. Экспрессия, техника, профессионализм, адский труд - безусловно.
Но ладно, я поняла вас. Скрапбукинг - творчество, балерина - творец, программист - унылый задрот. как пожелаете.

[Гость]

15:31

Анон, не рыдай над кодом, это удел тестеров
Вот ты и разделил сам - есть творческая элита, а есть те, кто просто занимаются творчеством в силу своих способностей или прокачанности скилла. Но только актёры и прочие - профессионалы, так что это уже не творчество, а работа

[Гость]

Анон в 15:28, тупо танцующая балерина - не балерина) Нельзя четко инструктировать, как именно нужно взмахнуть рукой, как посмотреть. Все это она привносит в образ сама, ей дается костяк, который она облекает в плоть, создает объемный образ, вызывающий эмоции. Творческие профессии - это те, которые направлены на вызов эмоций, чувств у зрителей.

[Гость]

а никак не программист, как бы кому-либо из программистов этого не хотелось.

Программист сродни писателю. Писатель пишет придуманный им роман, а программист - придуманную им программу. И да, программу нужно сначала придумать, разложить по полочкам и уж потом приступать к написанию буковок, которые будут исполняться программой. Такшта, по вашей логике - писатель тоже не творческая профессия.
А балерина - тупо танцует то, что прикажет хореограф. Творчества там - ноль. Ногами дрыгать - это не творчество.
Глотку драть - тоже не творчество. Вот если певец является автором слов и музыки - тогда он творит, а так - обычный глоткодер.

[Гость]

Но ладно, я поняла вас. Скрапбукинг - творчество, балерина - творец, программист - унылый задрот. как пожелаете.

Анончик, не страдай. Программер - как раз творец.

[Гость]

Анон-скрапбукер, для богатых женушек, сидящих дома) знаю одну такую, когда я увидела ее работы, я была дико восхищена, но после набора "сделай сам" разочаровалась.) Если самому подбирать, брать картонку, красить, вырезать, лепить финтифлюшки из пластики - тогда крутотень.

[Гость]

каждый по-своему интерпретирует Гамлета, например.

Да сколько угодно у себя в туалете. Но как ему прыгать на сцене будет решать режиссер.

[Гость]

А рыдать от чувств даже над самым прекрасно написанным кодом програмера я не буду)

Потому что ты в нём нихуяшеньки не понимаешь, а обосрать надо?
Я не говорил, что приравниваю программиста к художнику. Но творческая составляющая в профессии есть. Или у вас всё только чёрно-белое?

[Гость]

Я некоторое время занималась бальными танцами - это не то, у тебя же это не профессия и требования соответственно другие. Как у учеников рисовального кружка и художника-творца. Профессионал не просто "выполняет упражнения", а именно работает на созданием эмоционально насыщенного образа, механические исполнители не то же самое, что великие актеры, танцоры, это я как худ.рук говорю

[Гость]

Да я не страдаю. На работе у меня любимая работа (и как-то все равно, считает ли ее творческой рандомный анон), а дома любимые куклы, которым я покрафчу одежду, а потом сяду писать про них рассказы.)

[Гость]

Ты понимаешь, прекрасно написанный код вызовет восторг только у того, кто в этом разбирается, а хорошо сыгранная роль вызовет чувства как у актера, так и у простого обывателя, пришедшего на спектакль, вот в чем разница. Искусство - оно работает на всех.

[Гость]

Ух, какой ты злобный, художник! А что творит балерина? А можно считать, что легкоатлет тоже творит?

блин, да все гораздо проще же. есть официяльные деления профессий. вот есть профессия творческая - художник. есть профессия информатики и связи - программист. а то, что кто-то херню творит, так это всем профессию за это не меняет, как и то, что кто-то любит свою нетворческую профессию и находит в ней что-то вдохновенное.

[Гость]

А рыдать от чувств даже над самым прекрасно написанным кодом програмера я не буду)

Уверен?
Хотя можно и не рыдать, но без компьютерной графики, например, фильм Парк юрского периода никогда бы не увидел свет.

[Гость]

Ага, и "кино не для всех" тоже. Три раза. Ага.
Ну да, оно ж ИЛИТНОЕ!! рас-рас!!

[Гость]

Ты понимаешь, прекрасно написанный код вызовет восторг только у того, кто в этом разбирается, а хорошо сыгранная роль вызовет чувства как у актера, так и у простого обывателя, пришедшего на спектакль, вот в чем разница. Искусство - оно работает на всех.

Нихуа. Я люблю код и не люблю театр. Чего делать?

[Гость]

а хорошо сыгранная роль вызовет чувства как у актера, так и у простого обывателя

Ничо подобного. Театр тоже трогает далеко не всех.