Пишет Гость:
10.02.2014 в 23:09


Кто-то должен был это сделать.
На сером соо мадемуазель-не-одушевитель уверяет, что фотка тини-пацана без трусов - это ок, она жэ не куклу показывала, а интерьеры! а мы все нежные фиялки!
depras-dolly.diary.ru/p195422439.htm

URL комментария

@темы: Фейспалм, Стремные куклы

Комментарии
11.02.2014 в 07:48

да даже похрен бы с голой писькой, но фокус в кадре и построение кадра не на интерьер делает акцент, и даже не на лицо куклы, а на эту самую письку!!! Хочешь-не хочешь, а смотришь именно туда, вот всех и бомбануло.
11.02.2014 в 08:14

а своим детям вы памперсы тоже стыдливо закрыв глаза меняете?

я просто не меняю памперсы собрав перед этим тучу гостей посмотреть, а в соо полторы тыщи человек :eyebrow:
11.02.2014 в 08:24

Может теперь и писающих мальчиков, голых амуров и прочие изображения детей начнете клеймить позором и обвинять в детской порнографии?
Гыы, аноны, ну вы сравнили жопу с пальцем. Где "Писающий Мальчик", и где это недоразумение.
Ребенку купаться голым - неприлично!11
Ребенку (живому) купаться и болтаться по пляжу голым в первую очередь негигиенично :facepalm: Но причём тут это, когда ни о каких живых детях тут речь не идёт?
Но на последней фотке я вижу не интерьер, а голую куклу. Мои так валяются, когда я шью на них штаны, например :) Фотка неудачна тем, что реально привлекает внимание к кукле. Судя по всему, швырнутой в интерьер как попало для примерки диванчика. Дисгармония какая-то.
+мульён. И одушевизмы, как бы того ни хотелось горе-фотографу, тут ни при чём. Фотография неэстетична, с какой точки зрения ни посмотри, на интерьере не акцентирована, вообще непонятно, для чего она там.
Да ладно вам, хрени на сообществе навалом, эта фотка с голозадым тиником что, реально стоит обсуждения на столько комментов?
Логично, что стоит, раз обсуждают :smirk:
11.02.2014 в 08:29

шли бы на бэбики со своим голописием, там таких любят, и в писечку чмокнут вашего мелкого, и урурусек наставят.
11.02.2014 в 08:37

Это фото просто неэстетично. Именно на нем интерьера и не видно, так что отмазка не катит.
11.02.2014 в 08:57

Фея Убивающего Домика Сommander orden de la Hacha
спасибо ликсам, теперь я знаю что кукалка была без трусов и вообще мальчик))
Вчерав левым глазим просматривала фотки,вообще не зацепила подробностей.
11.02.2014 в 09:02

полное ощущение, что пацана в своей комнате застали за дрочевом :lol:
житейской неиспорченности автора фотосета могу только позавидовать )))
11.02.2014 в 09:14

Не одушевитель.
Но правильно было сказано, что
хозяйке тупо было влом одеть на тиника подштанники? Мне кажется это было что-то типа "так есть старая фотка с гостинной где деван с сервизом...так он там без низа сидит...бля влом перефоткать, и так сойдет, врят ли кто-то ваще на это внимание обратит".
И фотка эта геранестая вышла не просто глупой, так еще странной: неправильные акценты, фокус и т.п.
Голозадыми детьми тоже надо уметь играть, а не показывать их наиболее неудачным образом.
изображение
11.02.2014 в 09:56

Моему чувству прекрасного вот эта жирная жопа от доллшато вредит гораздо сильнее, чем сабжевый тиник
11.02.2014 в 10:14

Моему чувству прекрасного вот эта жирная жопа от доллшато вредит гораздо сильнее, чем сабжевый тиник

анон, ты не путай свою вкусовщину и качественную работу
как бы я не относилась к жирной жопе сама по себе, но я понимаю, что на этом фото именно такой концепт, хороший свет и прекрасное композиционное решение
а на фото сабжа вспышка в лоб и двусмысленная поза попросту неодетой куклы
11.02.2014 в 10:54

у меня трое мелких. как-то незамечала,всегда старались в труселях,т.к.дети разнополые все же.

Представила себе троих разнопоых детей и снятые с куклы труселя показались мелочью).
11.02.2014 в 11:02

Хочешь-не хочешь, а смотришь именно туда, вот всех и бомбануло.
И совсем не всех. Бомбануло аффторшу с первого же коммента, а народ был достаточно вежлив. Тем более что фотка не ахти. Ну а дальше народ сагрился на посты аффторши, а фотка была прицепом.
11.02.2014 в 11:09

И совсем не всех. Бомбануло аффторшу с первого же коммента, а народ был достаточно вежлив. Тем более что фотка не ахти. Ну а дальше народ сагрился на посты аффторши, а фотка была прицепом.
Не скажи Анон, бомбануло многих, просто она первая высказалась. Меня от этой фоточки блевать тянуло еще тогда, когда она была выложена на клабе. И сейчас, кстати, первый раз об этом пишу. А сколько еще народу молчит... Кстати, я не одушевитель ни разу.
11.02.2014 в 11:11

Да ладно вам, хрени на сообществе навалом, эта фотка с голозадым тиником что, реально стоит обсуждения на столько комментов?
Логично, что стоит, раз обсуждают

Вы так говорите, как будто все, что люди делают, стоит того, чтоб быть сделанным. :attr:
11.02.2014 в 11:15

А сколько еще народу молчит...
Бомбануло - это когда соответствующие комменты пишешь.
А пока молчишь - молчи дальше.
Мне эта фотка тоже не фонтан. В своей днявочке - сколько угодно, но на общественном соо она смотрится мечтой педофила. Особенно если учесть, что последними фотками в фотосессии всегда выкладывают "изюминки" и "пикантные бонусы". Ну вот примерно так на нее и среагировали.
Гость, в 11:02
11.02.2014 в 11:22

Меня от этой фоточки блевать тянуло еще тогда, когда она была выложена на клабе.
если это на клабе - то 100% при жалобе модераторы выпилят, так как правила клабовские нарушает. Странно, что в сером соо это не прописано, как на клабе.
11.02.2014 в 11:47

Чорд, вот у меня ребенок голозадым бегает по дому, маленький ищщо. Но когда гости приходят, я обязательно на него трусы одеваю, и когда фотографирую, пусть и для себя, стараюсь фоткать выше пояса. Ну просто даже если мне эта пиписька бегающая родная и любимая, то остальным она фактически никто, так, сынишка подружки. И мне, даже при том, что я привыкла к голозадым детям, будет неприятно выдеть сфотографированного с акцентом на "ниже пояса" хоть ребенка, хоть тиника, хоть СД. А тут еще фокус направлен именно на это самое место. Что, интерьер без куклы нельзя показать? Или поставить какую-то из одетых? Руки отвалятся еще раз щелкнуть, но уже с правильным фокусом на обстановке? Я смотрю на эту фотку - столик полуразмыт, диванчик тинику явно мал и почти не виден за ним, что там вмсесто ковра такое полосатое неправильно склеенное я даже не знаю. Где там интерьер виден-то? Кстати, сейчас посмотрела, там все фотки такие. АВТОР! Интерьер снимают вот так, учитесь!
И да, на пляже у меня ребенок ходит в трусах. И прилично, и гигиенично, и жопа не обгорит. Мне кажется, взять с собой пяток трусов на смену легче, чем объяснять, почему твой ребенок остановился посреди пляжа и начал задумчиво теребить писюн.
11.02.2014 в 11:53

Гость в 11:47
:friend:
11.02.2014 в 12:22

А ви таки разглядели на этих фотках интерьер? Я только кукол. А там на заднем плане какие-то смутные очертания ((( а последняя фотка просто неприятна ( я не стыжусь наготы, тем более детей, но она неуместна в том фотосете, имхо. И мадам бы прислушалась к мнению нихрена не фиялок, но нет...лучче сказать: все вы латентный педофилы (((((
11.02.2014 в 12:27

Та скоко ж можно того голожопого тиника обсуждать и его диван! Чтоб вам всем Джигурда снился неделю
11.02.2014 в 12:38

Просто сквикает не столько сам факт голозадости тиника, сколько сочетание голозадости, позы "зовущего" и местонахождение зовущего голозадого тиника на диване. Всё вместе реально создает крааайне двусмысленную картинку.
11.02.2014 в 12:45

позы "зовущего" и местонахождение зовущего голозадого тиника на диване
:emn::facepalm:
11.02.2014 в 12:54

Смутил не тиник и не голопопие, а поза, откровенно хентайная в исполнении дитятки. И фокус не на "интерьере", а на виктимно ждущем дрючки тинике.
Имхо, автор ради вброса сделала эту фотку.
Пусть на фликр выложит или на доа. Без всяких там 18+, вы чо, это всего лишь пупсик! Интересна реакция тамошней публики и администрации.
11.02.2014 в 13:01

Зовущий пупсик на диване, ждущий дрючки. Вы таки уверены, что не ебанулись?
Доктор, а откуда у Вас такие картинки?
11.02.2014 в 13:05

фотка отвратная. автор сама призналась в дрочеве на этого тиника, и ей вполне удалось передать свое бесконечное умиление. меня вот как то в моих детях совершенно не умиляют их половые органы. и да, даже по отношению к кукле вызывает буэ. про писающих детей - а что, тут ребенок писает? или какает? или на пляже? куклу уложили в блядской позе с пальчиком у рта и раскоряченными ногами на пуфик, автор почему-то удивился, что не всех это умилило.
11.02.2014 в 13:06

Ну так автора спросить надо откуда)
11.02.2014 в 13:09

с пальчиком у рта и раскоряченными ногам

???

Меня сквикает последнее фото, но ты анон где таки увидел пальчик у рта и раскоряченные ноги?

изображение
11.02.2014 в 13:14

Гость, в 13:09
пальчик у рта
И сколько угодно аффтар может доказывать, что это кусок полуэтана, но... не верю-с.
11.02.2014 в 13:16

в 13:14 мдя, я только на сером видел фотосет и о таких бонусах не догадывался.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии