Пишет Гость:
10.02.2014 в 23:09


Кто-то должен был это сделать.
На сером соо мадемуазель-не-одушевитель уверяет, что фотка тини-пацана без трусов - это ок, она жэ не куклу показывала, а интерьеры! а мы все нежные фиялки!
depras-dolly.diary.ru/p195422439.htm

URL комментария

@темы: Фейспалм, Стремные куклы

Комментарии
11.02.2014 в 16:32

2014-02-11 в 15:38

как защитник, так пишет с матом и в истерике :gigi:
11.02.2014 в 16:33

Краткое содержание треда


11.02.2014 в 16:42

Краткое содержание треда
+100500:lol2:
11.02.2014 в 16:44

Про блядскую позу, вы попробуйте сфоткать ребенка в таком виде и позе,
С какой целью в такой позе снимать ребёнка, Гостьв 15:25, можно поинтересоваться?
11.02.2014 в 16:48

2014-02-11 в 16:33 - :vo: :hlop::hlop::hlop:
11.02.2014 в 16:55

Краткое содержание треда
Ты забыл гвоздь программы - автор показывал интерьер (расрасрас) - лесок на заднем плане.
11.02.2014 в 16:56

С какой целью в такой позе снимать ребёнка, Гостьв 15:25, можно поинтересоваться?

Во-первых прочти дальше. Во-вторых, это был пример, что подобное фото и поза неуместны ни с куклой, ни с живым ребенком, если вы в данный момент фотографируете диван, специально для овуляшек, все остальные его нормально поняли.
читать дальше
11.02.2014 в 17:02

Между прочим с соцсетях полно подобных фото детей с сотней уняняшек в коментах, а если ты не дай боже напишешь, что это непристойно
Так может, ничего в них непристойного и нет, если сотни унянякающих срама не видят, а ты один видишь?
11.02.2014 в 17:03

А у амурчика на картине тоже вид какой-то игривый! У, бляденыш-геронтофил.
11.02.2014 в 17:04

с соцсетях полно подобных фото детей
пруф
11.02.2014 в 17:07

Так может, ничего в них непристойного и нет, если сотни унянякающих срама не видят, а ты один видишь?

Читай выше, пример для овуляшек.
11.02.2014 в 17:09

15:38
Тебе пора пожарников вызывать
11.02.2014 в 17:17

17:08
Чувак... Если эти фото и тиник из сабжевой гераньки для тебя одного типа - то у меня очень плохие новости О_о
Максимум вторая и четвертая, и то на них ни разу не девочки, а вполне себе взрослые шлюхи.

*хентайщик.
11.02.2014 в 17:25

Мне кажется, настоящего ребенка в такой позе сфотографировать проблематично. Если ребенку 5-6 лет, то он уже в курсе, что без штанов ходить неприлично, и просто не согласится на это. Если ребенок еще маленький, то он будет носиться по всему дому и можно сфотографировать его в движении, но не вот так вот, развалившимся на диване.
11.02.2014 в 17:26

то он будет носиться по всему дому и можно сфотографировать его в движении, но не вот так вот, развалившимся на диване.
он просто пьяный :lol:
11.02.2014 в 17:27

Гость в 17:17, пронзаю что речь шла о схожести поз и ракурсов.
11.02.2014 в 17:28

Чувак с фотами, ты больной! :facepalm3:
11.02.2014 в 17:29

Чувак с фотками все правильно сравнил, поза именно в таком духе.
11.02.2014 в 17:31


Во-первых прочти дальше. Во-вторых, это был пример, что подобное фото и поза неуместны ни с куклой, ни с живым ребенком, если вы в данный момент фотографируете диван, специально для овуляшек


В самом деле?
И поэтому ты написал: "... вы попробуйте сфоткать ребенка в таком виде и позе, выложить фото в соцсети, и ментам потом задолбаетесь объяснять, что вы ничего плохого не имели."
Тебя спросили - зачем?
Ты начал умничать, что ничего такого не имел ввиду.
Очень интересно. Может быть, ты попробуешь формулировать свои мысли более однозначно?
11.02.2014 в 17:37

в 16:56 слезь со шкафа, надоел.
Чем такой защитник морали, как ты - лучше никакого.
Поза у тиника в "интерьерах" однозначно потаскушечная, но от анона с фото и "овуляшками" что-то противно.
11.02.2014 в 17:38

Чувствую, эта тема впоследствии будет номинирована на звание темы года.
11.02.2014 в 17:47

Я даже не поленилась сходить на джой и найти подобные фотки. Стоит тэг "этти", вот уж не знаю, что он там обозначает, видимо вид извращения.
img1.joyreactor.cc/pics/post/Anime-Original-ani...
img1.joyreactor.cc/pics/post/anime-Anime-Origin...
img5.joyreactor.cc/pics/post/anime-%D0%BF%D0%B0...
img1.joyreactor.cc/pics/post/inugami-kira-%D0%B...
11.02.2014 в 17:47

Очень интересно. Может быть, ты попробуешь формулировать свои мысли более однозначно?
Анон вытащи глаза из жопы. Для альтернативно одаренных объясняю, если ты фотаграфируешь диван с лежащем на нем тинике, то фокус надо ставит на диван, а не на член этого тиника, и если сделать подобное фото с ребенком, то ментам ты будешь доказывать что делал фото дивана, а не ребенка, анон ниже все понял правильно, всем остальным к доктору. Для овуляшек разнице ни какой.
11.02.2014 в 17:48

Очень интересно. Может быть, ты попробуешь формулировать свои мысли более однозначно?
Анон вытащи глаза из жопы. Для альтернативно одаренных объясняю, если ты фотаграфируешь диван с лежащем на нем тинике, то фокус надо ставит на диван, а не на член этого тиника, и если сделать подобное фото с ребенком, то ментам ты будешь доказывать что делал фото дивана, а не ребенка, анон ниже все понял правильно, всем остальным к доктору. Для овуляшек разнице ни какой.
11.02.2014 в 17:49

Ссори за глюк сети. Анон в 17.48
11.02.2014 в 17:55

Анон вытащи глаза из жопы.
Купи себе мозги, истеричка.
11.02.2014 в 17:56

Стоит тэг "этти", вот уж не знаю, что он там обозначает
легкая эротика. без откровенного порно и процессов совокупления с тентаклями.
11.02.2014 в 18:06

в 17:56 , о, спасибо, буду знать :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии