Пишет Гость:
10.02.2014 в 23:09
Кто-то должен был это сделать.
На сером соо мадемуазель-не-одушевитель уверяет, что фотка тини-пацана без трусов - это ок, она жэ не куклу показывала, а интерьеры! а мы все нежные фиялки!
depras-dolly.diary.ru/p195422439.htm
URL комментарияНа сером соо мадемуазель-не-одушевитель уверяет, что фотка тини-пацана без трусов - это ок, она жэ не куклу показывала, а интерьеры! а мы все нежные фиялки!
depras-dolly.diary.ru/p195422439.htm
я просто не меняю памперсы собрав перед этим тучу гостей посмотреть, а в соо полторы тыщи человек
Гыы, аноны, ну вы сравнили жопу с пальцем. Где "Писающий Мальчик", и где это недоразумение.
Ребенку купаться голым - неприлично!11
Ребенку (живому) купаться и болтаться по пляжу голым в первую очередь негигиенично
Но на последней фотке я вижу не интерьер, а голую куклу. Мои так валяются, когда я шью на них штаны, например
+мульён. И одушевизмы, как бы того ни хотелось горе-фотографу, тут ни при чём. Фотография неэстетична, с какой точки зрения ни посмотри, на интерьере не акцентирована, вообще непонятно, для чего она там.
Да ладно вам, хрени на сообществе навалом, эта фотка с голозадым тиником что, реально стоит обсуждения на столько комментов?
Логично, что стоит, раз обсуждают
Вчерав левым глазим просматривала фотки,вообще не зацепила подробностей.
житейской неиспорченности автора фотосета могу только позавидовать )))
Но правильно было сказано, что
хозяйке тупо было влом одеть на тиника подштанники? Мне кажется это было что-то типа "так есть старая фотка с гостинной где деван с сервизом...так он там без низа сидит...бля влом перефоткать, и так сойдет, врят ли кто-то ваще на это внимание обратит".
И фотка эта геранестая вышла не просто глупой, так еще странной: неправильные акценты, фокус и т.п.
Голозадыми детьми тоже надо уметь играть, а не показывать их наиболее неудачным образом.
анон, ты не путай свою вкусовщину и качественную работу
как бы я не относилась к жирной жопе сама по себе, но я понимаю, что на этом фото именно такой концепт, хороший свет и прекрасное композиционное решение
а на фото сабжа вспышка в лоб и двусмысленная поза попросту неодетой куклы
Представила себе троих разнопоых детей и снятые с куклы труселя показались мелочью).
И совсем не всех. Бомбануло аффторшу с первого же коммента, а народ был достаточно вежлив. Тем более что фотка не ахти. Ну а дальше народ сагрился на посты аффторши, а фотка была прицепом.
Не скажи Анон, бомбануло многих, просто она первая высказалась. Меня от этой фоточки блевать тянуло еще тогда, когда она была выложена на клабе. И сейчас, кстати, первый раз об этом пишу. А сколько еще народу молчит... Кстати, я не одушевитель ни разу.
Логично, что стоит, раз обсуждают
Вы так говорите, как будто все, что люди делают, стоит того, чтоб быть сделанным.
Бомбануло - это когда соответствующие комменты пишешь.
А пока молчишь - молчи дальше.
Мне эта фотка тоже не фонтан. В своей днявочке - сколько угодно, но на общественном соо она смотрится мечтой педофила. Особенно если учесть, что последними фотками в фотосессии всегда выкладывают "изюминки" и "пикантные бонусы". Ну вот примерно так на нее и среагировали.
Гость, в 11:02
если это на клабе - то 100% при жалобе модераторы выпилят, так как правила клабовские нарушает. Странно, что в сером соо это не прописано, как на клабе.
И да, на пляже у меня ребенок ходит в трусах. И прилично, и гигиенично, и жопа не обгорит. Мне кажется, взять с собой пяток трусов на смену легче, чем объяснять, почему твой ребенок остановился посреди пляжа и начал задумчиво теребить писюн.
Имхо, автор ради вброса сделала эту фотку.
Пусть на фликр выложит или на доа. Без всяких там 18+, вы чо, это всего лишь пупсик! Интересна реакция тамошней публики и администрации.
Доктор, а откуда у Вас такие картинки?
???
Меня сквикает последнее фото, но ты анон где таки увидел пальчик у рта и раскоряченные ноги?
пальчик у рта
И сколько угодно аффтар может доказывать, что это кусок полуэтана, но... не верю-с.