Пишет Гость:
16.03.2013 в 21:57
Анона интересует такой вопрос - почему у такого большого количества бждшниц, позиционирующих себя как лесби или би, куклы - сплошные мужики, а отношения - типичный яой? Я понимаю гетеросексуальных дам, им нравятся мужчины, а геи это два мужика, а значит профит. Так почему же лесби, которых немало в нашем хобби, тоже плодят яой? Какой профит получает лесбиянка от дрочки на полуэтановых мужиков?
URL комментария
Гомосексуальность - отклонение? Нихуа, это вариант нормы, как цвет глаз, отличающийся от вашего.
И вот опровергните мне это, не прибегая к аргументам, что бохъ создал мужчину и женщину (я не верю в бога) и что так заложено природой и испокон веков (гомосексуальность существует и в дикой природе и существовала еще в Древнем Риме, и в Японии, кстати, тоже.)
Чес гря мне глубоко параллельно кто с кем спит, но обосновать противоестественнось однополых отношений оч просто.
Секс в общем и целом это всего лишь инстинкт продолжения рода, а всякие "приятности", добавлены всего лишь для сохранения выживаемости вида. По крайней мере закладывался в организмы природой он с именно этой целью(опровергните не прибегая к агрументам о высшем слиянии сущностей и прочем бреде). Гет парочка потомство воспроизводить может - использует спаривание по прямому назначению, что есть естественно. Однополые пары размножаться путем спаривания не могут - то есть используют секс не по целевому назначению, что есть неестественно.
Тут можно возразить, что однополые отношения встречаются и в природе. Но в природе встречаются так же например двухголовые особи, или альбиносы - которые так же являются "неправильностью", отклонением.
Еще интересно что в природе встречаются самцы "геи"(можно наблюдать даже у уличных псов), но самок вступающих в однополые отношения заметить крайне сложно и я не слышала вообще о таком типе поведения животных.
Другое дело, что неправильности отклонения и неестественности не обязаны по умолчанию являться абсолютным злом. Более того, и не являются, потому что без этих самых отклонений не было бы развития вообще, наступил бы стазис.
Процент гомосексуальных особей в природе одинаков - около 2х, а его развитие сопряжено с внутриутробным развитием плода, мутации же, приведенные вами в примере, стихийны и зависят от влияния различных определенно негативных условий. Это дает основание полагать (по крайней мере сейчас), что это естественный механизм регулирования численности популяции. Особенно,если учесть, что соотношение дефективных и полностью здоровых особей в гомосексуальном блоке и натуральном - равное (т.е. это не отсев негодных)
Фактически это такая же не норма, как брюнеты с голубыми глазами, но это "отклонение" еще никому жить не мешало.
На мой взгляд, определение гомосексуальности внутриутробным развитием недостаточно доказано, то есть является всего лишь одной из гипотез. Точно так же как есть гипотеза патогенного происхождения.
Тыкакмедик получился бы ещё, анон, тогда бы не перепутал гомосексуала и транссексуала и не опозорился.
однажды мой парень предложил дополнительную бабу в нашу кровать положить, троячок, так сказать
Так это гетеро-парень развратничает
В таком случае жить с бесплодным партнером не менее противоестественно. И предохранятся - противоестественно. Страшно сказать, мы живем противоестественно долго. И все это потому, что мы разумные люди, живущие не на инстинктах.
Ну он же хотел не просто ещё одну девку, а позырить как я лесбиянствую, вот что противно-то, мнение что это красиво
Проблема тут в ваших отношениях с парнем, а никак не в существовании лесбиянок.
И простите, но получается если бы он просто хотел трахнуть эту девку без лесбиянских дополнений - вы бы согласились что ли?
Если так, то давайте жить в лесу и кушать с деревьев.)
А разве я говорила, что существование лесбиянок проблема? Я же сказала, что отношусь к ним ровно. Что мне не нравится, так это стереотип о якобы "красоте" этого зрелища, а также стереотип, что все женщины бисексуальны, который мне тоже не раз зачем-то пытались доказать
И простите, но получается если бы он просто хотел трахнуть эту девку без лесбиянских дополнений - вы бы согласились что ли?
Конечно нет! Просто это уже вторая часть моего возмущения. Но он, как я поняла, и не хотел другую трахать, он именно мечтал увидеть меня с девкой и долго не мог понять, почему я не хочу, раз это с его согласия и так "красиво"!
Да, это все против природы - противоестественно. Достаточно посмотреть на состояние экологии, что бы счесть всю человеческую цивилизацию достаточно противоестественной.
Слава богу что людей с нормальным мировозрением большинство и что у вас ущёрбных никогда не будет равных прав что бы вы там не говорили
И все же - это проблема ваших отношений. Гетеросексуальных, хочется заметить. Парню-развратнику захотелось "клубнички". Так что вникайте в свои отношения, анон.
Ну тащемта это нормально. А вот гомофобия - это уже явно отклонение. Если о человеке судить только исходя из того, с кем он занимается сексом - это не нормально. Это ни в коем случае не нормальное мировоззрение и в нормальных странах у гомосексуалов все те же права, что и у гетеросексуалов. Но Россия коснеет в гомофобии, алкоголизме и ложном патриотизме. Куда деваться, такой уж у нас народ и такое же правительство усадили себе на шею.
Угу, вот это высказывание всегда вызывает у меня состояние тупой ярости. Особенно когда его пытаются втереть мужики. "Убыв бы".
Тупой стереотип. Есть гетеро, есть би, есть гомо. Но не надо все в кучу мешать.
Но имхо - парню просто хотелось поразвлечься, а ума он небольшого.
Ну докажи что это ненормально, но так, чтобы по итогам доказательство не пришлось выбросить антибиотики, фритюрницу и идти жить в лес.
Мммм, вот они, прелести здоровых гетеросексуальных отношений!
Ну тащемта это нормально. А вот гомофобия - это уже явно отклонение. Если о человеке судить только исходя из того, с кем он занимается сексом - это не нормально. Это ни в коем случае не нормальное мировоззрение и в нормальных странах у гомосексуалов все те же права, что и у гетеросексуалов. Но Россия коснеет в гомофобии, алкоголизме и ложном патриотизме. Куда деваться, такой уж у нас народ и такое же правительство усадили себе на шею.
Относительно законов природы - не нормально. А моральные и мировозренческие нормы определяются исключительно людьми, что для меня не является достаточным обоснованием. Люди они звери странные - вчера у них нормально ведьм жечь, сегодня - заниматься "свободным" сексом, завтра кто знает, что будет считаться нормой... Не доверяю я людям, все они какие-то ненормальные XD
Любое действие рождает противодействие. Ни одной активно отстаивающей свою позицию лесби в треде не было, пока гомофобы не начали насаждать нам свои ценности.
Мы просто защищаемся.
Кстати, гомофобы, не противоестественным является только секс членом во влагалище без предохранения с целью продолжения рода в миссионерской позе (оптимальной для зачатия). Презервативы, анальный, оральный секс, даже дрочка руками и прерванный половой акт - это все противоестественно.
Ну а теперь на первый-второй рассчитайся и подними руку тот, кто занимается сексом не противоестественно.
А те, кто все же противоестественный, оставьте уже наши извращения при нас и озаботьтесь своими извращениями
То есть вы живете на инстинктах и занимаетесь тем, чем принято заниматься в животном мире - сексом только ради потомства и как можно больше, принудительным сексом, групповым сексом, близкородственными инцестами и прочими радостями животного мира?
И сдается мне гомофобы как раз из тех людей, которые жгли рыжих женщин за "ведьмовство". Ну а что, рыжая же, ни как все, противоестественно это, на костер!
Анон-гинеколог не может согласиться с вами. Миссионерская поза призывана показать главенство мужчины над женщиной, а для зачатия правильнее будет ноги женщины мужчине на плечи класть, если уж на то пошло. Но вообще оно может в любой позе произойти.
С остальным согласна полностью, гомосексуализм - не болезнь.
20-16, а древние люди считали, что объяснения, что гроза - это бог грома гневается, достаточно.
Они оказались неправы.
Я уже много страниц прошу вас просто высунуть нос из нашей постели и .не навязывать.) конкретно вам никакого дела быть не должно, с кем занимаюсь сексом конкретно я.
Я считаю, что ориентация должна волновать, когда хочешь переспать с человеком. В остальных случаях это уже нездоровое любопытство, комплексы.
доступно?
Затем, что аксиома это только для ваших косных гомофобских умов, современный мир, в том числе медицинский, глядит на вещи шире.
А вот моральное уродство, повторюсь, это как раз гомофобия - склонность оценивать и ненавидеть людей исходя из их ориентации.
Вы не защищаетесь, вы навязываете свои предпочтения пытаясь убедить всех что это норма.
Навязать ориентацию нельзя, она у каждого своя. Но быть гомосексуальным таки норма.
ППКС
Докажите или не выпендривайтесь.
А в других нормальных странах за это уголовное наказание.
Жаль у нас нет.