Бутлегорезервация

[ЛиксоЕд]

Старые заявки

Пишет Гость:

17.11.2012 в 13:03

Это подлинник,господа присяжные заседатели?
babiki.ru/shopik/25859/

URL комментария

Пишет Гость:

17.11.2012 в 20:13

ужоснуццо

и вы таки будете еще утверждать, что бутлеги - это хорошо и красиво?

URL комментария

Начало обсуждения с четвертой (4) страницы.

Пишет Гость:

22.11.2012 в 23:27

добавьте к бутлегам
вот тут произошел интересный разговор (ближе к концу в комментах)
о чем это?

mydolly.diary.ru/p178591492.htm

URL комментария

Начало обсуждения с седьмой (7) страницы.

Пишет Гость:

23.11.2012 в 19:38

bjdclub.ru/viewtopic.php?f=69&t=64037&p=1801732... бутлег? Оо или анон уже просто запараноился?

URL комментария

Начало обсуждения с девятой (9) страницы.

Пишет Гость:

24.11.2012 в 13:45

пока мы спим - враг не дремлет.
как легко и непринужденно выставляется распаковка еще одного бутлега
bjdclub.ru/viewtopic.php?f=69&t=64050

URL комментария

Начало обсуждения с десятой (10) страницы


Пишет Гость:

27.11.2012 в 22:55

Не заявка, просто предупреждение - vk.com/sharnirnayakukkla
Очередная левая лавочка с явно левыми куклами.
Описание такое: Уважаемые участники группы, сообщаю вам что к весне у меня будет патент на все предлагаемые мною куклы и сертификат качества.К каждой продаваемой кукле будут прилагаться документы и год гарантии. В разработке сайт и товарный знак.Так что вопросы бутлегерства оставляем при себе, тут это не актуально.
Руководитель некто Вадим Петров vk.com/id118939011
Заявляет, что продает "заготовки для шарнирной куклы". В общем, по мне все это плохо пахнет. Будьте осторожны.

URL комментария

Пишет Гость:

27.11.2012 в 23:27

вдогонку - и вот это фото вставьте в тему пожалуйста. Это к вопросам о бутлегерстве

URL комментария

Начало обсуждения с шестнадцатой (16) страницы

Пишет Гость:

Еще один бутлегопродавец. Правда, без патента)
vk.com/b_d_j

Пишет Гость:

30.11.2012 в 18:45

Дама мужеска пола с патентованными бутлегами на авито:
www.avito.ru/moskva/kollektsionirovanie/novaya_...

URL комментария

Пишет Гость:

03.12.2012 в 21:56

Аноны,меня одного бесит этот владелец со своим бутлегом?Его фотографии можно найти на бутлеговском клабе.
Торчит оно на нормальной группе вк. Где админы вроде как против подделок.

фото

URL комментария

Начало обсуждения с семнадцатой (17) страницы.

Пишет Гость:

05.12.2012 в 04:23

что, еще один Янус многоликий? Те же куклы, те же злосчастные 6000р...

Картинко

URL комментария
Начало обсуждения с двадцать пятой (25) страницы

Пишет Гость:

06.12.2012 в 01:41

Сумчатые,с сертификатами,по 14 тыс.
molotok.ru/bjd-doll-gluino-i2835770321.html
10 штук в наличии)

URL комментария

Пишет Гость:

06.12.2012 в 02:20

Гость,

2012-12-06 в 01:41

да у нее там куча лотов ( molotok.ru/listing/user.php?us_id=26810296
интересно, администрация Молотка как на фальсификацию смотрит вообще...

URL комментария

Начало обсуждения с двадцать шестой (26) страницы

Пишет Гость:

06.12.2012 в 14:00

Очередная бутлего-заявка.

Хочу покаяться.
Я хороший кастомизатор, моих кукол любят в тусовке. Я приличный мастер и ко мне обращаются с заказами.
Но у меня есть бутлеги.
Их я тоже откастомила так, что многие родные куклы позавидуют. Но так как боюсь мнения общественности, то не показываю их никому. А хочется, так как куклы вышли достойные.
Как поступить? Прятаться дальше? Или в родной днявочке все-таки можно?

URL комментария

Начало обсуждения с двадцать восьмой (28) страницы

Пишет Гость:

06.12.2012 в 17:54

И вдогонку к бутлегозаявкам. Точней к вопросу о том, что они "не нарушают российское законодательство", если были сделаны руками трудолюбивых китайцев, а не теми, кто купил а них.
Статья 146, УК РФ.
"... а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров" - Статья 146
В особо тяжких случаях (скажем, подделка особо редких Soom, Dollshe...) можно аппелировать к:
"...признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров <...> либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей."

URL комментария

Начало обсуждения с тридцатой (30) страницы

Пишет Гость:

10.12.2012 в 19:13

Между тем, пока в бутлегорезервации шли жаркие баталии, включая разборки на тему: не лезьте к бутлегерам! оставьте их в покое! они никому не мешают! на сером соо выложили фотосет с бутлегом, который спалился по всем параметрам. Причем это была уже не первая фотосессия, в первый раз, куклу хоть и обсмеяли, но никто не указал на то, что это бутлег, хотя фото просто кричали о том, что на них бутлежка, даже тем, кто не разбирается в конкретной фирме.
Господа бутлегеры, вас опять оторвали от батареи и незаслуженно обидели?
Господа бутлегофилы, как же вы такое палево-то проворонили?

URL комментария

Начало обсуждения с тридцать шестой (36) страницы

Пишет Гость:

11.12.2012 в 15:01

Анон - бутлегофоб.
И вот теперь, когда весь мир яро гонит волну на бутлегов, а фирмы-производители слёзно просят не кормить их, а отдавать наши кровно заработанные тем, кому полагается, анончику стало страшно. В том плане, что анон любит ходить по разным хостингам и тыкать в теги, выискивая фото любимых кукалок наподрочить. А вдруг среди настоящих затешется фото ненастоящего Буратинки? Кто проверяет те же сообщества кукалок на Девианте или, не дай Ками, Фликре? Кто оградит анончика от зловредного потока ложной информации? И ещё анончик любит тащить фото понравившихся кукалок, так где гарантия, что неопытному анончику не попадется фоточка нехорошей кукалки?
Анончик в ужасе! Анончик очень-очень боится. Что делать анончику?

URL комментария

Начало обсуждения с тридцать девятой (39) страницы

Пишет Гость:

12.12.2012 в 21:06

У меня вышла лажа.
Нашла в сети фото красивой бжд-шки и очень себе такую захотела. Долго разглядывала во всех ракурсах. У хозяйки правда фото были не ахти, но представление я вполне составила. Набралась смелости и спросила у хозяйки, что это за бжд. И внезапно это оказался бутлег Я спросила под кого этот бутлег и пошла на фирму. Там меня ждало второе разочарование - в таком цвете этих бжд просто не делают. Бутлег почти белый, на фирме - нормал. Все, что придумала для этой куклы - историю, шмот, мейк - все это применительно только к белой кукле.
Бутлег брать не хочу, да и вообще глупо и грустно вышло. Продолжаю о ней думать.
Вопрос - а вы взяли бы такой бутлег?

URL комментария

Начало обсуждения с сорок первой (41) страницы

Пишет Гость:

14.12.2012 в 04:55

вот такой интересный вопрос возник у меня в голове:
допустим, фирма выпустила куклу ограниченным тиражом. и больше не выпускает и не собирается. т.е. кукол, фактически, фиксированное количество и перепродаются они только внутри вторичного рынка. а теперь, внимание, вопрос:
насколько оправдана будет покупка бутлега такой куклы, при условии, что компании от этого ни горячо, ни холодно? т.е. появление новых таких же кукол никак не влияет на ее доходы, потому что таких кукол компания уже не выпускает, они все на руках у покупателей.

з.ы. правовую сторону не трогаем, тут все ясно, как божий день. всем няшек =*

URL комментария

Пишет Гость:

14.12.2012 в 19:10

Аноны, а вы обратили внимание, на то, что в последнее время появилась тенденция заявок,
про то, как бы найти лазейку в законе оправдание в покупки бутлега? То молд закончился и больше не будет ,
то фирма закрылась , то цвет не торт, у них тока синий, а я желаю фиолетовый в крапинку ,
ведь куклу то ну так хоца, так хоца, ажно судороги делаются! И все бьют пяткой в грудь, что не купят, нет,
просто интересно, что люди скажуть, ага.

URL комментария

Начало обсуждения с пятидесятой (50) страницы

Пишет Гость:

16.12.2012 в 22:28

На кукло-встрече возможно как-нибудь узнать бутлег?

URL комментария

Начало обсуждения с пятьдесят первой (51) страницы

Пишет Гость:

18.12.2012 в 21:42

Как вы относитесь к тому, что на всяких толерантных фото-сообществах бутлеги по прежнему выдают за оригиналы, стесняясь даже для толерастов написать о том, что показывается бутлег, а в тегах ставится почему-то фирма производитель, хотя к бутлегам она не имеет никакого отношения.

URL комментария

Начало обсуждения с пятьдесят шестой (56) страницы

запись создана: 17.11.2012 в 16:05

@темы: Бесит, Баян, Сообщества, А как у вас?, Бутлеги, Мнения, Клаб, Нищеброды, Продажи и покупки, Резервация

Comments

[Гость]

Ты в заявки сходи, посмотри, а потом возникай, хейтер хренов.

Сразу оформляй нормально, тогда и хейтеров не будет

[Гость]

Короче, это единственный фотохостинг, который согласился это полотно загрузить. Если у кого есть варианты хостингов, которые такие картинки без потери размера загружают - киньте в меня ссылкой, перезалью.
Ник потерла, чтоб ЛиксоЕду было спокойнее.
imglink.ru/pictures/10-12-12/446e5ebf0af2428d0d...

[Гость]

Ладно, не орите. Пока ТС пытается простыню целиком сюда запихнуть, вот вам закусочка:




А тут фото бутлежки отдельно:
cs307909.userapi.com/v307909151/2a1e/ZnoOo-ENaG...
cs307909.userapi.com/v307909151/2a0c/k_6NxiuSRD...
cs307909.userapi.com/v307909151/2a54/R6Djegpkva...
cs307909.userapi.com/v307909151/2a5d/6lJkH4mfm0...
cs307909.userapi.com/v307909151/2a03/KTBvlIEqTM...

[Гость]

Гость 21:39 ты дибил или прикидываешься? Тебе уже сколько людей сказало, что посты потерли?

[Гость]

Если у кого есть варианты хостингов, которые такие картинки без потери размера загружают - киньте в меня ссылкой, перезалью.

http://postimage.org/
Твой 403 выдаёт.

[Гость]

Если у кого есть варианты хостингов, которые такие картинки без потери размера загружают - киньте в меня ссылкой, перезалью.

Попробуйте www.imageshack.us/

[Гость]

21:42

, спасибо
продолжайте

[Гость]

21:43 спасибо, перезалила
s15.postimage.org/66zrrl9yx/fghjfdfghjsdfghdfgh...

[Гость]

Люди, а какие признаки чисто по виду, что это бутлег? Интересно по каким признакам их вычислять.

[Гость]

Симпатичный парень,жалко,что нелегал.

[Гость]

Люди, а какие признаки чисто по виду, что это бутлег?

Конкретно тут сам хозяин в дневнике писала, что куклу ей Лигуй прислал. Сейчас дневник уже закрыт, но у меня вкладочка открытой осталась. Если кому нужно, могу кинуть срином.

[Гость]

21:51

, вообще этот чувак давно и увлеченно создает этот образ, дурак. что выбрал для этого бутлега

[Гость]

21:49 в данном случае, в первую очередь - цвет. Лично для меня, человека, не испытывающего к данной фирме никаких эмоций, сигналом послужило именно это - глаз сразу в общей массе фоточег зацепился.

[Гость]

да уж, мейк жуткий, а так отливка вроде не "плывущая"... куколку жалко, а хозяин -дурак.

[ЛиксоЕд]

Анон, который хейтер, перестань предъявлять претензии ТС, он не виноват. Это я попросил его переформулировать заявку без ссылок на удаленную запись, и я же попросил не включать в них ссылки на скрины, а принести в комментарии сразу, потому что не уверен, что скрины удаленных записей не противоречат правилам дайри. Собственно, именно это я сейчас и выясняю, противоречат или нет. А до прояснения этого момента пусть висят, кому надо - сохраняйте на всякий случай.

[Гость]

Это ж иплоейд? Да, цвет не иплов.

[Гость]

А кроме цвета? На что еще глядеть?

[Гость]

а, этот... ну, мне от знакомого этого человека было сказано, мол, у кучи их друзей бутлеги, и никогда проблем не было, и вообще, чего это их гонят с официальных ресурсов.

[Гость]

фу выкладывать белого ипла с таким говно мейком, сразу видно, что бутлег
если же охота провести фуррор, то надо брать нормального цвета и хороший молд. и нормально красить, чтобы потом на ликсах было не фу, а ВАУ, бутлегеры умеют всех обмануть, куколка красивая, но бутлеги говно

[Гость]

ВАУ, бутлегеры умеют всех обмануть,

и есть прецеденты?

[Гость]

22:06 я пролистала дневник этого человека и обнаружила в рядах систематически комментирующих его пользователей нескольких своих ПЧ, причем читающих давно и молча. Не то что я сейчас брошусь предпринимать какие-то карательные меры, но для себя всех запомнила, мало ли.

[Гость]

22:06 ага, проблем не было, ага-ага. Вон автор фотосессии писал, что башку ему не ту прислали, и трещина на крышке головы что ли. А еще 3к за новую платить жаба душит.
Хотя точно не помню, спросите у анона со скрином, я личный блог не скринила, ибо, все-таки личный.

[Гость]

22:12
теперь что, будем подозревать пч бутлеговладельцев, тех, с кем он общается, а там и вовсе - не станем продавать ему одежду-парики-глаза со вторички?

[Гость]

Так и правда паранойа начнется. У меня так уже))

[ЛиксоЕд]

Напоминаю, что вытаскивать и обсуждать информацию из закрытых записей и закрытых дневников нельзя. Совсем. Никак. Даже чуть-чуть. Поэтому анон со скринами закрытого дневника, хочешь ими поделиться - рассылай в личку, что ли. Во всяком случае не вешай их здесь.

[Гость]

22:19 нет, анон, я буду настороженно относиться к людям, которые годами молча читают мой блог, а у бутлеговладельцев обсуждают свежеприехавший бутлежек, ругают Лигуя за кривые руки и анянякают на новые фоточки. Проблемы?

[Гость]

зато пропалились самые "охотники на ведьм". и как я вижу там только... хотя это будет переход на личности =))

[Гость]

22:27 расслабься, лично ТС серое соо вообще не комментирует - только смотрит. Ты меня точно не знаешь. Так что говори что хочешь - перехода на личности не будет.
И, кстати, заявку написала потому, что ахуела от того, что настолько палевный бутлег выкладывают второй раз и администрация ничего не видит.

[Гость]

Даже чуть-чуть. Поэтому анон со скринами закрытого дневника, хочешь ими поделиться - рассылай в личку, что ли. Во всяком случае не вешай их здесь.

Я зашла в днев и сделала скрины тогда, когда не он, не сама запись закрытыми не были. Я там не ПЧшка и зашла случайно по ссылке из серого соо.
Но если кому надо - у меня есть и запросто могу в личку показать.

[Гость]

Хоть бутлегом, хоть оригиналом иплосвины это мерзость, а этот ещё и жирную тушку демонстрировал на всех фоточках До этого мне было пофиг на бултеги, но теперь я точно против, видеть не только оригинальных иплосвинов но и этих ещё в плюс к ним противно вдвойне.