Позитивная натура для прогресса и культуры создана (c)
Пишет Гость:
Без переходов на личности.
14.11.2020 в 15:04
URL комментария
Анончики, ваше мнение на ситуацию. Кто-то специально решил насрать автору или автор лжец?
Я к тому, что либо ты молчишь в тряпочку или даешь опровержение конкретное по каждому обвинению. Слова к делу не пришьёшь, скрины говорят обратное.
Скрины
bjdclub.ru/viewtopic.php?f=42&t=117901&p=357205...
Ответ автора
www.instagram.com/p/CHkCOGZjq6V/?igshid=1f5zsce...
Без переходов на личности.
То есть читать предыдущие ответы не судьба, да?
Ок, повторяю спешиал для тебя: я бы занес в список всех швей, которые пиарились на бу-площадках и шили заведомо на бутлежных кукол.
Со второго раза понятно?
Когда уже перепись на клабе устроят по сертам)))
Давайте перестанем передергивать.
Люди за столько то лет благое дело сделать хотели - прижучить уродов, которые нашим и вашим, и тут начинается - а как, а кто, а куда, а когда.
Речь идет о мастерах, которые идут работать в бу-соо, рекламят себя там, берут заказы оттуда. Но нет же, особо одаренные продолжают высасывать из пальца выдуманные проблемы. Как ты хочешь, чтоб тебя обезопасили, если вот пытаются от мастеров-двуличников оградить, а ты уже задолбался палки в колеса тыкать.
Осеннее обострение, не иначе.
Я мастер, у меня дикое желание на все плюнуть и никому ничего не делать. Достали со своими разборками, хочу спокойно жить и заниматься любимым хобби, нет блин, у кого то регулярно обострение.
Почему авторы не ломают копья в этой священной войне? Вот и пусть судятся, доказывают и все такое.
У них лапки
Вероятность этого конечно есть, но все таки это голословные обвинения
22:30, мейкаперов решили крайними выставить? Хера с два, милок, всех так всех
Даже если он попутно в силикон макает?
Нужно сначала доказать, а потом обвинять.
Тебе рекаста пашипаши мало? А лосевского? Реально вот мало?
Да есть доказуха. Просто светить всё-всё сейчас никто не будет. Там переписки и всякое личное дерьмо, за его выкладывание можно по шеям получить
Ну а так да, похер чем мастер занимается
Внимание уважаемые читатели, кому не всё равно на нарушение прав людей, владеющих рекастами. Этот аккаунт в интсаграме создан для травли под соусом "информирования". Предлагаю неравнодушным пожаловаться на него. Обязательно прочитайте сперва то, что там написано. На мой взгляд это отвратительно и мерзко. Что меня всегда удивляет в "борцах за справедливость", так это их методы. Требовать соблюдения прав авторов путём ущемления прав других людей и нарушения закона путём клеветы - крайне некрасивое поведение.
А тут Анон с ликсов говорит, что все на свете часовни развалила Глуш, и пруфы есть, но их нам не покажут. Но поверить все равно надо.
В конце концов, у нее до фига клиентов и наверное кто-то бы заметил манипуляции со своей куклой, если их так потоковое макали. Пришли бы и рассказали.
Я думаю кто хотел рисовать у них, так р будет рисовать.
Не потоково, а избранно, в том и дело, им поток ни к чему.
А тут Анон с ликсов говорит, что все на свете часовни развалила Глуш, и пруфы есть, но их нам не покажут. Но поверить все равно надо.
Не хочешь, не верь анонам. Ты такой же анон, твое мнение не весомее. Я скрины видел, судя по всему - далеко не только я, и да, не покажут.
23:06, кто хочет себе бутлег тот его купит, кто хочет ориг копит
На площадках есть правила, вот там пожалуйста вход по пропускам и тд и тп Но за пределами своих площадок и клабов идите в жопку со своими уставами и альтернативным видением. Тут будете уже отвечать по законам страны, ничего не попутали?
Ага, только создание копии с целью продажи как раз ему родимому, закону рф, и противоречит.
23:10, в таком случае Лосева могет подать в суд на нее, не?
Могет. И ей даже предлагали. И помогли бы с этим, наверное. Но как анон выше писал - у нее лапки. Она предпочитает весли войну в интернете посредством преданного хомячья.
лунная кошка.
Она предпочитает весли войну в интернете посредством преданного хомячья.
что делает это хомячьё? бомбит лигуевский вкшный акк сообщениями типа "бог всё видит"? а в случае с лосевой даже к лигую не сунуться.
Типа этого и есть. Просто, думаю, она посчитала, что те, кто купит бутлежонка за 20 тыс., все равно никогда не купят оригинал за 3 тыс.уе, значит в доходе она не теряет. И пофигизм на всё.