Анон с инсайда по экшенкам в основном проходился, и по мелкоформату. БЖДшек не особо комментировал. Вот отсюда тред листайте - wtf-inside.diary.ru/p219006554.htm?from=30
Этот обзорщик нихрена же в фото кукол не понимает и зачем эти пустые обзоры? Отчем они? Он невтемный от слова вообще. Ещё и не все фотометры нашёл. Гнать в шею!
А там есть команды где все круто? Глядя на бжд на зфб хочется только поржать и развидеть. Нут два этих найденных фотосета того не стоят. Принеси сюда ссылки на всех кто с бжд и возможно будет тебе полный разбор. Я б написал.
Ну они рассчитывали, что так удивят общественность голым хуем и волосатой ногой, что никто не заметит деревянных поз, вывернутых шарниров и общей убогости фото, я уже молчу про костюмы сшитые через край белой ниткой. Как будто за 10 лет в хобби кого-то можно ещё хуем удивить.... Это или какой-то убатарейшик или новенький? Не верю, что Лукошка так скатилась(
Волосатая нога и восставший орган еще ничего, но покоробил парик уке. Если уж перс будет светить затылком весь фотосет, то парик можно было поинтереснее найти. Клееный, виски и т.д.
А что сразу Лукошка, не ее же вроде куклы. А хз. С учетом, что она своих пихает во все дыры, может и ее. На счет мейка: был у нее период, когда начала неплохо красить, но потом как-то так себе стало и мужиков своих, по крайней мере некоторых, покрасила, как баб.
Да Сейнт даже не то чтобы как баба покрашен, а просто не знаю, стремно. Ресницы эти длинные под глазами просто ужасно выглядят. А вот парик отличный. Правда, не понятно, почему на голове такая повязка стремная. Может, это что-то из канона, конечно. Но на фоне в принципе неплохого ханьфу выглядит она как-то не очень. Хотя местами на ханьху затянуты швы, тоже такое себе. Но это видно всего на паре кадров. Хотя лично я убрала бы их из фотосета из-за этих швов, тем более, что никакой смысловой нагрузки они не несут.
Анон заглянул в ПЧ сообщества и Лукошки не нашел. Так что, вполне возможно, что это не она, если ник опять не сменила. Она там есть. И в пч, и в составе соо.
Так что звание "в каждой жобочке затычка" остается за ней.
А еще это деанон, походу Потому что та же кукла, тот же аутфит, практически тот же пейзаж. Сказать, что вот эти фотки делала она, а в выкладке - кто-то другой, уже не получится.
А еще это деанон, походу Потому что та же кукла, тот же аутфит, практически тот же пейзаж.
Какой еще деанон? Если был фотосет, из которого на выкладку автором отбирались неопубликованные фотки, то все остальные фотки из него постить в открытую правилами не запрещается.
та же кукла, тот же аутфит И что? У 90 процентов фандомно откастомленных кукол костюмы совпадают. Докажи, что так нельзя.
А еще это деанон, походу Потому что та же кукла, тот же аутфит, практически тот же пейзаж. Эта ссылка в ее подписи на клабе, так что даже искать особо не надо. Просто зайдешь фото посмотреть - и ты уже в курсе...
Если был фотосет, из которого на выкладку автором отбирались неопубликованные фотки, то все остальные фотки из него постить в открытую правилами не запрещается.
Пошел посмотреть првила. Действительно, нет ничего о том, что запрещается. Но работа должна быть создана для зфб. А тут получается, что нет, раз половина фоток просто на фликре лежит.
Какой еще деанон? Если был фотосет, из которого на выкладку автором отбирались неопубликованные фотки, то все остальные фотки из него постить в открытую правилами не запрещается. По логике, если ты постишь в открытый доступ фото, по которым понятно, что в ФБ с данной куклой участвовал именно ты, соответственно, народ может целенаправленно голосовать за тебя. Т.е. ты уже не анонимно участвуешь. Не зря же везде народ показывает фотки после ФБ.
все остальные фотки из него постить в открытую правилами не запрещается. "4.2. Раскрытие авторства работ запрещено до момента окончания последнего голосования." А это разве не раскрытие авторства работ самим автором? Фотки в свободном доступе.
Вот отсюда тред листайте - wtf-inside.diary.ru/p219006554.htm?from=30
Я бы посмотрела на те, где все круто.
Анон, прости, я играю и на мне еще рейтинговые переводы. Х)) Совсем нет времени копаться по ссылкам.
Может, кто-то другой принесет.
Волосатая нога и восставший орган еще ничего, но покоробил парик уке. Если уж перс будет светить затылком весь фотосет, то парик можно было поинтереснее найти.
Клееный, виски и т.д.А хз. С учетом, что она своих пихает во все дыры, может и ее. На счет мейка: был у нее период, когда начала неплохо красить, но потом как-то так себе стало и мужиков своих, по крайней мере некоторых, покрасила, как баб.
другой анон
в 09:29
Она там есть. И в пч, и в составе соо.
www.flickr.com/photos/133134558@N06/
Так что звание "в каждой
жобочке затычка" остается за ней.А еще это деанон, походу
Какой еще деанон?
та же кукла, тот же аутфит
И что? У 90 процентов фандомно откастомленных кукол костюмы совпадают. Докажи, что так нельзя.
wtfk2020.diary.ru/p218998645.htm
Эта ссылка в ее подписи на клабе, так что даже искать особо не надо. Просто зайдешь фото посмотреть - и ты уже в курсе...
Пошел посмотреть првила. Действительно, нет ничего о том, что запрещается. Но работа должна быть создана для зфб. А тут получается, что нет, раз половина фоток просто на фликре лежит.
По логике, если ты постишь в открытый доступ фото, по которым понятно, что в ФБ с данной куклой участвовал именно ты, соответственно, народ может целенаправленно голосовать за тебя. Т.е. ты уже не анонимно участвуешь. Не зря же везде народ показывает фотки после ФБ.
"4.2. Раскрытие авторства работ запрещено до момента окончания последнего голосования."
А это разве не раскрытие авторства работ самим автором? Фотки в свободном доступе.