[Walpurgisnacht]

Пишет Гость:

19.06.2018 в 21:46

Стюардесса пригорает. Анон прошелся по некоторым темам на клабе и доа, выколол глаза и понял, что годы идут, а ничего не меняется. Пора для "Золотой герани" ввести номинации "Самый взлохмаченный парик", "Самые убогие обои на фоне", "Самая забористая повязуха", "Самая деревянная поза", "Самая ослепительная вспышка", "Самое мечтательное косоглазие" и т.д.
Неужели так сложно проследить, чтобы кукла на фото не выглядела как жертва падения с 9 этажа?
А от чего на чужих фото сводит зубы у вас?

URL комментария

@темы: Бесит, Баян, Картинки, Фейспалм, Куклы, Говнофотографы, Стремные куклы

Comments

[Гость]

Не сводит, мне пофиг. Каждый как хочет, так и играет.
Его дело. Зашел - не понравилось - вышел. И хорошо.

[Гость]

Не сводит. Тож пофиг, а иногда таки очень ржачно.

[Гость]

На доа это норма. Еще нравится когда нет фокуса на кукле, но есть за задний план с валяющимися засратыми трусами и кучкой другого менее красивого мусора. Прям хлебом не корми дай поблевать. Иностранище.

[Гость]

Меня сводит от деревянных поз. Особенно при поворотах головы.

[Гость]

Разве что срач на фоне может выбесить, а вообще как-то пофиг.

[Гость]

Мне делают больно фотки мужикастых мужиков с фломастерным мейком а-ля портовая шлюха, куском меха на голове и в явно бабских пошивухах.

[Гость]

Фиолетово на все, кроме лохматого парика. Пусть поза деревянная, пусть мейк фломастерный. Но, блять, убери ты волосню с лица! У тебя же йорик не видно из-за колтунов на морде!

[Гость]

...шел двенадцатый год массового прихода в бжд-хобби русскоговорящих бждшников
народ по-прежнему считал что выложить в соо пару десятков ракурсов неблашенного тела со швами ака "кусок пластика фабричного производства" - это называется "фотосессия нюд" и "додать страждущему контингенту обнаженки", и не утруждал себя покраской хотя бы сосков, чтобы они выглядели сосками, а не сливались с куском пластика, подразумевающим грудь

...шел двенадцатый год как пришедшие в хобби с уверенным восторгом все того же две тысячи седьмого выкладывали нечто именуемое ими "безыдейными портретиками" кукол в надвинутых на лоб (но при этом открывающих нависающую над слишком тонкой шейкой затылочную часть) париках, с собранными в кучку глазами, огромные зрачки которых пребывали на разном уровне и занимали ту область, которую предположительно должна была бы занимать радужка. Сама радужка за неимением иного выхода занимала оставшуюся область глазницы. Вся поза и выражение морды лица куклы в целом соответствовало ситуации "внезапне наколота жопой на спицу"

и ладно бы личные днявки, там никаких вопросов - что-то сфоткано на бегу, что-то - просто поделиться своей радостью с друзьями, что-то просто информационно показать - но когда вотэтовсё тащат в сообщества и постят там, искренне считая, что это нечто, что может претендовать на художественность... просто перестаешь ходить в эти сообщества)

А от чего на чужих фото сводит зубы у вас?

да ни от чего
все бы пиздецы в жизни были подобного уровня напряга - как чужие херовые фото

[Гость]

Мне делают больно фотки мужикастых мужиков с фломастерным мейком а-ля портовая шлюха, куском меха на голове и в явно бабских пошивухах.
Ору Очень точно сказано, особенно про мех на башке.

[Гость]

Тс в курсе, что это хобби не фотографов, а кукольников? У меня в своё время спрашивали, зачем вообще их фотографирую-то(машина стоит дороже, но её фото в разных ситуациях не вешают раз в месяц в специальный альбомчик в вк). Это не конкурс, у человека есть кукла - он поделился радостью. Да, есть треш, но это лишь значит, что и себя человек снимает так же и ничего плохого в этом не видит. Ты абсолютно уверен, что нет человека, которого бомбит с фото твоего лица или выкладываемого контента в целом?) Это же интернет.

[Гость]

это хобби не фотографов, а кукольников

никто не требует суперэмоциональных фотоисторий с игрой света и идеальной композицией. вопрос в том, ЧТО на этих фото, а не как оно снято.
если у "кукольника" кукла выглядит как персонаж фильма ужасов (и я говорю не про криповые образы), то херовый из него кукольник.
мне уже просто брезгливо смотреть на неухоженных бжд на фоне грязных обоев. и удивляет, что народ не стесняется такого.


Гость в 12:22

[Гость]

*почитав вышеизложенное*
А потом в соседней теме удивляются - что это никто не выкладывает фоточек минимишек приготовленных? А вот потому и не выкладывают. Потому что "хобби кукольников, а не фотографов". Я на ухоженность своих кукол не жалуюсь, приготовлены они у меня может и не блестяще, но нормально. Но фотографирую я на телефон. Поэтому фотки не выкладываю никуда, кроме личных сообщений. Потому что у нас в хобби не "лучше хоть как-то, чем никак", а "лучше никак, чем хоть как-то". Щёлкнешь вот так, выложишь в тему, просто показать, какая кукла с мейка приехала, а с тебя кто-нибудь нервный протошнится и чьё-нибудь чуйство прекрасного получит не совместимую с жизнью травму. Так что лучше тихо у батареи.
И что-то мне подсказывает, что я не одна так размышляю.

Простите, пригорело. Пойду вентилятором на жопу подую.

[Гость]

На каждого творца найдется свой почитатель. Некоторых не смущает ни лохматость парика, ни косо установленные глаза. Фыркать такому или обсуждать за глаза не вижу смысла. Свое время, которого и так мало, не хочется тратить впустую на такое мелкое злопыхательство.
Я планирую выкладывать свою куклу публично, где, когда и сколько захочу. Анонов с интернета я уж как-нибудь переживу.

[Гость]

Гость в 21:13 не один.
Спокойно у батареи. Вот сидит у меня десяток, радует меня. А будет ли он радовать других, мне похерестично и можно и не показывать.

[Гость]

Анон в 21.13, жму твою мужественную похеристичную руку.
Меня мои тоже радуют, покупала я их не для фотографий, как ни странно. Меня эта сторона хобби вообще не возбуждает. Я игрун и крафтер.
Мне как крафтеру иногда обидно,что люди фотают хорошие вещи так, что ничерта не разберёшь и не разглядишь, но поскольку сама такая, вздыхаю молча. А вот это вот снобское "парик съехал, поза деревянная, пыха в лоб" - ну, умеете фотать, молодцы, возьмите с полки что-нибудь, завидую, преклоняюсь, а теперь отойдите, пожалуйста.

анон в 16.53

[Гость]

снобское "парик съехал, поза деревянная, пыха в лоб"

Ровно надетый парик у нас нонеча снобизмом называется? круто, ну тогда я сноб Охереть, вообще! Одно легкое движение руки чтобы поправить парик, перед тем, как нажать на затвор, превращает человека в сноба. Я тогда даже боюсь предположить, во что меня превращают ровно установленные глаза у куклы.
Граждане с "У нас не хоббе фотографов!11" - вы все время путаете две разные вещи. Играть в кукол и показывать их другим. Как вы в них у своей батареи играете - да пофиг, никто к вам с инспекцией париков не придет. Но показать на форуме, увы, можно только посредством фотографии. Не хотите фотографировать - ну так не фотографируйте, я сам редко фоткаю, я лучше пошью или покрафчу, но нет, вам же надо сфоткать, причем обязательно если не с пыхой, то вечером с желтым светом, как будто кто-то умрет, если вы дождетесь выходного и светлого времени суток, чтобы показать ту самую куклу с мейка, с прочими вышеперечисленными аретфактами, и вывалить на форум. Так что не фотографировать вы не хотите, а не хотите прикладывать к этому усилия, хотите тупо ткнуть на кнопку, но чтобы остальные вам за это някали. И рыбку съесть, и на рыбалку не сходить. А так не бывает.
И да, нормальный портрет можно снять и на мыльницу, просто обычный портрет, без претензий, а уж поправить парик и ровно поставить глаза - вообще бесплатно, как бы. Я такое и фоткаю, и ни в каких золотых геранях замечен не был. Вы же каждый раз так начинаете передергивать, что от вас требуют исключительно фото на зеркалку, лухари парики, и прочее, что там уже давно все оторвалось и на ниточке болтается.

[Гость]

анон в 12:40 - плюсую тебе
ты всё очень правильно написал
и добавлю -

не фотографировать вы не хотите, а не хотите прикладывать к этому усилия

- вдобавок к этим есть еще категория людей, которые не видят мелочей. Просто - вообще - не видят. Есть девушки - вот она идет по улице в джинсах с низкой талией, начинающейся где-то в районе лобка, а лобок у нее, простите, несколько волосист, а она по рассеянности даже не обратила внимания, что своей "низкой талией" она эту волосистость на всеобщее обозрение выставила. И то что выглядывающая в разрез маечки лямка лифчика у нее грязновата - тоже не видит. И что перепонка на босоножке одной оторвалась и держится на паре ниток - не видит. И что неровно нанесенный маскирующий карандаш прыщик не маскирует, а лишь акцентирует на нем внимание - не видит. Вот просто есть такие люди, настолько сосредоточенные на содержании предмета, что внешнего вида предмета в мелочах не видят, только в целом. И свою куклу они воспринимают персонажем, и сосредоточены больше на том, что эта кукла представляет собой как персонаж, личность. И фоткают ее чтобы эту личность показать, и не замечают, что парик там сполз на брови, или глаза косо стоят, они на нее смотрят и видят то, что они вкладывают в ее содержание. А не шерсть кота на ее кофте, или сушащиеся на батарее трусы, попавшие в кадр. Всякие жирные пятна на кухонных обоях, паутину на подоконниках и щели в плинтусах такие люди, кстати, тоже не видят, когда делают свои фото. Дело не в том что они ленивые и не хотят сделать хорошо, просто они таких мелочей действительно не замечают.

[Гость]

В 12.40, не знаю, про что там другие говорили, но скажу за себя.
Я фотографировать не умею. И редактировать тоже. Да, я жопорук и мне лень этим заниматься, я лучше покрафчу или книжку почитаю. И фотки, если уж мне выставить вдруг надо, выставляю не ради няков, а информативности ради - ну типа там "вот так эта башка выглядит с мейком" или "вот так можно скрафтить ремень с портупеей". Но получается, что мои технические фотки, "выставленные на всеобщее обозрение", могут кого-то довести аж до поста на ликсах, такую глубокую неприязнь к ним испытывает ТС. Получается, что если я не умею, я вообще не должна ни одну картинку никуда выкладывать, потому что да - не умею. Повторюсь - я говорю только о фотках условно технического характера вроде "это распаковка, это крафт, это вот парик для этой головы". Никаких тем на клабике и столь любимого бабиковцами "ой, мы к вам в гости с нашей кукалгой пад иолочкой" я не делаю.
Если речь в посте ТСа шла исключительно о показных темах, с претензией на художественность, - ну окей. Зря полыхаю.

Но, кстати сказать о непоправленных париках и глазах, была как-то тема "а почему у фирм на промках у кукол глаза в кучку". А там вроде как профи и ваще.

[Гость]

Анон в 19:04, скажи пожалуйста, а убрать трусы с батареи перед тем, как фотать на телефон, ты тоже не умеешь? Я в хобби с 2008, и ты представить себе не можешь, как мне глаза намозолили дохлые тараканы на подоконниках, неубранное постельное белье и грязная посуда в кадре. Просишь соблюдать элементарное уважение к зрителю, так сразу ор выше гор: у нас не форум фотографов, я не умею, я не обязана!!! Можно подумать, разгрести срач вокруг коробки с куклой и поправить свалившийся на нос парик - такой великий труд и такая квалификация, что единицам под силу.

Получается, что если я не умею, я вообще не должна ни одну картинку никуда выкладывать, потому что да - не умею.

Да, анон, получается. Если совсем не умеешь, то получается. Сначала научись хотя бы самую малость. Потому что если не умеешь, то получается белое пятно, смутно напоминающее куклу, скомканная простыня (в лучшем случае) на фоне, и обиженный автор, недоумевающий, почему нет комментов.
Сорян, если все это к тебе не относится и ты делаешь нормальные технические фото. Просто пригорело уже - сил нет.

[Гость]

Для того, чтобы поставить кукле ровно глаза, причесать парик, снять кошачью шерсть со шмоток, убрать грязные труселя и дохлых тараканов с фона и сфоткать на телефон хотя бы в фокусе не надо быть профессиональным фотографом, кукольным мастером, парикмахером и дизайнером, для этого вообще не надо никаких специальных навыков, кроме обычной аккуратности и чистоплотности. Но для многих просто не быть засравшейся по уши свиньей и не замызгать куклу до состояния фубли после игр трехлетнего ребенка, это слишком сложно, именно такие лахудры с фублями громче всех и орут, что это не хобби для профессиональных фотографов, а еще очень любят рассуждать про душевность и ламповость, для них чем страшнее кукла и больше срача на фоне, тем душевней и ламповей. Лохматая косая донечка в повязухах, гордо восседающая посреди бомжатника, прямо излучает душевность, а каждый дохлый таракан на фоне шепчет о ламповом домашнем уюте, и нам, бездушным чистюлям с ухоженными куклами, не дано понять простую естественную красоту и тепло таких фоток.

[Гость]

Гость в 19:04
Притушись, друг. Тоже на фоне труселей с тараканами фоткаешь, что ли?
Про технические фото ничего сказано не было. На то они и технические.
Я конкретно про те фото, где человек идет показать свою прекрасную куколку.

ТС

[Гость]

Мне тоже не нравится, когда парик выглядит, словно его использовали вместо швабры. Когда мейк то ли малярной кистью, то ли лаком, то ли своей косметикой сделан. И тараканы с трусами на фоне. И конечности вывернутые.
Только проблема в том, что находятся и те, кто докапывается и до середнячков, которые вот всем этим не страдают, но от их фото от восторга в обморок не падаешь. И вот эти середнячки в основном и уходят к батарее. А владельцам косматых мармеладонов и прочих, хоть бы хны. Как постили, так и постят.

[Гость]

Лично меня задрали советами, кому отдать кукол на мейк и, если самой рисовать, то как. Со своими куклами играйте!
Я рисую средненько и меня устраивает. И я в курсе, что это не идеал.

[Гость]

в 21:13 дай обниму, дружище!

Анон в 20:22

[Гость]

Я рисую средненько и меня устраивает. И я в курсе, что это не идеал.

+1

[Гость]

ты представить себе не можешь, как мне глаза намозолили дохлые тараканы на подоконниках, неубранное постельное белье и грязная посуда в кадре
Анон, тебя почитать, так у нас каждое второе фото с тараканами и грязной посудой! Где вы их берёте, прастигоспаде? Однотипные портретики, пыха, ракурс подноздрёвый, мочалка на голове, вывернутые конечности - это периодически присутствует, но срач в кадре вы где в таких количествах находить умудряетесь?!

[Гость]

в 00:37, ты думаешь, я статистику веду?

Дорогой дневник, сегодня, 1 мая, в 19:37 я видела немытый унитаз на фото в сером соо. Это лучше, чем пыльная герань от 23 февраля на фейсбуке, но хуже, чем грязный розовый лифчик 7 марта в вк.

Я не ищу, они меня находят. И очень запоминаются, в силу некоторого шок-контента. Можешь считать меня брюзгой и чистюлей, но я считаю, что выкладывать на всеобщее обозрение несвежее белье - дурной тон. Неуважение к окружающим.

[Гость]

Так я не спорю, анон, что неуважение и фу, просто удивляюсь, потому что я такое фото последний раз видела года три назад, и то потому что на ликсы притащили. Возможно, мне просто везёт, а тебе жутко нет, но я реально не представляю, где на ТАКОЕ можно напарываться пачками. Сочувствую тебе, серьёзно.

[Гость]

Ну вон я на днях полистал в фиплоклуб, там на последних страницах фото на фоне корзины с грязным бельем.

[Гость]

Только проблема в том, что находятся и те, кто докапывается и до середнячков, которые вот всем этим не страдают, но от их фото от восторга в обморок не падаешь.

Да нет, это скорее середнячки принимают на свой счет, ибо в отличие от поставщиков лютого трэша, имеют самокритичность. Вон как выше бякнулся анон с техническими фото.

Но вот да, если совсем-совсем не умеешь даже на уровне "Дождаться светлого времени суток, поправить парик, причесать его, поставить ровно глаза" - то смысл вообще это показывать? Какая фубля у тебя живет?