[Le herisson mort]

Пишет Гость:

20.12.2017 в 01:19

argodoll.ru/dolls/animals/ Что скажете, аноны? Автор загадочно улыбается и говорит, что это "бегемотики".

URL комментария

@темы: Фирмы, Мастера

Comments

[Гость]

Мда. А меня задрали правоебы. Ой, автор не может сделать похожее на фильм-книгу-мультик! Ой, это плагиат, что оно похоже на мумика! Ой, нисметь обманывать, нисметь делать намеренно похожим! Нельзя авторам и близко лепить нюхлей, мумиков, шрекокотиков, поргов, няшных зверушек из Диснея...

Знаете, даже хреново современное правообладательство бывает иногда адекватнее таких правоебов. Даже оно говорит, что сильно похожее можно, нельзя только в точности такое.

Ну и разумеется, кинокомпании пострадают и обольются горючими слезами больше, чем автор Супии, узнав про пару десятков валяных, лепленых и шитых нюхлей и поргов. И похожих на Железных человеков, ага.

И да, как тут правильно сказали - купил лицензию - никакого тебе творчества, делай, как указано. Никакого тебе "своего видения мумиков". (Да-да, автор рисунка и скульптуры не обязан в точности следовать идеям автора текста! Кстати, хоть кто-то здесь видел иллюстраии Туве Янссон к "Хоббиту"?? Идите, поглядите на иллюстраторское видение хоббитов и голлумов!).

Как ни странно, эти небольшие изменения, похожие непохожести - тоже форма творчества. Не все хотят под копирку. Не все обязаны видеть мумиков точно как Туве. И я эту разницу тоже ценю. Вон, был советский мульт "Шляпа волшебника", там сильно другие мумики и прочие хемули.

Ну и под занавес - полного согласия не будет никогда, что уже копирование, а что еще нет. Поэтому иногда фиговый закон лучше никакого - по крайней мере, достаточно ясно, как "еще можно", а как "уже нельзя". Кто бы еще рассказал, как там вычисляют эти 80 процентов..

А пиххо - няшечки.

[Гость]

в 13:23 ты же сам себе противоречишь, анон О_О

Даже оно говорит, что сильно похожее можно, нельзя только в точности такое.

Это повод воровать чужие идеи, немного видоизменять их, чтобы стало "можно", и выдавать это за свой продукт? Ну даже если и так - такие маневры в куклотусовках очень сильно осуждаются, это ни для кого не секрет. Хочешь нормальной репутации - придумай что-то свое, а не изворачивайся с чужими идеями так, чтобы стало "можно".

И да, как тут правильно сказали - купил лицензию - никакого тебе творчества, делай, как указано. Никакого тебе "своего видения мумиков".

Поэтому можно было сделать не "бегемотиков", похожих на мумиков, не мумиков, а что-то совсем другое. Ну или своих собственных бегемотиков, не столь явно слизанных с мумиков. Тут вот даже имя "бегемотика" слизали.

Как ни странно, эти небольшие изменения, похожие непохожести - тоже форма творчества. Не все хотят под копирку.

Так автор как раз и сделала под копирку чужую идею. Это форма творчества такая - спиздить чужое и потом оправдываться тем, что "у меня на хвостике кисточки нет, значит это не мумик, а бегемотик"? Так у меня для тебя плохие новости - это не свобода творчества и "художник так видит", это просто попытка выехать на чужой славе и чужих популярных персонажах. Ничего творческого здесь нет.

Не все обязаны видеть мумиков точно как Туве.

А это тут при чем? У автора же не мумики, а "бегемотики" вроде бы) От мумиков она как раз старательно открещивается, все совпадения случайны, ничего не знала, ничего не замышляла.

[Гость]

13:38 я другой анон и согласен с аноном в 13:23. Никакого противоречия нет.
Выражение "пиздить чужие идеи" — это бред. Идеи невозможно украсть, потому что они не собственность автора в принципе своём, как бы кому не хотелось обратного. Цопирайт и авторское право не распространяются на идеи, стилистику, композицию, сюжеты, цветовое решение, etc.
Отсюда, да, можно любому человеку брать любую идею и делать похожее, слегка похожее, мало похожее, похожее в степени "дахрендогадаешься". Можно делать лучше, это будет развитие идеи, можно хуже, и будет деградация, можно делать вариации с кисточкой, без кисточки, остроухих, лопоухих, и т.д. и т.д. И ДА, это будет творческая работа.
Ещё скажу, желание сделать по так называемой чужой идее никак не зависит от наличия своих идей. Нахрена, например, Лани изобретать оригинальную кракозябру, когда она захотела сделать мультяшного зверика с пузиком и округлой мордочкой, похожего на мумика и теми изменениями, которые посчитала нужным? В угоду тем ушибленным копирайтом, чтобы сказали "о, как оригинально"? Кстати, "старательно открещивается" автор всего одной фразой про бегемотиков со смайликом, а про кисточку, скорее всего, сказала, чтобы её не доставали фанаты именно мумиков, что типа не по канону.