21:09

Курящее животное из дома без семьи.
Пишет Гость:
20.12.2017 в 01:19

argodoll.ru/dolls/animals/ Что скажете, аноны? Автор загадочно улыбается и говорит, что это "бегемотики".

URL комментария

@темы: Фирмы, Мастера

Комментарии
21.12.2017 в 00:29

Ёманарот, да что за троллина, приравнивающая миними к бутлегам, а лепку собственными руками (в ЗеБраше) к маканию в гипс, тут отплясывает?
А муммийтроль от "милый бегемотик" отличается лапками и хвостом с кисточкой, или еще есть отличая?
Есть, анон, есть.
Тык, авторские иллюстрации
У троллей более длинная и загнутая морда, круглые глаза, более длинные и близко поставленные уши другой формы, и форма тела каплевидная. Тролли вообще больше похожи на коротколапых и располневших кенгуру, нежели на бегемошек.
21.12.2017 в 00:34

ну так-то муми выглядят на ранних и поздних иллюстрациях Туве весьма по-разному, а самого муми-тролля описывают как "вставшего на задние лапки бегемотика с длинным хвостом", так что на мой взгляд у автора тут не более чем мимишный бегемотик, вдохновленный мумикам, да и то морда у куклы явно с закосом скорее в реального бегемота (туповатая) и хвост явно для разбрызгивания дерьма приспособлен, то есть тоже от реального бегемота...
ИМХО, пока автор не назовет из муми-троллями и не поселит в Муми-Доле, он может быть спокоен.
21.12.2017 в 00:35

Тролли вообще больше похожи на коротколапых и располневших кенгуру,
данунах. Это снифы на кенгурят похожи, но уж никак не муми-тролли
21.12.2017 в 00:37

Судя по комментарию аффтара на первой странице, все она прекрасно понимала, и искала - и нашла, - лазейку. Противно.
21.12.2017 в 00:38

и искала - и нашла, - лазейку. Противно.
в мире, ебнутом копирастией, скоро без поиска лазеек и сделать ничего будет нельзя...
21.12.2017 в 00:40

Вот иллюстрации из первой книги о муми-тролях vseskazki.su/images/skazki/tuve-janson/malenkie.... Они вообще не бегемоты, а ближе к хемулеподобным гуманоидам.
21.12.2017 в 01:10

Аноны юристы, сколько лет вообще авторское право действует? На сколько я помню, там есть четкие временные ограничения. Во всяком случае на литературу. 50 лет?
21.12.2017 в 01:13

Ну да ну да, продолжаем искать лазеки. А через 50 лет это уже перестанет быть плагиатом и станет абсолютно непохожим и уникальным бегемотом что ли?
21.12.2017 в 01:18

Пойду что ли мону лизу перерисую да толкну на сотбисе, а чо, автор помер давно, время вышло, уже можно
21.12.2017 в 01:19

Анон сам спросил, сам нагуглил. На протяжении жизни и 70 лет после смерти автора. По нашему законодательству, но я думаю, в части авторского права наши танцевали от европейского. Т.е. потомков Дюма можно не спрашивать уже если хочешь изваять Д'Артаньяна хоть в фарфоре, хоть в соленом тесте
21.12.2017 в 01:19

На сколько я помню, там есть четкие временные ограничения. Во всяком случае на литературу. 50 лет?
Авторское право вечно. Не через 50, не через 100 никто не имеет права сказать, что это он написал книгу Хоббит вместо Толкина. Права на воспроизведение, тиражирование, использование и прочее действуют 70 лет со смерти автора, но только в том случае, если права на книгу не переданы иному человеку или организации, которые продолжают свое существование.

Ну да ну да, продолжаем искать лазеки.
съебитесь. Большинство биомассы необразовано настолько, что их и на пушечный выстрел к таким сложным в юридическом смысле вещам, как плагиат, нельзя.
21.12.2017 в 01:21

Пойду что ли мону лизу перерисую да толкну на сотбисе, а чо, автор помер давно, время вышло, уже можно
да собственно говоря, действительно можно. Вопрос кто и за какие деньги согласится купить, но ничего незаконного в копировании Да Винчи и других классиков, если ты не подделываешь их подпись и не выдаешь картину за оригинал, нет.
21.12.2017 в 01:23

Пардон муа, конечно "авторское право" была не корректная формулировка. Право на использование материала, скажем так.
21.12.2017 в 01:24

ничего незаконного в копировании Да Винчи и других классиков, если ты не подделываешь их подпись и не выдаешь картину за оригинал, нет.
а если подделываешь и выдаешь, то незаконное есть, но факту мошенничества в первую очередь, кстати, а вовсе не по нарушению авторского права.
21.12.2017 в 01:28

что их и на пушечный выстрел к таким сложным в юридическом смысле вещам, как плагиат, нельзя.

Конечно, мы же слепые, куда нам темным
21.12.2017 в 01:44

Реально похоже на охоту на ведьм.
Во-первых, многие фирмы и частные авторы делают работы по мотивам книг/фильмов/игр, рядовое же явление. С бутлегами такое несравнимо, все-таки, присутствует личная работа скульптора, независимо от того, насколько портретную куклу он делает.
Во-вторых, автор муми-троллей от "наглого плагиата" уже никак не пострадает. Туве Янссон уже давно неважно, кто и что делает с ее персонажами.
21.12.2017 в 01:46

данунах. Это снифы на кенгурят похожи, но уж никак не муми-тролли
Ну, не знаю, анон, такие уж мои ассоциации. Взрослые, правда, детских ассоциаций не помню - по-моему, их вообще не было, зверьки и зверьки. А сниффы напоминают мне мышей, вот хоть убей.

Судя по комментарию аффтара на первой странице, все она прекрасно понимала, и искала - и нашла, - лазейку. Противно.
Судя по твоим комментам, ты таки-хэйтер, да. Пративнэ - не ходи, не смотри, не покупай. Убедись предварительно, что дома у тебя нет миними, доллмора, гранадо, лиликэт... я никого не забыл?

Конечно, мы же слепые, куда нам темным
туда, куда вас, дураков, посылают выше :facepalm3:
21.12.2017 в 01:48

Во-первых, многие фирмы и частные авторы делают работы по мотивам книг/фильмов/игр, рядовое же явление. С бутлегами такое несравнимо, все-таки, присутствует личная работа скульптора, независимо от того, насколько портретную куклу он делает.
Во-вторых, автор муми-троллей от "наглого плагиата" уже никак не пострадает. Туве Янссон уже давно неважно, кто и что делает с ее персонажами.


Логика уровня "бог" ) Сулямова вон тоже орет что все сама своими руками делала)) никто не говорит что это бутлег, говорят о копировании и слишком сильном заимствовании. Но вы доебались до слова бутлег и давай бякаться. А то что автор помер и ему все равно на плагиат я даже не знаю как комментировать, здравый смысл пасует перед тобой
21.12.2017 в 01:54

Судя по твоим комментам, ты таки-хэйтер, да.
Это мой первый коммент в теме, но, конечно, проще считать, что есть один пляшущий хейтер.
дома у тебя нет миними, доллмора, гранадо, лиликэт.
Нету. Перечисляй дальше.
21.12.2017 в 01:56

Не читала, не смотрела, а муми-троллей опознала сразу.

С юридической точки зрения автор окопался не подкопаешься. С со стороны морали всё выглядит не очень, потому что у нас, блин, специфическое хобби. И "охота на ведьм" его неотъемлемая часть. Отрицать факт похожести и хитрый план автора сыграть на известном образе - немножко двойные стандарты. Давайте тогда и иплам всяким не будем пенять за плагиат аутфитов, а каждую из когда-либо откастомленных рыжих заолл считать полностью уникальным образом.
21.12.2017 в 02:05

а каждую из когда-либо откастомленных рыжих заолл считать полностью уникальным образом.
Кхем. А ты что, всерьёз полагаешь, что у кого-то может быть цопирайт на рыжие парики и веснушчатые мейки на заолках? :emn:
21.12.2017 в 02:08

А то что автор помер и ему все равно на плагиат я даже не знаю как комментировать, здравый смысл пасует перед тобой
В чем, в чем здравый смысл? Платить правообладателю, который имеет не больше отношения к созданию муми-троллей, чем мы с тобой?
21.12.2017 в 02:11

Вот если бы лани честно сазала, да, слепила мумитроля, обожаю мумиков. Но вам подлые буржуйские приживалки платить не буду из принципа, так как автор умер и мумики народное достояние. Вот я бы ее даже понял и поддержал))) но вот это тупое прикрывание бегемотиками и выглядит мерзко, типа и на елку влезть и жопу не ободрать и еще каждому несогласному втирать на голубом глазу что мумиками тут не пахнет
21.12.2017 в 02:14

Браво! Цель достигнута: внимание от аленки-фарфоровой ручки - отвлечено! Гиены с упоением обсуждают, а не сволочь ли случайно автор, с гарантией лепивший все сам... :facepalm:
21.12.2017 в 02:14

Платить правообладателю, который имеет не больше отношения к созданию муми-троллей, чем мы с тобой?


Здравый смысл не врать и не отрицать очевидного, признать копирование всемирно известного персонажа. Платить я ее не заставляю ( на это есть суд)))
21.12.2017 в 02:16

Ну, не знаю, анон, такие уж мои ассоциации в 01:46

по-моему, это максимально выражает суть треда. Я не люблю творчество Туве, не читаю и не смотрю мульты, моя ассоциация стартует и финиширует на бегемотах и только. И аргумент типа Ну неужели не видно влечет за собой четкое и твердое - мне - нет. Так что по моему мнению все в головах анонов. А вот что в голове автора боюсь вы никогда вы не дознаетесь, как бы не хотелось.
21.12.2017 в 02:16

Браво! Цель достигнута: внимание от аленки-фарфоровой ручки - отвлечено! Гиены с упоением обсуждают, а не сволочь ли случайно автор, с гарантией лепивший все сам.


Ну давай, покамандуй тут еще чего гиенам обсуждать. Нашего внимания на всех хватит, не переживай
21.12.2017 в 02:21

по-моему, это максимально выражает суть треда. Я не люблю творчество Туве, не читаю и не смотрю мульты, моя ассоциация стартует и финиширует на бегемотах и только. И аргумент типа Ну неужели не видно влечет за собой четкое и твердое - мне - нет. Так что по моему мнению все в головах анонов. А вот что в голове автора боюсь вы никогда вы не дознаетесь, как бы не хотелось.

А прикинь, если бы ты никогда не видел бегемотов, тебе можно было бы втирать, что это собака))) нет, анон, это так не работает. От того, что ты что-то не видел факт не перестает быть
21.12.2017 в 02:24

Давайте на пальцах: муми троль это стилизованный бегемот, вот именно эта стилизация плод воображения автора и лани повторила не просто жирного коричневого бегемота с глазками на макушке и маленькими ушками-пельменями, а именно этого стилизованного бегемета с заячьими ушами.
21.12.2017 в 04:01

Давайте на пальцах: муми троль это стилизованный бегемот, вот именно эта стилизация плод воображения автора и лани повторила не просто жирного коричневого бегемота с глазками на макушке и маленькими ушками-пельменями, а именно этого стилизованного бегемета с заячьими ушами.
А давай советские мультфильмы посмотрим. Хотя бы про бегемота, который боялся прививок, или котенка с улицы Лизюкова. Те же самые стилизованные бегемоты, разной степени стилизации. Которые, если придираться, вообще ни разу не похожи на реальных бегемотов. Я видел реальных бегемотов, стилизованных бегемотов, мумий троллей, коими завален весь ЯМ, потому что это очень популярный персонаж, между нами говоря. И это все были очень разные бегемоты, иногда вообще не похожие друг на друга. И на бегемота даже не похожие.
Хоть на пальцах, хоть без.
Я не пойму, почему вы прицепились именно к этим синим и голубым существам, и так настойчиво тянете автора за руку в скандал? Хейтерство, не хейтерство, я хз, а вот на паранойю очень похоже.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии