Пишет Гость:
На волне фарфоровых бутлегов в авторке.
Анон был вчера на выставке и теперь потерял покой. Есть такой автор - viktoriya_art_doll (www.instagram.com/p/BVXmeSPAi35/?taken-by=vikto... ) до сих пор известная сомнительной ценности фарфоровыми девами, расписанными под хохлому и снабжёнными разнообразным драгоценным обвесом в лучших традициях Бычковой. Кому-то наверное нравятся, но анону - вырвиглазное уродство, что куклы, что обвес. Но не об этом. И вот на нынешнем салоне автор внезапно в первом ряду арт-зоны с фарфоровыми мужиками. Крайне недурственными мужиками 47 см роста. И ни одной фотки постадийки, ни одного хвастливого поста "а посмотрите над чем я работаю". Сразу - бац! - и очень годный продукт. И вот смотрю я на этих мужиков, смотрю - и хоть убейте не вижу авторской руки. Я не верю в резкую прокачку скиллов или в проснувшиеся вдруг исключительные таланты. Единственное существо мужского пола, слепленное автором, было в стиле "не судите строго".
Что думаете? Анон параноик или не зря мечется?
URL комментария
17.12.2017 в 15:15
На волне фарфоровых бутлегов в авторке.
Анон был вчера на выставке и теперь потерял покой. Есть такой автор - viktoriya_art_doll (www.instagram.com/p/BVXmeSPAi35/?taken-by=vikto... ) до сих пор известная сомнительной ценности фарфоровыми девами, расписанными под хохлому и снабжёнными разнообразным драгоценным обвесом в лучших традициях Бычковой. Кому-то наверное нравятся, но анону - вырвиглазное уродство, что куклы, что обвес. Но не об этом. И вот на нынешнем салоне автор внезапно в первом ряду арт-зоны с фарфоровыми мужиками. Крайне недурственными мужиками 47 см роста. И ни одной фотки постадийки, ни одного хвастливого поста "а посмотрите над чем я работаю". Сразу - бац! - и очень годный продукт. И вот смотрю я на этих мужиков, смотрю - и хоть убейте не вижу авторской руки. Я не верю в резкую прокачку скиллов или в проснувшиеся вдруг исключительные таланты. Единственное существо мужского пола, слепленное автором, было в стиле "не судите строго".
Что думаете? Анон параноик или не зря мечется?
URL комментария
У нее на сайте выложена страшилища, а потом вдруг раз - и красавицы.
Как будто автор обязан отчетом всяким левым курам, постадийки там фотографировать, чертежи предоставлять, оправдываться, если этим курам вдруг что-то почудилось. Совсем уж охренели.
Спецом для тебя. *табличка сарказм*
Это я к чему. А к тому, что многим и многим авторам шарнирки надо бы призадуматься и самим погаными тряпками выгнать бутлегеров из своих рядов. Потому что какие-то Маша с Дашей чужих кукол в силикон макали, а тень на всех наползла. И отныне без пруфов и постадийки не докажешь, что не верблюд.
И зритель-покупатель теперь стой такой, смотри на фарфорки и размышляй, сколько там авторского гения, а сколько корейского трудолюбия.
ТС
Доказательства в студию, что макали. Свое ценное мнение в качестве неопровержимого доказательства не предлагать.
Ты и сюда прибежало, зеленое?
Вообще, знаешь, ТС, бремя доказательств на обвиняющем как бы лежит. Люди в предыдущих двух случаях приходили с конкретным а) кукла такая-то б) оригинал такой-то с) сравните, распишитесь, а не с твоим "автор не нравится, в авторство не верю, с кого сделал не знаю, оригиналов не видел, с кого плагиат предположить не могу, но покидайтесь какахами вместе со мной". Фу таким быть.
Из разряда "Я своим орлиным глазомером определила плагиат и точка".
фото хотя бы на каком личном ресурсе (или на худой конец в личном архиве) - насущная необходимость. Как и та коробка с исходниками из соседнего поста.
Насущная необходимость для авторов - с ноги отправлять в свободный полет придурков, требующих от автора доказательств, что автор не верблюд.
ДА не будет подробностей. Фарфоровая сапия окажется внезапно уже проданной и отданной покупателю. Не увидит её никто из выбравшихся для сличения.
В отличие от супер очевидной сапии.
не осуждаю, есличо, что роспись повторяет. ну уж очень хорошего уровня роспись, стоит делать также
Ах ты лапушка. Пришел тут чужими руками жар загребать. Надо бы - так призадумайся и выгоняй. А заодно огреби обвинений в зависти, ебанизме, недобросовестной конкуренции и проч. И правильно сказали выше - твои обвинения, ты и доказывай, ищи сбутлеженных кукол, фотожабь, делай пруфы, а потом неси куда следует. Меня отсутствие постадиек не напрягает, если чо.
Вот эта страусиная тактика уже давно удивляет. Получают от мастеров хрен знает что, криво косо сделанное за офигенные свои кровные деньги и скромно молчат в тряпочку. Никто не просит рвать тельняшку на груди и лезть на баррикады, но тихо спокойно изложить плюсы-минусы, нет? Чтобы следующие покупатели знали? Просто знали.
А зачем им вообще быть лохом? Если кукла некачественно сделана, и покупатель не был поставлен в известность о недостатках, почему ее нельзя вернуть с пояснением причин возврата и получить обратно свои деньги?
А автор не боиться что ему такую "рекламу" сделают, что потом его поделки вообще десятой дорогой обходить будут? Помниться, когда уважающий себя покупатель все же проинформировал общественность о амадизовской халтуре, те поспешили заявить что деньги вернут взад или парик переделают.
Да, мнение ликсового пакета очень много значит для шарнирно-кукольной индустрии... И что же вас заставляет покупать за многие сотни тысяч некачественных кукол?
Пригоревший мастер в треде?