21:55

Пишет Гость:
17.12.2017 в 15:15


На волне фарфоровых бутлегов в авторке.
Анон был вчера на выставке и теперь потерял покой. Есть такой автор - viktoriya_art_doll (www.instagram.com/p/BVXmeSPAi35/?taken-by=vikto... ) до сих пор известная сомнительной ценности фарфоровыми девами, расписанными под хохлому и снабжёнными разнообразным драгоценным обвесом в лучших традициях Бычковой. Кому-то наверное нравятся, но анону - вырвиглазное уродство, что куклы, что обвес. Но не об этом. И вот на нынешнем салоне автор внезапно в первом ряду арт-зоны с фарфоровыми мужиками. Крайне недурственными мужиками 47 см роста. И ни одной фотки постадийки, ни одного хвастливого поста "а посмотрите над чем я работаю". Сразу - бац! - и очень годный продукт. И вот смотрю я на этих мужиков, смотрю - и хоть убейте не вижу авторской руки. Я не верю в резкую прокачку скиллов или в проснувшиеся вдруг исключительные таланты. Единственное существо мужского пола, слепленное автором, было в стиле "не судите строго".
Что думаете? Анон параноик или не зря мечется?

URL комментария

@темы: Пати, Мастера, Мнения, Будьте Бдительны!, Авторка

Комментарии
17.12.2017 в 22:38

ТС, ты знаешь, на волне всеобщих разоблачений мне хочется тебе длинный такой списочек накидать, когда сидел автор смирно в третьем ряду, лепил нечто невразумительное или сильно на любителя, а потом БББааац! и авторка, красоты небесной, в последних модных тенденциях. И тоже все без постадиек, без вообще хотя бы заикания о том, что лепит что-то новое. Чудеса, да и только.
17.12.2017 в 22:44

А кто-нибудь видел промежуточные творения, например, Бычковой?
У нее на сайте выложена страшилища, а потом вдруг раз - и красавицы.
17.12.2017 в 23:03

И тоже все без постадиек, без вообще хотя бы заикания о том, что лепит что-то новое. Чудеса, да и только.
Как будто автор обязан отчетом всяким левым курам, постадийки там фотографировать, чертежи предоставлять, оправдываться, если этим курам вдруг что-то почудилось. Совсем уж охренели.
17.12.2017 в 23:10

ТС, ты помнишь доносы в СССР? Когда тыкали в соседа с доносом, потому что у него жена красивее/дети лучше/кошка умнее. Вот ты щас тоже так же выглядишь. Если смотреть ее инстаграм, то там и так промежуточных работ не особо много, запчастей кукол полно как мужских, так и женских. Если тебе щщастье автора покоя не дает, успокойся. Или неси пруфы/ссылки/явки/пароли.
17.12.2017 в 23:21

Как будто автор обязан отчетом всяким левым курам, постадийки там фотографировать, чертежи предоставлять, оправдываться, если этим курам вдруг что-то почудилось. Совсем уж охренели.
Спецом для тебя. *табличка сарказм*
17.12.2017 в 23:52

Ну сорян, сорян, автор шагнула за свой творческий горизонт, виноват, не разглядел. Не надо в меня СССРами тыкать.
Это я к чему. А к тому, что многим и многим авторам шарнирки надо бы призадуматься и самим погаными тряпками выгнать бутлегеров из своих рядов. Потому что какие-то Маша с Дашей чужих кукол в силикон макали, а тень на всех наползла. И отныне без пруфов и постадийки не докажешь, что не верблюд.
И зритель-покупатель теперь стой такой, смотри на фарфорки и размышляй, сколько там авторского гения, а сколько корейского трудолюбия.
ТС
18.12.2017 в 00:07

Потому что какие-то Маша с Дашей чужих кукол в силикон макали, а тень на всех наползла.
Доказательства в студию, что макали. Свое ценное мнение в качестве неопровержимого доказательства не предлагать.
18.12.2017 в 00:12

Доказательства в студию, что макали. Свое ценное мнение в качестве неопровержимого доказательства не предлагать.

Ты и сюда прибежало, зеленое?
18.12.2017 в 00:28

Ну доказательств вагон и тележка. И в прокуратуру их не потащит никто, чтобы ими тут потрясать и к букве закона взывать. Самого факта достаточно, чтобы внимательней вглядываться в каждую фарфоровую авторку. А вообще считаю, что в современном мире 3дэ технологий, сканеров и рекастов, наличие постадийки и прочих рабочих фото хотя бы на каком личном ресурсе (или на худой конец в личном архиве) - насущная необходимость. Как и та коробка с исходниками из соседнего поста.
18.12.2017 в 00:56

Как по мне так и бабы с мужиками в этом инстаграмме вполне в одном стиле (те бабы, которые больше в реализЬм, а не те, которые в Бычкову), и бегло глянув, какие-то там торсы, бошки выложены...
Вообще, знаешь, ТС, бремя доказательств на обвиняющем как бы лежит. Люди в предыдущих двух случаях приходили с конкретным а) кукла такая-то б) оригинал такой-то с) сравните, распишитесь, а не с твоим "автор не нравится, в авторство не верю, с кого сделал не знаю, оригиналов не видел, с кого плагиат предположить не могу, но покидайтесь какахами вместе со мной". Фу таким быть.
18.12.2017 в 01:00

Ну доказательств вагон и тележка.
Из разряда "Я своим орлиным глазомером определила плагиат и точка".
фото хотя бы на каком личном ресурсе (или на худой конец в личном архиве) - насущная необходимость. Как и та коробка с исходниками из соседнего поста.
Насущная необходимость для авторов - с ноги отправлять в свободный полет придурков, требующих от автора доказательств, что автор не верблюд.
18.12.2017 в 01:14

гы-гы, знатно у горе-аффтара пригорело, знатно :hah: Тащите маршмэллоу, гиены - нынче ночью пре-пати. А уж завтра, когда будут подробности, зарево этой полыхающей дерзкочиковой задницы и вовсе засветит все телескопы!

18.12.2017 в 01:56

Эти черные сосцы могут пронзить небеса.
18.12.2017 в 04:42

У меня на этих кукол тоже чуйка сработала) может конечно уже на волне паники всеобщей, но да, немного подозрительно, есть такое. Инста автора ничего не прояснил, гламурная девица ненапрягаясь клепает шедевры одной левой. Ну может и правда самородок, а может там рабы в сарае на привязи ваяют))) но я верю что если что не чисто, то правда в любом случае вылезет. Так что просто подождем, ТС
18.12.2017 в 05:26

Внимательно посмотрела инсту автора. Блин, ТС у тебя параноя :facepalm: Человек работает не один год, так что рост скилла естественен. Ощущение вторичности есть, но не плагиата и никак уж не макания в силикон. Ну и человек явно не нуб, к тому же вполне успешен, кукол покупают, в книгах печатают - нахуя ему репутацию свою в одночасье убивать?
18.12.2017 в 08:24

А уж завтра, когда будут подробности
ДА не будет подробностей. Фарфоровая сапия окажется внезапно уже проданной и отданной покупателю. Не увидит её никто из выбравшихся для сличения.
18.12.2017 в 08:47

Увидев эти сосцы, сразу вспомнил долшевского Давида
18.12.2017 в 10:21

Вроде у дамы все куклы на одном уровне, с постепенным прогрессом. Последний мужик по ссылке напоминает южковских, но тут скорее не плагиат, а "по мотивам". Сходство есть, но примерно такое же, как у кукол бычковой и 100500 авторок "под бычкову".

В отличие от супер очевидной сапии.
18.12.2017 в 10:45

Когда (и если) будут чужие исходники, с которыми можно будет установить неслучайное сходство, тогда и будет предмет для разговора. Пока все это выглядит, как белкоистеричность.
18.12.2017 в 10:49

ТС, автор долго и упорно работает, учится рисовать, брала мастер -классы у Луценко, а постадийку далеко не каждый снимает. Вполне себе куклы в ее стиле. Шить не умеет, шьет ее мама.
18.12.2017 в 10:56

мастерица растет, под влиянием Луценко явно, потому что она с ними явно дружит, отсюда и прогресс такой, роспись вот уже очень в их стиле стала.
не осуждаю, есличо, что роспись повторяет. ну уж очень хорошего уровня роспись, стоит делать также
18.12.2017 в 11:03

Хочу высказаться в защиту Виктории. Да, действительно первые куклы были довольно специфического вида, затем стали лучше, и все стали разглядывать руки и обсуждать какие пальцы сосиски, руки стали хорошеть одновременно со всем остальным и в итоге мы имеет то, что имеем. Кукол Бычковой я в них не вижу, хотя собираю фарфорку не один год. Я вижу модные утрированные черты(огромные глаза, большие губы, грудь)...И почему нет? Вы автора видели? Очень яркая женщина с глазами, губами и всем остальным и чего удивляться, что она видит красивую куклу именно такой? Более того, я долго прибывала в раздумьях по-поводу её кукол, но всё же купила. И не пожалела. Помимо стилизаций и образов есть ещё такой критерий, как качество. Если бы я тут стала говорить у кого с этим реальные проблемы полетели бы Очень знаменитые головы. А у кукол Виктории всё ровно, подогнано, хорошо проклеено, прокрашено, пролеплено, шарниры на месте. Не стану заявлять стоит ли кукла этих денег - такой вопрос очень уж спорный, но с качеством у Виктории всё идеально. И мне виден рост от одной куклы к другой. Всё остальное дело вкуса и смысл об этом спорить и развозить.
18.12.2017 в 12:10

Это я к чему. А к тому, что многим и многим авторам шарнирки надо бы призадуматься и самим погаными тряпками выгнать бутлегеров из своих рядов. Потому что какие-то Маша с Дашей чужих кукол в силикон макали, а тень на всех наползла.

Ах ты лапушка. Пришел тут чужими руками жар загребать. Надо бы - так призадумайся и выгоняй. А заодно огреби обвинений в зависти, ебанизме, недобросовестной конкуренции и проч. И правильно сказали выше - твои обвинения, ты и доказывай, ищи сбутлеженных кукол, фотожабь, делай пруфы, а потом неси куда следует. Меня отсутствие постадиек не напрягает, если чо.
18.12.2017 в 13:38

Если бы я тут стала говорить у кого с этим реальные проблемы полетели бы Очень знаменитые головы.
Вот эта страусиная тактика уже давно удивляет. Получают от мастеров хрен знает что, криво косо сделанное за офигенные свои кровные деньги и скромно молчат в тряпочку. Никто не просит рвать тельняшку на груди и лезть на баррикады, но тихо спокойно изложить плюсы-минусы, нет? Чтобы следующие покупатели знали? Просто знали.
18.12.2017 в 14:57

ну им наверное обидно быть лохом в одиночку, денежки то они уже потратили и получается теперь надо еще статус своей куклы понизить в глазах сообщества, кому это понравится?
18.12.2017 в 15:21

ну им наверное обидно быть лохом в одиночку, денежки то они уже потратили
А зачем им вообще быть лохом? Если кукла некачественно сделана, и покупатель не был поставлен в известность о недостатках, почему ее нельзя вернуть с пояснением причин возврата и получить обратно свои деньги?
18.12.2017 в 15:26

Ты такой наивный? Потому что автор может не посчитать это браком, иди доказывай. Тебе мало примера резонансной фирмы? А тут вобще авторка, там ни гостов ни стандартов никаких нет
18.12.2017 в 15:48

Потому что автор может не посчитать это браком,
А автор не боиться что ему такую "рекламу" сделают, что потом его поделки вообще десятой дорогой обходить будут? Помниться, когда уважающий себя покупатель все же проинформировал общественность о амадизовской халтуре, те поспешили заявить что деньги вернут взад или парик переделают.
18.12.2017 в 16:10

Если бы я тут стала говорить у кого с этим реальные проблемы полетели бы Очень знаменитые головы.

Да, мнение ликсового пакета очень много значит для шарнирно-кукольной индустрии... И что же вас заставляет покупать за многие сотни тысяч некачественных кукол?
18.12.2017 в 16:25

Да, мнение ликсового пакета очень много значит для шарнирно-кукольной индустрии...
Пригоревший мастер в треде? :susp:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии