ГлавГад, Док, Основатель церкви Резинсоула
Пишет Гость:
На личности не переходим.
15.03.2016 в 03:52
Анон зашел в иплотему на клабе и немного прифигел читать дальше
Конечно я понимаю, что политика "онли ня" всех достала, но по-моему жестковато.
Тут часто слышны слова о конструктиве и золотой середине, но на деле ничего подобного, хотя люди одни и те же сидят на обеих площадках.
Почему в комментах по-прежнему поливают сиропом(хорошо, хоть смайлов с сердечками нет, а то я чувствую, что от розового цвета у меня бы глаза вытекли), либо вот так негативно, хотя перетирается это частенько в обсуждениях фотоконкурсов?
URL комментарияКонечно я понимаю, что политика "онли ня" всех достала, но по-моему жестковато.
Тут часто слышны слова о конструктиве и золотой середине, но на деле ничего подобного, хотя люди одни и те же сидят на обеих площадках.
Почему в комментах по-прежнему поливают сиропом(хорошо, хоть смайлов с сердечками нет, а то я чувствую, что от розового цвета у меня бы глаза вытекли), либо вот так негативно, хотя перетирается это частенько в обсуждениях фотоконкурсов?
На личности не переходим.
Зеркалка полезный бонус, но красиво снимать можно и на мыльницу с минимальной обработкой.
У анона есть такие знакомые, но ники палить не будет.
Даже самая простенькая зеркалка с самым простым объективом даст огромный плюс для снимков, и стоит она вполне доступно. Если уж толпа кобылиц по карману, то б/у даже зеркалку с рук купить уж можно.
Пробдема в том, что действительно элита никуда не лезет, поскольку нет потребности, она и так элита. И ни с кем не "бъётся".
А "Илита" состоит из тех самых "куриц". И их битва бесконечна, потому что они хорошо знают и видят слабые места и недостатки друг-друга.
Тогда вообще не понятно, в чем проблема? В том что курицы более плодовиты в плане фоток, или илита и сама не лезет и другим не хочет давать лезть? Или все-таки в "я не знаю как надо, но ты делаешь не так"?
Так не лезет почему? Потому что сидит у своих батарей в дайри. Элиту уже давно задавили массой куры, хотя куры, конечно же этого не видят, им-то удобно.
Элита не лезет, ибо ей это не нужно, она и так элита. Ок.
Лезет исключительно "илита" со своими повязухами и фотами на мыльницы. Тоже ок.
Ну, знаете, свято место пусто не бывает. Элите некогда, она воплощает многотрудные образы, на которые необходимы время, деньги и силы. "Илите" это никчему - придумалось, сделалось, показалось.
Правильно сказано выше, загнется ветка с правильными фото, просто потому, что "элита не лезет, ей это не нужно".
Запретить выставлять повязухи и проч. и проч.?
Тогда, простите, загнется на фиг весь клаб, ибо элите не нужно, илите - нельзя.
Надевать.
Почему-то огорчает, когда советы с претензией на истину в последней инстанции дают "грамотеи".
Хотя, по сути - соглвсна: каждый играет в меру сил и фантазии.
Надевают одежду, одевают Надежду.
Напиши себе на видном месте собственное высказывание про грамотеев и перечитывай почаще, вместо того, чтоб в интернетиках других русскому языку учить.
Надели шапку на куклу, не?
Другой анон.
Объясните что вы имели в виду вот этой фразой тогда. Это говорит мне стотысячный поклонник вульгарных лошадей с тупым лицыми прекрасных ипловских молдов?
А вы что хотели сказать?
Я сейчас кратенько попробую ответить, что собственно было. Пришла мадам
любитель больших иплосисеки обвинила сидящих в иплотеме в отсутствии вкуса. Мне всегда нравились такие люди, в своем вкусе они не сомневаются никогда, тем более это не проверить.Почему-то огорчает, когда советы с претензией на истину в последней инстанции дают "грамотеи".
Анон, "надевать" на себя, "одевать" на куклу/ребенка/кошечку. Так что "грамотей" у нас тут как раз ты).
Анон в 09:21
Вот конкретно это и хотел сказать:
Просто если ты считаешь, что имеешь право говорить об отсутствии вкуса, то, такое же право имеют и другие, например посчитать твой вкус дурным Но если это мнение подкреплено только тем, что куколки оппонента не нравятся, это необоснованно выглядит. Чтоб признать за человеком отсутствие вкуса, и это выглядело бы убедительно не только для одного тебя, нужны более веские доказательства. А иначе такое мнение можно в хуй послать и не расстраиваться.))
+много.
А в большинстве случаев все это вообще выглядит как "у него полное отсутствие вкуса и мастерства, куклы выглядят говенно, снято отстойно, все это можно подать так, что просто ах, я покажу как, но... не сейчас: нет времени, сил и т.д. я играю у батареи, и вообще элите ничего никому доказывать не нужно."
"Я обязательно на тебе женюсь. Потом. Может быть."
В случае с обсуждаемым комментом или автором коммента можно сказать:"не трогай, чтобы не воняло"
что такое силиконовая шапка и зачем ее кукле одевать
Надевать.
Для дегенератки 2016-03-16 в 13:21. Шапку НАДЕВАЮТ. Она - ОДЕЖДА.
Почему-то огорчает, когда советы с претензией на истину в последней инстанции дают "грамотеи".
Анон, "надевать" на себя, "одевать" на куклу/ребенка/кошечку. Так что "грамотей" у нас тут как раз ты). Анон в 09:21
Надевают что-то (одежду) на кого-то. Шапку - на куклу, на себя, на соседа, на кошечку, на кошечкину голову или задницу.
Одевают (в одежду) себя, куклу, соседа, кошечку, кошечкину голову, кошечкину задницу.
Шапку можно надеть на голову или задницу, зависит от фантазии и локализации мозга.
Применительно к шапке нет глагола для субьекта, то есть, "одеться в шапку" - формально верно, но странно. А одеться в шубу или "... в гранит оделася Нева"(с) - формально и стилистически верно.
Те, кто считает, что шапку одевают на куклу, но надевают на себя, - идут лесом. Пальмовым, поскольку напрасно они оттуда слезли.
Чмоки, девочки.