[ЛиксоЕд]

Пишет Гость:

07.01.2016 в 23:09

В соседнем обсуждении вскользь упомянули мейкаперов с фотошопом. Поэтому хотелось бы узнать, у каких мейкаперов фото и результат сильно расходятся, а у кого то, возможно в реале мейк смотрится даже лучше. Понимаю, что сравнительные фото вряд ли возможны, ну а вдруг. Интересно.

URL комментария

@темы: Мастера

Comments

[Гость]

у многих в темах есть домашние фото благодарных клиентов. Вот и сравнивай

[Гость]

Анон в 13:45, вот тут ты несколько не прав, благодарные клиенты очень часто снимают на подоконнике на тапок и из-под ноздрей. В таком виде абсолютно любой мейк будет выглядеть хреново, просто потому, что его не видно.

Я знаю одного мейкапера, она фотки не фотошопит, а просто снимает на хороший фотик с хорошим объективом и светом. При личном рассмотрении мейки тоже выглядят отлично.
При этом на 70% фоток благодарных клиентов - ад и пиздец, просто потому, что фотки говно и руки у клиента немного из задницы.

[Гость]

у меня реально в жизни лучше мейки. х))) Я рукожоп насчет их фотографирования, а фотошопом не считаю правильным пользоваться в этом случае. А когда люди удивляются, мол, ой, в жизни мейк лучше, я говорю: "А вы хотели, чтобы лучше было на фото?"
А вот с просьбой о примерах ты ТС загнул. Да и домашние фото - не показатель для сравнения. Ты же знаешь, можно мейк от Легенд или Фрэи так говняно сфоткать на тапок, что сплошное уродство будет.

[Гость]

13:56

, в общем ты прав, но посмотреть все-таки стоит. Например на клиентских геранефото отлично видно, когда тон положен не гладко и грязно

[Гость]

"А вы хотели, чтобы лучше было на фото?"

Я б хотел, да =)
Мне важнее чтоб получались красивые картинки, и чтоб не приходилось подписывать "в жизни-то там и текстура кожи видна..." ))))))

[Гость]

Мне важнее чтоб получались красивые картинки, и чтоб не приходилось подписывать "в жизни-то там и текстура кожи видна..." ))))))

качай скилл фотографирования. На мейкапера чего пенять-то?

[Гость]

Анон в 14:54, макро тебе в помощь. Как показывает практика, только макро передаёт всякие поры и венки.

[Гость]

Макро объектив 28 тысяч, я облизнулась и пошла дальше вздохнув, мой удел геранефотки, но с новой куклой.

[Гость]

По-моему, все мастера так или иначе "фотошопят" свои фото - но в данном случае я имею в виду подтянуть цвета, осветлить и т.д. То есть сделать не художественную, а техническую обработку фотографии, чтобы было больше похоже на то, что есть в жизни. Потому что, к сожалению, не каждый мастер имеет хороший фотик с хорошим объективом и умеет им пользоваться.
А по мне - главное чтобы рисовал хорошо, и чтобы живьем было то, что надо. Промо-фото от мастера обычно пофиг.

[Гость]

Промо-фото от мастера обычно пофиг.

но ведь выбираем мастера мы по его промо

[Гость]

но ведь выбираем мастера мы по его промо

Ну в общем скорее да. Хотя мне повезло жить в Дефолт-сити, у меня есть возможность на тех же патях посмотреть мейки живьем и от очень разных мастеров. На некоторых выставках, вроде тех же Мифотворцев, спецом зазывают мейкаперов с примерами работ, то есть с покрашенными куклами. Да и на композициях много всего интересного вылавливается.

[Гость]

Я выбирала мейкапера по промо от мастера, ибо в её теме обычно клиенты постят адские фотографии, где деталей не разглядишь от слова совсем.. Мейк мне нравится, куклу свою обожаю, но есть место одно, где пастель неровно растушевана.. На фото практически не разглядишь, снимаю зеркалкой, но без макро объектива не словишь, а глаз видит, и меня это конкретное место бесит.. И претензии не предъявишь, сама себе буратино - когда забирала голову, надо было смотреть внимательнее, в тени, а то на ярком солнце всё выглядело по-другому и хз где были мои глаза, щурились, видимо, слишком сильно..

[Гость]

а мой случай: фото мейкапера чудесные. цена за мейк будто он и является чудесным. а приехала голова с фломастерным мейком

[Гость]

20:20

, в чем это выражается? что было на фото не видно?

[Гость]

в 20:20
имя, сестра, имя!! первая буква клабовского ника!!

[Гость]

Знаю что РЛ фотошопит мейки нещадно. Подруга красилась у нее.

[Гость]

20:20, присоединяюсь с вопросом.
А то я влетела на мейк, правда, по собственной дури, теперь ищу, у кого бы эту неземную красу переделать, второй раз подряд лохануться не хочется.

[Гость]

20:20, присоединяюсь с вопросом.
А то я влетела на мейк, правда, по собственной дури, теперь ищу, у кого бы эту неземную красу переделать, второй раз подряд лохануться не хочется.

А ты то как влетел, анонче? В чем заключается то дурь и неземная краса?

[Гость]

Я так понял, что все молчат, потому что разошлись с мейкапером с обоюдно прекрасными отзывами, поэтому никакого ответа в теме не будет.

[Гость]

Я так понял, что все молчат, потому что разошлись с мейкапером с обоюдно прекрасными отзывами, поэтому никакого ответа в теме не будет.

Анон, ну ты как маленький. Все так делают - ставят няки тем, кого швея год динамила, тем, кто якобы выслал куклу ещё месяц назад, тем, кто коллективку собрал и который месяц принимает роды у улитки, будучи сам в реанимации с сердечным приступом... Всё нормально, так и нужно.

[Гость]

ты когда понял,что нарисовано плохо? на какой стадии?

[Гость]

еще один анон, пострадавший от фоток мэйкапера) не знаю, был ли там фотошоп, или хорошая камера сама сделала свое черное дело, но когда кукла приехала, оказалось, что цвета фломастерные
попросил перерисовать

[Гость]

Так да. Что мешает по приезду голові с мейком попросить переделать?

[Гость]

Мастер будет голосить, что у него депрессия, ему плюнули в душу, закатит многостраничную истерику в отзывах и поставит в отместку отрицаловку.
Плавали, знаем. 27 пунктов тому пример.

[Гость]

Гость, 10:47

Мастер будет голосить, что у него депрессия, ему плюнули в душу, закатит многостраничную истерику в отзывах и поставит в отместку отрицаловку.

или нет

[Гость]

не обязательно, кто голосит, тот быстро становится известен всему миру.

[Гость]

Мастер будет голосить, что у него депрессия, ему плюнули в душу, закатит многостраничную истерику в отзывах и поставит в отместку отрицаловку.

Адекватный не будет. Истеричек как раз меньшинство, их просто видно лучше.

[Гость]

Адекватный не будет.

Начнём с того, что адекватный мастер не будет редактировать фотографии так, что клиент получит вместо заявленного шедевра фломастерный мэйк.

[Гость]

А в фотошопе тока цвета тянут, или сама техника покраски тоже? Если на фото в бровях/ресницах видны прорисованные волоски, вживую ж не будет одной фломастерной жирной линии? Или такое тоже бывает?

[Гость]

12:52

, в фотошопе тянут цвета и вылизывают то, как легла пастель (не знаю, как это правильно назвать), т.е. на деле грязинг и катушки, а на фото гладкие тени и румяна