У нас будет своя демократия.
Предыдущая заявка

Пишет Гость:
19.04.2016 в 20:43


Аноны, я подсел на бейбики. Жил себе кроссформатником. Все шло хорошо: серфил, выкладывал фоточки на забугорных ресурсах.
И тут... все так удобненько, баннерчики с реборнами адблоком повырезатеньки (и сайтик стал красивенький и даже строгий), интерфейс от богов, торговать удобно, покупать тоже, формат бложика импонирует очень, няш розовых и махровых неадекватов просто игнорю, потому что сам ржал на ликсах не раз с этих кадров и всерьез их обидки и перлы не воспринимаются (а еще дизлайкать можно, о чудо!). И мир стал лучистый, и в хобби резко куча позитива и интересных рукастых людей, а не только тех, кто вяжет штаны лосям.

И все бы хорошо, если бы не так странно. В общем как жить-то теперь? если рак

URL комментария

Начало обсуждения с 50 страницы

@темы: Сообщества, Неадекватные цены, Говнофотографы, Художники от слова худо, Вкусовщина, Стремные куклы, Резервация

Комментарии
26.05.2015 в 10:08

Лучше всего просто верить, что что-то там есть, неизвестно что, но есть, и при этом никаким религиям не следовать:)
26.05.2015 в 10:29

Ух, интересно! А ссылочки не завалялось ли ?
Не, анонче, извини. Даже отдаленно не могу припомнить где. Но все-таки, кажется там именно ей отдельный тред был посвящен. Вроде там началось с обсуждения того, что она меряет своим куклам температуру и постили ее фотку с этим делом. Там в треде были трэш, угар и содомия, модеры вроде там чет выпиливали, Циферную бомбило на ее страничке ВК и на ее же сообществе.
На старые Ликсах ее вроде приносили в свое время.
26.05.2015 в 13:56

Православные муслимы Ух ты! Бывает и такое??? Мож, правоверные , а не православные ;)
Нет, все верно. Я намеренно взял православных муслимов)
26.05.2015 в 17:23

Циферную бомбило на ее страничке ВК и на ее же сообществе. А что за сообщество ? Про сейнтов в ВК?
26.05.2015 в 17:32

Лучше всего просто верить, что что-то там есть, неизвестно что, но есть, и при этом никаким религиям не следовать
Лучше всего не верить в неподтвержденное научно, а жить самому, без надежды на чувака в верхах.
26.05.2015 в 17:37

Лучше всего не верить в неподтвержденное научно, а жить самому, без надежды на чувака в верхах.
Ну, анон, мы атеизм в расчет не берем, мы тут выясняем, какая вера лучше, т.е. именно круг "во что-то верить" охвачен.
26.05.2015 в 17:39

в 17:32 а о, что тот же христос был реальной личностью уже научно подтверждено. как и то, что был такой будда и правда. да и наличие души вроде уже учеными признаваться начинает.
26.05.2015 в 18:36

Народ, вообще ушли от темы...

Распаковка начиналась нормально... Но на некоторых первых фотках у куклы вывернуты конечности и это несколько напрягает. Далее человек, видимо, взял себя в руки и начал более-менее фотать. Но последние, с сисястыми полуголыми девицами, выморозили.
Хотя фото кукол в комментах затмили саму распаковку. Тут даже не знаю: ставить плачущий или смеющийся смайлик...
26.05.2015 в 21:37

что тот же христос был реальной личностью уже научно подтверждено.

Да-да-да!!! А еще он очень почитаем в исламе, как пропок Исса. :yes: :vo: ;-)

Народ, вообще ушли от темы...

Да вроде уже все обсудили: Сиськи клевые (!!), мелкий тролль - фигня, Сашок с Иванычем - жгут напалмом!!! :laugh: :ura: :shy:
26.05.2015 в 21:38

пропок Исса.

прокто, простите?
26.05.2015 в 21:59

Пророк, конечно же! :shy: Дико извиняюсь, просто набирать текст с помощью экранной клавиатуры на смартфоне - это жжжжесть... :facepalm:
27.05.2015 в 02:13

что тот же христос был реальной личностью уже научно подтверждено.

Да-да-да!!! А еще он очень почитаем в исламе, как пропок Исса.


У Мерлина и Дракулы, к примеру, анончег, тоже были вполне реальные исторические прототипы. Значит ли это, что маги и вампиры существуют? :)
27.05.2015 в 09:25

У Мерлина и Дракулы, к примеру, анончег, тоже были вполне реальные исторические прототипы. Значит ли это, что маги и вампиры существуют?
Это значит, что существование Мерлина и Дракулы как исторических личностей научно доказано:) Речь шла о "вере в недоказанное аукой". Ну вот, существование личности, которой молятся как минимум христиане, доказано. Значит христианство имеет право на существование наравне с любым фанатением по любому. например, актеру.
27.05.2015 в 10:28

да и наличие души вроде уже учеными признаваться начинает.
Лол, что? Не смеши. Дурацких передач по Рен ТВ насмотрелся, анон?
27.05.2015 в 10:31

Дурацких передач по Рен ТВ насмотрелся, анон? телевизора в доме не имею.:tooth:
27.05.2015 в 10:34

телевизора в доме не имею.
Молодец, возьми пирожок с полки)
27.05.2015 в 10:42

Молодец, возьми пирожок с полки) полок тоже не имею, живу в голых стенах аки японец :lol: ты смешной, анончик. телевизор сейчас самый последний способ получать информацию. проигрывает ему только радио.
27.05.2015 в 10:52

ты смешной, анончик. телевизор сейчас самый последний способ получать информацию.
Ну, а что, а в интернете подобной чуши не нахватаешься? Одна баба тут доказывала, что русалки существуют! В передаче же, что залита на ютубе, сказали, что они есть. Ну, и толку? Телевизор ли, интернет ли.
27.05.2015 в 10:59

Ну, а что, а в интернете подобной чуши не нахватаешься? нет, ну если лазать по ютубу, который даже переплюнет по бредовости телевизор... но вообще я заявления ученых, причем не неизвестных британских, что они верят в душу, встречал и отнюдь не в желтой прессе. где, уже не упомню: года два назад было. верующих ученых полно. ученых, считающих, что мы просто еще не имеем нужного уровня техники, чтобы зарегистрировать те энергии и явления, которые люди когда-то поименовали богами, тоже полно. да вон, у подруги детства муж работает в видном российском нии биологического направления. кандидат наук. то же мнение: мы просто пока не смогли объяснить научно все законы мироздания, поэтому и называем их богом. вот и думай.
27.05.2015 в 11:07

в 10:59
Дело в том, что анон тоже биолог) И половина друзей, соответственно тоже) У нас только один препод был на религии двинут, препод по неорганической химии. С остальными нам повезло. Ни от кого я ничего такого не слышала. Оно-то может и есть где-то что-то, но доказать мы не можем, да. Поэтому, как можно признать то, что мы не можем доказать и то, что никто не видит? Вот это и бесит. Раньше признавали, что планета плоская и на китах стоит. Вот когда будет доказано - другое дело. Среди учёных тоже неадекваты бывают.
27.05.2015 в 11:12

э, анон, ты не путай двинутость на религии и признание, что что-то там есть, что не знаем, пока не зарегистрировали, а? двинутость и религиозность я сам не перевариваю. но просто признать, что где-то там что-то есть, уж больно в мире все логично устроено в эмоционально-духовной сфере, а не только в материальной, это пожалуйста. вот только даже с этим признанием я в церковь не попрусь лоб расшибать. если и есть какой-то высший разум или там законы распределения энергии и эмоциональных... ну, чего-то типа радиоволн, то молиться этому чему-то смешно на мой вкус. законам мироздания не молятся. радиоволнам тоже.
27.05.2015 в 11:32

да и наличие души вроде уже учеными признаваться начинает

Если под душой понимать theory of mind, то да.
А если некую неведомую бессмертную сущность - то нет.
27.05.2015 в 11:38

Если под душой понимать theory of mind ее самую.
27.05.2015 в 12:08

но просто признать, что где-то там что-то есть, уж больно в мире все логично устроено в эмоционально-духовной сфере
шта?.. За эмоционально-духовной сферой не к науке.
27.05.2015 в 12:15

За эмоционально-духовной сферой не к науке. только не говори это психологам :lol:
27.05.2015 в 12:23

только не говори это психологам :lol:
так у психологов и психиатров вопроса не возникнет. А психолухов не жалко:D
27.05.2015 в 12:26

За эмоционально-духовной сферой не к науке. эвона как, Михалыч. Анон-то думал, что в работе использует наработки исследователей, а на все, оказывается, воля божья.
27.05.2015 в 12:33

так у психологов и психиатров вопроса не возникнет. о чем, анон? не поверишь, сколько среди них и припизднутых на голову религиозных маньяков, и тех, кто ни во что не верит, и тех, кто считает, что что-то есть и даже верящих в торсионные поля. и все - вполне себе профессионалы, закончившие госучреждения обучающие. от профессии не зависит.
27.05.2015 в 13:27

о чем, анон? не поверишь, сколько среди них и припизднутых на голову религиозных маньяков, и тех, кто ни во что не верит, и тех, кто считает, что что-то есть и даже верящих в торсионные поля. и все - вполне себе профессионалы, закончившие госучреждения обучающие. от профессии не зависит.
Ну так вроде я психолухов в расход и пустил.
27.05.2015 в 13:49

Ну так вроде я психолухов в расход и пустил. а, т.е. любой, у кого образование психологическое, даже профессор института, для тебя психолух? так и запишем.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии