- Что вы чувствуете, когда стреляете в людей? - Отдачу.
Пишет Гость:
10.10.2014 в 21:11
Перепост с мелко-ликсов, ибо авторка и к нам относится:
Ссылки на автора:
www.livemaster.ru/topic/924089-moya-pozitsiya-o...
www.livemaster.ru/vividdolls
Там ваще феерия. В заявку мне кажется ее манифестушку лучше целиком добавить, шоб по ссылкам не лазить:
читать дальше
URL комментария
10.10.2014 в 20:02
Пишет любопытная лисица:воспаление ЧСВ в терминальной стадии
Читал недавно тему, кажется, на больших ликсах, про то, как одна няша расшаркивалась перед неким автором, можно ли его благословенного авторства куколку то ли переодеть, то ли сфотографировать... А анон хотел приобрести авторскую куклу. Чью, не знаю, стоит ли называть, вдруг автор на дайри есть. Хотя, учитывая, что я скажу дальше, это все равно секрет Полишинеля. Захожу в ее ЖЖу, а там манифест о ее взгляде на авторские права. И говорит она там следующее: читать дальше
Не скажу, что я лично по этому поводу думаю, ибо переход на личности и все такое. Но она, похоже, уверена, что такие требования вполне законны. А я вот нет. А вы как думаете, антоны? Купили бы вы кукалгу на таких условиях?
UPD автор манифеста есть на дайри. Обсуждаем ситуацию (сам манифест, вероятность покупки) не мастера. Без оскорблений и перехода на личности!
URL записиЧитал недавно тему, кажется, на больших ликсах, про то, как одна няша расшаркивалась перед неким автором, можно ли его благословенного авторства куколку то ли переодеть, то ли сфотографировать... А анон хотел приобрести авторскую куклу. Чью, не знаю, стоит ли называть, вдруг автор на дайри есть. Хотя, учитывая, что я скажу дальше, это все равно секрет Полишинеля. Захожу в ее ЖЖу, а там манифест о ее взгляде на авторские права. И говорит она там следующее: читать дальше
Не скажу, что я лично по этому поводу думаю, ибо переход на личности и все такое. Но она, похоже, уверена, что такие требования вполне законны. А я вот нет. А вы как думаете, антоны? Купили бы вы кукалгу на таких условиях?
UPD автор манифеста есть на дайри. Обсуждаем ситуацию (сам манифест, вероятность покупки) не мастера. Без оскорблений и перехода на личности!
Ссылки на автора:
www.livemaster.ru/topic/924089-moya-pozitsiya-o...
www.livemaster.ru/vividdolls
Там ваще феерия. В заявку мне кажется ее манифестушку лучше целиком добавить, шоб по ссылкам не лазить:
читать дальше
URL комментария
Это еще более-менее.
Кукла не может быть обнародована, т.е. представлена в какой-либо форме или каким-либо способом неопределённому кругу лиц, без моего письменного разрешения. А так же, в целях избегания анти рекламы и нарушения моих авторских прав, кукла не может быть продемонстрирована, публично, на фото или любым другим образом в отличном от оригинального оформления или виде, без моего согласия.
А вот это пестня, да.
Кстати, только мне кажется, что у Бычковой вполне могли бы возникнуть вопросы к данному автору по поводу оригинальности ее кукалог?
Ну так уж и 90.
Есть отдельные личности, правда. Но не 90 %.
Жопой читал?
Такие условия автор может поставить при условии дарения куклы. Например, я дарю куклу собственного производства некому лицу с условием, что он некое время (год, два, три) не будет менять авторский образ куклы и будет ее светить на всех крупных пати и всячески ее пиарить фотами и пр. То есть, дарение на условиях рекламы именно авторского образа.
А если человек купил куклу за ее полную стоимость, он и приобрел права делать с ней, что ему угодно и как угодно. Авторские права на молд сохраняет автор, то есть приобретатель не имеет права куклу копировать и отливать ее копии. И все.
Причем без предупреждения даже. Показал кукалку, а через месяц пришли люди в чОрном, заломили руки и повлекли к юридической ответственности. ))
нинадо!
100% мелколиксов уверены, что мастер - нувыпоняли
Дальше некоторые аноны просто пытались разобраться поддерживает ли закон заебени подобных аффторов.
Совместными усилиями с "фантазиями на тему" разобрались, так что попрошу без инсинуаций в сторону мелколиксов!
Вы, уважаемый, как-то по диагонали нас видно вчера читали.
Ну, пусть сама в свои кукалки и играет...
+1
Тем более, что куклы там не бог весть какие характерные. Ещё одни фарфорки "а-ля Бычкова", авторское ЧСВ до небес в подарок. И да, на таких условиях ей надо составлять договор и передачу куклы осуществлять в присутствии адвоката с двусторонним подписанием договора. Готов поспорить, при виде бумажек, печатей и необходимости поставить свою подпись под этой белибердой покупателей у неё резко поубавится.
Чтобы приобретатель соблюдал условия автора, куклу надо отдавать в аренду. При продаже, прастити, никаких условий продавец выставлять приобретателю не имеет права. То есть, имеет, конечно, но нах тогда у него что-то приобретать, если владельцем остается, фактически, автор-продавец, а не покупатель и владелец куклы. Пусть оформляет передачу куклы на передержку с обязательным контролем содержания. ))
за надевывание на кукалгу трусов не того цвета в тьурму посодют!
И кукалку отымут, и трусы. Последние трусы сымуть и автору передадуть для компенсации травмы, нанесенной ея авторским правам.
А за фото на фоне занавески и пыльного подоконника на электрический стул!
а чего, давно пора разобраться с этими гераньщиками
А за фото с повязушке и в юбке из носка - пожизненный эцих с гвоздями.
If you get that these dolls are rare and hard to find second hand you're correct. But there is another factor beyond the short, mysterious production runs to challenge the collector. It is an infamous part of Hypermaniac legend that they will not sell a second doll to someone who has resold the first. It's not splashed all over their website anymore, and in the rare press that reaches the English speaking world, their position has softened somewhat. It's still a real concern to some people who might normally sell on Yahoo! Japan, eBay, or Den of Angels. The concept is that these dolls are souls to be adopted, and the makers wish to see them in permanent homes.
"Не товар, а произведение искусства" - я валяюсь! Так сдайте в музей, не стыдно за деньги толкать, как на рынке? Какое там копирование Бычковой? Таких дегенератских кукол давно не видела. Даром не надь, да еще с подобными аффтарскими задвигами))
Впрочем даже "задвинуться" самостоятельно не смогли, а передрали текст у другого аффтара. В живой дискуссии способны лишь на "читайте кодекс" - о да, это исчерпывающий аргумент) Где точные формулировки со ссылками на конкретные нормы "законодательства РФ и подавляющего бла-бла-бла"?
В общем, с авторкой не связываюсь. Настоящие талантливые авторы свои удачные работы льют тиражом в полиуретане и никому не сношают мозг за проданный товар. Ибо это товар!
это пять!