- Что вы чувствуете, когда стреляете в людей? - Отдачу.
Пишет Гость:
10.10.2014 в 21:11
Перепост с мелко-ликсов, ибо авторка и к нам относится:
Ссылки на автора:
www.livemaster.ru/topic/924089-moya-pozitsiya-o...
www.livemaster.ru/vividdolls
Там ваще феерия. В заявку мне кажется ее манифестушку лучше целиком добавить, шоб по ссылкам не лазить:
читать дальше
URL комментария
10.10.2014 в 20:02
Пишет любопытная лисица:воспаление ЧСВ в терминальной стадии
Читал недавно тему, кажется, на больших ликсах, про то, как одна няша расшаркивалась перед неким автором, можно ли его благословенного авторства куколку то ли переодеть, то ли сфотографировать... А анон хотел приобрести авторскую куклу. Чью, не знаю, стоит ли называть, вдруг автор на дайри есть. Хотя, учитывая, что я скажу дальше, это все равно секрет Полишинеля. Захожу в ее ЖЖу, а там манифест о ее взгляде на авторские права. И говорит она там следующее: читать дальше
Не скажу, что я лично по этому поводу думаю, ибо переход на личности и все такое. Но она, похоже, уверена, что такие требования вполне законны. А я вот нет. А вы как думаете, антоны? Купили бы вы кукалгу на таких условиях?
UPD автор манифеста есть на дайри. Обсуждаем ситуацию (сам манифест, вероятность покупки) не мастера. Без оскорблений и перехода на личности!
URL записиЧитал недавно тему, кажется, на больших ликсах, про то, как одна няша расшаркивалась перед неким автором, можно ли его благословенного авторства куколку то ли переодеть, то ли сфотографировать... А анон хотел приобрести авторскую куклу. Чью, не знаю, стоит ли называть, вдруг автор на дайри есть. Хотя, учитывая, что я скажу дальше, это все равно секрет Полишинеля. Захожу в ее ЖЖу, а там манифест о ее взгляде на авторские права. И говорит она там следующее: читать дальше
Не скажу, что я лично по этому поводу думаю, ибо переход на личности и все такое. Но она, похоже, уверена, что такие требования вполне законны. А я вот нет. А вы как думаете, антоны? Купили бы вы кукалгу на таких условиях?
UPD автор манифеста есть на дайри. Обсуждаем ситуацию (сам манифест, вероятность покупки) не мастера. Без оскорблений и перехода на личности!
Ссылки на автора:
www.livemaster.ru/topic/924089-moya-pozitsiya-o...
www.livemaster.ru/vividdolls
Там ваще феерия. В заявку мне кажется ее манифестушку лучше целиком добавить, шоб по ссылкам не лазить:
читать дальше
URL комментария
С одной стороны, конечно, плюс, что автор подробно расписал, что он имеет ввиду (а то у нас тут в игросообществе по поводу одного артбука были бурления), но мне всё же кажется, что тут уже какое-то пользование получается авторским правом а-ля "чё хочу, то ворочу, потому что авторское право".
Один нюанс - это все-таки условия аренды, а не условие продажи. Покупая любое произведение искусства, приобретатель не получает на него авторских прав и не имеет права его копировать в коммерческих целях или использовать в рекламе без согласия автора. Но ставить/вешать иначе использовать оное произведение владелец может так, как считает нужным. В конце концов, он может что-то пририсовать, приклеить или оторвать, понимая, что этим испортит вещь - но он купил, блин, он в своем праве.
А тут речь о бжд, которые, в общем-то, еще и куклы, и человек может приобрести ее для игры, а это подразумевает смену образов. Короче, глупость это и на таких условиях приобретать куклу - быть самому себе злобной буратиной.
Хочу я купить куклу Бычковой и ее перекрасить - я куплю и перекрашу, пусть она потеряет в цене, так как я стер авторский мейк, но это уже мое дело, как играть. Автор, если его что-то не устраивает, может меня занести в ЧС. )
-Кукол фоткал...
-Кукол фоткал...
Переодевал и обнародовал!
-Кукол фоткал...
анон!
У меня родня с соседней комнаты понабежала, узнать чего я тут так в голос ржу.
Как представила грязные тюремные казематы...бритые накаченные амбалы, с татуировками во всю поверхность...глядя из-под лобья, хлопают анона по рахитному плечу и сплевывая в сторону хрипят в лицо: "За что сидишь, дружище?"
Все! Финиш! Я валяюсь
Все! Финиш! Я валяюсь
А хилый анон отвечает: "Куклд фоткал!".
И все амбалы ржут, и говорят: "Салага! Личинка! Мы этих кукол рисовали!"
А самый матерый систематически трусы кукалкам надевал и показывал в таком виде неопределенному кругу лиц. Рецидивист-трусняк.
хотя пофиг ))
Они торгуют своим товаром как на базаре. Имела счастье общаться со многими.
Торгуются, врут, лишь бы подороже продать. Но при этом поменьше телодвижений.
Все авторские куклы продаются очень дорого. И дело даже не в "искусстве", 95% кукол не стоят запрашиваемой суммы.
Но кто из авторов наглей, у того и барыш.
По поводу искусства хотелось еще пару слов добавить: вот как раз искусством там и не пахнет. Все авторы почему-то преподносят это как искусство. Но на самом деле они выдают продукт. При чем сделают все под тебя, только башляй деньги. О каком искусстве речь?
Если бы кто то из любимых мастеров выдвинул бы подобные требования - мастер перестал бы для меня существовать - в конце концов по настоящему уникальной авторки - единицы. Всё остальное с легкостью заменяемо авторкой от другого, менее... богинистого автора.
Вот плюс мильён!
Та же АК, один молд сотворила, его копиями и торговала. Наторговала, сподобилась на вторую модель. Но, пардон, тоже ведь не единственный экземпляр будет. Работа тиражная, никак не уникум, художественная его ценность сомнительна. А то что расписано по-разному или паричок там сменили, назвали весной-зимой-даздрапермой - это сути не меняет. Ну, так и корейцы вам кастомный мейк зафигачат, и мозг выедать не будут - в какой одежде вы свою куклу фоткаете и на какие пати выставляете.
И обнародовал. Дважды. В извращенной форме.
*с любопытством* это КАК?
Так даже у г-жи Бычковой ее уникальная стилистика - фактически один и тот же молд с вариациями. И у многих авторок так - один молд выстрелил (или тупо спизжен у Бычковой же), а потом идут его повторы, повторы и повторы. Фирмы стараются делать разные молды, и не встают в позу - мол, купили, а теперь не могите куклом играть, это наш продукт, а вы хоть и отвалили нам бабки, все равно кукле не хозяин.
Да нафиг миг условно уникальная авторская кукла, при таких раскладах...
примерно так:
"Дальше я вижу фото моей куклы в неглиже, в образе, я бы сказала, хорошо если стриптизерши. Фото некачественные и выставлены вконтакте на странице покупателя. Это личное дело конечно, но радости я не получила от этого. Куклу было просто жалко и как-то стыдно что ли. Раздетая до трусов (это после того, как у нее был проработанный образ и много одежды), в чулках с крупной сеткой и в перьях, танцует стриптиз)). Ну я огорчилась, мастера меня поймут, это не очень приятно видеть свое детище в аутфите сильно уступающему тому, что ты сделал для нее" (с)
из этой истории
Ахах
Спасибо, за напоминание об этой феерии )))
зато в оригинале есть чудное "Фарфор очень прочный, но хрупкий материал"
Прочный, наверное, в смысле - долговечный, а хрупкий в смысле - хрупкий. ) Это и в копии тоже есть, авторка скопипастила и часть про то, что автор ни за что не несет ответственности. Кстати, там есть пункт, что ремонт куклы возможен только после получения инструкций от автора и ни слова, что автор поможет заменить какую-то пострадавшую часть куклы. Хотя куклы дорогие и хороший тон для автора гарантировать ремонт или замену одной части, хотя бы.
Ну идея была, вероятно, в этом, но написано-то, что написано. В нашей стране пока еще можно слово "долговечный" произносить вслух, и мне кажется, если уж катаешь такую простыню, то потрудись над формулировками. А то получилось как на одном музыкальном сайте "Если вам понравилась эта композиция, оставьте свой отзыв, даже если он отрицательный"