Пишет Гость:
Пишет Гость:
16.03.2014 в 13:58
Народ, вот какой вопрос. Вот покупают многие не одну куклу, а пять-десятьдвадцатьтридцать, и они части одной истории, и их надо фотографировать вместе, и все такое. И ведь это особый талант надо уметь - поставить рядом кукол так, чтобы они не торчали болванчиками, а действительно друг другом интересовались. А покажите, кто этот талант имеет, у кого куклы действительно взаимодействуют на фото.
И есть ли в этом деле какие-то хитрости?
URL комментарияИ есть ли в этом деле какие-то хитрости?
Пишет Гость:
16.03.2014 в 20:20
Аноны, у кого есть красивые кукольные истории с фото, текстом и т.д.? Из наших знаю только Tesla. и Lany. Кто-то может зарубежный есть?
URL комментария
Ну и к МСДшкам в анимешной стилистике Иплов и подобных им не покупаю, только таких же анимешек большеглазых.
Если ты дурак и сам мыслить не умеешь - однозначно
мне кажется успех зависит от верибельности персонажей, наличия вразмерного стаффа и рук растущих из нужного места как у фотографа.
вот с этим и печалька. Просто кукол снимать скучно, а стафф хрен найдешь
Судить о чужой работе, не разобравшись, значит, нельзя, а называть криворуким чмом человека, чьих работ вообще в глаза не видел - можно. Браво!
Иди уже, читай свой сахарный сироп.
Не надо так яростно агриться, хомячок, не по делу никто не обсирал. Мне, на самом деле, очень жаль, что она сама не замечает того, как иногда её куклы не смотрятся вместе. Или какие у неё неудачные получаются гибриды. Это реально бросается в глаза и портит всё впечатление от фотоистории.
А про криворукое чмо ты зря, реально зря.
Плюсую! Очень люблю смотреть её фотосеты, жалко только, что она истории редко пишет.)
Lany, говорите?...
Во-первых, насчет хомячка. Лично не общаюсь, комментирую редко. Так что мимо, а то, что тут любой чел, пытающийся высказаться в защиту предмета говнометания записывается автоматом в хомячки, так это не моя мозгоболь)))
Во-вторых, насчет «агриться». Не я первая послала нах незнакомого человека, высказывающего свое мнение. Так что ответ симметричный.
Гость, 18:13 да-да, пойду читать сахарный сироп, это лучше, чем давиться ядом.
Судить о чужой работе, не разобравшись, значит, нельзя, а называть криворуким чмом человека, чьих работ вообще в глаза не видел - можно. Браво!
Практика показывает, в 90 случаев из 100 на известных юзеров, у которых руки растут из нужного места, нападают либо завистники либо криворучки. Так что и насчет фразы «криворукое чмо» тоже на 90% не соврала. Искренне надеюсь, что именно на твой счет ошиблась. Может тебя кто-то в реале достал, и ты тут просто негатив сливаешь? Тогда прости, не смею мешать. Только вот жалко, что из-за таких как ты талантливые люди уходят из хобби.
Фотку выше выбрали самую неудачную. Вообще самую неудачную из всех ее историй. Какой абсолютно предсказуемый ход.
да вы шо?.. может, ещё я автора под руку пихал и фотосет снимал? Кстати, он весь фееричен на мой взгляд. Кукольные позы настолько деревянные, что дурно становится.
в чем нечестность, поясните мне? автор, вроде бы, своими руками кукол ставил и снимал тоже сам.
обычные текстовые истории сняты отлично, но там, где присутствуют более-менее сложные позы/движения/не дай бохх секс, автор явственно лажает.
Вы так яростно защищаете сабжа, что у меня возникают сомнения. На кой хер рвать пердище, если нет личной заинтересованности? Ради вселенской справедливости? Ох, лол, очередная Сейлор Мун.
Практика показывает, в 90 случаев из 100 на известных юзеров, у которых руки растут из нужного места, нападают либо завистники либо криворучки.
Не всегда. Знаете, иногда пряморучка и не завистник смотрит, видит потенциал который перечёркивается глупыми, нубскими ошибками и ему обидно. Вот это мой вариант. Чему мне завидовать? Количеству кукол? Это в хобби не главное, ну, и у меня их много. Мейкаперским талантам? У меня они не хуже. Фотографическим талантам? У меня их чуток поболе будет. Банальному сюжету фотоисторий на уровне "Дикой Розы" и "Богатые тоже плачут"? Не моя тема совсем, не возьмусь судить.
Анон ещё и наивный. Ты думаешь, их никто не узнает?