[~Eri]

Пишет Гость:

28.02.2014 в 13:22

Очень нравятся работы Magalie Dawson. dolloutfits.com/patterns/index.html Она продаёт выкройки к некоторым из них, но ТС не настолько круто шьёт, чтобы отдать 15-20 баксов за выкройку... Тем более, что одна из интересующих его платных выкроек вдруг обнаружилась в сети совершенно бесплатно img-fotki.yandex.ru/get/9110/127633872.bf7/0_c0...
Но дальнейшие поиски ничего не дали, а так хотелось бы Может, кто из анонов поделится ссылками на контрофакт? Не важно, на какую куклу - подогнать под нужный размер не проблема, больше интересуют разные мелкие детали и т.д.
А заодно хотелось бы услышать мнения тех, кто пользовался этими выкройками - насколько они хороши в действительности?

URL комментария

@темы: Мастера, Мнения

Comments

[Difren]

выкройки простые очень, объяснения что-как-куда в какай последовательности просто супер. Я переделывала выкройки на другой стиль. Покупала. И еще куплю. сам так не построишь, зашибешься пыль глотать и подгонять. так что своих денег они стоят, особенно если выбрать с умом. Чтоб там предметов 5-6 было: штанцы, платье, лиф, длинный рукав, большой подол и шляпка. Тогда и недорого.

[Гость]

Вот она двойная мораль! Бутлеги покупать значит ай ай ай, интелектуальная собственность скульптора,
а выкройки, которые между прочим тоже авторские, бесплатно дайте, это можно, это не воровство.

[Гость]

выкройки простые очень, объяснения что-как-куда в какай последовательности просто супер. Я переделывала выкройки на другой стиль. Покупала. И еще куплю. сам так не построишь, зашибешься пыль глотать и подгонять. так что своих денег они стоят, особенно если выбрать с умом. Чтоб там предметов 5-6 было: штанцы, платье, лиф, длинный рукав, большой подол и шляпка. Тогда и недорого.

Хм, я согласна с первой частью - "Выкройки простые" И не очень со второй "сам так не построишь"...
Там насколько вижу действительно простые выкройки, а главная фишка - пояснения и детальки и общая стилистика.

[Гость]

Везёт вам аноны( А мне хоть как объясняй не понимаю я в этих выкройках ничерта, в итоге приходится на манекене всё расчерчивать и снимать лекала самому, пока не построю самостоятельно - не въеду.

[Difren]

Там инструкции любителя для любителей. И картинки' фотки то есть никаких профессиональных меток и значков

[Гость]

а выкройки, которые между прочим тоже авторские, бесплатно дайте, это можно, это не воровство.

+1

[Гость]

Не важно, на какую куклу - подогнать под нужный размер не проблема

Так может вам проще поискать бесплатные человеческие выкройки, если вы умеете подгонять под размер. У меня вот не получается, после "подгонки" все становится только хуже

[Гость]

ТС:

Может, кто из анонов поделится ссылками на контрофакт?

Вот она двойная мораль! Бутлеги покупать значит ай ай ай, интелектуальная собственность скульптора, а выкройки, которые между прочим тоже авторские, бесплатно дайте, это можно, это не воровство.

+ Я что-то тоже прифигела...
Хотя и лояльна к бутлеговладельцам, от двойной морали воротит куда как сильно.

[Гость]

Ненуачо, музыку, кино и игры все скачивают, никого совесть не гложет.

[Гость]

А чо все разорались про двойную мораль? Я вот не вижу в посте ТС указаний на то, оригинальщик он или бутлеговладелец.

Ненуачо, музыку, кино и игры все скачивают, никого совесть не гложет.

Щас набигут и будут кричать, что никто ничего не скачивает потому что не умеет пользоваться торрентом и винда у всех лицензионная потому что купили ноут сразу с ней.

[Гость]

Гость,

в 12:31

, для меня это остаётся неким феноменом: пафосная защита прав скульпторов и полное пренебрежение остальными авторскими правами, вплоть до возмущения удалением медийного контента с сайтов
Но, это уже очень мумифицированная стюардесса с очень ветхим бояном.

[Гость]

Я вот не вижу в посте ТС указаний на то, оригинальщик он или бутлеговладелец.

Кхм... Вас не вылечат.
ТС просит контрафакт. Это синоним слова бутлег.

[Гость]

У меня куча её выкроек, покупала еще года 3 назад. Но "делица" ими в сети как то в голову не приходило.
Выкройки отличные, очень кропотливая работа, так как каждая деталь подписана вручную. Так что ТС иди и купи,
уважай труд других людей, а не ищи халявы.

[Гость]

Кхм... Вас не вылечат.

Кхм. Вас, видимо, тоже.
Тс просит

контрофакт

. Мы не знаем, бутлегоёб тс или оригинальщик. Следовательно, возгласы о двойной морали резонны в том случае, если тс оригинальщик. Если же тс бутлегоёб - то о чём вы? Мораль тс допускает использование

контрофакта

, следовательно, она не двойная, а обычная бутлегоёбская.

[Гость]

Эх... Всё-таки гондурасы те, кто покупает схемы или выкройки, а потом отправляет их в свободный полёт в сеть.

ТС, раз тебе так нравятся работы, не наёбывай автора, копи бабло, бери и покупай товар.
А в подгонке тренируйся на той выкройке, которая бесплатно в сети обнаружилась.

[Гость]

Всё-таки гондурасы те, кто покупает схемы или выкройки, а потом отправляет их в свободный полёт в сеть.

Однозначно! В одном вязально соо вот такие вот предприимчивые покупали схемы у забугорной мастерицы,
и выкладывали в общий доступ. Так забугорные мастера потом через одного в Россию перестали схемы продавать,
боясь распространения. Вот по таким вот гадинам судят обо всех!
Что примечательно, за свои авторские схемы, мастерицы всем миром глотки рвали другим, если обнаруживали что кто то выложил их работы в сеть.

[Гость]

в 13:14

- идиотка. Или притворяется, что ещё хуже.
Тебе по-русски сказали - контрафакт=бутлег. Не важно, выкройки это или кукла.
Вот вам не только двойная мораль, но и мимикрия под ТП.
Контрафактные выкройки бутлегоёбам низзя, а оригиналососам - можно.
Браво.

[Гость]

В 14:08, блядь.
Ты каким местом читаешь?
Я где-то написала, что

Контрафактные выкройки бутлегоёбам низзя, а оригиналососам - можно

?
Я отлично знаю, что такое контрафакт.
Ещё раз, для тупых - если тс - оригиналосос, то вопли о двойной морали в тему, потому что неправильно защищать скульпторов и воровать у швей.
Если тс - бутлегоёб - то вопли о двойной морали НЕ в тему. Потому что бутлегоёб уже наплевал на права скульптора, и точно также хочет наплевать на права швеи.

[Гость]

14:21

, заткнись. Всё с тобой понятно.

[Гость]

в 17:07

, пошла нах!

[Гость]

Пошел по первой ссыли. Посмотрел на кукольную одежку и умилился - нифига сложного там нет - просто умелый подбор тканей и маленьких деталек. И НАФИГА платить за элементарные выкройки по 500 рублей?! Ох*енел и пошел дальше дошивать свое (такое же простое) кукольное платье.

[Гость]

И НАФИГА платить за элементарные выкройки по 500 рублей?!

"Элементарность" выкройки, по-вашему, является оправданием для её воровства?

Автор шьёт вещи и продаёт их по цене, которую считает нормальной.
Люди, которые не умеют шить и которым нравится работа автора, покупают готовую вещь.
Люди, которые умеют кроить ткань и сшивать готовые детальки, и которым нравятся работы автора, покупают готовые выкройки.
Люди, мастера швейного дела, делают выкройки сами и по ним шьют что им заблагорассудится. На здоровье.

А всяко-разно гандоны, не желающие ни заплатить за чужой труд, ни выпрямить свои криволапы и чему-либо самостоятельно научиться, пиздят схемки-выкройки в сети. Предел возможностей и предел мечтаний. Могли бы, наверно воровали бы и готовые изделия. Но это, увы, в интернетиках так просто не получится.

[Гость]

"Элементарность" выкройки, по-вашему, является оправданием для её воровства?

И интересно, где вы это увидели в этом посте?(я другой анон).
Я вот тоже не понимаю нафига платить 500 рублей за элеметарщину. Но это всего лишь значит, что как два пальца - построю такое сама(а вовсе не пойду тырить выкройки автора). Притом "нафига", субъективно и относится ко мне самой, поскольку я не утверждаю, что это справедливо для всех.

[Гость]

И интересно, где вы это увидели в этом посте? (другой анон).

Анон возмущённый и нервный, и всех подозревает в нехорошем ) Если что, вопрос шёл в качестве уточнения, а не обвинения. Если постараться, то можно особо извращённо передёрнуть высказывание.

Нафига платить? Ну, к примеру, если не хватает собственных навыков и нет желания эти навыки развивать, даже до элементарного уровня. Но при этом, есть желание получить вполне себе определённые вещи, и, опять же, нет желания купить выкройку чего-либо подобного, но подешевле.
И когда эти отданные 500 рублей для покупателя перекрывают стоимость его собственного времени, которое могло бы уйти на изобретение собственной выкройки желаемой вещи. Заплати, получи и шей спокойно. Имхо, вот нафига, в подобных случаях.

[Гость]

Фигею с вас, народ, такие прям няши законопослушные собрались Чё, реально НИ РАЗУ не скачали ни одной киношки, ни одной книжки? Реально? Только лицензия, только хардкор? Ну врёте же Двойные стандарты, н-да...
А вот кстати по поводу выкроек, которые выложены на ДП, например (я не говорю о выкройках в теме авторов), и натасканы со всей сети - когда вы радостно хомячите их, вы откуда знаете, что они гуляют по миру легально, а? А ну как скомунизжено? Это тогда будет та же самая ситуация, когда някнут на красивый бутлег, а потом узнают, что бутлег - и всё, у бедняг полное ощущение, что их поимели в задницу Ну, сочувствую вам, болезные мои, что тут ещё скажешь.

[Гость]

Купила все ее выкройки, все отшила - очень хорошо всё. Качественные выкройки и объяснения как шить, там для любителей, простые и понятные. Не поделюсь. С чего бы делиться, я за них платила деньги.

[Гость]

гость в 19:37

За всех псевдозаконопослушных няш расписаться не могу... Что касается себя любимого, то анон качал книжки-песенки-кинцо а также игрища всякие. Качал, кается, грешен. Но делал анон сие, когда был дитём неразумным. Делал до тех пор, пока добрые адекватные люди не объяснили, что подобные действия по сути своей - обыкновенное воровство. И вот когда пришло озарение и охренение от факта, что даже когда не качаешь, а, допустим, покупаешь контент в какой-нибудь палатке на рынке или даже в магазине специализированном, за скромную сумму, действительной цене не соответствующую, всё равно чью-то собственность тыришь, анон так делать перестал.
И теперь имеет полное моральное право рвать тельняшку на грудях и орать "только лицензия, только хардкор расрасрас риальне", ибо это соответствует действительности. (К счастью для близких, до люто-бешеного фанатизма позиция анона в этом вопросе пока не дошла, и этих самых близких анон за нелецензионный софт и прочее в мозг и уши не имеет, хотя периодически своё неодобрение высказывает.)
Итак, баян расчехлён, тельняшка порвана, бухтим далее.
Вот спрашивается, гость в 19:37, зачем тыкать трепетных няш в их же двойные стандарты? Да, скорей всего, в большинстве случаев имеет место быть двойная мораль (я обворую крупную корпорацию, но не трону мастера локального масштаба). Но, лучше уж такая мораль, чем вообще никакой. Слава "клиру-заступнику и резинкам-угодникам", хоть какие-то тормоза стоят, на пути бездумного хомячизма. Вы, гость в 19:37, считаете, что раз пустился во все тяжкие, так лучше совсем ни перед чем не останавливаться?

[Гость]

по поводу выкроек, которые выложены на ДП, например (я не говорю о выкройках в теме авторов), и натасканы со всей сети - когда вы радостно хомячите их, вы откуда знаете, что они гуляют по миру легально,

Анон в драной тельняшке из таких источников старается материал для работы не брать. Но, если бы угораздило нарваться на нелегальную вещь, а потом узнать, что автор кагбе ни разу не безвоздмездно эту вещь в своё время раздавал, анон бы просто официально купил скачанную ранее схему-выкройку-инструкцию. Делов-то. Адекватные трепетные няши могут, в принципе, поступать так же, в теории. Сравнение с ощущениями от няканья на бутлег, имхо, тут не годится. "Поимели в задницу" - как-то через чур. Другая ассоциация возникает. Видишь, предлагают яблочко, спелое, красивое... Кусаешь его, а оно внутри гнилое. Неприятно, но не смертельно.

А вообще, интересно было бы посмотреть на ситуацию... Вот, например, проходит ярмарка или, там, выставка-продажа какая-нибудь. Продаёт автор с раскладушки свои пошивушки и выкройки к ним. И кто-то, допустим, покупает выкройку, а потом расчехляет свой ксерокс на соседней раскладушке и начинает собственность автора бесплатно расксерачивать всем желающим. А на вполне резонный вопрос от автора или удивлённых беспределом покупателей: "простите-с, но какого хрена тут происходит-с, вы, простите-с хам и вор", лениво отмахиваясь, отвечает: "отлезь, лалка, у тебя венда палёная и мораль двойная".
Дико. Но, по сути, ничем от выкладывания купленного материала в открытый доступ не отличается. Да, кстати, последним аккордом. У анона вызывает непонятки и отвращение манера крысяток делится накрысяченным. Зачем?.. Ну украл ты что-то. Ну сиди с этим чем-то молча и спокойно, пользуйся, раз совесть не грызёт. Зачем подгаживать мастерам ещё сильнее, чем уже подгажено? Не своё не жалко, видимо? Сделай сам, сначала, расрасрас а потом иди, бля, и делись "прекрасным"...

[Гость]

Бляяяя, анон в

в 01:30

, все ты верно говоришь, но ебаный в рот,
через какой на хуй чур у тебя там получается? Что за хрень такая, этот чур?
Выучи уже как отче наш как пишется это слово, или не пиши его совсем, замени синонимом! Чересчур надо писать, чересчур!

Морфологические и синтаксические свойства
че-рес-чу́р
Наречие, неизменяемое.
Приставка: черес-; корень: -чур-.

Синонимы
чересчур, чрезмерно, излишне, очень, слишком, сильно, шибко, весьма, больно, оченно, сверх меры, избыточно, чрезвычайно, крайне, изрядно, в высшей степени, необычайно, слишком.

Фразеологизмы и устойчивые сочетания
это уже чересчур!
Перевод
слишком, чрезмерно
выходит за рамки допустимого

[Гость]

У анона вызывает непонятки и отвращение манера крысяток делится накрысяченным. Зачем?..

Ну а как же с друзяшками заделиццо? Просит Маша выкройку, а ты ей такой: "сама иди воруй!". Автору ещё хуже не сделал, а с Машей отношения испортил.