[~Eri]

Пишет Гость:

28.02.2014 в 13:22

Очень нравятся работы Magalie Dawson. dolloutfits.com/patterns/index.html Она продаёт выкройки к некоторым из них, но ТС не настолько круто шьёт, чтобы отдать 15-20 баксов за выкройку... Тем более, что одна из интересующих его платных выкроек вдруг обнаружилась в сети совершенно бесплатно img-fotki.yandex.ru/get/9110/127633872.bf7/0_c0...
Но дальнейшие поиски ничего не дали, а так хотелось бы Может, кто из анонов поделится ссылками на контрофакт? Не важно, на какую куклу - подогнать под нужный размер не проблема, больше интересуют разные мелкие детали и т.д.
А заодно хотелось бы услышать мнения тех, кто пользовался этими выкройками - насколько они хороши в действительности?

URL комментария

@темы: Мастера, Мнения

Comments

[Гость]

На заре моего прихода в кукольное хобби, тогда ещё в мелкоформат, выписала себе из заграниц за немалые деньги кучу книг и журналов с выкройками. Спустя какое-то время обнаружила их свободно гуляющими по сети, причём в переводе и даже в более удобном виде для использования. Вот как вы думаете, я себя тогда почувствовала? Правильно - лохушкой И с тех пор, если я могу найти что-то бесплатно - с какой стати я стану платить за это деньги?
Я же не взламываю сайты, я просто забираю то, что лежит в открытом доступе. Если автор плохо блюдёт свои авторские права, если государство не блюдёт права авторов - почему рядовые пользователи должны проявлять сверх сознательность? Это миф в любом случае. Тельняшки рвать можно сколько угодно, но двойная мораль - она вылезет всегда, не в одном, так в другом.

[Гость]

причём в переводе и даже в более удобном виде для использования.

А вот, кстати, я тут забеспокоилась, на Кимберли схемы/выкройки из журналов легально переводят или как?

[Гость]

Анон в драной тельняшке из таких источников старается материал для работы не брать. Но, если бы угораздило нарваться на нелегальную вещь, а потом узнать, что автор кагбе ни разу не безвоздмездно эту вещь в своё время раздавал, анон бы просто официально купил скачанную ранее схему-выкройку-инструкцию. Делов-то.

Ну, анон, ты либо весьма состоятельный анон, либо самозабвенно врёшь

[Гость]

А вот, кстати, я тут забеспокоилась, на Кимберли схемы/выкройки из журналов легально переводят или как?

У них есть целый закрытый сайт с регистрацией "Красавица-кукла" что-ли, не знаю, жив ли он сейчас, забитый сканами иностранных журналов и прочим таким контентом

[Гость]

Ну, анон, ты либо весьма состоятельный анон, либо самозабвенно врёшь

чейто? я другой анон, но, например, книги я читаю в электронном виде, т.к. сейчас издается слишком много дерьма, за которое мне жалко платить деньги. но если книга понравилась, то я иду в магазин, покупаю ее в бумажном варианте и ставлю на полку

[Гость]

гость в 10:51

Спасибо, анон со вспышкой праведного гнева. Анон в тельняшке славно так с утреца поржал
Всё элементарно. Печатал, печатал, опечатался, опечатку не заметил, к моменту допечатывания поста печатать заеутомился, перепроверять и фиксить не стал. Приношу свои извинения за нанесённую случайным одиноким чуром глубокоморальную травму

гость в 13:06

если я могу найти что-то бесплатно - с какой стати я стану платить за это деньги?

Ну каг бе поблагодарить и помотивировать автора рублём или, там, зелёным баксом? Не, не слышали?
Автор, значит, лох и сам виноват, а я не лох, я "попетитель по жызни" и я беру от жизни всё!..

Анон понимает, что перевоспитанию подобное не поддаётся. Но всё же, "фу такими быть". Подобная жизненная позиция, однако, омерзительна.

почему рядовые пользователи должны проявлять сверх сознательность?

Для пользователей, у которых нутро не с гнильцой, подобные действия не являются показателем некой мифической сверхсознательности.
Это нормально, заплатить за понравившийся полезный товар. И похуй, в каких количествах этот товар можно было бы хапануть бесплатно.
срывает остатки тельника с левого плеча Анон вот благополучно покупает лицензионные игры. И от того, что табуны крысунцов тащат эти же игры с торрентов, анон почему-то себя хуже не чувствует. Каждому своё.

А фразочкой "все воруют и я ворую, ибо чем я хуже, и всё уже украдено до нас, им можно, а мне чё, нельзя, а добропорядочность, она как сферический конь в вакууме" очень удобно прикрываться, подгребая попутно всех под одну паршивую гребёнку, очень.

[Гость]

то я иду в магазин, покупаю ее в бумажном варианте и ставлю на полку

Я тоже другой анон, но ты можешь покупать и электронные книги. А твоя позиция тоже получается - я сначала посмотрю, а если мне понравится, то заплачу...

[Гость]

А твоя позиция тоже получается - я сначала посмотрю, а если мне понравится, то заплачу...

Да это уже не "посмотрю", а "воспользуюсь". И если понравится, заплачу. А не понравится - хрен с ними, с авторскими правами.
И это человек запрещает ковырять пальцем в носу.

[Гость]

Спасибо, анон со вспышкой праведного гнева. Анон в тельняшке славно так с утреца поржал
Всё элементарно. Печатал, печатал, опечатался, опечатку не заметил, к моменту допечатывания поста печатать заеутомился, перепроверять и фиксить не стал. Приношу свои извинения за нанесённую случайным одиноким чуром глубокоморальную травму

Лана, раз признаешь и не в обиде, дай я тебя поцалую что ли ?

[Гость]

Да это уже не "посмотрю", а "воспользуюсь". И если понравится, заплачу. А не понравится - хрен с ними, с авторскими правами.

Не, ну всё равно, тут сознательность имеет место быть. Заплатит хотя бы за понравившееся, а не будет молча радоваться тому, какую ж ахеренную книгу ему удалось нарыть в куче мусора и прочитать её на стопроцентную халяву. Так что, всё же плюсег в карму

[Гость]

Обожаю срачики о моральности и авторском праве.
Столько кристально чистых душ вокруг, воздух не испортят, предварительно не заплатив - сердце радуется, у Этой Страны огромное светлое будущее, ведь в ней живут такие гении гуманизма!
Только не забудьте окурки прямо в урну кидать и создайте что-нибудь действительно ценное сами.

[Гость]

А не понравится - хрен с ними, с авторскими правами.

Вот и я о том.

[Гость]

Не, ну всё равно, тут сознательность имеет место быть. Заплатит хотя бы за понравившееся, а не будет молча радоваться тому, какую ж ахеренную книгу ему удалось нарыть в куче мусора и прочитать её на стопроцентную халяву. Так что, всё же плюсег в карму

Да нифига. Был бы сознательным - читал бы первую главу книги, понравилось - купил, читает, не понравилось - потёр и забыл.

создайте что-нибудь действительно ценное сами.

Если я ничо сам не создал - я не имею права упрекать кого-то в воровстве интеллектуальной собственности?

[Гость]

Эту страну светлое будущее таки не дождётся. Ибо кристальная чистота души редких гениев гуманизма вызывает лютый батхёрт, вместо радости и одобрения, у всех остальных

В наше время окурок, кинутый в урну да ещё и предварительно затушенный, уже ниипаццо подвиг! А шо касается создания чего-либо ценного самому, то это тут не в тему вообще. Не обязательно создавать, если не умеешь. Достаточно хотя бы не разрушать и не вредить. Но, бля, и это за гранью возможностей народа, ибо ниипаццо сложно!

[Гость]

Во. Анон в 14:20 лучше сказал, малаца.

[Гость]

Да это уже не "посмотрю", а "воспользуюсь". И если понравится, заплачу. А не понравится - хрен с ними, с авторскими правами

Как бы тебе сказать, анон, авторские права тут вообще не при чем, это раз, никто за свое книжки эти не выдает. Просто уважение должно быть обоюдным. Не только покупатель должен быть сознательным, и всячески поддерживать творца, но и творец, раз уж он хочет есть, пусть выдает мне качественный продукт. И если раньше то, что книгу вообще издали, было гарантом хоть какого-то качества написанного - то сейчас... слов нет, одни фейспалмы. И если мне не подошло, например, платье, то я могу вернуть его в магазин. А книгу - нет. Поэтому и приходится вот так поступать.

[Гость]

Если я ничо сам не создал - я не имею права упрекать кого-то в воровстве интеллектуальной собственности?

Подними нимб и иди дальше, о святой человек, эта грязная тема не для тебя.
Я имел в виду, что чтобы рассуждать о возможности/невозможности бесплатного использования чужого креатива, нужно иметь опыт в создании своего. Вот, к примеру, родил гипотетический анон в страшных муках хитровыебанную выкройку платья-тортика и продаёт такое платье. И выкройки его продаёт по смешной цене - например, за $1. И тут внезапно видит свою хитровыебанную выкройку, рождённую в страшных муках, в свободном доступе. Более того, все стали шить такие платья и продавать их. А одна няша даже сказала анону, что он у неё идею спиздил, да ещё и смеет продавать - аж за целый доллар!
Что будет чувствовать анон и как он будет отзываться о бесплатном доступе к чьему-то платно выложенному креативу?

[Гость]

Да нифига. Был бы сознательным - читал бы первую главу книги, понравилось - купил, читает, не понравилось - потёр и забыл.

Э, анон, а какая тут разница с моими действиями? Прочитал первую главу, понравилось, стал читать дальше + пошел и купил бумажную. Не понравилось -естественно стер, или ты считаешь, что плохие книги читают до конца? типа кактус жрут? А прочитать главу ДО скачивания не всегда можно, + не все интересующие меня книги есть в платных библиотеках. Часто из вариантов либо "пиратский" сайт, либо бумага.

[Гость]

И если мне не подошло, например, платье, то я могу вернуть его в магазин. А книгу - нет.

Ты платье примеряешь в магазине и не покупаешь, если не нравится. А в твоём случае, ты его берёшь из магазина, носишь, а потом уже решаешь, занести тебе денег в магазин али не занести.

Разница с твоими действиями, анон, в том, что ты должен сначала заплатить, а потом пользоваться. Я не пытаюсь построить из себя няшу, которая за всё платит, я сам не без греха в этом плане, но ты-то утверждаешь, что ты прав и уважаешь автора.

[Гость]

Я не пытаюсь построить из себя няшу, которая за всё платит, я сам не без греха в этом плане, но ты-то утверждаешь, что ты прав и уважаешь автора.

Вот я понимаю, что

Ибо кристальная чистота души редких гениев гуманизма вызывает лютый батхёрт, вместо радости и одобрения, у всех остальных

сие есть сарказм, но блин, да, и обидно. Нет, я нигде не утверждал, что я прямо няша, и уважаю любого гипотетического автора в вакууме. Я всего лишь подтвердил слова другого анона, что заплатить задним числом - не миф и сказка, что да, можно пойти и отстегнуть автору, даже уже имея бесплатно скачанную выкройку/книгу/песенку и так далее. А тут сразу камнями закидали, что смею не платить за скачивание каждой графомани.

Ты платье примеряешь в магазине и не покупаешь, если не нравится. А в твоём случае, ты его берёшь из магазина, носишь, а потом уже решаешь

Тебе рассказать про людей, которые перед праздниками покупают в магазине платье, надевают не срезая ярлычков, а потом возвращают?
Нет, я так не делаю, но часто покупаю вещь пару к уже имеющейся, дома все меряю вместе, не подходит - возвращаю.
Или вот. Во многих магазинах обуви нельзя мерить обувь на голую ногу. Но я же босоножки не с чулками носить планирую. Приходится покупать, мерить дома, и если не подошло - возвращать.
Да, для меня скачать книгу = примерить. Понравилось - купил, не понравилось - вернул (в данном случае - стер).

[Гость]

Любо-дорого смотреть, как местные аноны, те, которые не без греха, машут трусами педалируют тему двойных стандартов.

Двойная мораль, тройная, полуторная... Мораль, хромая, косая, кривая... даже в такой форме она лучше, чем полная аморальность. Хорошие поступки вперемешку с плохими однозначно лучше, чем просто плохие. Это же очевидно, не?

Всё-таки, полная безнаказанность и доступность материалов развращает, так сказать, умы и души. Я беру и пользуюсь, потому что могу взять и попользоваться, и мне за это ничего не будет. Мало того, я ещё и с другими поделюсь. Вот если бы анонам каждый раз по щщам прилетало за подобное, они бы, наверно, призадумались. Аппетиты-то поумерили и за нужные вещи платили бы, как положено. Правда, радости бы от факта приобретения всё равно бы не испытывали.

[Гость]

Двойная мораль, тройная, полуторная... Мораль, хромая, косая, кривая... даже в такой форме она лучше, чем полная аморальность. Хорошие поступки вперемешку с плохими однозначно лучше, чем просто плохие. Это же очевидно, не?

Полная аморальность в моём понимании - это гораздо хуже, чем бутлежные куколки и контент с торрентов. Хорошие с плохими поступки лучше, чем просто плохие, но давайте не бегать с тапками за тему у кого, по вашему мнению, поступки более плохие, чем ваши собственные.

[Гость]

Такое впечатление, что тут пара человек разговаривает в лицах сами с собой

Двойная мораль, тройная, полуторная... Мораль, хромая, косая, кривая... даже в такой форме она лучше, чем полная аморальность. Хорошие поступки вперемешку с плохими однозначно лучше, чем просто плохие. Это же очевидно, не?

Нет. Мастеру/автору/правообладателю, которого вы обворовали, будет глубоко фиолетово на то, что чьи-то другие права вы потом соблюли. И считать, что вы подчистили себе карму, а уж тем более козырять этим - вы не имеете права, нет. Полуторная мораль лицемерна, что гораздо хуже полной аморальности. Я о данном конкретном случае говорю - передёргиваний и примеров из жизни не надо. Если что-то лежит с свободном доступе - этим будут пользоваться, и нет - это не аморально.
Вот вы все с пеной у рта орёте, что бутлеги - это воровство, а когда известные и уважаемые мастера шьют копии лимитных ауфитов - это не воровство? Украл у фирмы и мастер, и заказчик, но что-то я не наблюдаю массового побивания таких камнями.
И, кстати, почему никто не говорит о том, что бутлеговладельцу, чтобы "очистить свою карму", недостаточно просто выкинуть бутлег - он обязан купить оригинал.

[Гость]

Мне попадалась одна-единственная выкройка Магали для трикотажа. Трикотаж - ткань, конечно, капризная, но выкройку пришлось дошлифовывать напильником. Увы((

[Гость]

гость в в 16:28, а выложи, пожалуйста

[Гость]

И эти люди осуждают покупку рекастов

[Гость]

И эти люди осуждают покупку рекастов

Может, как раз эти не осуждают?) Я вот бутлегохейтер, и вытаскивание платных выкроек в общий доступ не поддерживаю.