[Cat:mod]

Пишет Гость:

02.12.2013 в 14:52

Хочу поговорить о местячковых встречах бждэшников.
Анон тут обнаружил, что он единственный, кто на встрече фоткает всех кукол, не только своих. Остальные в большинстве своем заняты фотографированием только своей куклы в разных позах и для компании берут ещё какую-нибудь подходящую по стилю куклу.
А вы за чем ходите на встречи, аноны? Своих кукол на выгуле пофоткать или других кукол всё же посмотреть?

URL комментария

@темы: Пати, А как у вас?, Говнофотографы

Comments

[Гость]

izlomdoc, а потом это фото в сети увидит начальник, почитает, что такое БЖД, увидит синеписячного, и сотрудницу уволит.
Это одна из причин, почему на фэндомных сходках или не снимают без разрешения, или никуда не выкладывают.

[Гость]

, почему люди боятся своих фото со встречи?

Потому что, анон, кривые фото своей куклы я переживу легче, чем кривые фото себя. Даже опустив то, что я в принципе не фотогенична, и чтобы меня не вырвиглазно сфотографировать, - не красиво, заметь, а не вырвиглазно, - надо постараться, видеть фото себя любимой с красными глазами, засвеченное вспышкой и при этом еще и размытое я не хочу.
А если у фотографа руки откуда нужно растут - то двоякое ощущение. С одной стороны, все-равно не хочу, чтобы фотографировали меня без моего ведома, - вон с сестрой раньше по ее анимешным сходкам и клубам таскалась, в основном подходили и спрашивали, можно ли щелкнуть или делали фото толпы из разряда "узнай себя по правой пятке", а с другой - если фото удачное, то почему нет.

[izlomdoc]

Гость,
Не существует четких разделений на черное и белое, к сожалению. Иначе бы и споров в мире никогда не существовало.

Люди разные, поэтому четких границ быть не может.
С тем же вкусом. Есть люди, которые стремятся заиметь это чувство, но не имея достаточного опыта еще просто -напросто " в поиске". А есть люди, которые погрязли в своей безвкусице и гордятся ей. Нельзя ставить настолько разных людей под одну гребенку, не правда ли?

[Гость]

Кстати, отдельный вопрос, почему люди боятся своих фото со встречи? Я положим не считаю себя королевой красоты, и одета могу быть скромно, НО мне не стыдно за свои фото. чего можно такого бояться на фото Х_х особенно если ты идешь на встречу с людьми. неужели ты причесаться забыл?

Я, к примеру, крайне нефотогенична. Фотогеничность не всегда дана людям двже с приятной внешностью. Без хорошего студийного света и камеры в руках у хорошего фотографа снимки меня выходят ужасно. Я не хочу, чтоб меня фотографировали.
На встречи ходят разные люди, некоторые из них имеют и другие причины, по которым не хотят, чтоб их фотографировали.

[Гость]

Потому что, анон, кривые фото своей куклы я переживу легче, чем кривые фото себя.

Кстати да!
Вы видели эти кукольные фото со встреч? Это же в 99% ужоснаховый вырвиглаз, по ним никогда не поверишь что бжд на самом деле красивые! И как эти горе-фотографы сфотографируют меня, если даже "идеальная" кукла у них получается чудовищем?

[Гость]

И что, у них потом на форумах обсуждают анонимно кто в какой кофточке пришел на выставку?

ОБСУЖДАЮТ. у художников обсуждают это куда больше, чем у кукольников

[Гость]

а потом это фото в сети увидит начальник,

а ничего что многие музыканты на сцене в коже и шипах, а на работе в пиджаке и галстуки... и как то не переживают.
кстати мой начальник в курсе про кукол, и ничего против не сказал

[Гость]

кстати мой начальник в курсе про кукол, и ничего против не сказал

Вы - мерило абсолюта? Приятно познакомиться.

[Гость]

давайте станем вместе

кем станем-то?

Кстати, отдельный вопрос, почему люди боятся своих фото со встречи?

да не боятся, анон. но на встречах звезды - это куклы, никто не подозревает, что его могут снимать. собсно, зачем тебе тогда именно бжд-встреча? любишь людей снимать - иди по улицам, там много интересных персонажей. я выгляжу ок, но мне было бы крайне неприятно узнать, что кто-то меня незаметно снимал.

[Гость]

А я вообще не позволяю себя фотографировать, нигде. Не хочу, чтобы были фотки, где я выгляжу не так, как меня бы устроило.
И категорически не понимаю, зачем меня снимать на куклопати. Хочешь сфотографировать куклу - скажи, подвинусь.

[Гость]

анон в 17:18
фотогеничных людей мало, и даже у них есть кривые фото. человек который не позирует умело редко выходят вот прям круто-круто с лета и всегда. другое дело, что своя фигура на фото привлекает больше других..и не замечаешь что все нормально и все такие же.
и опять же, кто говорил про кривые фото. репортажные фото при должном умение выходят весьма живыми и красивыми. совсем кривые фото идут в мусор.

[Гость]

но на встречах звезды - это куклы, никто не подозревает, что его могут снимать.

то есть если ты уверен, что в этот день тебя не будут снимать.. ты ходишь так, что потом стыдно? а на работу как же ты ходишь?

[Гость]

совсем кривые фото идут в мусор.

Судя по количеству вырвиглазной герани и фото кукол со вспышкой в ракурсе из-под ноздрей... даже страшно предположить что тогда ушло в мусор!

[Гость]

если у человека есть чувства вкуса - то оно будет сквозить везде. Будь то кукла, собственная одежда или даже игра на фортепиано или вокал. Человек без этого чувства, к сожалению, сильно заметен, это сквозит во всем, что он делает.

А также люди, наделенные хорошим вкусом, непременно рождаются с лицами фотомоделей, идеальными пропорциями, из их причесок никогда-никогда не выбиваются отдельные прядки волос, а вокруг них никогда не оказываются объекты, на фоне которых тон их кожи выглядит неудачно.
Мы тут о фото говорим, какое отношение хороший вкус объекта съемки имеет к тому, как он будет выглядеть на фото?

[Гость]

ты ходишь так, что потом стыдно? а на работу как же ты ходишь?

анон, ты читать умеешь? несколько человек одновременно высказались категорично против того, чтоб их снимали. разжевали все - дальше некуда, а ты все думаешь, что дело в неприличном чьем-то виде?
это лично пространство, понимаешь, не?

[Гость]

Судя по количеству вырвиглазной герани и фото кукол со вспышкой в ракурсе из-под ноздрей... даже страшно предположить что тогда ушло в мусор!

я за себя говорю.

[Гость]

несколько человек одновременно высказались категорично против того, чтоб их снимали.

или один, но пару раз..анонимно же все.

это лично пространство, понимаешь, не?

личное пространство может быть у себя в квартире. если ты пришел на общественную встречу, то правила слегка меняются

[Гость]

17:49

[Гость]

Действительно, непонятно. На других хобби-встречах особо никто не против. И только бждэшники боятся получиться с красными глазами. Интересный феномен.

izlomdoc, а потом это фото в сети увидит начальник, почитает, что такое БЖД, увидит синеписячного, и сотрудницу уволит.
Это одна из причин, почему на фэндомных сходках или не снимают без разрешения, или никуда не выкладывают.

о_О не имеет право, если, конечно, речь о РФ. Можно подать в суд на такого начальника. Если вы, конечно, официально трудоустроены.
А вообще нах такого руководителя, который из-за хобби может челка уволить. Это вообще дикость какая-то.

[Гость]

Личное пространство - это культурный феномен, а не некое физически существующее место, неэрудированный анон.

[Гость]

Я очень люблю фото людей с куклами со встреч. Можно сказать, это мои любимве фото, мне на них куда интереснее и приятнее смотреть, чем на самые шедевральные куклофотки. Так что жаль, что многие негативно к этому относятся, хотя их, конечно, можно понять.

[izlomdoc]

Насчет нефотогеничности. Надо понимать, зачем людей нужно снять на куклопати, выставке корабликов и т.п. Это требование репортажного жанра. Репортаж со сходки кукольников, без самих кукольников - изначально бред, словно куклы сами собрались, ага.
И надо понимать само понятие репортажа . Вот не нужно никому фото ВСЕХ участников события. Достаточно пары кадров атмосферных, где показаны хорошие, правильные эмоции, любовь куклам и нежное отношение к ним. ВСЕ. это можно показать в 2-3 кадрах. И туда не попадут нефотогеничные барышни. Нормальный фотограф сам по себе не заинтересован показывать шлак или неудавшиеся кадры, тем более людей.
Лично мне, после тон просмотренных фотоматериалов в интернете, интересно взглянуть на хозяев некоторых куколок. Именно взглянуть, не узнать интимные подробности жизни и т.п. фигню, которую потом люди обожают на ликсах с семечками обсуждать. А лишь взглянуть на внешность и мимику этих людей. Потому что как ни крути - бжд хобби, это то, в которое многие вкладывают именно душу. Во многом бжд - сублимация высокого уровня, во многом бжд - продолжение человека. Зачастую бывает так, что образ хозяина становится некой последней деталькой в мозаике образа куклы. и именно это мне интересно.

Насчет 99% ужоснахового вырвиглаза. Опять же, процент не столь критичен. Разница лишь в том, что нормальный фотограф выложит 10, ну 20 снимков с мероприятия такого масштаба. Если какая-то кукла не попала в кадр/вышла не оч, он просто не будет это показывать. Вырвиглаз фотограф же выложит ВСЕ. И поверьте, среднестатистическому человеку это ВСЕ важнее, чем отборные кадры, т.к. туда их любимый кукел попадет с большей вероятностью. ВОт и выходит, что вырвиглазность котируется больше, чем старания нормальных фотографов.
Уж не знаю насколько у меня руки из жопы растут, это должны решать именно люди вокруг. Но вроде никто не жаловался на кукелов и людей у меня в фото(хотя я критику всю жизнь словно магнитом притягиваю). Поэтому не приписываем мне сразу титул "дохера себя назначил фотографом", это лишь имхо.

Насчет " а босс узнает" и т.п. лабуды. Пока ты сам воспринимаешь это как нечто постыдное, людям всегда будет просто невтерпеж этим потыкать тебе и пристыдить. ВОт и все.
В том же ВК у меня половина преподавательского состава моей учебы, все мое окружение, работодатели. В общем, полный комплект. Я пользуюсь ВК как рабочим местом переговоров. И там же размещаю практически все, что светится и во фликре и в дайри. И ничего, никто не вякал насчет кукольного ню на страничке и других веселостей. Максимум реакция была от знакомых фотографов " договорись уже с реальной моделью, а то норм съемки, а кукол мало кто понимает". И это при том, что у меня 90% окружения - из музыкальных кругов. А это ууууух какой гадкий народ. ПРидумает и разнесет по миру столько дерьма из ничего за день, что мало не покажется. Причем это дерьмо разлетается в одинаковой мере и на близкое окружение, и на далеких для тебя людей более высокой планки. Говорю как человек, уже разок послушавший в прошлом "веселенькие" истории о себе человека из более высоких кругов.
Хотя в этом плане БЖД с их ликсами и недоанонимностью, конечно, переплюнуло все, встреченное мной в жизни, да.

[Гость]

Блин, анон, вот я просто не люблю фоткаться. Я вообще не понимаю манеры фоткаться везде и всюду, с кем попало, с людьми, которых первый раз вижу. Объясни, зачем тебе мое фото? Для количества, что ли? Или для отчетности? Ты его на стенку повесишь и будешь рассматривать, каким взглядом я на куклу смотрю, какой рукой ее держу и насколько при этом растянут мой серый свитер?
Я НЕ ХОЧУ, чтобы меня фотографировали. Просто не хочу. Мои причины - это мои причины, прыщ ли это на носу, насморк ли, комплексы ли, начальник роющийся в сети, известный ник, ревнивый муж. Это мое дело. Твое дело спросить: "Можно?" И если нельзя, то на снимать.

[Createress]

izlomdoc, а потом это фото в сети увидит начальник, почитает, что такое БЖД, увидит синеписячного, и сотрудницу уволит. Это одна из причин, почему на фэндомных сходках или не снимают без разрешения, или никуда не выкладывают. о_О не имеет право, если, конечно, речь о РФ. Можно подать в суд на такого начальника.

ну если уж упираться в закон, то фотографировать и выкладывать в сеть фото человека без его разрешения, фотограф вообще-то тоже не имеет права, если уж речь о РФ. На такого фотографа тоже можно подать в суд. Only if you wonder.

[Гость]

не снимать - быстрофикс

[Гость]

В том же ВК у меня половина преподавательского состава моей учебы, все мое окружение, работодатели. В общем, полный комплект. Я пользуюсь ВК как рабочим местом переговоров. И там же размещаю практически все, что светится и во фликре и в дайри. И ничего, никто не вякал насчет кукольного ню на страничке и других веселостей. Максимум реакция была от знакомых фотографов " договорись уже с реальной моделью, а то норм съемки, а кукол мало кто понимает". И это при том, что у меня 90% окружения - из музыкальных кругов.

А я работаю в финансовом бизнесе и отвечаю за работоспособность крупных предприятий. Если в сети появится моя фотка с куклой в готично-БДСМном наряде, у руководства могут возникнуть вопросы. Потом я могу упорно подавать в суд на работодателя и т.п., выиграть, но репутации мне это не вернет.
Так что у всех обстоятельства разные.

[izlomdoc]

Гость, в 17:34

А также люди, наделенные хорошим вкусом, непременно рождаются с лицами фотомоделей и бла бла дальше
Чувство вкуса заключается не в лице модели, выбившейся прядке волос или обоях позади, не надо устраивать тут иронические гиперболы. Я думаю, вы поняли, о чем я говорил.
Мы тут о фото говорим, какое отношение хороший вкус объекта съемки имеет к тому, как он будет выглядеть на фото?
тема о фото кукол сначала ушла в то, что нельзя снимать людей на сходках, был один коммент, целиком занятый этим вопросом.
Именно реакция на этот вопрос породило упоминание о "серых свитерах"
Именно на это упоминание я отреагировал разговором о вкусе.
А вообще, Ваш вопрос ну очень весел. Какая разница, как выглядит человек, это же СОООВСЕМ не влияет на то, как он будет выглядеть на фото, ага.
С такой логикой ко мне и приходят индивидумы в растянутых домашних майках и просят фото. А потом во время съемки с лицами интеллигентов начинают говорить о художественности фото и о том, какое это высокое искусство.

[Гость]

izlomdoc, вы ужасная зануда.

[Гость]

Аноны, вы с темы съехали. Речь идет не о том, что бы сфотографировать того, кто этого не хочет, а о том, почему приходя на встречу, вы заняты собой и своей куклой. Зачем тогда приходить?
Не берем в расчет фотографии людей, не каждый любит фотографироваться, да и скилл фотографа должен быть достаточно высок, что бы получилось что-то путное.
Вычеркиваем тех кукол, хозяева которых ясно сказали, что не хотят что бы их куклу фотографировали. Их право, никто не спорит.
Также не считаем тех людей, которые пришли просто пообщаться, без фотоаппарата.
Спрашивали только про тех людей, которые приходят на встречу с фотоаппаратом, но не общаются с другими людьми, а уходят в сторону снимать свою куклу. Обычно встречи проходят в кафе или в каком-нибудь другом помещении, свободное пространство ограничено столом, то есть место вообще для фотографирования не приспособлено. И я понимаю, когда люди в таких условиях делают портретные фото, тем более, что это действительно в большинстве случаев и красиво, и не так заметно какой бедлам вокруг. Но мне непонятно, зачем некоторые приходят в кафе на встречу с другими бждшниками и весь вечер сидят и фоткают только свою куклу? Если остальные куклы тебе не интересны, то что пришел? Если хотелось пофотографировать именно свою куклу в кафе - так одному за столиком и удобнее, и спокойнее. Если пришел поговорить, то зачем брал фотоаппарат? Помимо лишней тяжести в сумке, фотоаппарат на столе еще и отвлекает. Если тебе интересны только люди, общество, то зачем брал с собой куклу? Сейчас не средние века, никто не выгонит человека без куклы, пришедшего на встречу.

[izlomdoc]

Createress,
Лол, можно вообще-то. Если я рандомно снял человека на улице, и ему приспичит на меня подать в суд, то он может добиться удаления этого изображения из интернетов. Это можно и без суда попросить. Второй подпункт первого пункта читаем и просвящаемся.
В статью вчитываемся, умники. С таким "отличным" знанием закона, засудить можно за любое фото, даже белого листа, т.к. это вполне может оказаться торговым знаком.