11:08

У нас будет своя демократия.
Пишет Гость:
18.08.2013 в 09:35


Ну что, кто не первый год в хобби, какой там фикс оказался лучшим для фотосъемки кукол?

URL комментария

@темы: А как у вас?

Комментарии
19.08.2013 в 21:32

Да и 2.8 при фокусном 100 это вообще неплохо, нормальный такой макрообъектив...
Да они по качеству трешак.
Для любителя вполне нормально, а для профессионального фотографа трахаться ежедневно с такой техникой - убить всю любовь к профессии.
19.08.2013 в 22:33

Ну киты же тоже разные бывают...
Кэноновские киты на всём от 1100D до 7D (насчет шестерки не знаю, кстати) - пластиковая гадость, причем еще и одна и та же на всех.
Там 18-55 и второй с каким-то большим разбросом. И они оба тусклые, мыльные и стремные.
19.08.2013 в 23:19

имхо, прикол в том, что это самые дешовые объективы для кенона. треш вобщем.
Да вы обалдели. 1.8 - 3 косаря, 100мм - 15 или сколько там эта фигота стоит.
Оба, конечно, не фонтан, если сравнивать с чем там, но комментарий Хм, китовые вроде подешевле этого макро будут. (не твой, другого анона, анон) меня добил.
Китовые подешевле чего угодно будут, пушо это говно не сдалось никому. Уж лучше полтинник 1.8.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии