18:12

Пишет Гость:
29.07.2013 в 16:55


Не знаю, может и баян, но я такого обсуждения не помню. Типо про плагиат.
Вот хочет анон приобрести себе один молд, но он, суко, дорогой и редкий. Допустим берманна. Анон заколебался копить деньги и решил поискать кого-нибудь более-менее похожего на него. Нашел, купил и отмодил. Хорошо отмодил, покрасил. Сходство конечно не 100 процентов получилось, но на некоторых фотках спутать можно. Вот это что, плагиат? И можно ли с такой куклой куда-то выползать в люди или говнём закидают и ссаными тряккми погонят? Естественно в тему берманнов анон не рвется и вообще факт модификации скрывать не собирается, но под каждой фоткой подписывать не будешь. Продаваться тоже, если и будет, то конечно только под именем своего молда.

URL комментария

@темы: Плагиат, Мнения, Куклы

Комментарии
29.07.2013 в 20:27

Ну, они почти не показываются и не являются предметом особой гордости, насколько я общался с художниками. И сразу заявляется: "Это не мое, это копия с такой-то работы такого-то."
29.07.2013 в 20:28

К тому же ТС не лепил эту голову сам, дабы вкурить какие-то тонкости анатомии или стиль скульптора, например, он только делает мод под нее
29.07.2013 в 20:29

Поэтому я и пытаюсь выяснить настроения в сообществе, как отнесутся люди, видя на фотографии берманна, а под ней надпись "резинсоул мод" :) (Но это не резинсоул будет, я вас разочарую)
Лично я отнесусь положительно. Сама люблю моддить так, чтобы молд был не узнаваем. А на запил одного молда под другой я бы с ещё большим удовольствием посмотрела. Уж намного лучше так получить куклу мечты, чем купить бутлег. Ебанько будут орать, но ебанько готовы харкать в рожу по любому поводу, будь то плагиат, ненавистный молд или приступ ПМС.
29.07.2013 в 20:31

Я у некоторых довольно известных CG-художников встречала в портфолио подобные работы. И да все подписано - что, у кого и как.
И сразу заявляется: "Это не мое, это копия с такой-то работы такого-то."
Так и я ж собственно о чем. Если вопрос о том, чтобы гордиться скопированным образом это одно, а если показать свои навыки как модификатора и при этом развиваться и творить уже свое - другое.
29.07.2013 в 20:34

Т.е лучше все-таки сообщать заранее, что мод делался под конкретную куклу?
29.07.2013 в 20:42

Ага. И не продавать.
29.07.2013 в 20:46

Не, продавать это вряд ли. Даже если разживусь оригиналом.
29.07.2013 в 21:28

И я надеюсь, что это не говнотворчество, а по настоящему профессиональная работа, иначе мы тут воду в ступе толчем. Выложит ТС Резинсоул в носке и под всеобщее улюлюканье будет орать что он видит в этом Берманна.
Вот +1000.
Сколько раз такое было, владельцы своих кукол в комментариях облизывают и расписывают какие они прекрасные и как похожи на персонажей фильмов, а на деле... резинсоул в носке сфотканый на мобильник.
29.07.2013 в 21:53

Вообще не вижу проблемы.
Мод ставит целью сделать одну тиражную болванку похожей на другую без цели продать как условного Бермана. Моденая голова при этом останется тем молдом, которым была отлита, только перепиленным. Шла бы речь и долепливании рук Венере Милосской в оригинале, или дорисовывании усов Джоконде - бугурт имел бы смысл. А так - авторы обоих молдов продали копии оригинального скульпта под любые нужны владельца, а на авторские права на молд ТС и не претендует.
Копирастия как-то очень подзасрала мозги в последнее время.
30.07.2013 в 13:22

Тем не менее, он в подполье. Кстати, о японском фанарте www3.to/ofp/
Вообще-то тут написано, что если вывешиваешь чужой фанарт, то надо давать ссылку на автора этого фанарта. А не Фанарт показывается только с разрешения автора оригинала. омг
07.08.2013 в 16:57

Была мысль сделать Берманна из Хаски, пока не поняла, что Хаски нравится больше))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии