[ЛиксоЕд]

Пишет Гость:

27.06.2013 в 10:35

ТС в хобби и на клабике с 2009 года. Не совсем олдфаг, но еще застал те времена, когда копирование образа чужой куклы считалось дурным тоном. С одной стороны, ТС никогда не поддерживал белок-истеричек, вопящих из-за одинакового цвета паричка на том же молде, с другой, нынешняя ситуация его удручает больше. Когда мейкаперу могут послать в качестве референса фото чужого мейка, и сделано будет практически один-в-один. Когда люди спокойно просят у самих владельцев подробные фото мейка и так и пишут "хочу заказать себе такой же, на том же молде и скинтоне". Да ТС немного паранойит, так как у ТС-а все куклы с авторским мейком, и не хочется испытать при этом чувство "А когда я сделал это фото?", открыв клабег. Но больше ТС-у интересно обсудить, как относятся к этому явлению окружающие. Что по-вашему лучше, уважаемые аноны, стремление к индивидуальности, осуждение плагиата образов, или же толерантное отношение к копированию образа? Везде есть свои плюсы и минусы, но все же, что лучше?

URL комментария

@темы: Бесит, Баян, Плагиат, Мнения

Comments

[Гость]

M.I.Y.U., конечно, будет считаться неадекватом и истеричностью, вы же видите, мы в меньшинстве

[Гость]

M.I.Y.U., у вас есть две вещи, которых нет у большинства сидящих здесь.
1. Действительно достаточно оригинальный образ бжд с интересной историей.
2. Определенная известность в бжд-кругах и определнный вес, ценность мнения.
Скажем так, истерика демиурга, что злобные корейсы сперли у той скулы с вот тока-тока слепленой куклы, выглядит смешно и бездоказательно. Скулы (скажем прямо) не демиург первая придумала, неизвестный кореец вполне мог вдохновиться любой фотографией похожего человеческого лица, так что в этой ситуации крики о плагиате были смешны. Аналогично появлению брутальной Асы в каком-нибудь дальнем зарубежье я бы не удивилась и вряд ли подумала бы про плагиат: ну вот звезды так совпали. Я сама, кстати, безмерно хотела Асу-парня, только денег нет, поэтому сижу спокойно.
Но в нашем бжд-сообществе слегка другая ситуация. Ваших девушек видят, знают, поэтому придумать что-то случайно похожее сложнее, тут разве что осознанное копирование. Плюс, лично для меня большая часть очарования ваших персонажей, это их история.
Поэтому да, если кто-то еще сделает брутальную Асу, я бы не удивлялась, лично для меня идея лежала на поверхности. А вот если кто-то повторит цвет волос, глаз, да еще и мейк постарается скопировать (не говоря уже про стиль одежды и стиль фотографирования), да еще при этом тусуется в русском бжд-сообществе, то шанс на то, что это плагиат, резко возрастает. А если еще и истории похожи как братья-близнецы, то я б уже даже не сомневалась.

[Гость]

Анон 08:41, интересная получается логика. Во-первых, вы понятия не имеете о том, каковы образы и истории у кукол "сидящих здесь", но берётесь судить и делать выводы. Многие не желают называть имён и даже давать подсказки по клубам и персонажам, чтобы не оказаться в неловкой ситуации, когда придётся вступить в конфликт с подражателями. Собственно, ликсы за тем и придуманы, чтобы можно было высказать наболевшее, не раскрывая своей личности. Иногда это себе дороже. Скопировали - и ладно, ясно, что не от большого ума. Расписались в недостатке воображения и фантазии.
Во-вторых. По вашему получается, что защищёнными себя могут чувствовать только те, кто обладает

Определенной известностью в бжд-кругах и определнным весом, ценностью мнения

. А у остальных можно копировать без страха быть уличённым, так?

[Гость]

Девушка, у которой скопировали мейк джессики имеет вес и известность на ДоА. У нее потрясающее ателье по шитью крутых кожаных вещей на идэ, и костюмы она шьет на уровне тех же Фридом Теллер. А еще она просто классная Для меня она ничем не отличается от людей с клаба, чтобы у них - ни-ни, а у нее - можно. И если ее Джессика банальна, то зачем тогда понадобилось посылать мейкаперу ее фотографию? Или это извечная борьба Эллочки с Вандербильдихой?

Во-первых, вы понятия не имеете о том, каковы образы и истории у кукол "сидящих здесь", но берётесь судить и делать выводы. Многие не желают называть имён и даже давать подсказки по клубам и персонажам, чтобы не оказаться в неловкой ситуации, когда придётся вступить в конфликт с подражателями.

+ много.

[Гость]

А что за Джессика-то? Покажите хоть, хохлома там или банальность.

[Гость]

Показывали уже. Либо иди на клаб в тему джессик и посмотри. и какая разница, банальность или нет, если речь идет не о том "Ах, она тоже сделала из джессики шатенку", а о "послали мейкаперу фотку для копирования мейка", причем один раз хозяйка куклы уже посылала фотку чужой карины иплам, чтобы они скопировали мейк.

[Гость]

А, так вы опять про голубоглазую? Прости, анон, но я повторюсь. В такой кукле нет ничего уникального, оригинального, выдающегося. Референс на такой мейк - это не плагиат, с тем же успехом можно послать фото любой рандомной шатенки или рандомной куклы-шатенки. Ничего нового классная швея не придумала, поэтому ничего у неё и не украли. Если человек показывает в парикмахерской фото знакомого и говорит, что хочет такой цвет это не значит, что знакомый так оригинально придумал и это прям зависть-зависть, это значит, что фото подошло для референса и не более того.
И все же - к чему тут плач о том, какая девушка классная швея? Будь она криворуким повязушником ты бы не батхертил, я так понимаю?

[Гость]

И все же - к чему тут плач о том, какая девушка классная швея? Будь она криворуким повязушником ты бы не батхертил, я так понимаю?

Анон, ты бы это.... персенчику выпил. Никто тут кроме тебя не "плачет", как ты выразился. А вот ты прямо с пеной у рта отстаиваешь свое право быть подражателем. Причем в том хобби, где возможности для идей безграничны.

[Гость]

Про швею сказали, как ответ на

2. Определенная известность в бжд-кругах и определнный вес,

Повторю вопрос - если все так банально, зачем надо было это копировать? и до нашего глупого анона никак не дойдет, что совпадающий один фактор - цвет волос, - на двух разных людях - это не то же самое, что абсолютно одинаковый мейк на абсолютно одинаковых куклах.

[Гость]

свое право быть подражателем

Не пронзил, анон, я не подражатель. Но меня удивляют люди, которые пытаются "патентовать смайлик".

[Гость]

Но меня удивляют люди, которые пытаются "патентовать смайлик".
Да понятно, что никто здесь ничего запотентовать не может. ^^ Просто людей бесит, когда пытаются взять чужую мысль, не воспользовавшись своей. Одно ж дело отослать мейкаперу несколько фоток с условностями: "хочу такую форму бровей, а вот здесь мне нравится как прорисованы губы, а вот тут можно нечто подобное с глазами проделать и все это под парик вот такого цвета и глаза такого. А еще вот тут родинки, а тут шрамик и т.д.". А другое: "пожалуйста, скопируйте мне мейк настолько близко к фотографии, насколько вы можете. И да, парик и глаза будут такими же как на фото".
Если чувствуете разницу, то это хорошо, а если нет, то увы, анон с постом о "потребителях" прав и ничего уже не изменится.

[Гость]

Если чувствуете разницу, то это хорошо, а если нет, то увы, анон с постом о "потребителях" прав и ничего уже не изменится.

Плюс много.

[Philippa Eilhart]

Спасибо за мнения, очень интересно =)
Хотя я считаю, что копировать что-либо вообще не хорошо, не зависимо от известности человека в сообществе или от уникальности образа. Думаю, если бы люди не считали, что если нравится - возьму себе, не было бы много одинаковых Антешек в козьих париках, или риалскиновых Джессик/Карин/Бибиан от Ипл, в блонде и ипловском же белье. Как-то так О_о