[~Eri]

Пишет Гость:

15.05.2013 в 22:01

Давно ничего не слышно про "илиту", вам не кажется? Может, это явление уходит? Или вся "илита" свалила на абжд.ру и успокоилась? Мне вообще кажется, что сейчас стало поспокойнее кругом, особенно в плане деления бждшников на уровни. Вам так не кажется?)
Собственно, пользовались ли вы термином "илита" и что он для вас значил/значит?

URL комментария

@темы: Бждшники, Мнения, Илита

Comments

[Гость]

Анон в 17:45, ты тоже считаешь, что чтобы сказать, что яйцо тухлое, надо самому быть курицей, а "спердобейся" есть очень весомый аргумент?

Я считаю, что:
"Ваш борщ гавно", и "Я вижу, что яйцо тухлое" - это не критика вообще.
"Борщ пересолен" и "я разбил яйцо - оно тухлое" - это критика доступная каждому.
А "в вашем борще отсутствуют нотки базилика, из-за этого ваш борщ можно подавать только в обществе плебеев" и "судя по оттенку скорлупы в свете растущей луны в третьей четверти, это яйцо тухлое, выкиньте его на помойку" - это фломастерная недоказуемая критика, для которой нужно иметь определенный уровень, поскольку прислушиваться к подобным советам, можно только когда их дают признанные профи.
У нас все почему-то бросаются в крайности, или первый вариант или третий.
Так вот первый вариант - обсиралово обыкновенное безобоснуйное, которое глупо даже слушать, а третий не для анонимной критики, потому что анон он и есть анон, его слово ничего не весит.