МКБ10Ф20
Пишет Гость:
Навеяно избранным и скрытой войной.
Сабж: есть один чел, известный в БЖДкругах, с красивыми куклами, и придумывающий про них сказочки ( как он сам уверяет, то сказочка была написана до него, а он ею сам додумывает. Странно то, что сказочку эту в глаза никто не видел, и не читал, и даже Гугл удивленно пожимает плечами " а был ли мальчик?" (С). Есть другой чел, который тоже придумывает сказки про кукол, и тоже пишет сказочки про кукол в таком же стиле. Первый известный чел негодует и обижается, де, у него украли идеи и вообще второй чел вор и плохой ( кстати, уже известно, что первый человек слегка неадекватен на тему похожих на его кукол имен, анон помнит как он приперся в тему распаковкой и своими комментами заставил переименовать полученную куклу, и если не дай бог кто -то напишет про фейри, то значит, украли идею у него).
В чем мой вопрос: если известный чел уверяет, что сказочка не его, а с книжки, которой нет и никто не может найти, то почему другой не может назвать куклу таким же именем? ( скажем, Гарри Поттер или Северус Снейп ). Почему, если кто -то пишет про волшебство, автоматом воруют идеи у него? Самомнение выше крыши или справедливость?
* не для обсуждения конкретных личностей, прошу! Только как ситуация, которая сама по себе случается в нашем хобби*
Навеяно избранным и скрытой войной.
Сабж: есть один чел, известный в БЖДкругах, с красивыми куклами, и придумывающий про них сказочки ( как он сам уверяет, то сказочка была написана до него, а он ею сам додумывает. Странно то, что сказочку эту в глаза никто не видел, и не читал, и даже Гугл удивленно пожимает плечами " а был ли мальчик?" (С). Есть другой чел, который тоже придумывает сказки про кукол, и тоже пишет сказочки про кукол в таком же стиле. Первый известный чел негодует и обижается, де, у него украли идеи и вообще второй чел вор и плохой ( кстати, уже известно, что первый человек слегка неадекватен на тему похожих на его кукол имен, анон помнит как он приперся в тему распаковкой и своими комментами заставил переименовать полученную куклу, и если не дай бог кто -то напишет про фейри, то значит, украли идею у него).
В чем мой вопрос: если известный чел уверяет, что сказочка не его, а с книжки, которой нет и никто не может найти, то почему другой не может назвать куклу таким же именем? ( скажем, Гарри Поттер или Северус Снейп ). Почему, если кто -то пишет про волшебство, автоматом воруют идеи у него? Самомнение выше крыши или справедливость?
* не для обсуждения конкретных личностей, прошу! Только как ситуация, которая сама по себе случается в нашем хобби*
Вопрос: Ну дык?:
1. 1. Самомние выше крыши детектед | 249 | (89.25%) | |
2. 2. Це есть праведный гнев. | 30 | (10.75%) | |
Всего: | 279 |
а там не сд-версия?
самофикс, попутал с сайф, прастити
До мелочей? Мне кажется, или Вы слепой? )) Рассмотрите обеих кукол повнимательнее. У нашей Ацумарэ тоже черные брови, черные волосы и алые губы, ну вот персонаж так выглядит. Нужно было сделать ее блондинкой, только чтоб Вы плохого не подумали? С чего бы?
В данном случае претензии имеет право предъявлять только хозяин куклы. Если вдруг предъявит - мы как-нибудь решим этот вопрос без Вас, право слово.
А если это все тот же анон с баттхертом - ну что я могу сказать. Успокойтесь уже, чем же я Вас так задела, что Вы ищете любые поводы для скандала, причем анонимного? Только что-то найти не можете...
И да, эту заявку я не писала - хотя бы потому, что я считаю неоднократно упомянутую здесь Бара Мико умным и адекватным человеком, способным прийти и сказать в лицо о том, что ему не нравится или неприятно. Да, о подозрениях на плагиат в том числе. И я умею расставлять запятые ))
Про распаковку я ни сном, ни духом, меня тогда и в хобби-то не было. Понятия не имею, о чем это вообще и что там с именами.
Доказать, что я не верблюд, очень сложно, я понимаю (на что человек, ее написавший и скакавший потом в комментах, и надеялся, видимо). Но это действительно не я.
Напоминает давнюю тему о рыжих веснушчатых заоллках, которые все якобы все одинаковые и все копии "самой известной".
Дайте уже ссылку на распаковку
Полагаю, речь об этой распаковке, и там все далеко не так страшно, как ТС описывает.
*мимокрокодил, с хозяйками обсуждаемых кукол не знакома*
+1. Азиатка с белой кожей, черными волосами и яркими губами - такой уникальный образ, сразу ясно, кто первый придумал, а кто жалкий подражатель без фантазии.
Напоминает давнюю тему о рыжих веснушчатых заоллках
сабег в чорном паричке
анон не крокодил, но вообще не понимает, кто все эти люди - барамики, мейсы и тети аси. пойду другой тред почитаю
Ошалели совсем с "авторским правом" своим на всё... Скоро на какашки копирайты начнём ставить.
на первую, подозреваю, тоже
Тут в соседней теме обсуждают, как должен реагировать человек, которого полощут на ликсах. Имхо, вы сейчас показали отличный пример адекватной реакции даже на откровенные провокации. Лучи добра вам
Не, по составу они уникальны, почти как большая часть фанфиков.
Вот это та самая хозяйка сабега и высказывала мне насчет плагиата...
Анону с крокодилом Данди: А что, другим значит толпы дрындуилов и локи делать можно, а тебе любимого персонажа воплотить нельзя? Бред жуткий. Если у твоего любимого персонажа еще и костюмы разные бывают, так тут вообще есть, где разгуляться.
Ну типа мой не авторский (внешне) персонаж будет слишком похож на чужого авторского. А молд редкий, и все мол будут сравнивать и устроят мне травлю за плагиат,и т.п. А когда ровно то же самое сделала юзер М. - аняняшки и восхищения.
В итоге персонажа я так и не воплотила, так как не вижу его ни в каком другом молде, все остальное будет неравноценной заменой и не то.
Гость в 08-06, спасибо ))
Тут в соседней теме обсуждают, как должен реагировать человек, которого полощут на ликсах. Имхо, вы сейчас показали отличный пример адекватной реакции даже на откровенные провокации. Лучи добра вам
Не провоцируйте, правда. Я не пишу от анонима, в этом нет никакого смысла. Уймитесь уже.
ты параноик
Я знаю, что к нам в данном случае претензий действительно нет, и мне этого правда достаточно.
Я тоже не подавала эту заявку, если что ))
И, по-моему, дискуссия себя исчерпала.
Мы из-под своих логинов пишем. Как тебе кажется, разумно ли на открытом ресурсе из-под своего логина откровенно врать? Из-под анона-то пиздеть можно, за это не притянут к ответу.
А доказательства какбэ тебе надо приводить.
Мы из-под своих логинов пишем. Как тебе кажется, разумно ли на открытом ресурсе из-под своего логина откровенно врать? Из-под анона-то пиздеть можно, за это не притянут к ответу.
И тут мелькало о том, что вы чей-то йорик купили деньги не дав и вернули поюзанам, расскажите об этом подробнее, если можно?
А доказательства какбэ тебе надо приводить.
Я не видела и не слышала от Аси, чтобы она пришла и сказала - нет, она вам воровками не считает и претензий не имеет. Пока все это только голословные утверждения с вашей стороны. А если вы знаете, кого она имела ввиду, то вам же лучше сказать, потому, как - см выше. Что вам скрывать, если это не вы?
...И на тему роста и ваших кукол - вы это серьезно? И кто тут скачем из-под разных пакетов? Судя по стилю ваших изъяснений, вы и есть ТС.
Честно говоря, с Вами все понятно. У Вас плохо получается троллить, извините. Так что Вы..."приходите немного попозже, через полгода, а лучше - так лет через пять" (с) Пока что Вы выглядите смешно, нелепо и некрасиво (( Очень неприятно видеть, как человек, захлебываясь ядом, настолько теряет лицо, хоть и надежно скрытое пакетом.
Ну, или напишите уже в личку, может, и решим вопрос с Вашими обидками.
А про пакет, уж давайте не будем эту волыну повторять. На анонимном ресурсе выпячивать свою самость тем, что пишите от своего ника по меньшей мере глупо. -100 к адекватности