[luride]

Пишет Гость:

На клабе один юзер сказал:
"Кажется будто люди делятся на тех кто любит кошек и тех кто собак, и тех кто любит Сум - Ипл и тех кто DZ - Долл Шато ) Конечно, это глупость. Но что то в этом есть".
Реалистичное vs анимешное?
Согласны ли вы с таим сравнением и такой тенденцией? А как у вас, прослеживается ли подобная закономерность? А у ваших друзей? Есть ли те, кто принципиален? Только "кошки" или только "собаки".

@темы: Фирмы, Бждшники, Баян, А как у вас?, Мнения, Куклы, Вкусовщина

Comments

[Гость]

Имхо, как-то неудачно ТС молды разделил на анимэшные и реалистичные.

Зато скока поводов посраться появилось!

[Гость]

Это доллшато-то анимешный?

а какой же? цирк уродов натуральный

[Гость]

Это Ипл-то реалистичный?

люди, блять, у вас глаза что... вжопэ?

[Гость]

А как у вас, прослеживается ли подобная закономерность? А у ваших друзей? Есть ли те, кто принципиален? Только "кошки" или только "собаки".

Однозначно да по всем пунктам, у меня например явно склонность к реалистичным куклам, есть друзья, у которых тотали анимэ, и похожих на людей кукол нет ни одной.

[Гость]

Это сум-то (нынешний)

нынешний сум ваще сожгите кто-нить напалмом а?

[Гость]

Мои куклы скорее относятся к реалистичным и, когда планирую покупку новых, выбираю сходных по стилистике и пропорциям.
Но анимешные и стилизованные тоже нравятся, хоть и "со стороны". Может, когда-нибудь и поселю у себя какой-нибудь большеглазый-тонкогубый кавай)

[Гость]

Последняя сумчатая цубергша - типичное онямэ. Одни только растянутые на затылок глаза чего стоят.
ХэЗэ Хейзе это вообще финиш, реалистичностью и не пахнет. Однако ничо, любят их. Как раз онямешницы.
Вообще по-настощему реалистичных кукол называют страховидлами почти все, так что спор получается каким-то странным.

[Гость]

Херово как-то наши люди с аниме знакомы, если считают, что это исключительно "глаза на выкате"

[Гость]

А с каких пор Сум реалистичен? Ну Ипл - может и да.
По сабжу. Есть Сум, есть ДЗ, есть ДШ, есть Ипл.

[Гость]

Сум вам родной по папе, маме или по троюродной бабушке, что вы так страдаете?

Никаких страданий, исключительно тяга к прекрасному

[Гость]

с каких пор Сум реалистичен?

Видела китайца, на Хрома похожего. Достаточно для реализма?))

[Гость]

Видела китайца, на Хрома похожего. Достаточно для реализма?))

кетаец-трасвестит? или трансексуал? не знаю, как там прально.
дольши более реалистичные, чем иплы, я щитаю. ну некоторые, я не про ориджинов конечно) Иплы какие-то картиночные - глазу не за что зацепиться. Оттого что слишком идеально в лицах все, то и натурализма никакого нету.

[Гость]

нихуя - люблю сум, дз и дш. Котопес - мой вариант?

[Гость]

дольши более реалистичные, чем иплы, я щитаю

Хаски, пабо и ориджин - сама реалистичность, декстер, арвид и роджер просто покемоны по сравнению с ними!

[Гость]

Хаски вполне себе реалистичный хмырь. А напомаженные декстеры и прочие ипломорды тянут разве что на зафотошопленных вусмерть модельных мужичков из рекламы.

[Гость]

Я чо-та не понял, Ориджин и Пабо реалистичные?

[Гость]

дольши более реалистичные, чем иплы, я щитаю. ну некоторые, я не про ориджинов конечно)

Чем же вы читаете?)

[Гость]

Я чо-та не понял, Ориджин и Пабо реалистичные?

не, я сразу оговорилась, что ориджин к этой категории не относится. Вот оба Сейнта, Берман, Хаунд,Бернард.
не фанат доллшей и иплов я не ненавижу, так со стороны гляжу на тех и на других.

[Гость]

Хаски вполне себе реалистичный хмырь.

каким местом? хуем?

А напомаженные декстеры и прочие ипломорды тянут разве что на зафотошопленных вусмерть модельных мужичков из рекламы.

бля... ЭТО ли не есть док-во реалистичности?

[Гость]

бля... ЭТО ли не есть док-во реалистичности?

к сожалению они выглядят так всегда - и в жизни, и на геранефотках, а это доказательсво нереалитичности. у них как будто нет изъянов, нет недостатоков в лицах - когда все слишком гладко это нводит на подозрения)

[Гость]

не, я сразу оговорилась, что ориджин к этой категории не относится. Вот оба Сейнта, Берман, Хаунд,Бернард.

Я считаю, большие парни у Доллшато реалистичнее, чем у Доллше, если не брать во внимание тонкие руки и ноги. Хотя тела Доллше тоже реалистичностью не блещут.

[Гость]

Блядь, никогда не понимал БЖД-шников. Кукол, которые похожи на людей, они называют уродами, но при этом срутся, какие фломастеры вкуснее - реалистичные аматуеподобные девицы или анимЭЭЭ, к которому за каким-то хреном причисляют насквозь простилизованный ДШ

[Гость]

22:46

ну елки... как любая модель из журнала, нэ?

ну а кто тогда реалистичен? я прямо не знаю, для меня иплы что 4 года назад, что сейчас, самые живые куклы из всех (это при том что у меня НЕТ ни одного ипла, так что это не банальный фанатский вопль).
по крайней мере именно ипломужик был первой куклой, которую мне захотелось трахнуть реально это ли не док-во опять-таки?

[Noelle666]

Отчасти согласна, так как действительно есть люди, которые любят только анимэшно-кукольные лица или стилизацию, а кто-то тянется к более реалистичным куклам.Но, как мне кажется, большинство всё равно предпочитает смешение стилей.
Сум вполне себе реалистичен, но только кастом - родной мейк частенько не может подать молд таким, каким он может стать в руках мастера. На многих Сумо-парней с родным мейком я смотрю как на девушек, а стоит перекрасить - да вот же он, парень как есть!
Ипл реалистичен, опять же фирменный мейк не всегда играет молдам на руку, но тут всё равно невооружённым глазом видно, что скульпторы стремились к воплощению черт живых людей.
Доллше и Долл Шато считаю стилизацией, которые хорошо могут сочетаться с реалистичными молдами по большей части, имхо. С Волксом и так всё понятно - анимэшность.
Для статистики - в доме живут Ипло-дама, Доллше Розен и башка Хаски, Доллзоновский бутон.

[Гость]

не брать во внимание тонкие руки и ноги. Хотя тела Доллше тоже реалистичностью не блещут.

реалистичностью вообще мало какие тела блещут - што у баб вместо сисек шары силиконовые, што у мужиков все телеса вечно кубиками усеяны, как у культуристов. А дольши и ДШ развлекаются стилизацией под чеолвеческое тело. Хотя на некоторых фотках одетые долшевские тела вполне живые позы принимают.

[Гость]

У дольша была баба, весьма похожая на живую - и чо? Все на говно изошлись, какая она страшная и какие у ней стрёмные сиськи. В качестве доказательства юзерши приводили свои сиськи, которые имея пятый размер так уёбищно не отвисают, однако ни одна пруфпиков не предъявила. Даже мини-срачик в новостном соо был - нормальный такой бабский сиськосрач.
Что кагбэ показатель этой вашей любви к реалистичности.

[Гость]

по крайней мере именно ипломужик был первой куклой, которую мне захотелось трахнуть реально это ли не док-во опять-таки?

просто у нас с тобой разное восприятие реалистичности, анон. я когда плохо разбиралась в бжд долшевского парня на фотке приняла за живого человека.
а рекламные мужики редко воспринимаются как живые люди. Даже позывов никаких не возникает, глядя на фотографию, будь они там одетые или раздетые, неважно.

[Гость]

а рекламные мужики редко воспринимаются как живые люди. Даже позывов никаких не возникает, глядя на фотографию, будь они там одетые или раздетые, неважно.

и тем не менее основная масса людей (не важно какого пола) регулярно дрочит на этих самых рекламных мужиков...
видимо да,

просто у нас с тобой разное восприятие реалистичности

НО!

я когда плохо разбиралась в бжд долшевского парня на фотке приняла за живого человека.

многие дольши при нужной покраске очень живые, и поэтому:
Noelle666, КАТЕГОРИЧЕСКИ СОГЛАСНА НАСЧЕТ ПРОМОМЕЙКОВ. Они гавно и как правило все портят, не важно, Сум-Ипл-Дольше-Доллзон. В упор не понимаю людей, которые выбирают штамповку ограниченные они.

[TaminaJarlin]

ограниченные они.

Чесать всех под одну гребенку право же не стоит, да фирменные мейки чаще всего невыразительные, но отдельные экземпляры попадаются знаете ли...

[Гость]

Хоук, пример экземпляра?