Пишет Гость:
18.03.2013 в 14:50
Нужно ли сообщество, где можно получить нормальную критику, т.е. на просьбу оценить работу будут писать не "мастер - урод и его творения уродливы", а ""у вас неверно подобраны материалы, а такое сочетание цветов придаёт лицу куклы зелёный оттенок"?
Готовы ли вы выложить свою работу в таком сообществе, если вам нужен взгляд со стороны и непредвзятое мнение?
Вы бы скорее пошли в сообщество, посвящённое какому-то конкретному крафту, или бы предпочли общую площадку для всех?
URL комментарияГотовы ли вы выложить свою работу в таком сообществе, если вам нужен взгляд со стороны и непредвзятое мнение?
Вы бы скорее пошли в сообщество, посвящённое какому-то конкретному крафту, или бы предпочли общую площадку для всех?
Ну, во-первы, конкурсов-то у нас не так и много и "там же всё равно всё куплено", за конкурентов "проголосуют друзяшки" и тд.
А в разделы с критикой ходят, рассчитывая собрать дополнительные уняня, особенно если в общей/личной теме работу недостаточно похвалили, разве это не очевидно?
Я вообще считаю, что человек, сам лично выкладывающий работу на критику никогда не готов к тому, что её раскритикуют и рассчитывает он вовсе не на это, и на критику обидится, даже если в душе и согласится с ней. Неуверенные в себе люди с высоким самомнением.
ТС
не, анончики, тогда надо жырными буквами прописать, что в сообществе практикуется исключительно критика, а не уняняшки. всех обиженок слать лесом.
еловек, сам лично выкладывающий работу на критику никогда не готов к тому, что её раскритикуют и рассчитывает он вовсе не на это, и на критику обидится, даже если в душе и согласится с ней.
мне кажется, что такие люди вообще не пойдут в такой раздел. столько мест для собирания уняняшек - от личной днявочки до всяких пати и фотоконкурсов. а еще обиднее, чем критика для анона просто гробовое молчание.
ТС, тебе недостаточно унянякают, недооценивают, да?
Пойдут, если они уверены, что пришли с шедевром. А они уверены.
ну и почему у вас об них голова болит?
Хотите критики, нет друзей - напишите уважаемому вами лично мастеру, приложите пару работ и попросите высказать мнение о работах. нинада. В Критике можно проигнорировать, а в личке будет фактически принуждение разбирать вашу работу, что ему может быть совершенно неинтересно.
Писали, с приложенной работой, на правдивую критику без уняняшек обиделись. А чаще всего вопрошающий тупо исчезает без спасибо или снова приходит с горой новых вопросов "если я сделаю так, что у меня получится?" или "как рисовать рисницы?".
Вот анон сшил нечто для пати, и есть в этом нечто технический косяк, который анон углядел уже после того, как дошил. Нынче анон знает, как это надо было делать, но в готовой вещи уже не исправить, проще новую сшить, а на перешивку нет материала. С одной стороны анон задрот качества. С другой, насколько он видит по человечьей одежке, там этот же косяк наличествует. В третьих, косяк под надетым сверху все одно видно не будет.
А с четвертой, покажи всем это сейчас на соо, тогда точно все узнают, что анон косорук и туп.
А в остальном согласна с анонами выше, наши няши не готовы к критике, критика для них именно что " тут чуть чуть поярче, а в остальном все прекрасно" . Куча тем на есть и на клабе и на дп для критики и что кто-то там прислушивается к советам? Нет же на всю критику есть отмазки " мне так нравится" " не было нужных материалов, взял что было" " да я вижу, но переделывать лень" ну и тд.
Меня больше всего эта отмазка удивляет. Советуешь - "возьмите материал А, приготовьте его при температуре Б, пошкурьте шкуркой номер В и разгладьте ваткой с растворителем Г". Через некоторое время спрашивающий совета отписывается "материала А не было, поэтому взял Д, духовка плохо держит температуру, поэтому непонятно как запек, шкурка у папы в шкафу была только Х и все поцарапала, и растворитель Г ничего не выгладил - говно вы мне насоветовали!"
Так соо и не для этих няш. Это как создать слэш соо и беспокоится, что а вдруг дети на 18+ наплюют, зарегятся с обманом, и прокрадутся туда?
Почему те, кому действительно хочется дельной критики и советов, должны себе в этом отказывать и беспокоится о трепетных няшах? Анонов, желающих поучаствовать уже достаточно собралось.
ТС, создавай свое соо, никто тебе не пообещает, что оно долго или счастливо просуществует, но я приду попробовать.
Усе просто. Пусть они же и будут критиками.
Не надо учить, надо ткнуть на недостатки, которые видны всем кроме автора)
Думаю, будет полезно, а еще можно прикручивать голосовалки типа "оцените уровень работы по 5-балльной шкале".
И уж если о судьях, то кого прикажете считать эталоном швеи или вязальщицы? Кто лучше всех делает миникниги, или глаза, или обувь, например?
На хую я мотал таких советчиков, которые ещё благодарности ждать будут. Как правило это особо безрукие люди, желающие самоутвердиться через "это я её научил", а у кого руки из традиционного для них места растут, своё делают и не мучаются такими вопросами.
Этим все и сказано.
Нифуя подобного. Порой очень нужен именно свежий взгляд со стороны, когда вроде бы все отлично, супер, а понимаешь, что какая-то мелочь не та. И именно среди горы рандомных бесполезных советов всплывает идея или осознание того, что же все-таки не так.
Думаю, вопрос "почему мастера становятся мизантропами" прекрасно иллюстрируется вот этой особью.
...и посылают спрашиващих в яндекс. На хуй мотать, на ус вертеть или что там у кого есть.
Можно ссыль для вдохновения?
Думаю, будет полезно, а еще можно прикручивать голосовалки типа "оцените уровень работы по 5-балльной шкале".
Это мысль!