МКБ10Ф20
Пишет Гость:
Аноне просит разогнать мрак: как отличить просто вязаные вещи от повязушек?
Что определяет степень повязушности???
Аноне просит разогнать мрак: как отличить просто вязаные вещи от повязушек?
Что определяет степень повязушности???
все-таки, такая вот машинная вязка несравнима с рукоделием
Там были и другие, вполне себе "сравнимые с рукоделием". Сейчас не сезон.
К тому же никто не запрещает дома вязать на машине. Другое дело, что у нас народ не привык к выкройкам для вязанных вещей - вяжут квадраты, а потом сшивают. Вот квадратами они и смотрятся. А если по фигуре делать, да и фигура при этом ничего так...
А мне то че рисовать, это тебе приспичило расширить мой кругозор в отношении вирусов(а приведенная фотография, несомненно, является результатом рендера в программе трехмерной графики, даже не фото, хотя фото вирусов в данный момент существуют) =Р
В обоих случаях не столько "повязушки", сколько дальтонизм мастера. Ну и трусселя бы с иплы снять. Ни разу не видела вязанных шортов, которые бы смотрелись красиво. Особенно на мужчинах.
Да тут "повязушки" подходят вполне, потому что при качественном исполнении, по цвету и фасону, мы видим наборчики для 2-летних детей на здоровых мужике и бабе. Довершает впечатление отсутствие обуви. Причем отдельные части будут вполне себе ничего, если свитер на дядьку например, надеть с джинсами(кто ляпнет про одеть-надеть покусаю) с подходящей обувью, а платье на тетку с нормальными колготками и главное в комплекте с туфлями - то смотрелось бы уже не так дико.
И по сути смотрится ужасно. Ты бы такое сам одел, анон? На себя в новый год? Уверен, что нет.
Да не совсем. Смотря как обыграть. Но в данной расцеветке уже не обыграешь. Особенно парня.
Довершает впечатление отсутствие обуви.
Это какое отношение к повязушкам имеет?
Вот вязанные вручную носки-колготки на куклах смотрятся отвратно. Невозможно вручную связать носки даже на ипло-мужика так, чтоб это не смотрелось вязанными валенками. Если брать толщину ниток "в масштаб", имхо, такими нитками просто невозможно вручную вязать. Свитер-платье - еще куда ни шло, но носки - нет.
Ну, юбка если не смотреть на пресловутую "толщину пряжи" смотрится еще ничего, хотя если такая вещь была бы в человеческом масштабе, подозреваю в ней было бы дьявольски жарко - все-таки такая масса оборок из шерсти.
А верх простоват и пустоват по фасону и цвету, из-за этого смотрится скучно.
На новый год - не знаю.
Но представьте себе эту юбку с простым топиком на лямочках и кулон с огромным камнем или колье на шею. Очень даже.
Я лично удивляюсь почему тут еще не вспомнили не безызвестную Алтею Кром www.bugknits.com/garments.htm
Да ладно! На ипла носки не связать? Вон выше свитерок на реалпуке был, да еще и с узорчиком. На лапищу ипла точно тот, кто такое связал носок сделает. На иголках люди вяжут и ничего.
Это имеет отношение к тому, что на данном фото сидят 2-летние дети, в колготках-носках и без обуви.
Невозможно вручную связать носки даже на ипло-мужика так, чтоб это не смотрелось вязанными валенками. Если брать толщину ниток "в масштаб", имхо, такими нитками просто невозможно вручную вязать.
"Не верю". Если даже на 1\6 можно вполне прилично связать.
читать дальше
читать дальше
Вы всерьез считаете, что связанный на иголках свтерок для реалпуки будет по толщине нормален для вязки носков на иплу? Вы сами такие толстые носки оденете? Сдается мне, что нет. Девушки вообще предпочитают капроновые колготки, которые "по толщине" можно с микроскопом измерять. А теперь представьте на каких иголках нужно вязать это для иплы.
То, что вы называете "прилично", смотрится вязанными валенками. Вот угги из такого были бы вполне себе ничего.
Анон, ты вообще реалпука видел? Он меньше чем нога ипла. Посмотри фото пук чуть выше, на нее гольфы связали, а ты троллишь про здоровенного ипла.
Вы сами такие толстые носки оденете? Сдается мне, что нет. Девушки вообще предпочитают капроновые колготки, которые "по толщине" можно с микроскопом измерять. А теперь представьте на каких иголках нужно вязать это для иплы.
Вы дома вязаные толстые носки никогда не носите? Именно вязаные вручную. Они толстые, ага...
А капроновые колготки-то нафиг вязать? Или например носки которые промышленной вязки трикотажные? Их конечно сам не свяжешь, проще сшить.
Гость, в 12:10
То, что вы называете "прилично", смотрится вязанными валенками. Вот угги из такого были бы вполне себе ничего.
Нормально оно смотрится.
ты чего-то не догоняешь. я что, предлагаю вязать капроновые колготки на ипло-бабу?
Вы сами такие толстые носки оденете? Надену. Люблю шерстяные носки крупной вязки, особенно когда приходится зимовать в холодной общаге. Если себе вяжу спицами 5,5-6, то для куклы масштабом 1/3 идеально подойдут спицы 1,5-2. Толщина и мягкость будут зависеть только от ниток.
При чем здесь количество петель? Йолка тянет только на карнавальный костюм, при этом юбка ни на что не тянет. На мочалку или на карнавальный костюм ёлки. И не надо дофантазировать как она будет если на человека одеть. Если соблюсти пропорции то так и будет. Толсто и не красиво.
Сиреневое не красивое само по себе. Это обычные повязушки от нечего делать перед телеком. Я своей подобное вязала, но предпочла выбросить.
Я считаю, что связано аккуратно и это не повязушки. Если вы такое перед телевизором вяжете на кукол, то ок. На вашей совести это заявление)
это ужасно. у тебя глаза вообще есть? или ты просто пиаришься? это не то, что перед телевизором, это в туалете связано видать. пздц. и это еще выкладывают как пример
Анон неумело троллит?
Найдите человеческую ногу:
пример 1
пример 2
может троллит? но скорее всего сам автор.