20:48

Пишет Гость:
05.03.2013 в 11:58


Тема навеяна этим bjdclub.ru/viewtopic.php?f=15&t=67795
Как вы относитесь к анорексии в куклах?

URL комментария

@темы: А как у вас?, Куклы, Вкусовщина

Комментарии
06.03.2013 в 13:15

У меня тощие дома, гибкие как розги.

Анон, ты ими хлещешься что ли? :bdsm: :lol::lol:
06.03.2013 в 13:16

Мне они нужны как воплощения персонажей, нарядить, поставить в позу героя, сфотать и на полку. Нафига мне мегагибкость, я ж не гимнастические трюки и не акробатику в постели снимаю. Мне надо чтобы герой выглядел героем, а не задохликом.
06.03.2013 в 13:44

Памятником ипл выглядит, а не героем).
06.03.2013 в 13:46

The only thing that can defeat power is more power © A. Wesker
Памятником ипл выглядит, а не героем).
Зато каким памятником, ммм... :heart:
06.03.2013 в 13:47

Зато у иплов офигенные сисяо, не то что прыщики у этих задохликов :inlove::inlove::inlove:
06.03.2013 в 13:50

Legal_Assassin,
Хорошим памятником. Суровым). Но мертвым. И глупым.
Мне лучше умного, тощего и живого...
06.03.2013 в 13:52

Мне лучше умного, тощего и живого...

А, так ты одушевииитель!

Все сразу понял про анона с розгами иплолюб.
06.03.2013 в 13:53

в 13:50 Гость, пардон, а как может быть кукла умной или глупой и как это коррелируется с её подвижностью и формами? Бред несешь тащемта.
06.03.2013 в 13:56

Неа. До одушевителя еще не доросла). Но полено эт скушно и рукам неприятно. Да и мужественные глупые лица не героят.
06.03.2013 в 13:59

The only thing that can defeat power is more power © A. Wesker
Хорошим памятником. Суровым). Но мертвым. И глупым.Мне лучше умного, тощего и живого...
Не хочу вас расстраивать, но расстрою: они все не_живые. И не_умные. Так шта...
06.03.2013 в 14:08

Legal_Assassin, а Вы меня и не расстроите). Я не воюю против иплов, просто не куплю. Их мясо заслоняет любую задумку, даже удачную. На фотках еще более-менее, а вот играть ими неприятно.
06.03.2013 в 14:14

Чего й то играть не приятно? Очень даже приятно, такую массу в руках держишь, будто человека :D и не боишься что вот вот рука нога сломается
06.03.2013 в 14:22

The only thing that can defeat power is more power © A. Wesker
Да не, сломаться-то оно сломается, а вот пузо рельефное нагладить порой бывает приятно.
Но это два мира, две эстетики. Кому-то тонкие-звонкие Клампы, а кому-то сильные, плотные Марвелы. Я приемлю оба варианта, как владелец иплов, так и доллше-макаронины.
06.03.2013 в 14:43

На фотках еще более-менее, а вот играть ими неприятно.
Ну так мне и не 5 лет, чтобы играть в куколки. Я костюм сшила, отфотала и довольна. Зато бабы выглядят как бабы, а мужики как мужики, и видно, что это - крутой и сильный чел, который слона на скаку остановит и хобот ему оторвёт, а не бесполый подросток, который всё что может - это в постели выгибаться.
Но да, у каждого своя эстетика, кому-то тонкие-звонкие эльфята - самое то.

Хорошим памятником. Суровым). Но мертвым. И глупым.
А вот тут ты, анон, извини, но как в лужу пукнул. У Ипплодам как раз нормальные лица. (У мужиков тоже, но у них и у других фирм всё не так печально, а вот бабы обычно делятся на два сорта - кавайное девочко и женщина-вамп, мне же ни того ни другого нах не надо).
06.03.2013 в 15:49

Мне кажется, что в в случае с Поповыми тираж убил всё обаяние их работ. В их собственных руках, ну или в их исполнении, кому как нравится, это выглядит как стилистика. Продуманно. А в руках покупателей уже как-то чёрт знает что.
Насчет ДоллШато не скажу вот прямо так, но мне тоже кажется, что лучше им быть фуллсетом.
06.03.2013 в 17:07

Legal_Assassin,
а вот пузо рельефное нагладить порой бывает приятно
Ик. :-D
06.03.2013 в 17:22

Ипломужчины по любому рулят!
06.03.2013 в 17:43

Ипложенщины тоже! :D
06.03.2013 в 17:50

Не встреваю по женщинам
06.03.2013 в 18:21

Кейт Мосс поймала губой шмеля?
Спасибо, анон, ты сделал мой день! :)
Тело нравится, но лицооооооооо... :str:
06.03.2013 в 18:38

Видимо как раз такое лицо соответствует термину "насосала" :lol:
06.03.2013 в 20:36

Гость в 11:42, это которая Мышка? Я обожаю всё крысиное, прочитала про девочку-крысу и любопытно стало.)) Мышку знаю, на любителя, конечно, но не страшнее эльфов и прочих аватаров, ИМХО.

Про эту деву ничего не могу сказать, просто не моё. Никак. Есть куклы, задуманные намерянно некрасивыми, но они обаятельны, трогательны, цепляют. А эти лично у меня не вызывают отклика.
06.03.2013 в 20:37

Посмотрев на это фото поняла, в чем же напряг. Взгляд мертвый.


06.03.2013 в 21:36

А как вы относитесь к тощщим дрыщ-девицам, но с сиськами пятого размера, или со щеками, отвисающими до плеч?
06.03.2013 в 21:39

или со щеками, отвисающими до плеч?

Это кто таких делает?
06.03.2013 в 23:01

чем маскотами компании Мишлен с заплывшими поросячьими глазёнками
Ммм... Анон, а можешь показать таких? Много всяких видел, но таких пышек не припомню.
07.03.2013 в 01:00

маскотами компании Мишлен с заплывшими поросячьими глазёнками
Ммм... Анон, а можешь показать таких? Много всяких видел, но таких пышек не припомню.

видимо эти
static.autonews.rbc.ua/img/publication/450x270/...

кукла на фотках ниачом. руки-ноги палки, рожа страшная. и где тролли-искусствоведы, почему не защищают произведеньице от глупого быдла?
07.03.2013 в 01:09

в 01:00
ТЫ ШТО? Што там быдлу объяснять, все равно не поймём :umnik:
07.03.2013 в 21:17

видимо эти
Ну так то маскот мишленовский, а не бжд)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии