Мне они нужны как воплощения персонажей, нарядить, поставить в позу героя, сфотать и на полку. Нафига мне мегагибкость, я ж не гимнастические трюки и не акробатику в постели снимаю. Мне надо чтобы герой выглядел героем, а не задохликом.
Хорошим памятником. Суровым). Но мертвым. И глупым.Мне лучше умного, тощего и живого... Не хочу вас расстраивать, но расстрою: они все не_живые. И не_умные. Так шта...
Legal_Assassin, а Вы меня и не расстроите). Я не воюю против иплов, просто не куплю. Их мясо заслоняет любую задумку, даже удачную. На фотках еще более-менее, а вот играть ими неприятно.
Да не, сломаться-то оно сломается, а вот пузо рельефное нагладить порой бывает приятно. Но это два мира, две эстетики. Кому-то тонкие-звонкие Клампы, а кому-то сильные, плотные Марвелы. Я приемлю оба варианта, как владелец иплов, так и доллше-макаронины.
На фотках еще более-менее, а вот играть ими неприятно. Ну так мне и не 5 лет, чтобы играть в куколки. Я костюм сшила, отфотала и довольна. Зато бабы выглядят как бабы, а мужики как мужики, и видно, что это - крутой и сильный чел, который слона на скаку остановит и хобот ему оторвёт, а не бесполый подросток, который всё что может - это в постели выгибаться. Но да, у каждого своя эстетика, кому-то тонкие-звонкие эльфята - самое то.
Хорошим памятником. Суровым). Но мертвым. И глупым. А вот тут ты, анон, извини, но как в лужу пукнул. У Ипплодам как раз нормальные лица. (У мужиков тоже, но у них и у других фирм всё не так печально, а вот бабы обычно делятся на два сорта - кавайное девочко и женщина-вамп, мне же ни того ни другого нах не надо).
Мне кажется, что в в случае с Поповыми тираж убил всё обаяние их работ. В их собственных руках, ну или в их исполнении, кому как нравится, это выглядит как стилистика. Продуманно. А в руках покупателей уже как-то чёрт знает что. Насчет ДоллШато не скажу вот прямо так, но мне тоже кажется, что лучше им быть фуллсетом.
Гость в 11:42, это которая Мышка? Я обожаю всё крысиное, прочитала про девочку-крысу и любопытно стало.)) Мышку знаю, на любителя, конечно, но не страшнее эльфов и прочих аватаров, ИМХО.
Про эту деву ничего не могу сказать, просто не моё. Никак. Есть куклы, задуманные намерянно некрасивыми, но они обаятельны, трогательны, цепляют. А эти лично у меня не вызывают отклика.
чем маскотами компании Мишлен с заплывшими поросячьими глазёнками Ммм... Анон, а можешь показать таких? Много всяких видел, но таких пышек не припомню.
маскотами компании Мишлен с заплывшими поросячьими глазёнками Ммм... Анон, а можешь показать таких? Много всяких видел, но таких пышек не припомню. видимо эти static.autonews.rbc.ua/img/publication/450x270/...
кукла на фотках ниачом. руки-ноги палки, рожа страшная. и где тролли-искусствоведы, почему не защищают произведеньице от глупого быдла?
Анон, ты ими хлещешься что ли?
Зато каким памятником, ммм...
Хорошим памятником. Суровым). Но мертвым. И глупым.
Мне лучше умного, тощего и живого...
А, так ты одушевииитель!
Все сразу понял про анона с розгами иплолюб.
Не хочу вас расстраивать, но расстрою: они все не_живые. И не_умные. Так шта...
Но это два мира, две эстетики. Кому-то тонкие-звонкие Клампы, а кому-то сильные, плотные Марвелы. Я приемлю оба варианта, как владелец иплов, так и доллше-макаронины.
Ну так мне и не 5 лет, чтобы играть в куколки. Я костюм сшила, отфотала и довольна. Зато бабы выглядят как бабы, а мужики как мужики, и видно, что это - крутой и сильный чел, который слона на скаку остановит и хобот ему оторвёт, а не бесполый подросток, который всё что может - это в постели выгибаться.
Но да, у каждого своя эстетика, кому-то тонкие-звонкие эльфята - самое то.
Хорошим памятником. Суровым). Но мертвым. И глупым.
А вот тут ты, анон, извини, но как в лужу пукнул. У Ипплодам как раз нормальные лица. (У мужиков тоже, но у них и у других фирм всё не так печально, а вот бабы обычно делятся на два сорта - кавайное девочко и женщина-вамп, мне же ни того ни другого нах не надо).
Насчет ДоллШато не скажу вот прямо так, но мне тоже кажется, что лучше им быть фуллсетом.
а вот пузо рельефное нагладить порой бывает приятно
Ик.
Спасибо, анон, ты сделал мой день!
Тело нравится, но лицооооооооо...
Про эту деву ничего не могу сказать, просто не моё. Никак. Есть куклы, задуманные намерянно некрасивыми, но они обаятельны, трогательны, цепляют. А эти лично у меня не вызывают отклика.
Это кто таких делает?
Ммм... Анон, а можешь показать таких? Много всяких видел, но таких пышек не припомню.
Ммм... Анон, а можешь показать таких? Много всяких видел, но таких пышек не припомню.
видимо эти
static.autonews.rbc.ua/img/publication/450x270/...
кукла на фотках ниачом. руки-ноги палки, рожа страшная. и где тролли-искусствоведы, почему не защищают произведеньице от глупого быдла?
ТЫ ШТО? Што там быдлу объяснять, все равно не поймём
Ну так то маскот мишленовский, а не бжд)