у меня такой вопрос - а схуяли все решили что на ликсах прям АБИЗАТЕЛЬНО надо писать анонимно,а есси нет-то это правило плохого тона и фу-фу,как можно,тех,кто пишет от своего ника, хают.
Не в первый раз наблюдаю такие высказывания в дискуссиях и меня как составителя правил ,в которых этого нет, интересует - а откуда вы это взяли и с чего вообще так решили?
Анонимность здесь была придумана чтобы можно было написать что думаешь,не боясь,что потом "в коллективочку не возьмут" и "пчнюшки убегут",но никак не обязаловкой.
я понмиаю что правила у нас частично слизаны с правдоруба,но мы же нифига не правдоруб.о_0

@темы: Организационное

Комментарии
17.01.2013 в 16:54

Это с первых Ликсов..
17.01.2013 в 16:59

Анонимность важна в обе стороны. Если ты пишешь что-то хорошее от своего ника только чтоб покрасоваться белым пальто - ты ничуть не лучше ругающихся анонимов, боящихся что их не возьмут в коллективку.
17.01.2013 в 17:00

хотя бы аватарки отключайте, сильно отвлекают внимание в дискуссии анонов.
17.01.2013 в 17:02

Анон слышал мнение, что отдельных других анонов раздражают неймфаги, потому что "они считают, что их мнение авторитетнее мнения анонов". Они правы, мнение неймфага действительно авторитетнее.

А вообще если, допустим, тебя всуе помянули на ликсах, писать анонимно в свою защиту глупо.
17.01.2013 в 17:02

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Если ты пишешь что-то хорошее от своего ника только чтоб покрасоваться белым пальто - ты ничуть не лучше ругающихся анонимов, боящихся что их не возьмут в коллективку.

+1. Кроме того, все-таки в анонимности важно то, что не обращаешь внимание на пол, возраст и степень известности персонажа. Динозавр с тремя десятками кукол и новичок оцениваются по степени их интеллектуального превосходства, а не других факторов. Да и вообще... странно залезать со своего логина в большую тему, где все сплошь анонимные. Выглядит как попытка выпендриться и привлечь к себе внимание.

*надевает пакет*
17.01.2013 в 17:03

Админ, ты вроде давеча без матюков просил, нЭ?
17.01.2013 в 17:09

без матюгов в адрес юзеров .без "василий пиписькин -полное мудило", "продавец маша разводилкина -злобное чмо", "юзер к@тлетка вонючка давайте сломаем ей руки"

а "ну пиздец нахуй ситуация" почему нет?
17.01.2013 в 17:09

2013-01-17 в 17:00
Гость

Где кнопка отключить авку? Я б отключил. Удалять не буду, но отключил бы без проблем.

няшный рысёнок, хороший вопрос, мне тоже очень интересно, ведь дофига народу пишет со своих акков и не ко всем цепляются, а только когда прицепиться не к чему.

2013-01-17 в 16:59
Гость

А почему именно покрасоваться, просто написать нельзя, без задней мысли, потому что хочешь подписаться под своими словами?
Почему обязательно выпендриться-то надо?

Я не считаю, что анонимность уравнивает всех, напротив, некоторых она утраивает и упятеряет. Нет никакой гарантии, что ты разговариваешь не с твинками одного и того же чела, создающего эффект толпы.
А если напишешь хорошее хоть от своего лица, хоть от анона - тебя все равно кличут хомяком, разницы нет. Просто есть тенденция - плохое писать из под анона.
17.01.2013 в 17:10

ну воооот,счаз решат что я в сговоре с амадизами,а на самом деле меня давно интересовал этот вопрос и вот вспомнила по случаю.
17.01.2013 в 17:11

Amadiz, под полем, в котором сообщение вводится есть графа Использовать аватар (выбор другого аватара). Снимаете там галку и авы в посте не будет.
17.01.2013 в 17:16

2013-01-17 в 17:11
Гость

Я, может, туплю, но вот принтскрин, нет такой кнопки.


няшный рысёнок, тааа, я тож так подумал, как только заявку увидел)
17.01.2013 в 17:17

эта функция досиупна только платным аккаунтам
17.01.2013 в 17:18

У нас будет своя демократия.
ну воооот,счаз решат что я в сговоре с амадизами
А я давноооо подозреваю :lol:
17.01.2013 в 17:18

Снимаете там галку и авы в посте не будет.
Где?

17.01.2013 в 17:19

под полем, в котором сообщение вводится есть графа Использовать аватар (выбор другого аватара).
Это ж только у платников, нет?
17.01.2013 в 17:19

Не ображайте нас, дєвочок. Коли ми заплакані, то не бачимо, в кого стріляємо
А я считаю писать анонимно - западло. И не пишу.
17.01.2013 в 17:20

а меня есть,бе-бе-бе
17.01.2013 в 17:28

Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Я не считаю, что анонимность уравнивает всех, напротив, некоторых она утраивает и упятеряет. Нет никакой гарантии, что ты разговариваешь не с твинками одного и того же чела, создающего эффект толпы.

Хе-хе, единственная свеча способна рассеять тьму, одно высказывание может перевернуть дискуссию, если оно будет действительно потрясающим. Утроенный анон с глупостями в голове может быть серьезным противником только такому же дураку как он сам. Здесь можно включить песню Army of Me в качестве саундтрека.
17.01.2013 в 17:34

Все гениальное просто - няшки из-под аватарки могут оскорблять анонов и кидаться в них любым дерьмом, потому что анон, по сути, не человек, а некий никто. А вот анон сие себе в адрес юзера позволить не может - переход на личности, пыщ-пыщ!!!
Потому многие, кого обсирают на ликсах, взяли за правило приходить в комменты и вести "адекватный диалог" с анонами, в котором конкретно так поливают дерьмом людей, а ответить им никто не может и переходы на личности выпиливаются модерами. И я сейчас не о Амадизах, кстати, они пиарятся, это да, но на фоне прочих личностей в белых пальто ведут себя очень скромно. Да, есть адекватные люди, которые коментят из-под аватара, но их мало. В основном именно выебнуться а потом из-под анона добавить того, что не сказал от ника и поорать какие все аноны зассавшие говорить от своего имени жалкие людишки.
17.01.2013 в 17:38

Фу, это из-за того, что тот, кто пишет аноном очень огорчается, что ему не хватает смелости показать свой ник, и чтобы обелить себя в своих же глазах льет гуамно на тех кто пишет от себя не скрываясь.))
17.01.2013 в 17:38

Все гениальное просто - няшки из-под аватарки могут оскорблять анонов и кидаться в них любым дерьмом, потому что анон, по сути, не человек, а некий никто. А вот анон сие себе в адрес юзера позволить не может - переход на личности, пыщ-пыщ!!!

+1.
17.01.2013 в 17:43

Потому что это выглядит странно, блин. Мне в общем-то пофиг, конечно, но среди подавляющего числа анонимов такие товарищи смотрятся банально как белые вороны, а потому раздражают. Они сразу воспринимаются как "О, пришел в белом пальто нести бобро и свет!". И, кстати, довольно часто оно так и есть. Такие люди сразу начинают поливать говном намного больше, чем анонимы и тыкать всем, что они трусы, а вот он один стоит и сияет в куче навоза и не боиться в отличии от остальных отвечать за свои слова.
В каком-то плане воспринимается просто как позерство.
Это как бы игра не по общим правилам.
17.01.2013 в 17:46

Вот хороший пример Въюга. Классический приемер "Я тут стою в белом пальто. Пишу не из-под анонима, а вы все зассали".
17.01.2013 в 17:48

Товарищи пишущие от себя, иногда вы порите чушь и это запоминается надолго вместе с вашим ником, а в большей степени просто надоедаете своим веским мнением. По-этому иногда вы замахиваете отстаивая его.
Вот как в предыдущей теме эти тётки надоели со своим бла-бла. Сплошной флуд и порча репутации.
Да и тему испортили.
17.01.2013 в 17:52

Все гениальное просто - няшки из-под аватарки могут оскорблять анонов и кидаться в них любым дерьмом, потому что анон, по сути, не человек, а некий никто. А вот анон сие себе в адрес юзера позволить не может - переход на личности, пыщ-пыщ!!!

Именно! :vo:
17.01.2013 в 17:54

А вот анон сие себе в адрес юзера позволить не может - переход на личности, пыщ-пыщ!!!
Регулярно позволяют.
17.01.2013 в 17:56

Регулярно позволяют.

И начинается пиление и закрытие тредов. А что говорит Пальто - то к таким последствиям не приводит, аноны же.
17.01.2013 в 17:58

А что говорит Пальто - то к таким последствиям не приводит, аноны же.

А я анон-олдскул и помню, как за самой Няшей было дело гонялся мистер Нос за то, что она чем-то обидела рандомного анонима
17.01.2013 в 17:59

Товарищи пишущие от себя, иногда вы порите чушь и это запоминается надолго вместе с вашим ником, а в большей степени просто надоедаете своим веским мнением. По-этому иногда вы замахиваете отстаивая его.
+100. Пишу анонимно только из-за того, что так можно ляпнуть любую глупость, или отстаивать малопопулярное мнение, и при этом не запоминаться со своим ником, как мистер-неадеквашка и идиот))
17.01.2013 в 18:00

Все гениальное просто - няшки из-под аватарки могут оскорблять анонов и кидаться в них любым дерьмом, потому что анон, по сути, не человек, а некий никто. А вот анон сие себе в адрес юзера позволить не может - переход на личности, пыщ-пыщ!!!

Никого из анонов не останавливает продолжать писать гадости тем, кто пришел от своего ника, обычно они делают это с утроенной силой и становятся еще злее, когда видят "белую ворону". И переход на личности никого не заботит, аноны спокойно и на йух посылают просто так, когда нечего сказать, и то, что ты делаешь говном поливают, даже не имея об этом представления. Так что гениального суждения не вышло.

Я готов разговаривать вежливо с любым, кто разговаривает вежливо, независимо от наличия ника. Но мнение большинства в анон-моде отнюдь не искрометно и гениально, а чаще всего просто истеричная попытка заткнуть тебя и не дать высказаться с помощью прямых наездов, оскорблений и падонковских смайликов. Бывают исключения и их приятно слушать и общаться. Но это именно исключения в гавкающей своре.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии