Пишет Гость:

Аноны, хочу поплакать.
Выложили недавно на клабе фотосет. Куклы с прекрасными мэйками известных мастеров, аутфиты от туи лес гарсон и налиниско, красивые, интересные по моделям амадизовские парики, казалось бы - смотри и радуйся, чего еще?
Не буду придираться к фотографиям, "у нас здесь не форум фотографов" (с). Искусственные цветочки с распродажи "все по 30" раздражают, но их можно пережить. Но блин, какого лешего автор не в состоянии нормально вставить глаза, и задирает парики так, что лоб становится размером с лицо? Не знаю кто как, а я не могу воспринимать романтического мужчину у которого волосы сползли, и глаз проваливается внутрь черепа.
Это ведь самые простые мелочи, доступное даже приснопамятным новичкам - почему о них так часто забывают?

ЭлПи: Ну, вы курсе - без переходов, наездов и обид.

@темы: Мнения, Вкусовщина

Комментарии
11.11.2012 в 09:29

Не знаю о каком фотосете речь, но часто к вышеперечисленному в комплект еще идут свернутые шеи и деревянные позы.
11.11.2012 в 09:50

Ой, анон, понимаю твою боль. И вот что отодвинутые на затылок парики, что задвинутые по самые глаза - одинаково ужасно. Если не видишь сам - через объектив виднее. Сколько раз у меня такое бывало - сделаю фотки, начинаю смотреть - тут глаз уехал, тут парик, удаляю, поправляю все - иду фотографировать заново.
Но кому-то все равно, может, образ такой - лоб лысый, а глаз косой?))
11.11.2012 в 10:11

хоть бы ссылку дали что ли
11.11.2012 в 10:11

может, образ такой - лоб лысый, а глаз косой?))

:zhosh:
11.11.2012 в 10:18

что за фотосет ?
11.11.2012 в 10:22

http://bjdclub.ru/viewtopic.php?f=15&t=63279
Видимо этот.
не тс
11.11.2012 в 10:26

хоспади, это "Сон в летнюю ночь " называется, даже анонимно что ли сыкотно написать :nope:
11.11.2012 в 10:32

Спасибо, не-тс)) Ну, то, что парики задраны, я так понимаю - это образ такой, типа так задумано было. Но посажены они и правда плохо, с жуткими зазорами. И с глазами действительно беда-беда((
11.11.2012 в 10:44

сходи по ссылке, глянул..
аноны раскудахтались на ровном месте.
я уж по треду думал, что там ужос-ужос-ужос :lol:
мне фотосет понравился. ну, с огрехами, но уж точно не полный аут, как расписываете :laugh:
11.11.2012 в 10:49

По ощущениям у париков слишком мелкая шапочка и большой вес, потому выглядят своеобразно. Впрочем, люди с такой копной волос тоже откидывают голову назад и не редко лоб с таким зачесом выглядит рахитично. А проблем с глазами почему то не вижу, ресницы угол перекрывают темным и кажется, что там пластилин?
Этот фотосет сделан ТС и захотелось дополнительных просмотров)?
Нормальная работа, без трусофона.
Теперь вот черный костюм понравился, лучше бы не смотрела - только хотелок прибавилось.
11.11.2012 в 10:54

Ужаса не увидел.
11.11.2012 в 10:57

ужаса не увидел. Мне не интересны молды, поэтому фотосет не вызывает чувств. Но по общим ощущениям, не плохо - выше среднего
11.11.2012 в 10:58

ну да, парики фигово сидят, но ужас по мне только в размере фоток, нельзя так выкладывать, даже мелочи превращаются в косяки, общее виденье картинки не получается, не ухватить все изображение, вот акцент и делается на всякие глаза, которые, выложи автор фотосет в разрешении по меньше, не было так видно
11.11.2012 в 11:06

Парики куклам откровенно малы по глубине шапки и велики по ее объему, поэтому глубже не наденешь, а края отходят. Вообще при таких больших фото видно, насколько парики косячные. И волосы торчат, и несимметричный у мужика, "улитки" разные совершенно. А у девы по лбу совершенно кривой - от пробора миллиметра полтора разница между прядями, одна сторона выступает вперед, вторая проваливается.
Глаза в целом нормально поставлены, но смотрятся странно, может. просто этой фирмы глаза не очень подходят, а может, глазницы снова разные настолько, что одинаково глаза не получается позиционировать. Это частая беда сумовских кукол.
11.11.2012 в 11:06

Но по общим ощущениям, не плохо - выше среднего
Выше среднего? :horror2:Да вы что! Какой там "выше среднего"? За хорошие парики-айфиты-мейки? Среднее - это максимум с натяжкой.
Среднее, на мое ИМХО, эта такие фотосеты (смотрю на последней странице клаба)
bjdclub.ru/viewtopic.php?f=15&t=63442
bjdclub.ru/viewtopic.php?f=15&t=63433
bjdclub.ru/viewtopic.php?f=15&t=63450
bjdclub.ru/viewtopic.php?f=15&t=62235&start=0

Чуть выше среднего это
bjdclub.ru/viewtopic.php?f=15&t=63516
bjdclub.ru/viewtopic.php?f=15&t=63498
bjdclub.ru/viewtopic.php?f=15&t=63343&start=0
bjdclub.ru/viewtopic.php?f=15&t=63499
11.11.2012 в 11:08

да ладно парики, они хоть симпатичные.
Шов, аноны, шов на чулке! Без обуви - это, концепт, наверное, но чулки... Один кадр, а впечатлений ВО!
11.11.2012 в 11:11

Шов, аноны, шов на чулке! Без обуви - это, концепт, наверное, но чулки... Один кадр, а впечатлений ВО!
+100500 :friend:
11.11.2012 в 11:20

11:06 в общем любой из предложенных вами сетов можно похвалить. а можно разнести в пух и прах, равно как и сет из заявки ТС. Все это просто сеты, и никакой не ужас-нах
11.11.2012 в 11:38

Всё нормально кроме париков, но не думаю, что виноваты сами мастера. Стиль и метод изготовления виноват. Может ещё материал.
Совсем не похоже на волосы, слишком похоже на шапку. Грубо, криво и не по настоящему.
И искусственные цветы совершенно лишние.
11.11.2012 в 11:49

А вы у кого нибудь видели парики, в которых удачно открыта линия роста волос?
Мне хорошего решения для таких причесок не встречалось.
11.11.2012 в 11:58

да нет там прямо ужоснаха, средненько, повода для ах, как прекрасно! не вижу, но и для запинывания сапогом тоже. Куклы хорошие, фотки нет. пример того, как плохая фотография может испортить даже отличные работы. Чел совершенно не видит композиции кадра и хочет показать все разом. может научится потом.
11.11.2012 в 12:37

Траббл в париках, они бессовестно малы. Честно говоря, когда увидела этот фотосет, стало очень обидно за кукол. Такие красивые, такие замечательные и тут лажа - лысые затылки и лоб на половину фото, ужасные парики.
11.11.2012 в 13:35

Гость в 10:22, спасибо. Именно этот.

Гости в 10:44, 54 и 57 - так не всякая заявка на ликсах про ужас. Исходно же написано, что фотосет мог бы быть хорошим, если бы не несколько банальных простых в исправлении мелочей.

проблем с глазами почему то не вижу, ресницы угол перекрывают темным и кажется, что там пластилин?

У Базаэля зрачок левого глаза по центру, а правого - уехал вправо и вниз, причем достаточно сильно. На всех фронтальных фотографиях это бросается в глаза, по крайней мере мне.

Честно говоря, когда увидела этот фотосет, стало очень обидно за кукол. Такие красивые, такие замечательные и тут лажа

Спасибо. Ровно про это и была заявка.

И нет, это не мой фотосет.

ТС
11.11.2012 в 13:52

Еще сквикает мужик без обуви. При таких аутфитах это выглядит дико, на сапоги не хватило? Или это такая авторская задумка?
11.11.2012 в 14:16

Если честно то сами фото настолько ужасны что ни на парики ни на глаза уже внимание не обратила)) при этом отличная цветопередача, резкость -все на месте, а фотки ужасные, просто удивительно и обидно, что были все предпосылки для отличного сета)) автору надо обратить сильное внимание на композицию, потому как на каждом втором фото смысловой центр это просто:facepalm:
11.11.2012 в 14:41

Смысловой центр композиции, блеать (к вопросу о том, что мы не на форуме фотографов)... перечисление "брендов" от ТСа - похер, чего там, лишь бы "ат налисинко"...
Аноны, убейтесь нахрен, на вас не угАдишь. То не так, сё не так... как уже кто-то предрекал, обсуждать говнофоточки уже приелось - начали пинать людей со вполне годными фоточками. Бида.
11.11.2012 в 14:52

при этом отличная цветопередача, резкость -все на месте, а фотки ужасные
Можно купить дорогих кукол, дорогие костюмы и фотоаппарат, но вкус, увы, нельзя купить, его надо воспитывать долго и упорно.
11.11.2012 в 15:07

Красивые куклы, отличные образы, люблю СУМ, и рад, что у нас заказывают парики люди, которые столько вкладывают в своих кукол сил и денег, чтоб сделать красиво и оригинально. Цветопередача тоже очень нравится, сами фото композиционно - нет.

Про парики как изготовитель знаю, что лоб должен был быть сильно открыт, и они так и делались. Вот эти же парики на других куклах с большим объемом головы и, чтоб они сваливались с них, их еще потрясти надо. Но, возможно, в данных образах их стоило надеть чуть ниже.

julia600_11 dracula600_01

Кривых глаз и пластелина кстати не углядел. А фотографировать круто умеют не все, нормальных фотографов вообще мало на клабе. Но фотосет все равно достойный и потенциал хороший, человек показал свою работу над куклами, а она проделана большая и результат весьма удачен.

А вообще да, парики у Amadiz Studio при макросъемке ппц ужас и 1,5 мм разницы бывает, и волосинки можно увидеть лишние, если приблизить в 10 раз. Не надо их покупать, а то будете потом такие фотосеты делать, которые на ликсах обсуждать будут.
11.11.2012 в 15:18

Amadiz, Аноны сами разберутся, что им нравится, а что нет. Вы оправдываться пришли? Выглядит тупо.
И чёрный пиар вы себе уже сделали раньше, расслабьтесь.
11.11.2012 в 15:22

У кукол красивый мейк, особенно женский. Парик мужчины лучше выглядит на родной кукле Амадизов - цвет кажется более спокойным и косу видно, глаза не проблемные, костюмы красивые. Не нравится размер фотографий, человека так сфотографируй - можно будет застрелиться при любом качестве кожи и волос).
Слабовата композиция, но все равно работа понравилась. И это при том, что ами молды мне не интересны изначально и если бы не ликсы, то и смотреть бы сессию не пошла). Вот вам и польза от всеобщей плевательницы.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии