[Джетро]

Пишет Гость:

06.06.2012 в 14:45

Навеяно обсуждениями копипасты новостей и мейка Арлекина - часто попадается в таких обсуждениях фраза "да тебе вообще льстить должно что на тебя обратили внимание / что-то твоё взяли - это признание / да и вообще сильно ли ты напрягся написать 2 строчки (нарисовать, сделать) / тебе что, жалко? Подумаешь фря какая, не спросили у неё разрешения!".
Вопрос - кому-нибудь и правда льстило, когда у него брали без спросу?

URL комментария

@темы: Мастера, Вкусовщина

Comments

[Гость]

анон из-за вас за обедом аж не задолбали читал, а думал!
и понял, что если бы просто сперли - мог бы поржать, а если бы срубили профит, любой, от симпаффок на лирушечке, до бабла, впал бы в священную ярость, загрыз клавиатуру и пошел бы принимать меры, доступные ему, анемичному и офисному планктону.

[Гость]

А как бы ты вообще узнал о факте спирания, если бы не увидел на той же лирушечке?

[Гость]

А как бы ты вообще узнал о факте спирания, если бы не увидел на той же лирушечке?

так по-любому не видно для глаза - не вредно для желудка. о чем не знаешь, то не тревожит. а вот уже если узнал - тогда бить морды

[Гость]

Вопрос - кому-нибудь и правда льстило, когда у него брали без спросу?

Нет, не нравится, если я вещь своей назвала. Если сама отдала в общее пользование, ну из жалости или за ненадобностью, то как-то пофиг. Те же курсовые и рефераты выкладываю в тернеты, ибо вознаграждение за потраченное время в виде оценки преподавателя и гордости за себя, я уже получила.
Свою музыку, мы с группой, так же решили выложить в свободную скачку. Во, первых, никто на этом заработать, из нас, не пытается, ибо это увлечение и хобби и свой кайф мы получаем от самого процесса написания музыки и концертов, а во вторых, писались мы не для себя, а для фанов. И было, очень приятно, когда человек на Альтерконе вышел и спел на нас каверы(указав название группы).
Я считаю, что это всё очень индивидуально. Что-то и отдать не жалко ибо свою награду за труд, ты уже получил(для каждого индивидуально), а за что-то в драку лезешь.

[Гость]

Те же курсовые и рефераты выкладываю в тернеты, ибо вознаграждение за потраченное время в виде оценки преподавателя и гордости за себя, я уже получила.

И вредите и скачивающим и преподавателям, круто, ничего не скажешь.

[Гость]

И вредите и скачивающим и преподавателям, круто, ничего не скажешь.

институт учит не только предметам, но и умению приспосабливаться в этой жизни =) сами преподаватели так говорят!

[Гость]

качая готовые работы из сети? такой уровень приспособленчества канает только в институте средней паршивости, в жизни все суровее

[Гость]

Хотела бы я по теме своего диплома че-нить скачать, не содрать даже, а понять, что можно туда упихать и где это берут.

[Гость]

И вредите и скачивающим и преподавателям, круто, ничего не скажешь.

Вот не знаете, и нападаете. Я учусь на технической специальности, в частности, радиоэлектроника. Такое понятие, как реферат, у нас было только на обязательных гуманитарных предметах, и то, если хочешь улучшить свои оценки, и обязательно с защитой. Все технические специальности подразумевают за собой – лабораторные работы, расчётные работы и т.п.
Курсовые, это - сплошные расчёты. В методичках по 60-80 вариантов. Методички составлены преподавателями университета. Сами преподы дают несколько чужих работ как примеры. В любом случае, если ты заказал, скачал или что-то вроде того, тебя на защите завалят(защита курсовых обязательна). Как показала практика, без мозгов, сдать даже, на тройку очень сложно.
Технических специальностей очень много, и в каждом вузе, какие-то свои особенности. Да, можно в Интернете найти что-то похожее на работу, которую тебе нужно, но вот так что бы прям то, и прям твой вариант, практически анриал. А если и попадается, как правило, либо там есть ошибки, либо это пятёрешная работа, а их преподы хорошо знают. Иногда различия работ, казалось бы не значимые, ведут к принципиально разным результатам.
И в чём, скажите мне на милость я усложняю работу? Тем, что свою работу, которая защищена на 5, служит как пример выполнения работы?

[Гость]

высшее образование подразумевает и образование в гуманитарных предметах в том числе, высшее образование тем и отличается от среднего, специального, что оно широкое и общее
я видела, как ведут себя, как защищаются люди, написавшие работу самостоятельно, и как защищаются люди качающие работы из сети. это разные породы. и, увы, те, кто пишет сам, — это всегда люди с мозгами. в вот среди качающих большинство ленивые, плохо формулирующие середнячки. им бы научиться писать научную работу, ставить и решать задачи, для чего, собственно, они в вуз и пошли, но нет, им нужно не научиться, а сдать

их право, конечно. и можно сколько угодно рассуждать о том, что спецу по радиоэлектронике уметь писать эссе на историческую тему необязательно. только вот почему-то студенты, пытающиеся работать по-честному во всех темах, оказываются крутыми специалистами в своей. а приспособленцы и в своей специалисты так, на троечку, на бумажке.

[Гость]

[L]Гость 22:56[/L], вы говорите о великой проблеме современного высшего образования. Тут проблема в том, что люди идут в университет не за знаниями, а за дипломами. С таки подходом и мотивацией, естественно будет влом. Иногда, когда люди выбирают вуз(а это 16-18 лет) вообще не задумываются о том, кем они после этого будут работать. И соответственно не знают, зачем им нужны знания, которые им дают по их специальности. Выбор вуза, в таком случае зависит от ряда показателей, совершенно со знаниями не связанными. Кстати, поэтому на тех же технических специальностях, хотя в стране их дикая нехватка и перспективы при окончании огромны, так мало людей. Все - экономисты, психологи, журналисты, юристы, филологи и информатики. Ибо, все знают, что технарям учится сложно, а это весомы аргумент против, для детей, только закончивших школу.
Это просто тенденция современного общества. От того, что кто-то выложил в сеть работу или не выложит, в корне ничего не изменится, ибо всё можно заказать или купить. Просто диплом будет обходиться таким студентам дороже финансово.
Не так, давно, в разговоре, как-раз таки о высшем образовании, была сказана фраза “Диплом, нынче, нужен всем, даже продавцам в магазинах. А знания, которые дают в вузе, критичны студентам, только в специальностях: врач, военный, учёный, инженер и учитель.”

[Гость]

Не так, давно, в разговоре, как-раз таки о высшем образовании, была сказана фраза “Диплом, нынче, нужен всем, даже продавцам в магазинах.

Это городская легенда.
Хороших специалистов с реальными знаниями и навыками расхватывают тут же вне зависимости от их образования.

[Legal_Assassin]

... когда выкладываешь в сеть выкройки и туториалы, будь готов морально к тому, что "спасибо" тебе скажут единицы, сотни же скачают и будут пользоваться без зазрения совести и говорить в дальнейшем "ну и чо?". Очень, конечно, хочется сделать какой-то вклад в науку в хобби, даже как-то честолюбиво порой, однако коли ты такой нежный и ждешь только ня-онли, это не тот метод.
Проще тогда сделать, поставить в углу копилефт и ответить на вопросы, иф такие будут. И уже тогдааа... если кто-то воспользуется, можно возмутиться, что что-то там потырили. ЧСВ будет так начёсано, аж заурчит.
В целом, наверное, надо спрашивать - раз, смотреть, что тыришь, - два, и отдавать себе отчет, для чего ты это делаешь - три.

[Гость]

Хороших специалистов с реальными знаниями и навыками расхватывают тут же вне зависимости от их образования.

очень много фирм, которые даже на собеседование не пригласят с прочерком в разделе в/о в резюме.

[Гость]

но в целом скорее неприятно, потому что своровавший делает вид, что автора как бы и не было.

мэйк Арлекина был с указанием исходника

Мне все равно что люди скажут или подумают, гораздо важнее что они реально сделают

+100500

[Гость]

мэйк Арлекина был с указанием исходника

не был! сначала это был ну абсолютно оригинальный мейк без указания источника, которым она пошла везде хвалиться
а что, она добавила ссылку на оригинал?

[Гость]

Я для себя сформулировала примерно так: если ты сделал крутую работу, а у тебя потом взяли general idea, и сделали в том же ключе, но по-своему - это скорее приятно, чем нет. Все мы чем-то вдохновляемся в творчестве, в том числе - чужими работами.
Но когда берут не просто общую идею, а либо тащат все целиком (арт, текст), либо копируют очень близко к оригиналу - это злит.
А еще есть такая порода человеков-копипаст, которые просто живут тем, что тырят чужие идеи. Вот их хочется прибить в любом случае.