[Джетро]

Пишет Гость:

06.06.2012 в 14:45

Навеяно обсуждениями копипасты новостей и мейка Арлекина - часто попадается в таких обсуждениях фраза "да тебе вообще льстить должно что на тебя обратили внимание / что-то твоё взяли - это признание / да и вообще сильно ли ты напрягся написать 2 строчки (нарисовать, сделать) / тебе что, жалко? Подумаешь фря какая, не спросили у неё разрешения!".
Вопрос - кому-нибудь и правда льстило, когда у него брали без спросу?

URL комментария

@темы: Мастера, Вкусовщина

Comments

[Гость]

Такое не может льстить тому, кто что-то делает сам своими руками, тратя силы и время, совершенствуя фантазию и умения.
Если кто-то и ответит положительно - то не мастер. Не важно, в какой области.

[Гость]

никогда не льстило. вызывало только негатив и ощущение неуважения к моей работе

[Гость]

слушайте, ну риторический же вопрос. только человеку недалёкому может польстить, если у него что-то берут без разрешения.

[Гость]

не, не льстило ни капли... один раз, когда налетела туча народу и все сказали, ага, сперто у той-то, понятное дело, такую няшку спереть всем охота - тогда я порадовалась, что так многим людям нравится моя няшка, но сам факт спертости (пардон за словечко) - не льстит.

[Гость]

А мне льстит. Может я, конечно, ине Мастер и не Творческая Личность, но... Если я что-то делаю интересное, то только ради собственного интереса. Из любви к самому процессу создания. Готовое - отработанный материал, пройденный этап. Хвататься эа пройденное - глупо. Мне приятно когда мои идеи живут и приживаются где-то кроме моего сознания и вне моей зоны потребления. Создать что-то такое, что пойдет дальше моего окружения - интересно. Это как внедриться в окружающий мир, проникнуть своими идеями как можно дальше. Кроме того, я создаю очень много всего. Мне самому столько идей не нужно. Многие из них все равно пропадут со временем, станут не актуальными и не нужными если я сам не буду их использовать. Потому мне не жалко. Обычно мне приятно когда кто-нибудь использует мое творчество. Кроме тех случаев, когда используют в негативном контексте. Так что мне проще изредка говорить нет, чем ждать пока спросят разрешения.

[Гость]

Гость в 22:38 Когда кто-то цитирует ваше творчество, обращается к найденным вами мотивами и развивает их, не скрывая, что опирается на ваш опыт и ваши решения, это одно, это называется аллюзиями, цитатами и лестно практически любому автору. Но совсем другое дело, если ваши решения заимствуют как есть, не развивают идею по-своему, а просто для маскировки пририсовывают свои детальки. Это воровство, оно может потешить тщеславие обворованного автора, но в целом скорее неприятно, потому что своровавший делает вид, что автора как бы и не было.

[Гость]

Гость, Мне просто все равно в каком виде использует. Использует на сколько хватило собственных мозгов. Не все же люди умные и не все творческие хоть сколько-то. От меня не убудет, а на будущее у меня полно новых идей.

[Гость]

Щедрый гость, это отлично что вы такой есть. Хотела бы я быть такой же..
Я как-то написала несколько уроков - не в бдж-сфере, в другой - где использовала несколько своих находок, выложила выкройки. И втечение месяца десяток людей выложил сшитое по моим выкройкам на продажу, а находки ушли в народ. Я прилюдно порадовалась - о, я не зря сделала уроки! В ответ получила - мать, да ты нос задрала, ты вообще ни при чём, мы сто лет так делаем, а выкройка... ой, да где-то взяли, не помним где. Почувствуй себя клипартом.
После этого я с туториалами для себя закончила.

ТС

[Гость]

Гость, Мы наверно просто от разного получаем фан. Мне все равно что люди скажут или подумают, гораздо важнее что они реально сделают. Иногда бывает трудно точно оценить свою долю влияния. Потому стараюсь не переоценить свой вклад. Если вклад есть - хорошо, нет - ну и ладно. Мне интересен сам процесс, результат вторичен.

[Гость]

Мне интересен сам процесс, результат вторичен.

Вот она, ключевая фраза. Рискну предположить, что тем, кому важен конечный результат, не льстит, когда у них результаты труда берут без спросу.
Если среди анонов такие всё же есть, было бы интересно почитать, в какой именно сфере это происходит. Так сказать, с конкретными примерами.

[Гость]

мне пофиг если стащили без разрешения и подписали моё авторство. но жутко бесит если человек молча унес, особенно если мы с ним не знакомы.

[Гость]

я получаю фан от процесса, если бы кто-то скопировал например кукольный костюм моего авторства мне это было бы настолько по хрен... Ситуация гипотетическая, так как я ненавижу фотоаппарат и фотки в сеть не выкладываю. Но именно скопировал бы,а не взял мою (гипотетическую)))) фотку и подписал бы своим именем. аналогично с вышивками, рисунками или текстами - взяли и написали/нарисовали/вышили по тому же сюжету, той же схеме - не вопрос, а взять чужое и подписать своим именем - фу так делать)))

[Гость]

Гость,

23:45

вот, кстати, да. Обидно и воровство - это не когда сделали так же, а когда взяли именно твое и своим именем подписали.

[Гость]

Мне просто все равно в каком виде использует. Использует на сколько хватило собственных мозгов. Не все же люди умные и не все творческие хоть сколько-то. От меня не убудет, а на будущее у меня полно новых идей.

ППКС. Мне всегда приятно что мое творчесвто попадает в цеь.

[Гость]

Ой, а еще знаете чё бывает? Вот ты сделала нечто над чем кое-кто посмеялся или еще хуже, осудил, а потом ты вдруг видишь что этот кое-кто точно такое же сам делает как будто бы сам и скреативил. Как вам это?

[Гость]

Было такое. Не польстило ни разу. Мало того, мне было неприятно.
Хорошо, что нельзя сплагиатить руки и голову.

[Гость]

Почувствуй себя клипартом.

Чувствовала. На другой "площадке". Видела даже, как продавали то, что у меня дома лежит (фото с выставки было)
Сначала ругалась, теперь - по фигу: оригинальная работа всё равно у меня

[Гость]

Ключевое тут "без спросу", наверное. Потому что в клипарт я свои работы выкладывала. Наверное, если б увидела у кого-то - порадовалась бы, что пригодилось. В принципе, если бы увидела, допустим, на обложке тетрадки свою фотку, тоже поржала бы, да и забыла. Зависит, конечно, от того, ГДЕ ИМЕННО разместили. Против тетрадок я ничего не имею.)))
Если кто-то использует мои фото без спросу, ну, там, в днявочку постит, на сайт вешает, но с подписью, что это мое, тоже нормально. Я свои фотки даже в продажах иногда видела (на них копирайт стоит, никто его не замазывал, рядом была приписка, что фото чужие), никаких чувств не вызывали.

А вот если утянут мейк или костюм, без признания авторства/источника вдохновения... обидно.((

[Гость]

Если мне вежливо скажут: "понравилась твоя работа, можно я повторю?"
я всегда отвечу да

[Гость]

Если мне вежливо скажут: "понравилась твоя работа, можно я повторю?"
я всегда отвечу да

аналогично.
или если так стесняются спросить, пусть хотя бы у себя припишут кем "вдохновлялись".

[Гость]

я терпеть не могу даже когда у меня пост из дайри с нарытыми в сети картинками без ссылки забирают, а присвоение моей работы - наверное, убила бы.

[Гость]

наверное, убила бы.

интересно, каким образом?

[Гость]

Как мне нравятся эти робингуды... особенно в анонимном сообществе, когда хрен узнаешь, есть у человека чем поделиться или он так, мимо проходил. ))) Вообще мне очень польстит, если у меня кто-то позаимствует идею. Только тогда и он мне пусть что-нибудь даст, например денег. Логично, не? У копипастера идей нет, а у меня - бабла. Вот и поменяемся.

[Гость]

Если мне вежливо скажут: "понравилась твоя работа, можно я повторю?"

Вопрос был кому-нибудь и правда льстило, когда у него брали без спросу?

[Гость]

Когда на анонимном соо кто-то начинает анонимно пиздеть, что все вокруг анонимы, это пиздец какой-то.

[Гость]

интересно, каким образом?

в переносном, разумеется, смысле. увы, УК не отменяли.
просто умножила свой баттхерт от репоста без ссылки на копирование личного и выстраданного.

[Гость]

Гость в 11:36, ты буковки перечитай. Речь не об анонимы-неанонимы, а о том, что эта щедрость недоказума. Я счас тоже могу нагнать, что жертвую сиротам и перевожу старушек через дорогу. Тя сильно впечатлит?

[Гость]

Так тут кто угодно может нагнать что угодно на любую тему. Но - а смысл? Да и что-то никто особо щедростью не хвалился.

[Гость]

Не в сфере БЖД, но чувство знакомо. Делала я дизайн сайта и форума, по довольно узкому техзаданию, что налагало определенные сложности. Но в итоге результат получился цельным, стильным и запоминающимся. И как же неприятно было увидеть с таким трудом вылизанные работы в портфолио человека, который на сайте и форуме занимался только технической частью, с пометкой, что это его собственные труды. Так что нет. Не льстит это совсем. Вот если бы по мотивам сделал - тогда да, тогда еще могло бы порадовать, а такое воровство - нет.

[Гость]

Вот если бы по мотивам сделал - тогда да, тогда еще могло бы порадовать, а такое воровство - нет.

в теме бжд обычно не крадут, а копируют. В этом примере дизайн просто сперли, это совсем другое. Я тоже сталкивалась с этим, это наглая кража. А когда один раскрасил цветочек, а потом второй раскрасил, и еще приписал, что вдохновился первым, это совсем другое.

один и недоказуемых робингудов