Хороший тон

[Little Polygraph]

Пишет Гость:

На новостном сообществе недавно была выложена жуткая хрень, кошмар воспаленного мозга и невыносимое убожище внешне. первый же комментатор предложил дихлофос. его быстренько запинали, рассыпаясь в восторгах. люди, вам правда нравятся такие кошмары или правило хорошего тона хвалить авторское и/или типа нестандартное, даже если оно воплощение кошмарных снов?)

@темы: Мнения, Куклы

Comments

[Гость]

У Маэглинского мальчика все очень плохо с анатомией. Отдельно нос - ништяк, отдельно подбородок - прекрасно... А вот черепа под всем этим великолепием как-то не наблюдается. Но это вечная ее болезнь.

Лидины куколки на любителя.

Про стертый коммент - а человек его не мог сам удалить? Написал, начал удалять. Пока удалял, Герцог оставила свой. Коммент удалился, ответ висит.
Ну не верю я в тертые комменты у Лисони

[Гость]

нет, не сам)) Он еще ругался потом, что его комменты потерли, но ЭТИ ругательные комменты тоже потерли))

[Гость]

бугогашечки, шо ж самой владелице соо никто не вменяет про некультурное обращение аля "утро житомирского пчеловода" - это про Гэлвэя, кучу нелицеприятностей в адрес Имплдолла, Ангелсдолла и Резинсоула, м? бо владелица есмь, ее соо - шо хотит, то и говорит? нееее, пипл, начинать надо с этого.
а лидиины... произведения - кунсткамера и паноптикум.

[Гость]

а человек его не мог сам удалить? Написал, начал удалять. Пока удалял, Герцог оставила свой. Коммент удалился, ответ висит.

сомневаюсь

Ну не верю я в тертые комменты у Лисони

трет и постоянно -няонли еее стиль)))

[Гость]

Неверивший анон адски разочарован. Ликсы, вы разбили мои розовые очки!

Нет, правда.

[Гость]

Гость, в 20:22 Ликсы не сделали этого еще раньше? О_о а вообще я ничему не удивляюсь)) особенно про то соо там в самих заголовках постов допускаются порой весьма неприятные комментарии самих устроителей. Потом они еще удивляются и трут каменты от неугодных))

[Гость]

не читайте тогда, зачем кактус едите?

[Гость]

Гость 2012-02-02 в 20:46, у анона не так уж много розовых очков, и обычно не в тех местах, по которым топчутся ликсы

А вообще... ну вот же какая-то ругань в комментах... Чем не угодил этот несчастный дихлофос.

[Гость]

А вообще... ну вот же какая-то ругань в комментах... Чем не угодил этот несчастный дихлофос.

Ничего себе губищщи у куклы по ссылке! Жертва пластической хирургии прям.

[Гость]

"куклы" лидии просто прекрасны. яки образец последствий чернобыля. интиресна, это она с натуры какой лепит? надеюсь, не с зеркала. хуже то, что другое лепить ваще не умеет, и поражает, что все кто у нее "учился" копируют тех же уродов. оно не только больно, но и заразно, видать. А то что тупицы някают - да пусть их някают, на то они и тупицы, зайдешь на соо, поглядишь вполглаза на эту някотину и чувствуешь себя блин умным...

[Гость]

и чувствуешь себя блин умным

Ну, если больше не от чего себя так чувствовать...

[полярный рысёнок]

кавайня! ^_^

[Гость]

удалили дихлофос, точно говорю.
1. первый коммент висел больше получаса, т.е. автор не мог.
2. потом еще появлялись, угу.
диагноз по аватаркам, но мне кажется, оставляют ту ругань, которая не затрагивает или личные вкусы модеров, или личных подружек. по-человечески понятно, но неприятно. я сама была поражена нехорошо. о владельце была лучшего мнения.

[Гость]

То есть Вы бы так не сделали? Вы бы позволили на вашей территории, созданной вашими силами и силами ваших друзей срать на голову любимому вами художнику и не сказали бы поперек ни одного словечка? Ну что могу сказать... достойно.

[Гость]

Давайте не утрировать?
Одно дело комментарий с матом, или даже с сортирной тематикой (куда "блевать хочется" я тоже отношу). Но на дихлофос можно было бы спокойно ответить, и честь друзей-авторов была бы защищена. А так... нет, еще не напоминает ситуацию на клабе, из-за которой собственно образовалось новостное сообщество, но все же, все же.

Анон с разбитыми очками.

[Гость]

сказала бы
и на своей территории говорю, но комменты не тру

[Гость]

Да ну, нашли проблему.. Нормальные разговоры, хоть бы вот под балетными ногами, висят где видели, политики "ня онли" не вижу. Подумаешь, исчез высер а автор обиделся и побежал в ликсы жаловаться что его свободу нагадить в комментах ущемили. Только чище стало, неприятно читать в новостях "ай какое говно сроду не куплю фуфуфу вырожденцы уроды".
Пидоров вот в каждой второй новости сроду не хвалила, но и не ругаю, смысла нет. Кому-то будет неприятно это читать, а я вполне в состоянии промолчать под тем, что мне не нравится.

[Гость]

ы бы позволили на вашей территории, созданной вашими силами и силами ваших друзей срать на голову любимому вами художнику и не сказали бы поперек ни одного словечка?

вы не видите разницы между сказать в своем дневнике и удалить коммент в сообществе? Ну что могу сказать... да ничего не могу. приятного.

[Гость]

то есть, если по существу - ТС так обеспокоен тем, что не всё им сказанное в общественных местах не в безопасности? и это администратор или владелец может удалить комментарий, если ему не понравится?
мне кажется что пока ТС не платит за пользование каким-то ресурсом, а только читает его, то он не может ничего требовать. будь это клаб, новостное сообщество или трансляция фоточек с котиками, что угодно. я ни к кому из этих сообществ не отношусь, читать читаю, но чего-то требовать мне в голову не приходило
мне кажется странным что ТС пришёл сюда, а не спросил прямо в теме - а куда собственно делся дихлофос, что комментарий нарушил? там имело бы смысл ждать ответа, или написать хоть Герцог, если её коммент про дихлофос остался. но ликсы - место для копания в белье, домыслов и слухов, прямых ответов никто здесь не даст потому что они не интересны и ответ сразу прекращает домыслы и попкорн, а как кончился попкорн - всем скучно. я права? дело в попкорне?

[Гость]

я права? дело в попкорне?

явление кэпа народу!
анон, ты часто такие протухшие Америки открываешь?

[Люциус Хитрая Рожа]

Подумаешь, исчез высер а автор обиделся и побежал в ликсы жаловаться что его свободу нагадить в комментах ущемили

автор первого потертого коммента сидит и смеется и жаловаться в ликсы он не ходил и не будет ходить ибо нафиг мне этого не надо)) Трут и трут,ну и черт с ними Зато хехе весьма показательно )) Правда хамоватые посты в этом соо порой читать неприятнее,чем тролльские ответы на них. Так что ТС понимаю) А если сучество на фотографии и правда похоже на то, при появлении чего люди обычно визжат и гоняются за этим с тапочками,хлопушками и дихлофосом- почему бы и не сказать,то о чем думаешь Вон,вполне симпатичного ребенка (хоть я и не фанат кавая) обос+ать в заголовке по самое небалуй это значит да- llsonya.diary.ru/p171905700.htm а комментарии к откровенному страхолюдству тереть...Двойные стандарты,епта)))

а я вполне в состоянии промолчать под тем, что мне не нравится.

ну так молчите и дальше,как будто вам кто-то мешает))

[Гость]

Правда хамоватые посты в этом соо порой читать неприятнее,чем тролльские ответы на них
ну так не читайте, в который раз уже предлагаю, не мучайтесь, перестаньте

[Люциус Хитрая Рожа]

ну так не читайте, в который раз уже предлагаю, не мучайтесь, перестаньте

фуфуфу, только вот не надо передергивать,просто хорошо бы учредители определились- сообщество новостное или сурово- ИМХОвое,а то мечутся как го+но в проруби из одной крайности в другую,а потом пищат, о том как смели ПЧ высказать свое тоже не шибко вежливое мнение))) Правильно ТС, да думаю не только ТС возмущается,почему стирают комментарии

[Гость]

а потом пищат, о том как смели ПЧ высказать свое тоже не шибко вежливое мнение
где пищат? не пиздите

[Люциус Хитрая Рожа]

где пищат? не пиздите

о,слышу вопли обиженной аняняшечки пиздеж слышен от вас,мадам))Вахх как классно из под анона тявкать а писк как раз и выражается в двуличности и потертых каментах)) ах,да, и вот в таких вот воплях обиженных хомячков.Признайтесь,интерес какой-то есть или просто шанс умное лицо состроить?

[Гость]

Так, ладно. Если это был коммент от Люциус Хитрая Рожа, и если он и раньше комментировал в том же ключе, что и здесь - снимаю претензии за удаление.
Идиотов надо банить сразу.

Анон с разбитыми очками и клеем.

[Люциус Хитрая Рожа]

Анон с разбитыми очками и клеем.

увы-увы,комментарии были не только от меня ))) +разливает бутылочку клея и заодно розовые очки анона+

[Гость]

*философски* Теперь к Люциус Хитрая Рожа приклеены розовые очки.

А остальные негативные комментарии целы.
Не, что-то тут дело не в "ня онли", во всяком случае не только в нем. Хотя продолжаю считать, что стирать комментарии без явной грубости нехорошо.

Анон, избавившийся от розовых очков.

[Люциус Хитрая Рожа]

Теперь к Люциус Хитрая Рожа приклеены розовые очки.

+рассматривает сиротливую лужицу клея с приклеившимися к ней розовыми очками+

А остальные негативные комментарии целы.

если честно,я даже не представляю,почему первый коммент стерт, второй еще ладно в первом было "пакась какая, дихлофосом бы ее" просто стершие сие сглупили,если честно- игнор был бы действенней и ругани может бы и не было. Ну кто поругал бы,кто похвалил-все как всегда. А тут просто глупо спалились)))

[Гость]

Люциус Хитрая Рожа, спалились, слово-то какое. в чём? ну раздражаешь ты кого-то, очень этого человека понимаю
я на ту тему подписана, и вроде только тебя с дихлофосом и потёрли. в любом случае если ты разбираешься не на месте а как ТС бежишь в ликсы - значит ты настроена пожрать попкорна и покидаться говном, а не спросить что не так. правда оставлять коммент про не в ту сторону полетевший дихлофос было незачем, так изобразили бы что упс, не видели, не знаем, дайри самоотмодерировались
а так - смотри не отрасти пятый подбородок, как бы свитер не треснул. немалфоисто будет )