Пишет Гость:
На новостном сообществе недавно была выложена жуткая хрень, кошмар воспаленного мозга и невыносимое убожище внешне. первый же комментатор предложил дихлофос. его быстренько запинали, рассыпаясь в восторгах. люди, вам правда нравятся такие кошмары или правило хорошего тона хвалить авторское и/или типа нестандартное, даже если оно воплощение кошмарных снов?)
На новостном сообществе недавно была выложена жуткая хрень, кошмар воспаленного мозга и невыносимое убожище внешне. первый же комментатор предложил дихлофос. его быстренько запинали, рассыпаясь в восторгах. люди, вам правда нравятся такие кошмары или правило хорошего тона хвалить авторское и/или типа нестандартное, даже если оно воплощение кошмарных снов?)
Только там комменты уже потерли.
Или ТС про другую тему?
Раньше интереснее в этом соо было, а сейчас или тишина под новостью или одинаковые прэлестно-прэлестно. Нет дискуссий, нет разных мнений. Скучно там теперь.
С другой стороны на вкус и цвет товарища нет... И зря комменты потерли, мне эта позиция (и не тольк по данной теме) вообще не нравится: раз не хвалите, то проходите мимо
Не, я неформат люблю - но, блин, жуть же...
//Так там же не куклы страшные, а именно чужой вкус и ориентация кого-то отталкивает! А такие "чудные малышки" наводят на мысли о проблемах экологии и радиации, причем давних... Главное, если слегка сдвинуть глаза - милый лепрекон получился бы...
в 19:54 Гость
По теме - разные мнения вроде как хорошо, а с другой фиалок коробит, когда то, что им нравится, обзывают. Ну и выходит, что оберегаем или права любителей высказаться, или нежную психику цветочков. Но всем хорошо одновременно не бывает никогда.
Либо обратное - особо остроумные ценители высказываются в рамках формальной вежливости, а особо трепетные меньше трепещут и не ищут обиду в любом отличающемся мнении. И всем хорошо.
Это скульптор, а то художник, они делают произведения в разных плоскостях, какие претензии могут быть? Если фильм снят в стилистике комикса, например, это тоже не плагиат, они совершенно разные жанры же, и нужно очень много приложить, чтобы перевести один жанр в другой. В этом нет ничего плохого.
специально посмотрел в гугле, весьма мало общего, и стилистика эта не только его, многие так рисуют. вы так любите именно этого художника что он вам везде мерещится?
Этот чувак всё-таки не такой урод, как то, на что нам предложил полюбоваться ТС
Мне нравится, когда в куклах есть какая-то чудинка, к тому же я кукол этого автора не воспринимаю как людей и поэтому не сужу о них с точки зрения анатомии человека. Ее "неправильность" мне кажется милой.
С удововольствием приобрела бы куклу этого автора, если бы... Но полиуретановая мышка приедет ко мне )
Мне кажется, комментарий с дихлофосом не удалили бы, если бы его автор потрудился выразить свою мысль вежливо.
Вы тут канеш мило играетесь, но авторские права у нас пока ещё никто не отменял, детки
Сильнапрошу админов убрать ту пижженую фоточку. Я даже упрощу вам задачу - замените плиз на вот эту с копирайтом автора:
БенАффлек
Но если молодой человек - чистая вкусовщина, то вот кукол типа этой "милашки" с сообщества новостей я в принципе понять не в состоянии - за что вообще кукольники так любят подобные уродства ? 0_о
И всё-таки я за дихлофос...