[BJDLeaksBranch]

Пишет Гость:

28.01.2012 в 19:22

А что вы думаете о недавно разразившемся скандальчике на BJD-slash community?
www.diary.ru/~BJD-slash/p172229152.htm
www.diary.ru/~BJD-slash/p172256800.htm
На чьей вы стороне?
Лично анончек считает, что педофилия любая отвратительна, даже кукольная, и ей не место в слэшном сообществе.
А там людей, высказавшихся против педофило-фотосетов, банить хотят несправедливо
ЗЫ: Анон там не высказывался, а жевал поп-корн со стороны

URL комментария

BJDLeaksBranch : оффтопиком - можно я введу тег ""гее-срач", ну или там " пидарасы-рас-рас"?

@темы: Сообщества, Кактус, Фейспалм, Мнения

Comments

[Legal_Assassin]

Vradler,
Это - норма для данного направления. И если сидел дядька, смотрел хентай с тетками, у которых сиськи больше головы, а ему принесли хентай с анимешной девочкой, плоской, как доска, никто никому морду бить не будет. Разве что выскажуться в пользу или против данной графики. Разница нюхабельна?

я так понимаю, у вас нет детей? слава Богу!!!!!

Вы меня сейчас оскорбить решили? Боюсь, напрасная затея.

[Гость]

Кому что, а меня сквикает от того как убого сняты и написаны эти истории

+100500

[Гость]

Кому что, а меня сквикает от того как убого сняты и написаны эти истории

И это тоже))
Мало того, что педофилия, так ещё и снято на телефон на фоне каких-то обшарпанностей. Про одежду кукол я вообще молчу

[Legal_Assassin]

Кому что, а меня сквикает от того как убого сняты и написаны эти истории

Убогость - как раз то, против чего и я бы выступил. Я не потерплю насилие над моим глазами, мозгом и яойной фиалкой в моей душе.

[Гость]

Кому что, а меня сквикает от того как убого сняты и написаны эти истории

И это тоже))
Мало того, что педофилия, так ещё и снято на телефон на фоне каких-то обшарпанностей. Про одежду кукол я вообще молчу

[Гость]

яойной фиалкой в моей душе

Ахахаха! Вы лучший в этом треде!

[Гость]

Это - норма для данного направления.

Для хентая может быть, но не для яоя/слэша вообще. Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Так что наилучшим выходом было бы отделение любителей шоты в свое отдельное сообщество. Хотя в общем и выход, предложенный админом БЖД-слэша, тоже неплох - сам фотосет в дневнике, в сообществе только нейтральное по содержанию превью.

[Гость]

Считаю все это сообщество убогим.

[Гость]

Так что наилучшим выходом было бы отделение любителей шоты в свое отдельное сообщество.

Вот-вот! Это самое здравое, что можно предложить!

[Гость]

BJDLeaksBranch, какое же ты унылое быдло-рас-рас.

[Гость]

В психологии нормального человека должен стоять подсознательный запрет на любые намеки на секс с детьми! И там против не моралефаги, а нормальные, психически здоровые люди.

Вот тут вы совершенно неправы. И общество в целом неправо, особенно с учетом того, что педофилия процветает в традиционных общинах (см. цыгане) и в мусульманских странах (есть даже правила, регулирующие секс с "женщиной" не достигшей полового созревания). Это говорит не об их моральном разложении, а о том, что половая связь с детьми была вполне торелируема изначально.

читать дальше про инфантицид

К тому же, девочек чаще всего выдавали замуж в очень раннем возрасте, еще до того как у них пойдут месячные, а у южных народов - это обычно 9-12 нет.

Кроме того, среди приматов распространен инфантицид. Есть разные гипотезы на эту тему, но в целом убивать детенышей или жестоко насиловать их - это благое дело у наших ближайших родственников, что вполне объясняет то, что несмотря на все запреты и выкрики "дети - это святое" этих самых детей не всегда ценят и очень часто с ними отвратительно обращаются. Это в целом нормально с точки зрения биологии. Вот у псовых (собак, волков в частности) инфантицид до начала полового созревания запрещен - нормальная собака никогда не убьет щенка или не применит к нему насилие, выходящее за рамки воспитания.

Мне кажется, что такие вот девочки, пишущие про педофилов, в основном либо соотносят себя с дитяткой (я вся такая чистая, невинная), либо у них в голове где-то отражает этот самый призыв к инфантициду - именно молодые животные чаще всего убивают молодняк. Особенно самки. Так или иначе, когда внутренней программы запрета нет + моральные наставления не находят своего слушателя мы и получаем такой результат. Что с этим делать - непонятно. Сейчас выбрали стратегию жестких наказаний, да и детей в развитых странах стало меньше, что делает их более ценными для общества.

[Eleventh Prince]

Блин, но сета же это отдельный жанр, который для кого-то действительно может не быть нормой в рамках хентая или яоя D:
А вообще я представляю, как одмин дайрей будет фейспалмить, если ему покажут фоточки. Сообщество доставляет лулзы, серьезно к нему относиться невозможно, имхо.

[Legal_Assassin]

Сообщество доставляет лулзы, серьезно к нему относиться невозможно, имхо.

Ооо, это да)

[Гость]

Мне кажется, что педофилия тут уже обсуждалась, причем совсем недавно.
Там уже выяснили, что никакие действия с куклами не могут быть незаконными. Я что-то не понимаю, о чем опять спор. Мало ли кого от чего "сквикает"? Убейтесь.

Рассуждалово о 18 годах отдельно доставляет. Покажите мне куклу, которой 18 лет.

[Eleventh Prince]

Это говорит не об их моральном разложении, а о том, что половая связь с детьми была вполне торелируема изначально.

Это говорит не о моральном разложении, а об отличиях восприятия человека, ребенка и женщины в рамках данного общества. В этих странах ребенок и женщина =\= человек или является имуществом мужчины. Вы просто посмотрите, как в Европе менялось отношение к этому вопросу с течением времени. Когда женщина и ребенок стали такими же людьми, как мужчина их тут же начали защищать.

[Гость]

К тому же, девочек чаще всего выдавали замуж в очень раннем возрасте, еще до того как у них пойдут месячные, а у южных народов - это обычно 9-12 нет.

Не совсем так. Во-первых у "южных" народов созревание в среднем наступало раньше и к браку девочки были уже полностью готовы. Во-вторых девочек чаще выдавали замуж после начала менструаций, которые собственно и означали "совершеннолетие". Иногда выдавали и до - это было в основном в тех культурах, где принято давать богатый выкуп за невесту. Т.е. целью брака было получение два верблюд и пять баран с отца девочки, а не секас с ней. Такие жены жили потом в доме мужа, но в половые отношения с супругом вступали после начала менструаций. Напомню, что главной целью брака (помимо два верблюд и пять баран) было получение потомства, так что смысла в свадьбе на несозревшей девочке не наблюдалось.

[Гость]

Во-первых конечно, секс с неполовозрелыми - табу. Но природой половозрелость запускается, когда у мальчика начинается эрекция, а у девочки - месячные, то есть как раз 12-14 лет. По мнению общества они еще маленькие, но инстинкты считают их уже сексуальными, вполне себе норма так подростков воспринимать.
Во вторых глупо наезжать на то, что другие выкладывают под катом и с предупреждениями. На трансформаторе написано "не влезай, убьет", ты все равно лезешь и убивает, кто виноват - трансформатор? Нечего было лезть, предупреждали.
Сравнение с соседями, закурившими лестницу, тоже некорректно - вонь невозможно не нюхать, а под кат не соваться - легче легкого. Попробуйте.
Ну и, разумеется, бжд, оформленные в виде детей, настоящими детьми не становятся и ни один ребенок от спаривания их хоть с живым бородатым программистом не пострадает.

[Гость]

мне кажется, что проблема не в куклах, а в атмосфере вседозволенности, которую фильтровать могут далеко не все. к сожалению, людей с мозгом куда меньше, чем всех остальных. уровень критичности и так невысок, а может еще снизиться, пусть через пару поколений. терпимость перейдет в маразм окончательно, и границы между игрой в куклы и педофилией в жизни размоются совсем.

[Гость]

При чём тут куклы на фото или нет. Мы же не обсуждаем тут как страдают куклы от педофилийных фотосетов. Из чего бы ни состояла композиция, она популяризирует идею. Если вокруг так и дальше будет в огромном количестве куча это хни, то как-нибдуь начнут и мысли в реале попробовать закрадываться в юные умы и неокрепшую психику. А то что всякое там под катом и прочее, вы извините, но простое человеческое любопытство и тяга к запретному заставит под море залезть или все такие сдержанные? Ведь всякий варнинг 18+ не мешает деткам качать порнуху например. Я вообще не понимаю как у подобных отвратительных вещеё вообще могут быть фан-базы. по горе особенно. это ж просто поколение юных чикатилло тогда >< пиздец больное общество, товарищи. И не надо мне тут доказывать что сие явление нормально и встречается у приматов, макак, да хоть у древних римлян, человечество что, столько эпох развивалось и всё зря? чтобы вести себя как животные?

[Гость]

А кстати, Заолл+СД или Заолл+70+ - это педофилия?)

[Гость]

Плюсую Гостей 2012-01-30 в 14:18 и 15:07.
Для нормального человека влечение к ребенку не является неестественным. Но не является неестественной и агрессия. Так что какое-то количество границ нам нужно устанавливать не потому, что они являются признаком болезни, а для поддержания конкретного социума.

С другой стороны, должен быть безопасный и социально приемлемый механизм сублимации такого влечения. Эту роль прекрасно исполнял бы тот же сетакон, или снимание тихонько в уголке фотосетов, но пока формируют социальную границу, с волной "педофилия - это ненормально!!!111" перегибы и общественные реакции "бей извращенцев" неизбежны. Вот интересно: неужели для того, чтобы донести до людей мысль "нельзя заниматься сексом с несовершеннолетним", непременно нужен запрет, установка "хотеть секса с несовершеннолетним могут только психи"? Пока весь информационный контент забит эксплуатацией сексуальности, девочки в школах считают, что "быть девственницей в 17 не круто", а родители зажимают уши и пытаются ограничить ребенка в 15 лет от интернета "чтоб не дай бог не нашел порно", педофилия у нас будет. Как и подростковые беременности, и много других интересных вещей.

[Гость]

Для нормального человека влечение к ребенку не является неестественным.

Анон, ты хоть понял, что сказал?

[Гость]

Опять срач, прости господи. Товарищи, спросите любого психолога, почему в Японии снизился процент педофилов, насильников и гомосексуалистов , и они вам скажут, что эти самые люди теперь тихо сидят и дрочат на анимэ. Анимэ, не суть какого жанра, яой, юри, сёта и так далее, в первую очередь затягивает, и когда человек привыкает в двигающимся картинкам на экране, пусть даже это будет сёта, после он уже не пойдет трахать милого 12летнего живого мальчика, просто потому что встаэ НЕ на живых, а только на картинки. Лично я считаю, что пусть ,блин, дрочат у себя дома, юзают подушки 2д, а не насилуют детей и баста. Именно для этого сёта и создали, когда поняли, что работает. Почитайте внимательно историю развития и психологический аспект. Анон никого по сути не призываэ, анон просто высказал т.з , если чо. Сраццо не хочу, ибо всех люблю.

[Гость]

1)Сквикает то, что на проведенное голосование забили. Какая в дуню демократия если даже на далеком соо в инете не соблюдают мнения большинства? С правом меньшинства на оппозицию,ндэ.
2)Куклы живые/неживые? - вещь может быть дорогой и важной даже не будучи биологически живой. Или не было бы подарков на празники).
3)К слову озадачу: Чем пропаганда отличается от творчества? Если художник рисует гуро и канибализм, но не призывает рисунками к его исповеданию -пропаганда это или творчество? Пропаганда включает агитирование. А демонстрация это немного другое, менее запрещенное.
4)Педофилию я не одобряю, хоть и допускаю возможные амурные связи с несовершеннолетними по обоюдному согласию и без причинения физических повреждений. Причин масса типа акселерации и допуска возможности взрослой влюбленности у невзрослых(а то как так, преждевременно в универ - гений, а преждевременно любить - в тюрьму?). Любовь всегда права и всегда аморальна хD
5)Куклы не люди, но они могут влиять на мировоззрение играющих ими -факт. Вспомним некогда проводимые параллели между анорексичками и модой на барби(хаха но было)
6) похоже, банить хотят не за то, что высказались против педо-, а то, что люди накрыли своим меньшинством большинству всю малину.
7)мне очень понравилось предупреждение в начале педо-мультика: мы не пропагандируем педо-секс, мы раскрываем жанр. Просьба учесть.
8) а по факту администрация молодцы. вышло вполне удовлетворительно для всех сторон... Но тогда выходит, что выкладывать бяку на частных днявочках можно/на них уже дайри-законы не действуют?/, просто на соо - нельзя. Хотя... под частную ответственность выкладывающих подобное оставили скорее.
9)а почему "Лолли" Набокова не зацензурили тогдаа? хD
уф..все, выговорились, спасибо.

[Гость]

1)Сквикает то, что на проведенное голосование забили. Какая в дуню демократия если даже на далеком соо в инете не соблюдают мнения большинства? С правом меньшинства на оппозицию,ндэ.
2)Куклы живые/неживые? - вещь может быть дорогой и важной даже не будучи биологически живой. Или не было бы подарков на празники).
3)К слову озадачу: Чем пропаганда отличается от творчества? Если художник рисует гуро и канибализм, но не призывает рисунками к его исповеданию -пропаганда это или творчество? Пропаганда включает агитирование. А демонстрация это немного другое, менее запрещенное.
4)Педофилию я не одобряю, хоть и допускаю возможные амурные связи с несовершеннолетними по обоюдному согласию и без причинения физических повреждений. Причин масса типа акселерации и допуска возможности взрослой влюбленности у невзрослых(а то как так, преждевременно в универ - гений, а преждевременно любить - в тюрьму?). Любовь всегда права и всегда аморальна хD
5)Куклы не люди, но они могут влиять на мировоззрение играющих ими -факт. Вспомним некогда проводимые параллели между анорексичками и модой на барби(хаха но было)
6) похоже, банить хотят не за то, что высказались против педо-, а то, что люди накрыли своим меньшинством большинству всю малину.
7)мне очень понравилось предупреждение в начале педо-мультика: мы не пропагандируем педо-секс, мы раскрываем жанр. Просьба учесть.
8) а по факту администрация молодцы. вышло вполне удовлетворительно для всех сторон... Но тогда выходит, что выкладывать бяку на частных днявочках можно/на них уже дайри-законы не действуют?/, просто на соо - нельзя. Хотя... под частную ответственность выкладывающих подобное оставили скорее.
9)а почему "Лолли" Набокова не зацензурили тогдаа? хD
уф..все, выговорились, спасибо.

[Гость]

2012-01-30 в 16:27 - да, анон, еще как понял. Ты вообще дальше-то прочел?
Психологически - допустимо, недопустимо социально.

[Eleventh Prince]

Гость в 16:45, в Японии вот уже не все думают, что оно полезно. Почитайте на досуге про изменения в их законодательстве. В США, кстати, уже был прецедент, когда за рисованную порнуху с детьми человека осудили: тык. Вот еще свеженький прецедент.

[Гость]

Психологически - допустимо, недопустимо социально.

[Гость]

Дорогой гость 2012-01-30 в 17:01! А что тебя так фрустрирует? Социальный запрет тебе кажется не таким веским или не таким важным?
Убийство тоже является психологически допустимым, человек, совершивший убийство, не обязательно ненормален. И что, из этого как-то следует, что его надо одобрять или разрешать?
Что за манера путать-то яблоки с яйцами.

[Гость]

А что тебя так фрустрирует? Социальный запрет тебе кажется не таким веским или не таким важным?
Убийство тоже является психологически допустимым

Фаааа, анон, ты мне скажи, ты где психологию-то учил? Мне уже от терминологии "психологический запрет" - "социальный запрет" хочется фейспалмить, а все остальное еще круче.