ГлавГад, Док, Основатель церкви Резинсоула
Пишет Гость:
28.05.2015 в 02:32
Серое соо принесло очередного клона одной известной куклы, и анон невольно в очередной раз расчехлил растянутых бойан о копировании кукол.
Анону понятно, что ни у кого нет авторского права на натуральные мейки, маленькие брови и парички определённого цвета, и что как правило все крики на тему "вы скопировали моего мальчика!!11" больше результат гипертрофированного ЧСВ крикуна, чем чьего-либо желания скопировать его супероригинального мармеладона.
Но бывают случаи, когда копипаста настолько очевидна и бесстыдна (и копипастер даже в ПЧ у владельца оригинала, так что об "идеях, витающих в воздухе" тут речи не идёт), что анону становится неприятно и реально стыдно за копипастера.
Даже не знаю, как описать это чувство - как будто человек по наивности, или в надежде, что никто не заметит, что-то очень неприличное в общественном месте сделал.
И похоже не у анона одного подобное вызывает негативные эмоции, учитывая, что под такими фоточками обычно минимум каментов, и в основном от нубов, даже если фоточки сами по себе вполне норм и при других обстоятельствах наверняка собрали бы куда больше няков.
Немало порвано баянов на тему что можно и что нельзя считать копией, я сейчас не об этом, я о нежных чувствах анонов поговорить хочу.
Какие чувства у вас вызывают явные копии популярных и любимых вами (да и ваших собственных) кукол, аноны? Не просто похожие, а чтобы первой мыслью было что-то типа: "когда я сделал и выложил эту фотку?" и только потом замечаешь, что пост от левого человека.
Вам бывает стыдно, или обидно, или может вы радуетесь такому "признанию" крутизны вашей куклы?
URL комментарияАнону понятно, что ни у кого нет авторского права на натуральные мейки, маленькие брови и парички определённого цвета, и что как правило все крики на тему "вы скопировали моего мальчика!!11" больше результат гипертрофированного ЧСВ крикуна, чем чьего-либо желания скопировать его супероригинального мармеладона.
Но бывают случаи, когда копипаста настолько очевидна и бесстыдна (и копипастер даже в ПЧ у владельца оригинала, так что об "идеях, витающих в воздухе" тут речи не идёт), что анону становится неприятно и реально стыдно за копипастера.
Даже не знаю, как описать это чувство - как будто человек по наивности, или в надежде, что никто не заметит, что-то очень неприличное в общественном месте сделал.
И похоже не у анона одного подобное вызывает негативные эмоции, учитывая, что под такими фоточками обычно минимум каментов, и в основном от нубов, даже если фоточки сами по себе вполне норм и при других обстоятельствах наверняка собрали бы куда больше няков.
Немало порвано баянов на тему что можно и что нельзя считать копией, я сейчас не об этом, я о нежных чувствах анонов поговорить хочу.
Какие чувства у вас вызывают явные копии популярных и любимых вами (да и ваших собственных) кукол, аноны? Не просто похожие, а чтобы первой мыслью было что-то типа: "когда я сделал и выложил эту фотку?" и только потом замечаешь, что пост от левого человека.
Вам бывает стыдно, или обидно, или может вы радуетесь такому "признанию" крутизны вашей куклы?
-
-
29.05.2015 в 18:46-
-
29.05.2015 в 18:54-
-
29.05.2015 в 18:57Храни, сохоббитец, терпенье,
Не пропадет над куклой труд
И прокачается уменье!
Несчастью верная сестра,
Надежда будит вдохновенье,
Спрямляя руки нам без лени...
Придет и няканью пора:
Похвал цветенье там и тут,
Простор для творчества, свобода!
И от восхода до захода
Твой образ в одах воспоют!
И не дадут его в обиду,
И плагиаторов казнят!
"Ах, сколько в хобби негатива" -
Так лишь завистники ворчат.
-
-
29.05.2015 в 19:03Что она просто чисто случайно нашла в интернете фото какой-нибудь широколобой и пушистоволосой мори-азиатки и решила "о, она похожа на доллморовскую Мио, куплю себе куклу и сделаю так же!"?
Я считаю, что никакого эксклюзивного авторского права на этот образ у кармейд нет и копировать его может кто угодно, хоть 100%, хоть 50%. Никакого права наезжать на девочку и указывать ей что она может копировать, а что нет хомяки не имеют и должны быть посланы решительно и однозначно. Вот что я тебе хочу сказать.
Ты можешь сколько угодно плясать и петь, что копировать чужих кукол - это нормально и хорошо, это ничего не изменит, правила приличий в сообществе сложились до тебя и останутся после тебя.
Еще совсем недавно считалось нормально заглядывать в рот таким же психованным одушевителям, а сейчас над ними все ржут. Как видишь, все течет, все меняется. Идти на поводу у полуграмотных агрессивных копирастов – себя не уважать, и не надо мне тут расписываться за все сообщество. Когда подобные субъекты пытаются навязать свое понимание приличий всему сообществу – это выглядит смешно и глупо. Ведутся на подобный шантаж только такие же стайные куры.
-
-
29.05.2015 в 19:04-
-
29.05.2015 в 19:41Всё, что в интернет попало - общее,
воруй, убивай, еби гусей, тащи что хочешь, а если кто-то возмутится - он жлоб, кликуша и боевой хомяк.Что характерно вороватый колхозник сам как правило либо ничего не делает, либо делает гуано, которое вряд ли кто-то захочет стащить. Люди реально творческие в подавляющем большинстве к творчеству относятся с пиететом, как к своему, так и к чужому.
К тебе у ТС вопросов больше нет.
-
-
29.05.2015 в 19:43Самим не смешно, абсолютно непримечательная кукла без каких-либо отличительных признаков, которые можно было бы скопировать.
Если уж на то пошло, я сейчас могу найти дюжину "копий" своих кукол среди фоловеров с натюрель мейками и париками и тоже буду орать, что меня копируют. Ведь только я имею право делать такой мейк своей кукле и одевать именно такого цвета парик. Бред.
-
-
29.05.2015 в 19:47а давай, и не забудь сюда запостить пруфы
-
-
29.05.2015 в 19:47Офисный планктон голубых кровей рассуждает о колхозниках, о которых понятия имеет столько же, сколько и об авторском праве. У меня к тебе тоже вопросов нет, "реально творческий человек".
-
-
29.05.2015 в 20:34ты вот прям как один мастер-фломастер говоришь. который кривые миними лепит. это такое самооправдание зарабатывания денег на чужой славе и морде. и таки да, при закону прижать можно. только возиться людям некогда, они работают.
-
-
29.05.2015 в 20:43Мимопроходил, но выложите уже здесь фотки, ссылки на разных кукол этого молда, чтобы, так сказать, все могли оценить его пластичность и изменчивость. А то размазывать одни абстрактные мнения по другим можно бесконечно.
-
-
29.05.2015 в 21:11читать дальше
-
-
29.05.2015 в 21:22Не совпадающие с сабжем по стилю парики я в расчёт не беру - у каждой уважающей себя бжд-девушки (особенно претендующей на реалистичность) разных причесок с одним цветом волос может быть от трёх и больше, тут уж насколько владелец заморочится.
www.flickr.com/photos/huihuiyosa/9522043324/
www.flickr.com/photos/kawaii_hii/8622859986/
www.flickr.com/photos/tsukiyonomiyu/13983813833...
www.flickr.com/photos/nyodenyo/8225021044/ - вот это готишненько (и, имхо, даже интереснее куклы Кармейд).
www.flickr.com/photos/63480256@N02/10221668203/ - и вот эта Мио очень понравилась.
-
-
29.05.2015 в 21:25Вот видишь, анон, сколько разных азиатских образов? Так зачем было брать какой-то отпределённый и сдирать его на 100%, когда вариативность образа огромна, чего хочешь выбирай.
-
-
29.05.2015 в 21:27но Кармейдовскую безошибочно можно у знать почти на всех превьюшках в потоке. дело в ньансах, да
а это та же , понравившаяся Вам мио, да? хороша!
-
-
29.05.2015 в 21:32А захотелось такой, и че теперь ей на свое желание наплевать из-за того что какой-то хомяк что-то там решил?
-
-
29.05.2015 в 21:33Да, именно так.
-
-
29.05.2015 в 21:37Но навскидку все те, кого я запостила, для незаинтересованного человека имеют минимальные отличия.
Да, эта та же самая - и она клёвая.
-
-
29.05.2015 в 21:39Не совпадающие с сабжем по стилю парики я в расчёт не беру - у каждой уважающей себя бжд-девушки (особенно претендующей на реалистичность) разных причесок с одним цветом волос может быть от трёх и больше, тут уж насколько владелец заморочится.
www.flickr.com/photos/huihuiyosa/9522043324/
www.flickr.com/photos/kawaii_hii/8622859986/
www.flickr.com/photos/tsukiyonomiyu/13983813833...
www.flickr.com/photos/nyodenyo/8225021044/ - вот это готишненько (и, имхо, даже интереснее куклы Кармейд).
www.flickr.com/photos/63480256@N02/10221668203/ - и вот эта Мио очень понравилась.
И какую из них можно перепутать с Кисеки?
Одно дело сделать что-то по мотивам, и совсем другое - передрать всё на 100%.
-
-
29.05.2015 в 21:42зато я полезла поискать ну совсем уж отличную от всех мио, и фликр мне выдал. о горе мне горе, еще на гуглопоиск жаловалась...
читать дальше
-
-
29.05.2015 в 21:44Пока же обсуждаемая кукла не более, чем одномолдник.
-
-
29.05.2015 в 21:46да на здоровье. ну будет теперь постоянно выслушивать. потому что хомяки тоже не обязаны стесняться в выражении своих ценных мыслей на открытых площадках, и запретить им никто не сможет
-
-
29.05.2015 в 21:50-
-
29.05.2015 в 21:54-
-
29.05.2015 в 21:58Почему все упорно видят в ней клон первой?
-
-
29.05.2015 в 22:01Ты тролль? Потому что они одинаковые. У обеих даже брови не чёрные, а коричневые, несмотря на чёрные волосы.
-
-
29.05.2015 в 22:06Одинакового в них только молд и общий цветотип внешности.
-
-
29.05.2015 в 22:08другая одежда -- это даа.. существенное различие . практически паспортный признак.
у меня была первая мысль, когда увидела "кисеки" в ленте под чудим именем, что Кармейд продала куклу и новая владелица намалевала ей брови подлиньше и погущщще прям поверху старого мейка. и очень обрадовалась, когда оказалось, что это не так
если честно, я не особенно разбираюсь в Доллморе, тем более, в азиатах - потому что такой тип внешности не моя трава. *) Конечно, мне кастомные нюансы видны не будут, даже если они и есть. Но навскидку все те, кого я запостила, для незаинтересованного человека имеют минимальные отличия.
Гость, в 21:37 проблема как раз в том, что люди разбирающиеся и вникающие в нюансы не видят различий между Кисеки и этой.. Наги или как там ее. а вот это уже не хорошо -- для номера второго. мешает ей красиво выставляться
-
-
29.05.2015 в 22:15Почему все упорно видят в ней клон первой?
Про пятно сказали, блаш на разных фотках по-разному получается, вот например тут его меньше видно:
Парик даже если он из другого материала на фото выглядит весьма аналогично.
И да, если сравнивать их со штангенциркулем, то можно заметить брови на миллиметр длиннее и губы на полтона светлее, но всё вместе в сочетании даёт полную копию, нюансы там только из-за того, что Кармейд как мейкапер лучше копировальщицы.
-
-
29.05.2015 в 22:15На мой взгляд одинаковая, глядя на одну, я бы перепутала её со второй, а я на дневник кармейд подписана уже многие годы.