Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
13:52 

shtuchka_o
ГлавГад, Док, Основатель церкви Резинсоула
Пишет Гость:
28.05.2015 в 02:32


Серое соо принесло очередного клона одной известной куклы, и анон невольно в очередной раз расчехлил растянутых бойан о копировании кукол.

Анону понятно, что ни у кого нет авторского права на натуральные мейки, маленькие брови и парички определённого цвета, и что как правило все крики на тему "вы скопировали моего мальчика!!11" больше результат гипертрофированного ЧСВ крикуна, чем чьего-либо желания скопировать его супероригинального мармеладона.

Но бывают случаи, когда копипаста настолько очевидна и бесстыдна (и копипастер даже в ПЧ у владельца оригинала, так что об "идеях, витающих в воздухе" тут речи не идёт), что анону становится неприятно и реально стыдно за копипастера.
Даже не знаю, как описать это чувство - как будто человек по наивности, или в надежде, что никто не заметит, что-то очень неприличное в общественном месте сделал.
И похоже не у анона одного подобное вызывает негативные эмоции, учитывая, что под такими фоточками обычно минимум каментов, и в основном от нубов, даже если фоточки сами по себе вполне норм и при других обстоятельствах наверняка собрали бы куда больше няков.

Немало порвано баянов на тему что можно и что нельзя считать копией, я сейчас не об этом, я о нежных чувствах анонов поговорить хочу. :)

Какие чувства у вас вызывают явные копии популярных и любимых вами (да и ваших собственных) кукол, аноны? Не просто похожие, а чтобы первой мыслью было что-то типа: "когда я сделал и выложил эту фотку?" и только потом замечаешь, что пост от левого человека.
Вам бывает стыдно, или обидно, или может вы радуетесь такому "признанию" крутизны вашей куклы?

URL комментария

@темы: Мнения, Куклы, Баян, А как у вас?, Плагиат

Комментарии
2015-05-29 в 13:54 

ТС, это ты про недавнее фото близнецов или про кого?

URL
2015-05-29 в 14:00 

Гость, в 13:54 думаю речь про depras-dolly.diary.ru/p204344753.htm

URL
2015-05-29 в 14:06 

Посмотрела, правда очень похожи. Автор еще очень смешно изображает удивление, мол, ну надо же, и правда похожи, а ведь я и не заметила. Сходство очевидное же.
Вообще с одной стороны, когда видишь у кого-то офигенный образ и жутко хочешь себе такой, то почему не сделать.
Но с другой - если сделал для себя, то явный плагиат в массы лучше не тащить. Или спросить разрешения у автора первоначальной куклы, мол, так и так, очень нравится ваша кукла, можно мне сделать похожую?
Клоны вызывают только недоумение и даже жалость какую-то, своего рода бутлеги образов.

URL
2015-05-29 в 14:08 

Вот это да, один в один)

URL
2015-05-29 в 14:09 

"если честно, я сама замечала сходство, хотя и совершенно не подразумевала его ^^" Потом начала присматриваться уже. Но они довольно разные, мне кажется"
"Как ни смешно, я замечала сходство только со старой Кисеки, с новым мейком вообще нет"

Там даже не отдаленное сходство, а найди пять отличий :facepalm:

URL
2015-05-29 в 14:11 

Учитая то, что человек раньше специально копировал чужих симов, то я не верю в "случайное совпадение".
А по теме вопроса, то чувствую то же, что и с другим плагиатом творческих идей - больпечаль. Я утрирую, конечно, но мне всегда неприятно видеть, что люди в творческих хобби, которые, по идее, ограничены лишь нашей фантазией (ну и слегка бюджетом и тех прогрессом), цепляются за удачные идеи других, не желая попытаться привнести что-то свое.

URL
2015-05-29 в 14:15 

Что за бред несет сабж. Этого молда в России меньше, чем пальцев на одной руке. Как при этом можно не заметить сходства с Кисеки? Детский сад.

URL
2015-05-29 в 14:18 

14:15, да пиздит сабж, как дышит, это же и ежу понятно :)

URL
2015-05-29 в 14:51 

Видела эту куклу немного раньше, заметила, что владелец другой и очень опечвлилась, что Кармейд потихоньку распродает кукол. А тут вон оно чо, Михалыч. Самое смешное, что хозяйка и парик "чисто случайно" такой же нацепила, и даже аутфиты похожие. И все не ведая, что творит. Правда что, бутлег образа, тьфу.

URL
2015-05-29 в 14:55 

Мда, я не в теме конечно насчет знаменитых в соо кукол, но если смотреть на предоставленные фото, то это просто смешно, там же не просто одномолдник, там почти идентичный мейк, глаза и парик + человек ПЧ у первоначального автора. Ни одного шанса что это случайность, имхо.
Такие случаи в основном вызывают у меня непонимание, и минус к вере в человечество х) если уж творческий человек, явно с руками, решает что лучше скопировать чужой образ....

URL
2015-05-29 в 15:18 

Что-то везет Кармейд на плагиаторов. Думал этот тот же чел, котрый всех ее кукол повторяет, а это оказывается кто-то другой.

Меня больше коробит, если берут мою идею и методы ее воплощения для того же молда. Вроде и не прикопаешься, кукла выглядит по-другому, но неприятное чувство поскребывает внутри.

URL
2015-05-29 в 15:24 

мда, а вообще стоило оно того, это копирование? образ-то не "Ах, ебать-копать, прекрасна!!!" симпатичный ну и всё. Ебаниииизм....

URL
2015-05-29 в 15:29 

это уже третий 1в1-плагиатор кукол Кармейд на моей памяти. Наверняка есть и менее очевидные. Рекорд в ру-соо имхо.

URL
2015-05-29 в 15:32 

Кукла, как кукла. "Известная" кукла, "образ которой скопирован" мне вообще не знаком.
В отношении своих кукол - да бохаради, копируйте, если цепануло, мож, у вас интереснее получиться подать. У одной мейк копировали почти один-в-один. у того же мастера...а, нет, у двух. Но во втором случае губы были другие всё же. Ещё одна кукла глянулась то ли мейкаперам, то ли их клиентам, мне потом попадались работы с той "изюминкой". Мне как-то пох.

URL
2015-05-29 в 15:35 

Почему бы и нет. 1. молд сам наводит на азиатскую внешность: черные волосы, черные глаза, мейк естественный. 2. кармадекармаде так редко кукол показывает, что я не прочь иногда в сером соо посмотреть на дубли.
Самое неприятное, что уважаемые мной люди(кроме штучки) тут же накинулись на юзера с обвинениями. ну вот зачем? просто пройдите мимо, не портите себе карму

URL
2015-05-29 в 15:41 

"просто пройдите мимо плагиата", "просто пройдите мимо бутлега", "просто не читайте бейбики"... а что потом "просто играйте у батареи"? "просто заплатите 100500 денег за подделку вместо оригинала и посадите некрашеной на полку, потому что ваш образ все равно сп*здят очередные упоротые дуры"?

URL
2015-05-29 в 15:45 

Мне неприятно будет, если у моих знакомых с понастоящему оригинальными куклами, выстраданными, неповторимыми, спиздят образы.
Сам я не делаю таких неординарных образов, чтобы их могли спиздить. Так что искренне удивлюсь, если такое произойдет, что у кого-то фантазии даже на такой стандарт нет. Постольку, поскольку образы не эксклюзивные, и злиться не буду, просто пожалею человека совсем без фантазии и пойду дальше.

URL
2015-05-29 в 15:45 

Вот потому, что "просто не проходят" многие и уходят играть к батареям. А что, например живым актерам и деятелям делать, если их образ, стиль и прически и одежду копируют фанаты? А некоторые вообще пластику делают.

URL
2015-05-29 в 15:46 

у кукол кармаде нейтральные мейки+образ сильно диктует молд, не все любят акцентные яркие мейки. парик да, с париком девочка лажанулась.

URL
2015-05-29 в 15:47 

Вот потому, что "просто не проходят" многие и уходят играть к батареям. А что, например живым актерам и деятелям делать, если их образ, стиль и прически и одежду копируют фанаты? А некоторые вообще пластику делают. анон, стесняюсь спросить... у актеров есть авторское право, даже призрачное, на их морду? или все же им ее мать-природа дала и копируют не у них, а у нее, что невозбраняется, ибо не интелектуальная собственность?

URL
2015-05-29 в 15:48 

Вот потому, что "просто не проходят" многие и уходят играть к батареям.
В случае явных плагиаторов - ничуть не жалко.

URL
2015-05-29 в 15:54 

15:47
Да не стесняйся, я тебя сейчас о том же спрошу, есть у хозяина куклы авторское право на морду например ипла какого нить хоть и собственноручно покрашенного? Плагиат что бы признать, что надо сделать? Экспертную оценку получить. А так, это все вопли в холостую. Я понимаю, что хозяйке может быть очень обидно, а может и не очень, но запретить анрил.

URL
2015-05-29 в 15:54 

Лично для меня это круто, дескать мою куклу признают и любят, но лишь бы человек сам признал копираст моего персонажа, а не начал быдлить, что это я скрысил. Хотя от точной копии припекло бы наверн, а от просто похожей нет.

URL
2015-05-29 в 15:57 

запретить - анриал, а загиенить - запросто.

URL
2015-05-29 в 15:58 

я тебя сейчас о том же спрошу, есть у хозяина куклы авторское право на морду например ипла какого нить хоть и собственноручно покрашенного? есть. именно потому, что собственноручно покрашенный или придуманный как покрасить своей головой. образ куклы придумывает хозяин. актеру его образ дает природа. он сам его из головы не придумывает и рожу себе под него из сотен не выбирает.

URL
2015-05-29 в 16:05 

. образ куклы придумывает хозяин. актеру его образ дает природа. он сам его из головы не придумывает и рожу себе под него из сотен не выбирает.
Глупость, над образом работает армия стилистов, визажистов и прочих - исто.

URL
2015-05-29 в 16:14 

Глупость, над образом работает армия стилистов, визажистов и прочих - исто. да ну? стилисты и визажисты оказывается актеру черты лица делают, а не мать-природа? дайте мне таких стилистов и визажистов. они мне будущего ребенка сделают фотомоделью.

URL
2015-05-29 в 16:19 

я на днях видела фотки девочки-дауна, которая стала моделью. визажист и фотограф творят чудеса. А та же леди Гага без своего образа просто стремная хачиха какая-то

URL
2015-05-29 в 16:25 

у актеров есть авторское право, даже призрачное, на их морду? или все же им ее мать-природа дала и копируют не у них, а у нее, что невозбраняется, ибо не интелектуальная собственность?
"Право на морду" есть у любого человека, хоть и не авторское, но тоже личное неимущественное. Называется охрана изображения гражданина ( в российском праве это закреплено в ст. 152.1 ГК РФ).
Так что засохни, копираст недоделанный.

URL
2015-05-29 в 16:27 

дайте мне таких стилистов и визажистов. они мне будущего ребенка сделают фотомоделью.
Может просто папу посимпатичнее? :D
Мейкапер черты лица кукле тоже не делает. :tease2: Есть у Вас куклы которых бы пытались скопировать или копировали?

URL
2015-05-29 в 16:30 

16:25
Оуу, пришей пизде рукав. Почитай о чем это право, бестолочь. :-D

URL
2015-05-29 в 16:37 

Почитай о чем это право, бестолочь.
выпилено, сам почитай, прежде чем заявлять « или все же им ее мать-природа дала и копируют не у них, а у нее, что невозбраняется, ибо не интелектуальная собственность?»
Именно данную матерью природой внешность запрещается воспроизводить в произведениях изобразительного искусства без согласия обладателя внешности.

URL
2015-05-29 в 16:38 

Может просто папу посимпатичнее? да зачем папу-то, если такие стилисты и визажисты есть! они же и черты по заказу сделают, да.
мейкапер черты не делает, но мейкап колоссально меняет скульпт. а сам скульпт автором образа под образ подбирается. что-то я сомневаюсь, что будущий актер до рождения так сидит и думает, что вот будет он играть какого-нибудь демона лермонтовского по типажу или там снейпа, и надо ему для этого вотт такой скульпт лица, такого цвета глаза и такие вот губы и фигуру.

URL
2015-05-29 в 16:39 

Именно данную матерью природой внешность запрещается воспроизводить в произведениях изобразительного искусства без согласия обладателя внешности.
Ну и кто тут тупенько? :facepalm3:

Модераторы, прогоните это нечто, разжигающее укросрач, плиз!

URL
2015-05-29 в 16:41 

Анону понятно, что ни у кого нет авторского права на натуральные мейки, маленькие брови и парички определённого цвета, и что как правило все крики на тему "вы скопировали моего мальчика!!11" больше результат гипертрофированного ЧСВ крикуна, чем чьего-либо желания скопировать его супероригинального мармеладона.

Ну так если нет права, так фиг ли страдать? Сдуреть можно, ну что ж это такое твориться-то, у нее такое же круглое колесо, копипаста 100%. Логику включи, анон, прежде чем такие противоречащие друг другу заявления делать.

URL
2015-05-29 в 16:44 

прогоните это нечто, разжигающее укросрач, плиз!
Про выпилено и слова не было, не преувеличивай, анон.

URL
2015-05-29 в 16:52 

Про укров и слова не было, не преувеличивай, анон.
и тут выпилено
Выделяю специально для тебя. Это вброс на укросрач считается уже давно по всем интернетам.

URL
2015-05-29 в 17:00 

Выделяю специально для тебя. Это вброс на укросрач считается уже давно по всем интернетам.
Кем считается, тобой, что ли? "Это всем известно", ага.
Это вообще турецкое слово, так что нету у тебя доказательств, ясно?

URL
2015-05-29 в 17:06 

Ну так если нет права, так фиг ли страдать? Сдуреть можно, ну что ж это такое твориться-то, у нее такое же круглое колесо, копипаста 100%. Логику включи, анон, прежде чем такие противоречащие друг другу заявления делать.

Где и чему противоречат мои заявления, анон? Никто не говорит про авторское право, и никто ни с кем не собирается встречаться в суде.

Просто в каждом сообществе есть свои внутренние правила, нормы поведения, этикет, если изволите.
И копирование чужой куклы - нехреновое такое нарушение этикета БЖД сообщества, и плагиатору за это должно быть очень стыдно. И отговорки в стиле "ой, а я и не знала, но по-моему они разные и менять ничего не буду, уже поздно" выглядят смешно.
Никто не запрещает делать азиатку из доллморовской Мио, вариантов азиатского мейка миллион, и в общем-то даже похожий мейк был бы окнорм, если бы это был только мейк. Но сочетание почти такого же мейка, карих глаз, лохматого чёрного парика, сдвинутого к затылку чтобы открыть широкий лоб и кружевных шмоток на выходе даёт 100% клона.

ТС

URL
2015-05-29 в 17:23 

И копирование чужой куклы - нехреновое такое нарушение этикета БЖД сообщества, и плагиатору за это должно быть очень стыдно.
Анон, не нужно путать этикет и "аффтарскую", "аффтарско-хомячковую" неадекватность, а также умничанье всевозможных "знатоков аффторского права", оперирующими термином "плагиат" и "плагиатор/плагиатчик". Сочетание естественного мейка, карих глаз, черных волос и кружевных шмоток в стиле всяких "мори" и "лоли" - ни разу не уникальный и неповторимый образ, разработанный лично кармейд. В японии таких "уникальных", выложивших свои фоточки в интернетики - чуть больше чем дофига. так что не надо глупых заявлений. Говори уж как есть - очередные друзьяшки и хомячки устроили травлю очередного юзера. А глупый юзер как всегда начал оправдываться, вместо того чтобы послать их нафиг на три веселых буквы.

URL
2015-05-29 в 17:31 

Это вообще турецкое слово, так что нету у тебя доказательств, ясно?
А я ничего никому и не доказываю:) Это ты модераторам доказывай:) А я просто их позвал, чтоб тебя удалили.

URL
2015-05-29 в 17:35 

Рафаэль-с-гиенами
(^__^) *рисует гиен*
Кем считается, тобой, что ли? "Это всем известно", ага.
Это вообще турецкое слово, так что нету у тебя доказательств, ясно?


Анон, а без всяких доказательств - раз ты так хорошо турецкий знаешь, так может тебе на турецкие бжд-ликсы?
А если нет, то давай вот без таких спорных слов, м?

И раз пошла такая речь - лучше турецкого рахат лукуму в тред.

2015-05-29 в 17:35 

Именно данную матерью природой внешность запрещается воспроизводить в произведениях изобразительного искусства без согласия обладателя внешности.
Все владельцы миними, вы вне закона! Слышали! :-D

да зачем папу-то, если такие стилисты и визажисты есть! они же и черты по заказу сделают,
но мейкап колоссально меняет скульпт
Эээ т. е. скульпт и черты лица ..... логика доззвидания? :-D

URL
2015-05-29 в 17:38 

Эээ т. е. скульпт и черты лица ..... логика доззвидания? блин, ебучий планшет проглотил слово мод. там было изначально мод и мейкап. мод это аналог операции. вот майкл джексон, который себе придумал лицо, еще мог бы поспорить за авторское право на него. но отнюдь не те, кто с природным живет.

URL
2015-05-29 в 17:42 

Анон в 17:23, ты не та самая девочка, случаем? :) Или просто из тех, кто считает, что уникальный и неповторимый образ - это обязательно синие волосы, зелёные рога, цветы на морде и фиолетовые крылья? Естественные образы тоже могут быть вполне себе оригинальны.
Приведи примеры других таких же доллморовских Мио, или хотя бы просто очень похожих кукол другого молда, или не надо глупых заявлений.

Повторюсь - сочетание молда, мейка, парика и стиля одежды - это уникальный и неповторимый образ (за исключением базовых мейков и париков, купленных у того же производителя, там повторы могут быть действительно случайны).
Когда двух кукол с авторскими мейками и париками, которые ещё надо найти можно различить только с лупой и штангенциркулем - это может значить только что один юзер у другого куклу скопировал. Что, повторюсь, неприлично и стыдно в кукольном хобби, и вроде не только в БЖД, а в куклах в целом.

URL
2015-05-29 в 17:45 

Сочетание естественного мейка, карих глаз, черных волос и кружевных шмоток в стиле всяких "мори" и "лоли" - ни разу не уникальный и неповторимый образ, разработанный лично кармейд.
Мы говорим о куклах в соо о куклах, покажи хоть еще одну долмор мию в таком же образе, и тогда твои слова будут есть под собой почву, но пока этих долмор мий две идентичные штуки у разных людей - это и есть копирование. И дело даже не в цветовой гамме, а в фактуре парика, например, или в карих стрелках на вехнем веке. Меня-то не парят законы и тд, здесь морально-этическая дилемма, и конечно, никто не в праве этой девушке запретить иметь такую куклу, но лично я не буду ее пч, фоловером и тд, зная, что она слямзила образ.
14:11

URL
2015-05-29 в 17:45 

ты не та самая девочка, случаем? вот мне тоже показалось, бро, что или сабж, или хозяйка пляшет. но выпляс про "турецкий язык" навел на мысли о слишком большом жире.

URL
2015-05-29 в 17:47 

или сабж, или хозяйка пляшет. блядский планшет! или сабж или хомяк хозяйки.

URL
2015-05-29 в 17:52 

Анон, а без всяких доказательств - раз ты так хорошо турецкий знаешь, так может тебе на турецкие бжд-ликсы?
НетЪ. Это турецкое слово совершенно официально заимствованно едыной дэржавною мовою и не является нецензурным и непечатным, а совсем наоборот – символ гордости и незалэжности нации. Так что не надо меня притеснять по языковому признаку.

URL
2015-05-29 в 17:55 

Ну точно слишком жирный. Да еще и пьяный видимо, с модераторами спорить :facepalm3:

URL
2015-05-29 в 17:57 

Рафаэлюшка, да побаньте этого придурка по айпишнику, чтобы не засорял собой ликсы, и делов-то. Нафиг еще его уговаривать. Не детсад.

URL
2015-05-29 в 18:08 

Рафаэль-с-гиенами
(^__^) *рисует гиен*
НетЪ. Это турецкое слово совершенно официально заимствованно едыной дэржавною мовою и не является нецензурным и непечатным, а совсем наоборот – символ гордости и незалэжности нации. Так что не надо меня притеснять по языковому признаку.
Анонче, позаимствовано и хоть Свят-Клир-Заступник с ним - тебя попросили не употреблять, так и не употребляй, м?
Нам ведь интересно копирование обсудить, заимствование образов и идей, а не заимствование слов - тем более таких спорных.

Еще лукуму в тред:


Рафаэлюшка, да побаньте этого придурка по айпишнику, чтобы не засорял собой ликсы, и делов-то. Нафиг еще его уговаривать. Не детсад.
Ну, ладно вам, нельзя ж "банить" сразу, не вахтёры ж мы всё-таки - вот по-хорошему просим человека, у которого началась пятница, рассказать что-то интересное по теме.
А ему чую, и правда хочется, увидеть, что его притесняют - ну, зачем же так его радовать?

2015-05-29 в 18:09 

Анон в 17:23, ты не та самая девочка, случаем? Или просто из тех, кто считает, что уникальный и неповторимый образ - это обязательно синие волосы, зелёные рога, цветы на морде и фиолетовые крылья? Естественные образы тоже могут быть вполне себе оригинальны.
Приведи примеры других таких же доллморовских Мио, или хотя бы просто очень похожих кукол другого молда, или не надо глупых заявлений.

Нет, я не та девочка. Та девочка начала глупо оправдываться, если ты не заметил, анон.
Еще раз повторю, этот образ – не оригинален и не уникален, а весьма распространен и затаскан и перенос его «аффтаром» на куклу конкретного молда никаких особых прав для аффтара не влечет. Попытки хомяков нахрапом приватизировать право рисовать на доллморовской Mio стандартный естественный мейк и шить мори-платьица должны быть пресечены в корне. Это тупое жлобство, никакого отношения к этике не имеющее и точка. Кликушам надо давать отпор – мое святое убеждение, иначе они вообще на голову сядут со своими хамскими претензиями.

URL
2015-05-29 в 18:10 

это уже третий 1в1-плагиатор кукол Кармейд на моей памяти. Наверняка есть и менее очевидные.
и каждый раз я удивляюсь - чего там такого ниибического и прекрастнаго, что всем так приспичило копировать ее кукол? заходил несколько раз в днев (как раз в связи с этими скандалами), смотрел фоточки, так и не понял феномена.

URL
2015-05-29 в 18:13 

3нает кошка, чье мясо съела, но отмазки о неведении, таких вот незамутненных не катят.
Самое неприятное, что уважаемые мной люди(кроме штучки) тут же накинулись на юзера с обвинениями. ну вот зачем? просто пройдите мимо, не портите себе карму

Hе соглашусь. И правильно делают "уважаемые люди", что не проходят мимо и не делают вида, что не заметили. (Редкие куклы, характеры и запоминающиеся образы тем и уникальны, что они одни и у определенных владельцев достигли такого результата.)
И хорошо, что "уважаемые люди" открыто заявляют, потому что их видимо тоже достало такое отношение. Они знают как достаётся создание того или иного образа, поиски, работа до готового результата. А тут прийдут "влюбятся" без памяти и бегут роняя тапки, такое же под копирку, благо ещё тебе кучу вопросов напишут, а где ты брал, а у какой фирмы то и это, поделись лекалами.

Пора говорить честно и открыто, а не очередной раз бормотать "сладкая и милая у вас девочка!". Так что правильно кошку в тапки носом ткули.
Тапком их, тапком!

URL
2015-05-29 в 18:15 

и каждый раз я удивляюсь - чего там такого ниибического и прекрастнаго, что всем так приспичило копировать ее кукол? заходил несколько раз в днев (как раз в связи с этими скандалами), смотрел фоточки, так и не понял феномена.
А может как раз дело в том, что обычные идеи, не гениальные, которые могу посетить нескольких человек? :susp:
И да, я тоже не та девочка и не хомяк той девочки. :crazb:

URL
2015-05-29 в 18:17 

Они знают как достаётся создание того или иного образа, поиски, работа до готового результата.
Прям не хобби, а рудники, однако. :-D

URL
2015-05-29 в 18:27 

Прям не хобби, а рудники, однако.
Ага, прям шахтерский труд скопировать мейк и шмотки из дорам и прочего японского арта. А хомячье, которое эту дурь не смотрит и не увлекается, начинает орать громко и агрессивно о неибическом вкусе и уникальном аффтарском видении.

URL
2015-05-29 в 18:40 

Еще раз повторю, этот образ – не оригинален и не уникален, а весьма распространен и затаскан и перенос его «аффтаром» на куклу конкретного молда никаких особых прав для аффтара не влечет. Попытки хомяков нахрапом приватизировать право рисовать на доллморовской Mio стандартный естественный мейк и шить мори-платьица должны быть пресечены в корне. Это тупое жлобство, никакого отношения к этике не имеющее и точка. Кликушам надо давать отпор – мое святое убеждение, иначе они вообще на голову сядут со своими хамскими претензиями.

Анон, я тебе сейчас задам прямой и простой вопрос - ты считаешь что эта девочка НЕ копировала куклу Кармейд, в ПЧ которой она состоит и записи которой комментировала?
Что она просто чисто случайно нашла в интернете фото какой-нибудь широколобой и пушистоволосой мори-азиатки и решила "о, она похожа на доллморовскую Мио, куплю себе куклу и сделаю так же!"?
Нет, ну серьёзно, что ты пытаешься доказать?
Я не отрицаю возможность случайных совпадений, но тут-то 100% копия конкретной куклы, какие вообще могут быть сомнения?

Ты можешь сколько угодно плясать и петь, что копировать чужих кукол - это нормально и хорошо, это ничего не изменит, правила приличий в сообществе сложились до тебя и останутся после тебя.

URL
2015-05-29 в 18:43 

выпилено - мимо пролетала сахарная фея, унесла коммент и оставила лукум


URL
2015-05-29 в 18:46 

я вас умоляю, надоесть владелице клона под фотографиями вместо няков получать очередное "ой а что, Кармейд продала Кисеки?" и она смоет куклу. Или хотя бы парик сменит

URL
2015-05-29 в 18:54 

в 18:43

URL
2015-05-29 в 18:57 

В глубинах бждшных руд
Храни, сохоббитец, терпенье,
Не пропадет над куклой труд
И прокачается уменье!

Несчастью верная сестра,
Надежда будит вдохновенье,
Спрямляя руки нам без лени...
Придет и няканью пора:

Похвал цветенье там и тут,
Простор для творчества, свобода!
И от восхода до захода
Твой образ в одах воспоют!

И не дадут его в обиду,
И плагиаторов казнят!
"Ах, сколько в хобби негатива" -
Так лишь завистники ворчат.

URL
2015-05-29 в 19:03 

Анон, я тебе сейчас задам прямой и простой вопрос - ты считаешь что эта девочка НЕ копировала куклу Кармейд, в ПЧ которой она состоит и записи которой комментировала?
Что она просто чисто случайно нашла в интернете фото какой-нибудь широколобой и пушистоволосой мори-азиатки и решила "о, она похожа на доллморовскую Мио, куплю себе куклу и сделаю так же!"?

Я считаю, что никакого эксклюзивного авторского права на этот образ у кармейд нет и копировать его может кто угодно, хоть 100%, хоть 50%. Никакого права наезжать на девочку и указывать ей что она может копировать, а что нет хомяки не имеют и должны быть посланы решительно и однозначно. Вот что я тебе хочу сказать.
Ты можешь сколько угодно плясать и петь, что копировать чужих кукол - это нормально и хорошо, это ничего не изменит, правила приличий в сообществе сложились до тебя и останутся после тебя.
Еще совсем недавно считалось нормально заглядывать в рот таким же психованным одушевителям, а сейчас над ними все ржут. Как видишь, все течет, все меняется. Идти на поводу у полуграмотных агрессивных копирастов – себя не уважать, и не надо мне тут расписываться за все сообщество. Когда подобные субъекты пытаются навязать свое понимание приличий всему сообществу – это выглядит смешно и глупо. Ведутся на подобный шантаж только такие же стайные куры.

URL
2015-05-29 в 19:04 

18:57
:hlop::five:

URL
2015-05-29 в 19:41 

Анон в 19:03 - понятно, колхозник от искусства в тредике. :)
Всё, что в интернет попало - общее, воруй, убивай, еби гусей, тащи что хочешь, а если кто-то возмутится - он жлоб, кликуша и боевой хомяк.
Что характерно вороватый колхозник сам как правило либо ничего не делает, либо делает гуано, которое вряд ли кто-то захочет стащить. Люди реально творческие в подавляющем большинстве к творчеству относятся с пиететом, как к своему, так и к чужому.

К тебе у ТС вопросов больше нет.

URL
2015-05-29 в 19:43 

Пиздос какой-то. Натюрель мейк и натурель парик совпали, о боги, она скопировала образ!!11
Самим не смешно, абсолютно непримечательная кукла без каких-либо отличительных признаков, которые можно было бы скопировать.
Если уж на то пошло, я сейчас могу найти дюжину "копий" своих кукол среди фоловеров с натюрель мейками и париками и тоже буду орать, что меня копируют. Ведь только я имею право делать такой мейк своей кукле и одевать именно такого цвета парик. Бред.

URL
2015-05-29 в 19:47 

Если уж на то пошло, я сейчас могу найти дюжину "копий" своих кукол среди фоловеров с натюрель мейками и париками и тоже буду орать, что меня копируют.
а давай, и не забудь сюда запостить пруфы :rotate:

URL
2015-05-29 в 19:47 

Анон в 19:03 - понятно, колхозник от искусства в тредике.
Офисный планктон голубых кровей рассуждает о колхозниках, о которых понятия имеет столько же, сколько и об авторском праве. У меня к тебе тоже вопросов нет, "реально творческий человек".

URL
2015-05-29 в 20:34 

у актеров есть авторское право, даже призрачное, на их морду? или все же им ее мать-природа дала и копируют не у них, а у нее, что невозбраняется, ибо не интелектуальная собственность?
ты вот прям как один мастер-фломастер говоришь. который кривые миними лепит. это такое самооправдание зарабатывания денег на чужой славе и морде. и таки да, при закону прижать можно. только возиться людям некогда, они работают.

URL
2015-05-29 в 20:43 

а давай, и не забудь сюда запостить пруфы
Мимопроходил, но выложите уже здесь фотки, ссылки на разных кукол этого молда, чтобы, так сказать, все могли оценить его пластичность и изменчивость. А то размазывать одни абстрактные мнения по другим можно бесконечно.

URL
2015-05-29 в 21:11 

захочешь -- сможешь. молд не хуже других в плане изменчивости

читать дальше

URL
2015-05-29 в 21:22 

Не поленилась сходить на фликр и нашла в первую же минуту минимум пяток похожих азиатских образов. Так что идея такого кастома действительно не нова и не принадлежит одному человеку.

Не совпадающие с сабжем по стилю парики я в расчёт не беру - у каждой уважающей себя бжд-девушки (особенно претендующей на реалистичность) разных причесок с одним цветом волос может быть от трёх и больше, тут уж насколько владелец заморочится.

www.flickr.com/photos/huihuiyosa/9522043324/
www.flickr.com/photos/kawaii_hii/8622859986/
www.flickr.com/photos/tsukiyonomiyu/13983813833...
www.flickr.com/photos/nyodenyo/8225021044/ - вот это готишненько (и, имхо, даже интереснее куклы Кармейд).
www.flickr.com/photos/63480256@N02/10221668203/ - и вот эта Мио очень понравилась.

URL
2015-05-29 в 21:25 

Не поленилась сходить на фликр и нашла в первую же минуту минимум пяток похожих азиатских образов.
Вот видишь, анон, сколько разных азиатских образов? Так зачем было брать какой-то отпределённый и сдирать его на 100%, когда вариативность образа огромна, чего хочешь выбирай.

URL
2015-05-29 в 21:27 

Гость, в 21:22 , у половины присланных Вами дев базовый доллморский мейк:) мио выпускали пять раз, дважды парнем, трижды девкой; вариантов много даже у самого доллмора

но Кармейдовскую безошибочно можно у знать почти на всех превьюшках в потоке. дело в ньансах, да


а это та же , понравившаяся Вам мио, да? хороша!


URL
2015-05-29 в 21:32 

Так зачем было брать какой-то отпределённый и сдирать его на 100%, когда вариативность образа огромна, чего хочешь выбирай.
А захотелось такой, и че теперь ей на свое желание наплевать из-за того что какой-то хомяк что-то там решил?

URL
2015-05-29 в 21:33 

А захотелось такой, и че теперь ей на свое желание наплевать из-за того что какой-то хомяк что-то там решил?
Да, именно так.

URL
2015-05-29 в 21:37 

Гость в в 21:27, если честно, я не особенно разбираюсь в Доллморе, тем более, в азиатах - потому что такой тип внешности не моя трава. *) Конечно, мне кастомные нюансы видны не будут, даже если они и есть.
Но навскидку все те, кого я запостила, для незаинтересованного человека имеют минимальные отличия.

Да, эта та же самая - и она клёвая. :vo:

URL
2015-05-29 в 21:39 

Не поленилась сходить на фликр и нашла в первую же минуту минимум пяток похожих азиатских образов. Так что идея такого кастома действительно не нова и не принадлежит одному человеку.

Не совпадающие с сабжем по стилю парики я в расчёт не беру - у каждой уважающей себя бжд-девушки (особенно претендующей на реалистичность) разных причесок с одним цветом волос может быть от трёх и больше, тут уж насколько владелец заморочится.

www.flickr.com/photos/huihuiyosa/9522043324/
www.flickr.com/photos/kawaii_hii/8622859986/
www.flickr.com/photos/tsukiyonomiyu/13983813833...
www.flickr.com/photos/nyodenyo/8225021044/ - вот это готишненько (и, имхо, даже интереснее куклы Кармейд).
www.flickr.com/photos/63480256@N02/10221668203/ - и вот эта Мио очень понравилась.


И какую из них можно перепутать с Кисеки? :) Эти как раз не клоны, они друг на друга похожи не более, чем в принципе одномолдники.

Одно дело сделать что-то по мотивам, и совсем другое - передрать всё на 100%.

URL
2015-05-29 в 21:42 

Гость, она клевая! а мейк похож на те, что Bell-CHAN рисует

зато я полезла поискать ну совсем уж отличную от всех мио, и фликр мне выдал. о горе мне горе, еще на гуглопоиск жаловалась...

читать дальше

URL
2015-05-29 в 21:44 

Гость в 21:39 , на 100% было бы, если бы вторую куклу тоже назвали Кисеки и начали фоткать с заоллкой и гитарой. Вот тогда это точно выглядело бы подозрительно до крайности.
Пока же обсуждаемая кукла не более, чем одномолдник.

URL
2015-05-29 в 21:46 

А захотелось такой, и че теперь ей на свое желание наплевать из-за того что какой-то хомяк что-то там решил? Да, именно так.

да на здоровье. ну будет теперь постоянно выслушивать. потому что хомяки тоже не обязаны стесняться в выражении своих ценных мыслей на открытых площадках, и запретить им никто не сможет

URL
2015-05-29 в 21:50 

Гость в 21:42, ахаха, мужики зачётные. :-D :-D :-D

URL
2015-05-29 в 21:54 

And I cried to the angels to bring you home to me

N a g i

URL
2015-05-29 в 21:58 

У второй куклы парик другой (наверное, мохер а не коза на шкурке), нет блаша щёк и нет красного пятна на подбородке. Аутфиты разные.
Почему все упорно видят в ней клон первой?

URL
2015-05-29 в 22:01 

У второй куклы парик другой (наверное, мохер а не коза на шкурке), нет блаша щёк и нет красного пятна на подбородке. Аутфиты разные.
Ты тролль? Потому что они одинаковые. У обеих даже брови не чёрные, а коричневые, несмотря на чёрные волосы.

URL
2015-05-29 в 22:06 

Гость в 22:01, не тролль - я пытаюсь понять. Форма бровей тоже разная для клона, посмотри сам.
Одинакового в них только молд и общий цветотип внешности.

URL
2015-05-29 в 22:08 

Гость, в 21:58 у Кисеки красное пятно на лице и на ключицах ( и рука в окровавленных бинтах) потому что это кадр из фотосессии-дорамы. Кармейд не боится играть куклами:) в основе этого нет.
другая одежда -- это даа.. существенное различие . практически паспортный признак.

у меня была первая мысль, когда увидела "кисеки" в ленте под чудим именем, что Кармейд продала куклу и новая владелица намалевала ей брови подлиньше и погущщще прям поверху старого мейка. и очень обрадовалась, когда оказалось, что это не так

если честно, я не особенно разбираюсь в Доллморе, тем более, в азиатах - потому что такой тип внешности не моя трава. *) Конечно, мне кастомные нюансы видны не будут, даже если они и есть. Но навскидку все те, кого я запостила, для незаинтересованного человека имеют минимальные отличия.

Гость, в 21:37 проблема как раз в том, что люди разбирающиеся и вникающие в нюансы не видят различий между Кисеки и этой.. Наги или как там ее. а вот это уже не хорошо -- для номера второго. мешает ей красиво выставляться

URL
2015-05-29 в 22:15 

У второй куклы парик другой (наверное, мохер а не коза на шкурке), нет блаша щёк и нет красного пятна на подбородке. Аутфиты разные.
Почему все упорно видят в ней клон первой?


Про пятно сказали, блаш на разных фотках по-разному получается, вот например тут его меньше видно:

Парик даже если он из другого материала на фото выглядит весьма аналогично.

И да, если сравнивать их со штангенциркулем, то можно заметить брови на миллиметр длиннее и губы на полтона светлее, но всё вместе в сочетании даёт полную копию, нюансы там только из-за того, что Кармейд как мейкапер лучше копировальщицы.

URL
2015-05-29 в 22:15 

Форма бровей тоже разная для клона, посмотри сам.
На мой взгляд одинаковая, глядя на одну, я бы перепутала её со второй, а я на дневник кармейд подписана уже многие годы.

URL
2015-05-29 в 22:16 

Нагиса поинтереснее будет. Кисеки бледновата и кровища эта - мерзость какая-то.

URL
2015-05-29 в 22:19 

Но навскидку все те, кого я запостила, для незаинтересованного человека имеют минимальные отличия.
Анон, ты реально слепой? Не видишь разницу между стимпанк-леди, судя по гоглам, и японкой? Это настолько непохожие друг на друга образы. насколько возможно. Всех принесенных тобой кукол в жизни друг с другом не перепутаешь. А сабжевую копию с принесенной фотографией оригинала я бы спутал на раз. хотя ни сабжа, ни у кого там она поперла не знаю и впервые о них вот в этой теме услышал.

URL
2015-05-29 в 22:33 

Анон, для меня все азиаты на одно лицо, так что можешь не разоряться, спасибо. :red: И у меня для тебя плохая новость - если ты Кисеки на раз-два путаешь с Нагисой, то годного мейкапера из тебя, скорее всего, не получится.

URL
2015-05-29 в 22:41 

И у меня для тебя плохая новость - если ты Кисеки на раз-два путаешь с Нагисой, то годного мейкапера из тебя, скорее всего, не получится.
Ты странный. Все, кто смотрят фоточки - будущие мейкаперы или стремятся? Но вообще я как-то не выперял там с таблицей цветов, на какие полтона и на сколько милиметров отличаются: мне обе куклы неинтересны. Просто если поставить рядом эти фото, то стиль один, типаж один, гамма одна, парик похожий, общий концепт образа один в один. Вот прпинесенный с фликра фотки от обеих отличаются до невероятия. И на мой вкус будут поинтереснее и оригинала. и копии.

URL
2015-05-29 в 22:48 

И у меня для тебя плохая новость - если ты Кисеки на раз-два путаешь с Нагисой, то годного мейкапера из тебя, скорее всего, не получится.
Но я уже годный мейкапер :crznope:

URL
2015-05-29 в 22:50 

Вот прпинесенный с фликра фотки от обеих отличаются до невероятия. И на мой вкус будут поинтереснее и оригинала. и копии.

особенно мужики

URL
2015-05-29 в 22:55 

особенно мужики
Те, которые "и я на гугл жаловался"? Дооо! Но вообще с фликра мне больше всего понравились та, что с гоглами и та, что японка. Походу, этот молд с черными бровями ярче и лучше все же смотрится.

URL
2015-05-29 в 23:45 

Тред выглядит как-то так:


URL
2015-05-30 в 00:01 

Как любят пойманные за руку копировальщики и им сочувствующие орать "да у вас вообще дерьмо и банальная идея!" Так спрашивается, нахера ты эту банальную идею копировал, раз она такая никакая?
Копировали мою куклу. 1-в-1, при этом мейкаер меня уверяла, что это совпадение, и тоже пыталась намекать, что мол образ избитый, не я его придумала. Ага, конечно, одномолдников в России штук 6, из них в данном скинтоне 3, включая моего... Хозяйка потом правда написала прямым текстом, что действительно скопировала мою куклу. Нашла на фликре, и, видимо, решила, что кукла забугорного владельца, можно стырить и никто не увидит.
Было очень грустно и гадко. Не жалко, а именно гадко, как будто что-то личное замарали. В свое время Ирри правильно написала в теме на клабе, что нужно уважать право владельца на уникальность. В конце-концов, у нас хобби под это заточено, под кастом, под создание личного персонажа...
Хорошо хоть что копия рисовалась больше на первый мейк моей куклы похожа, плюс нынешний мейк я еще и отнесла на подрисовку. Сейчас уже наверное все равно. Но в первый момент чуть не ревела...

URL
2015-05-30 в 00:22 

как будто что-то личное замарали
право владельца на уникальность
уникальность
чуть не ревела
Иногда даже забавно смотреть на истерики вот таких клуш.

URL
2015-05-30 в 00:31 

Иногда даже забавно смотреть на истерики вот таких клуш.
О да, мой милый копировальщик, только не забывай, что именно эти клуши придумывают то, на что у тебя, такого не-клуши, мозгов и фантазии не хватило, и если бы не мы, сидел бы ты со своими убогими фломастерами. :)

URL
2015-05-30 в 01:04 

сидел бы ты со своими убогими фломастерами. скорее с некрашенной куклой или фирменным мейком. и с голой куклой. образ-то придумать фантазии не хватит.

URL
2015-05-30 в 02:40 

Legal_Assassin
The only thing that can defeat power is more power © A. Wesker
Они не один в один, конечно, но за близняшек принять можно.
Разве что не понимаю: почему у ярко выраженной азиатки с черными волосами рыжие брови?

2015-05-30 в 08:07 

Один и тот же мейк, нарисованный на двух разных одномолдницах двумя разными хозяевами. Один парик, и парик, максимально на него похожий. Одежда того же стиля. Получаем копию, стремящуюся к оригиналу. Изумление владелицы копии совершенно неправдоподобно )
Конечно, никто не может запретить делать копии. Но и запретить спрашивать "ой, это Кармейд свою куклу продала? Нет? А почему они одинаковые?", и задавать другие неприятные вопросы тоже никто не может. Все в своём праве )

Одни борятся за возможность огородить некий набор признаков как уникальный, другие - что всё в колхозе общее, и в этом лагере тут уж парочка троллей да питается. Я не особо верю в реальное существование таких колхозников. У них воровать обычно нечего, но стоит кому-то прийти в такой же кофточке..

URL
2015-05-30 в 08:27 

Анон тут почитал дняв хозяйки первокуклы, вроде как хозяйке такой мейк не нравится и она собирается его переделывать так что мб этот факт и сподвиг фефачку на создание клона. Ну типа всё равно скоро ту перекрасят и никто не догадаецца. А у хозяйки первоначальной случилось внезапно охлаждение к покрасам и куклу ещё не перекрасили.

URL
2015-05-30 в 09:44 

Кстати, мейк не она рисовала, так что тут еще и мейкапер "молодец".

URL
2015-05-30 в 09:53 

Но в первый момент чуть не ревела...

даа, вот это просто пиздец какое горе. :facepalm3:

анон против копирования, но не понимает, отчего такая истерия то.
как представлю себе, как кто то в истерике бьется из за кукалги,
так чо та ржу не могу остановиться.

URL
2015-05-30 в 10:04 

Хорошо хоть что копия рисовалась больше на первый мейк моей куклы похожа, плюс нынешний мейк я еще и отнесла на подрисовку. Сейчас уже наверное все равно. Но в первый момент чуть не ревела...
Ах тыж, обидели мышку, нагадили в норку. Сотый Трандуил, герой аниме, вампир и тд - это все окнорм, образы же заимствованы для себя, не для коммерческой выгоды расрас, чужое можно тырить, мое -нельзя, это же мое.

URL
2015-05-30 в 10:13 

Не горе, а скорее обида и брезгливость

Анон, у которого кукол не копировали, а вот рисунков перли в количестве

URL
2015-05-30 в 10:24 

10:13
Сперли и выдали за свое, или сперли только идею?

URL
2015-05-30 в 10:28 

Копия конечно очевидная. Но такое количество агрессии По этому поводу не кажется мне само собой разумеющимся.
Я в свое время отказался от задуманного мной образа из-за того, что некто успел раньше (Мейк и парик на том же молде). Сделал немного иначе из-за страха, что обвинят в повторющничестве... И нифига не счастлив, характер куклы уже совсем не тот, что хотелось при взгляде на чистую голову. До сих пор обидно :( Может лучше бы забил на чужое мнение (тем паче, что совесть моя была бы чиста).

URL
2015-05-30 в 10:28 

Копия конечно очевидная. Но такое количество агрессии По этому поводу не кажется мне само собой разумеющимся.
Я в свое время отказался от задуманного мной образа из-за того, что некто успел раньше (Мейк и парик на том же молде). Сделал немного иначе из-за страха, что обвинят в повторющничестве... И нифига не счастлив, характер куклы уже совсем не тот, что хотелось при взгляде на чистую голову. До сих пор обидно :( Может лучше бы забил на чужое мнение (тем паче, что совесть моя была бы чиста).

URL
2015-05-30 в 11:22 

А давайте побъем тогда 100500 заолок с рыжими бровями и в рыжих париках! А еще диа-боев в жженских трусах. Туда же сладких хлоечек, повязушных антех, вампиров, кино-героев.
И до кучи людей, заказывающих фирменные мейки. как эти сволочи могли заказать тот же мейк от того же автора! надо было обязательно писать и просить чтобы брови сделали на сантиметр длиннее.

А по теме, разные куклы. Первый раз вижу обеих, они не клоные, просто похожи стилем. Таких кукол пруд-пруди на просторах. А если хозяйка, которая первая нарисовала, устроит истерику в дневнике, можно сдлеать вывод о неадыкватности человека. Сделать вывод и забыть.

URL
2015-05-30 в 11:45 

не открывая ссылок сразу поняла, речь пойдет про Кармейд.
С такими фанатами, как у нее, враги не нужны

URL
2015-05-30 в 12:17 

А давайте побъем тогда 100500 заолок с рыжими бровями и в рыжих париках! А еще диа-боев в жженских трусах. Туда же сладких хлоечек, повязушных антех, вампиров, кино-героев.
И до кучи людей, заказывающих фирменные мейки. как эти сволочи могли заказать тот же мейк от того же автора! надо было обязательно писать и просить чтобы брови сделали на сантиметр длиннее.

Да не в общем образе дело, мори азиаток действительно полно в бжд-среде. Соль в том, что совпадают все детали внешности - от черного кудрявого парика с коричневыми бровями до стрелочек на верхнем веке и цвета губ.

URL
2015-05-30 в 13:04 

Было очень грустно и гадко. Не жалко, а именно гадко, как будто что-то личное замарали. В свое время Ирри правильно написала в теме на клабе, что нужно уважать право владельца на уникальность. В конце-концов, у нас хобби под это заточено, под кастом, под создание личного персонажа...
Хорошо хоть что копия рисовалась больше на первый мейк моей куклы похожа, плюс нынешний мейк я еще и отнесла на подрисовку. Сейчас уже наверное все равно. Но в первый момент чуть не ревела...
Боже ж, сколько дур в хобби, уму непостижимо. Ирри ваша один в один слизывает чужой арт и портретки делает без разрешения носителя внешности, а когда ее носом тыкают в авторское право и право граждан на охрану изображение с ссылками на законодательство (в т.ч. и так называемое законодательство незалэжной) она прикидывается ветошью и делает круглые глаза «а чо такова?». И это при том, что делает не только для личного пользования, но еще и деньгу зашибает на чужом труде. Вас это не напрягает, нет? Или когда ваши шкурные интересы страдают вам грустно и гадко, а когда ваш кумир чужие разработки использует, вы этого в упор не видите и еще имеете глупость ссылаться на ее слова о «праве владельца на уникальность»?

URL
2015-05-30 в 13:20 

Соль в том, что совпадают все детали внешности - от черного кудрявого парика с коричневыми бровями до стрелочек на верхнем веке и цвета губ.
То есть с заолками такое проканает, а когда у какой-то куры взяли идею нет? Или стринги мармеладонов? Почему это обсуждается только с одной стороны?
Да таких стремных бледных азиатов с такими же стрелками и цветов губ гигабайты на фликере.

Да нравится этой чебурашке блеклая азиантка, это реальная внешность, здесь нет ничего уникального. Вообще. Кукла базовая, мейк серый и унылый как жизнь этих девочек видимо.

Я понимаю, когда был скандал с розовой куклой с блестками и спермой на лице. Тут что-то уникальное, такого не встретишь каждый день. Не все додумаются. Вот там можно покудахтать на тему "кококо, плагиат".

URL
2015-05-30 в 13:22 

То есть с заолками такое проканает, а когда у какой-то куры взяли идею нет? Или стринги мармеладонов? Почему это обсуждается только с одной стороны?
Общие образы этих заолок разные. Рыжих париков море разных, общий вид все равно не под копирку. Мармеладоны тоже все разные в целом, не спутаешь. Стринги или рыжий парик - только одна часть образа. Если бы у этой парочки совпадали толкьо парик или только маленькие коричневые брови, они не были бы клонами. Если бы обе были мори в черных париках, но с разным мейком, не были бы клонами.

URL
2015-05-30 в 13:38 

Гость, в 10:24 Сперли и выдали за свое, или сперли только идею?

ой, чего только не было. начиная от конторы с тендером, которая забраковала мои эскизы, а потом наняла другого художника отрисовать по ним картинки ( видимо, подешевле) и заканчивая просто обрезанными копирайтами и использованием без моего ведома. я ж еще совсем дикие времена застала.

Ирри ваша один в один слизывает чужой арт

Гость, в 13:20 о а это что такое, не слышала. поделитесь!

URL
2015-05-30 в 13:46 

Анон в 13:04, замечание про портретки от Ирри как-то мимо. Ты их видел, эти портретки-то? В них без подписи родная мама оригиналов не признает, так что ничьи права на морду не задеты.

URL
2015-05-30 в 13:47 

Ох ты ж, анон сперва перепутал кукол, а потом, внимаааательно так присмотревшись, заметил немножко разную форму бровей и подводки на верхнем веке.
К вопросу тс о нежных чуйствах, если б у меня сперли идею (не обязательно в бжд), то мне б, наверно, это только почесало чсв. Лишь бы не называли себя первыми и единственными и не пытались на ней заработать.

URL
2015-05-30 в 14:12 

Анон в 13:04, замечание про портретки от Ирри как-то мимо. Ты их видел, эти портретки-то? В них без подписи родная мама оригиналов не признает, так что ничьи права на морду не задеты.
Кто б сомневался, что хомяк морду кирпичом делать будет.

URL
2015-05-30 в 14:29 

А кто такая эта ваша Ирри? Дайте хоть припасть, оценить что там за плагиат человеку постороннему.

URL
2015-05-30 в 14:34 

А кто такая эта ваша Ирри? Дайте хоть припасть, оценить что там за плагиат человеку постороннему.

Анон, это жырный наброс, забей:facepalm:

URL
2015-05-30 в 14:38 

Анон, это жырный наброс, забей
Да я почувствовала по тону. Но мне стало интересно, на кого набрасывают и за какую "спижженную" черточку. Очевидно же. что хейтер пляшет. А кого хейтит не знаю. Не порядок!

URL
2015-05-30 в 15:20 

ой, чего только не было. начиная от конторы с тендером, которая забраковала мои эскизы, а потом наняла другого художника отрисовать по ним картинки ( видимо, подешевле) и заканчивая просто обрезанными копирайтами и использованием без моего ведома. я ж еще совсем дикие времена застала.

Сочувствую, но согласитесь, если бы кто-то грубо говоря срисовал Ваш рисунок и сам расписался это одно, выдал Ваш рисунок за свой это несколько другое.

URL
2015-05-30 в 15:21 

Анон в 13:04, замечание про портретки от Ирри как-то мимо. Ты их видел, эти портретки-то? В них без подписи родная мама оригиналов не признает, так что ничьи права на морду не задеты.
Кто б сомневался, что хомяк морду кирпичом делать будет.


Ты это серьёзно? :lol:
Если не прикалываешься, спроси на досуге у гугла, что такое "сарказм".

URL
2015-05-30 в 16:04 

даа, вот это просто пиздец какое горе. :facepalm3:

анон против копирования, но не понимает, отчего такая истерия то.
как представлю себе, как кто то в истерике бьется из за кукалги,

Не горе,а обида, и не из-за куколки, а из-за неуважения таких вот копировальщиков к сохоббитцам, от отсутствия даже попыток понять, почему не все, что нравится, можно хватать и повторять, от того, что сейчас именно такое копирование стало нормой в хобби.

URL
2015-05-30 в 16:15 

Гость, в 15:20 и так срисовывали, и эдак. и сама чужое срисовывала, было дело, не один в один, конечно, но по мотивам. но у меня , хотя бы, хватало ума не ходить такими порисовками туда, где выставлялся обнесенный автор. собственно, и в этой истории "пострадавшая" не столько Кармейд, сколько эта девушка, автор клона. во первых, она теперь "автор клона":))) а во вторых, куклу свою ей показывать не совсем удобно, обязательно кто-то заглянет и про Кармейд напомнит. от широты души:)

URL
2015-05-30 в 16:21 

Правильно, давайте её пожалеем лучше

URL
2015-05-30 в 16:32 

Гость, в 16:21
а зачем ее жалеть? тут классический случай "самадура"

URL
2015-05-30 в 19:20 

во первых, она теперь "автор клона")) а во вторых, куклу свою ей показывать не совсем удобно, обязательно кто-то заглянет и про Кармейд напомнит. от широты души
Во-первых, она действительно хозяйка клона.
Во-вторых, она еще и очень глупо попыталась сделать вид, что все совпадения оказались случайными. Думаю, если бы сразу сказала, что да, очень понравился образ, сделала себе такой же, то как-то много вопросов бы отпали сами собой. Ну скопировала, печаль, чо. Пусть с автором разбирается, если автору есть до этого дело. А когда куча народу замечает очевидное клонирование, а хозяйка невинно хлопает глазками и изображает дурочку, убеждая всех, что сама-сама все придумала, вот это уже мерзко.

URL
2015-05-31 в 00:01 

Хех, а помните как куклу у Киноми скопировали? )))
Правда тогда плагиаторша на соо в ответ на такие же обвинения промолчала, зато у себя в дневе разразилась целым потоком коричневой субстанции про "этих жирных тупых кур-БЖД-шниц" )))

URL
2015-05-31 в 00:02 

... Анон даже задумался, - а не та ли это плагиаторша с очередного клоно-днева за старое взялась... (пойду почитаю днев)

URL
2015-06-01 в 02:42 

на азиатскую штамповку мне плевать, а вот когда некая мадам спросила у мастеров моей авторки, можно ли ей такую же, вот это возмутило!

URL
2015-06-01 в 17:30 

Гость в 02:42, вбросил, вбросил, молодец.

URL
2015-06-01 в 23:15 

во первых, она теперь "автор клона")) а во вторых, куклу свою ей показывать не совсем удобно, обязательно кто-то заглянет и про Кармейд напомнит. от широты души
+100500
До заявке не была знакома с куклами обсуждаемых здесь юзеров, но не сразу поняла что на фото принесенные аноном в 2015-05-29 в 21:54 разные куклы (решила что это одна и таже, но из разных фотосетов), пока не пригляделась к бровям.
Блин если бы сабж сразу честно сказала, что да очень понравился образ куклы и решила сделать и себе такую же, или просто одела другой парик (с челкой или темно-коричневого цвета) получила бы больше наяков в комментах.
Не касаясь данной ситуации

URL
   

BJDLeaksBranch

главная