[ЛиксоЕд]

Пишет Гость:

20.08.2018 в 09:55

Обсудим афишу мифов?
mifrotvorci.diary.ru/p216061520.htm
mifrotvorci.diary.ru/p216061563.htm
mifrotvorci.diary.ru/p216061584.htm

URL комментария

@темы: Пати, Мнения

Comments

[Гость]

Я думаю тут все знают почему некоторые авторы книг пишут под другими именами, да? Возможно авторам в нашем хобби тоже иногда полезно воспользоваться этим методом) услышать реальную оценку без предвзятости, а то вдруг стоишь на месте, а окружение вводит в заблуждение. Такой подход няков автора не может стимулировать на творчество и не даёт расти, как и прямо пропорциональная ситуация к талантливым людям. Хороший человек это прекрасно, но речь про другое.

[Гость]

*анон, который четвертый год от МэдМакса подгорает, я думал ты амадиз, а оказывается нет *

[Гость]

19:56, тогда почему-то здесь аноны пишут про одни и те же фоточки ...странно тоже wtf?

[Гость]

*анон, который четвертый год от МэдМакса подгорает, я думал ты амадиз, а оказывается нет *
Анон, я залетный, в чем фишка?

[Гость]

кстати, я офигела сколько работ стало выставляться в этот фотоконкурс после того как вездесущих анализов изгнали

[Гость]

Это называется заработать авторитет и симпатии. Да ты, я смотрю, кое-что понимаешь в нашем хобби. Вот это: Ключевое слово - заработать.

Тут надо понимать, что в нашем хобби все так или иначе работают. Кто-то шьет, кто-то красит, делает парики, кто-то фото делает, а вот мимими на этом зарабатывают не все.

[Гость]

тьфу, а амадизов
автозамена

[Гость]

20:05, так эти фото и входят в лидеры, кроме 23, но на ней очень специфическая кукла, которая многим не заходит всилу вкусовщины и темная фото

[Гость]

всилу вкусовщины

90% кукол в хобби кроме сладких свищей и хлоечек-донечек. Может, мне только их снимать на афишу мифов теперь? А то мало ли, мой брутальный мужик кому-то покажется вкусовщиной.

[Гость]

кроме 23, но на ней очень специфическая кукла, которая многим не заходит всилу вкусовщины

вот и я не пойму про вкусовщину и про эту куклу №23. что в ней специфического? мейк качественный, тема лесная, сказочная - уж получше большинства гераневых эльфов выглядит. да и кроме зеленого оттенка в темных тонах мейка в этом мужике нет вообще ничего странного или отталкивающего. красивый, интересный, очень в тему конкурса... не вижу отличий от чувака №3, кроме технически более высокого уровня исполнения. а что, №3 тоже специфицкий? и где тогда отличие от Ториевского косматого, измазанного черным брутального мужика? или он няш-мяш и попса, а потому атвоматически засчитан и во вкусе каждого? а на №2 мужик с красными волосами и какими-то рептилоидными покрасами на лице - он не специфический?

[Гость]

Вот реально, чтобы оценить фото, тупо ФОТО, надо и автора заценить как человека и чтобы куколка вкусу соответствовала.

[Гость]

Тут надо понимать, что в нашем хобби все так или иначе работают. Кто-то шьет, кто-то красит, делает парики, кто-то фото делает, а вот мимими на этом зарабатывают не все.

Тут надо понимать, что работать надо не так или иначе, а как следует. Детство кончилось, только за то, что ты влез на табуреточку и прошепелявил стишок, тебе никто хлопать не будет. И никакой авторитет не спасет, если фото из рук вон. Он только при прочих равных роляет - выбирая из годноты, скорее кликнешь на знакомого. И то не факт. Я проголосовал за незнакомого автора со свежей идеей, а не за друзей, которых там в количестве.

[Гость]

А я кажется знаю, почему грачеториевская фото лидирует. Оно живое. Небрежная боевая раскраска (именно так мужик себя и размалюет без зеркала и кисточек) растрепанные на ветру волосы и настороженный взгляд в камеру. Складывается ощущение, что он мимо проходил, сниматься не собирался, а фотограф просто поймал удачный кадр. Постановка не чувствуется. Хотя я бы проголосовал за фото разукрашенного лучника, если бы у меня был с ним зрительный контакт. Жаль, что не сняли, как будто он целится в камеру .

[Гость]

22:04, да не зашла просто фотка, бывает так, не цепляет
ты бы ледика приложил, что ли, полыхает так, будто ты на победу Найтгант квартиру поставил

[Гость]

22:43
да у меня не то, чтобы горит, меня просто раздражает "многим не заходит в силу специфичности" - тут каждая вторая кукла специфичная, иначе она не привлечет внимания. на этом всё бжд-хобби построено. ты либо делаешь сахарных, либо пытаешься "удивлять". слово специфичность сразу становится таким широким и абсурдным
но ок, анону просто не зашло, я согласна.

[Гость]

Больше всего понравились стимпанковский Сейнт и японский призрак.

[Гость]

Балагур, Грачетория и Властелин... мой выбор ни в одну из этих позиций не попал, вот и думай теперь, лыжи не едут, или со мной что-то не так. Эти фото скучные же! Бледные и унылые.

[Гость]

Эти фото скучные же! Бледные и унылые.

+1

[Гость]

Нашли чему плюсовать и радоваться. Давно известно, что любовь к всему блестящему и яркому - признак алого вкуса.

[Гость]

*плохого

[Гость]

Балагур, Грачетория и Властелин... мой выбор ни в одну из этих позиций не попал, вот и думай теперь, лыжи не едут, или со мной что-то не так. Эти фото скучные же! Бледные и унылые.

Расскажи про тех, кто понравились.

[Гость]

Ну, на счет авторитета - на доллскаре компанию мифров ругали, что они выиграли только потому, что они мифры. Сейчас "на своем же конкурсе" они в хвосте, так что может и не все так плохо в нашем хобби)))

[Гость]

Расскажи про тех, кто понравились.

Я другой анон, но имхо 22, 23 и 25 отличные.

[Гость]

Большая часть вообще не напоминают о мифах в привычном представлении. Обсуждаемый мужик больше похож на дикаря, которого успел перед сьемкой уложить стилистпрежде, чем им отобедали. Может оно и живое, только представляется как он несется по полям за мамонтом с развивающимися самоукладывающимися локонами и яйцами

[Гость]

Блин, и снова 22 и 23) Почему никто 19 не хвалит? А?

[Гость]

Обсуждаемый мужик больше похож на

героя какой-нибудь говардовской фэнтезятины, из тех, что мечом самому себе расчищают дорогу к трону, сами себя на трон усаживают и сами же себя коронуют
за мамонтом такой не побежит - найдет себе десяток не таких наглых смекалистых и смелых как он, построит свой контуберний цепочкой, придаст ускорение замыкающему - и вот они уже несутся организованной боевой единицей на мамонта

[Гость]

Почему никто 19 не хвалит? А?

анон, оно классное, и дракошка там чудесный, и динамика движения передана отлично, просто кому-то куклы на фото маловато (и жаль упущенных возможностей рассмотреть мейк, парик, скульптуру лица), кому-то камней многовато (нижний ряд, где изображение камней чуть размыто - точно бы стоило удалить)
но само фото очень годное, как по мне

[Гость]

Кто говорит, что в номере 19 Властелина Ничего нарушена композиция - ничего не знает о композиции.
Фото сделано с соблюдением правил золотого сечения - композиция прекрасна. К тому же, да, это реально отличное фото для афиши.

Есть много достойных работ. Например 14, но там проблема со светотенью. 17 тоже хороша, но есть ощущение зерна? Или все же это хостинг уже так подпортил изображение. 22 сделана крайне талантливо, просто 19 нравится больше субъективно.

Остальное, имхо, вообще не может рассматриваться как афиша. Там или страдает качество фото или хреново для афиши в принципе. Ну и есть просто дно.

[Гость]

анон, оно классное, и дракошка там чудесный, и динамика движения передана отлично, просто кому-то куклы на фото маловато (и жаль упущенных возможностей рассмотреть мейк, парик, скульптуру лица), кому-то камней многовато (нижний ряд, где изображение камней чуть размыто - точно бы стоило удалить)

Мне кажется, что если оно победит и орги принципиально захотят рамку, а не печатать текст прямо на свободном месте снимка, то его можно кадрировать, обрезав лишнее справа и снизу.

[Гость]

Ну и есть просто дно.

местонахождение которого, довольно часто - в голове автора снимка