Поразила кукла на фоне клавиатуры и доллша в расфокусе с огнем. Остальное от "ну ок" до "хорошо", мне кажется, средняя температура по больнице выше, чем в прошлые годы. Фото-победитель мне нравится, но, возможно, немножко пресытилась этим автором. Я бы выбрала предыдущее (рогатая штука в ветке с огоньками).
Номер 1 - пздц страшные щи у куклы, каждый раз пугаюсь (но это вкусовщина). Фото ни о чем, фон не очень, спецэффект ужасен, парик у куклы выглядит как волосы заигранной барби. Поза кстати тоже деревянная у куклы совершенно. Номер 2 - бревно и природа в целом получилась лучше, чем собственно куклы. У мальчика не видно и засвечено лицо, девочка с копытами выглядит советским пупсом, которого мальчик просто посадил рядом с собой. Но хотя бы цвета на фотографии приятные, уже плюс. Номер 3 - слишком много синего, температура очень выкручена в минус. Ноги странно отрезаны, кадр построен так, что в первую очередь в глаза бросается спутанная волосня в районе груди. Голова даже не влезла полностью, отрезана. Если бы не неудачное кадрирование и сильно перекрученный синий - было бы неплохзо. Номер 4 - пиздец много белого и голая неблашеная кукла. Отдельно меня сквикает дерево, растущее из лба куклы, но это опять же вкусовщина. Так-то по настроению и качеству фото одно из лучших среди представленных. Номер 5 - русалка с голыми сиськами с лицом алкоголички выглядит странно, зато природа очень хорошо вышла. Куклы бы из снимка бы убрать только) Ну или позу хотя бы поменять ей, чтобы смотрела в кадр и не была такой деревянной. Номер 6 - лицо не в фокусе и глаза как-то маловаты по размеру, у куклы выражение брезгливого ужаса на лице (хз может так и задумано, конечно). Фокус вообще на жопе лошади, кажется, ну и обрезка тоже мне не кажется особо удачной. Номер 7 - ебать страшно, я кирпичей отложила!! Выражение лица у куклы криповое, кукла не в фокусе (зато в фокусе огонь), фото зачем-то квадратное и вообще кажется, что его снимали на телефон - настолько там херовое качество. Хотя я такую страхопиздень не хотела бы в качестве рассматривать, так что спасибо автору за расфокус) Номер 8 - норм, разве что многовато места в верху фотографии. Зато много деталей, норм кукла, есть настроение и цвета приятные. Номер 9 - кукла кажется что-то подозревает или присела посрать, судя по ее позе. Вот все бы хорошо, если бы не обрезанные колени и странное лицо куклы. Огоньки в боке красивые, веточки хорошие, жаль не особо это все получилось. Номер 10 - не фанат Колядинцевой, но придется признать, что на фоне остальных эта фотография хорошая: кукла ухоженная и симпатичная, у фото есть идея, есть фокус на лице куклы, нормальное качество и не вырвиглазная обработка. Номер 11 - фото с клавиатурой? Серьезно?? Ну хоть копирайт не забыли прилепить, а ну как спиздят такую красоту Кукла кстати интересная, разве что слишком толстые канаты у нее на костюме. Номер 12 - не очень удачный свет, топорный рисованный фон, деревянная поза, отрезанные ноги, выражение лица куклы "я упрлс". Почему он хотя бы в кадр не смотрит?.. Номер 13 - пересвеченное замыленное фото, кукла в каком-то куске золотой цветной бумаги, которая толком не прикрывает сиськи, на голове куклы какие-то макароны с застежками. Мне кажется, так что присылать на конкурс вообще стыдно, трешак какой-то.
Итого более-менее норм 2 (с натяжкой, но на фоне остальных...), 4 (тоже с натяжкой), 8, 10.
А тебя на номер 8 не тошнит от ряби на заднем фоне? ну может у нас с тобой мониторы по-разному цвет передают - мне вроде нормально, хотя лицо у куклы несколько темновато. Я не люблю фэнтезийных кукол и всю эту готику с воронами, алхимией, плащами и когтями-черепами, но среди остальных участников это фото действительно одно из самых нормальных по многим параметрам. чувак, как неблашенная? я вижу белым блашенные ноги и рог..... эээ, ну покрашенные белым копыта и рог - это не блаш всего тела как бы. Не знаю, просто по-моему если показываешь голую куклу без какого-либо более-менее реалистичного блаша - она автоматом смотрится как манекен, дешевый кусок пластика. Если бы там немного пигменты кожи прорисовали, венки, вот это все - было бы намного живее. А то ощущение, что к человеку только что кукла приехала и он без всяких мейков, блашей и аутфитов побежал ее голышом в лесу снимать.
Чувак считает, что голову кадрировать нельзя, когда можно. Нашел кого слушать. Ну вот, жопочитающие обиженки подтягиваются) Покажи, где было написано, что голову кадрировать НЕЛЬЗЯ? Очень даже можно, если при этом фото выглядит адекватно, а не именно как кукла с отрезанной макушкой. случае с представленными фотографиями в основном кадрирование выглядит не как задумка, работающаю на идею, а как проеб.
Не поверишь, но мой монитор позволяет рассмотреть, что у куклы не только блаш рук и копыт есть, а еще есть блаш сосков и есть мейк на лице. 1) Ты это фото открывал на фликер и увеличивал или с лупой смотрел? Потому что иначе эту мелкоту даже при наличии не рассмотреть, может у тебя какое-то суперзрение? 2) Чего ты вообще приебался к этому блашу? Прям вот уже которое сообщение подряд пытаешься доказать, что есть он у куклы, есть!! Ну есть и есть, тебе не похер, что какой-то анон его не разглядел? Правда, если блаша не видно, то смысл вообще в таком блаше)
обиженки подтягиваются Я не автор фото и моих фото в списке нет, расслабь булки. Голова может кадрироваться по макушке, а также после колен. На примере эвклаза видно, что автор знает это и кукла кадрирована согласно правил. Именно макушка срезана чуть-чуть, что как раз подпадает под худ. задумку
Я не автор фото и моих фото в списке нет, расслабь булки. Голова может кадрироваться по макушке, а также после колен. На примере эвклаза видно, что автор знает это и кукла кадрирована согласно правил. Именно макушка срезана чуть-чуть, что как раз подпадает под худ. задумку Ну сорян, просто мне всегда так смешно с пассажей "КАК ЭТО НЕЛЬЗЯ КАДРИРОВАТЬ ГОЛОВУ???", когда в тексте ни слова про НЕЛЬЗЯ и не было) Подумала, что это наверное автор прибежал грудью свою блестящую работу отстаивать, вот только там и без кадрирования есть проблемки же.
Это вкусовщина, но я все же считаю, что голове на фото номер 3 полезнее было бы оставить побольше места, потому что кукла обрезана сверху и снизу и как бы втиснута в кадр, тем более что снизу она обрезана по лодыжки и кажется, что автору просто места или широты объектива для его задумки не хватило.
...что полностью обесценивает твою критику. Каким образом? Я сказала, что не очень люблю фэнтезийных кукол, но признала, что фэнтезийная кукла - здесь одно из лучших фото. Или ты оттуда же, из деревни жопоглазых, выхватил из контекста и побежал бякаться?
...что полностью обесценивает твою критику. Каким образом? Я сказала, что не очень люблю фэнтезийных кукол, но признала, что фэнтезийная кукла - здесь одно из лучших фото. Или ты оттуда же, из деревни жопоглазых, выхватил из контекста и побежал бякаться?
с того, что это фотоконкурс кукол фэнтезийной тематики, а судить объективно то, что не нравится в принципе - это нечто из страны единорогов. Ты во всем найдешь минус просто потому, что не нравится тема.
с того, что это фотоконкурс кукол фэнтезийной тематики, а судить объективно то, что не нравится в принципе - это нечто из страны единорогов. Ты во всем найдешь минус просто потому, что не нравится тема.
Тем не менее, я говорю про фотографии, а не про то, у кого там правдоподобнее единороги. И нет, если бы тематика была более близкая для меня, а работы были бы такого же уровня, я бы точно так же минусы называла. Ну я вообще человек такой по природе, критиковать умею лучше. чем хвалить) Это не значит, что все говно-говно, просто всегда же есть куда стремиться - может, кому-то полезным окажется мое мнение и человек начнет снимать еще лучше.
Критик, ты молодец! Я и сам голосовал за №3, 8 и 9 с примерно теми же ощущениями, а ты вот так ловко сформулировал.
Это все вкусовщина конечно, но 8 и 9 объективно бесспорные лидеры на фоне остального, тут и не поспоришь особо) Вот 3 мне кажется можно было сделать намного лучше, хотя бы поправив немного цветокор, но в принципе оно тоже ок, ага)
8 и 9 бесспорные лидеры?! Вкусовщина, вкусовщиной, но по мне так лучше обрезанная голова, чем 9 полностью размытая или 8 черная фотка с проваленными тенями, где на лице куклы можно разглядеть только нос.
в 22:01 у остальных не только в обрезанной голове дело. Тут как - успешна фотография складывается из многих факторов: из самой куклы, из ракурса, фона, качества съемки, света, обработки. У остальных фотографий почти все проебано, а у 8-9 не совсем все) Но конечно и у них есть куда расти. И опять же это субъективное мнение, для кого что важнее.
1 дубовая поза, убогие шмотки, лохматый парик, взгляд вникуда 2 парень как живой, несмотря на невразмерные складки на рубахе, тиник сидит как совковый пупс 3 для себя в дневник хорошо, но для афиши не пойдет 4 композиция подкачала 5 выглядит как барби с пластмассовым хвостом русалки, а не бжд 6 фото для афиши выставки ретро-игрушек 7 для афиши летнего музыкального фестиваля 8 горизонт завалился и это не придирка, страшно смотреть на свечи под таким углом, у мужика провалы в тенях, аж глаз не видно. 9 ниже груди стоило обрезать и получилась бы весьма годная фотка. но не на афишу. 10 есть пара огрехов, но это лучшее в подборке. 11 клавиатура на заднем плане? стыдоба. 12 неудачный ракурс для такого костюма, правой руки будто нет. а вся эта японщина так похожа друг на друга, видел одно фото с куклой в кимоно - считай видел их все. 13 еще одна барби из ларька, на этот раз с пластмассовой шапкой. и кусок змеиной кожи сполз с правой сиськи.
1. Поза деревянная, фон слишком искусственный. 2. Парень живой, игрушечный тиник не в тему. Но горизонтальный кадр смотрится не очень хорошо для афиши. 3. Голова отрезана, но главный минус - темное, будет плохо при печати. 4. В голосовалке первого поста выбрал это фото, так как светло, фэнтезийно и живо, куклу хорошо видно и при этом много места для заголовков афиши и текста. 5. Нужно поблашить соски или хотя бы прикрывать их волосами. И плохо, что горизонтальное. 6. Фокус на попе коня и испуганный взгляд у ребенка. Уши не замечаешь, нет мифического. 7. Для афиши темное. И кукла все-таки должна быть в фокусе, а не фоном. Ветки выглядят искусственно. 8. Горизонтальное фото и еще свечи со столом завалились. 9. Красивое, светлое, мистическое, необычное и акцент так же на кукле, но много места для заголовков. Во втором посте голосовал за этого участника. 10. Красивые лунные фонарики, интересная идея, но фото для афиши темное. И почему он так странно современно одет и даже раздет, словно в рукаве шарнир не сгибался и нам его выставили на первый план? 11. Грязная клавиатура не оправдана сюжетом. 12. Азиатщина надоела. И что тут мифического? 13. Нет нормального фокуса и слишком засвечено лицо.
А че все так приебались к клавиатуре? Это же явно фишка, а не баг, типа мифическое существо в реальном мире, что-то вроде домового. 10 на первый взгляд симпатичная, но потом начинает бросаться в глаза незаблашенное блестящее тело, отличного от головы скинтона и дурацкая поза с вывернутой ступней. Ее так выворачивают, если только жопой на полу сидят. Не говоря о том, что это за существо вообще. Ощущение, что рандомному парню в кэжуале прицепили рога, чтобы в афишу сунуть. И 12 это даже не китайщина, а нечто по восточным мотивам, надетое на ночнушку с невразмерным кружевом.
А че все так приебались к клавиатуре? Это же явно фишка, а не баг, типа мифическое существо в реальном мире, что-то вроде домового. В том-то и дело что исполнение хромает, не может вытянуть эту идею. Если бы правда был домовой или кукла взаимодействовала с современными вещами на столе, то было бы понятнее.
Ощущение, что рандомному парню в кэжуале прицепили рога, чтобы в афишу сунуть. Вспоминая календарь наверное так и было.
-
-
19.01.2018 в 19:23-
-
19.01.2018 в 19:29-
-
19.01.2018 в 19:49-
-
19.01.2018 в 20:01-
-
19.01.2018 в 20:02Номер 2 - бревно и природа в целом получилась лучше, чем собственно куклы. У мальчика не видно и засвечено лицо, девочка с копытами выглядит советским пупсом, которого мальчик просто посадил рядом с собой. Но хотя бы цвета на фотографии приятные, уже плюс.
Номер 3 - слишком много синего, температура очень выкручена в минус. Ноги странно отрезаны, кадр построен так, что в первую очередь в глаза бросается спутанная волосня в районе груди. Голова даже не влезла полностью, отрезана. Если бы не неудачное кадрирование и сильно перекрученный синий - было бы неплохзо.
Номер 4 - пиздец много белого и голая неблашеная кукла. Отдельно меня сквикает дерево, растущее из лба куклы, но это опять же вкусовщина. Так-то по настроению и качеству фото одно из лучших среди представленных.
Номер 5 - русалка с голыми сиськами с лицом алкоголички выглядит странно, зато природа очень хорошо вышла. Куклы бы из снимка бы убрать только) Ну или позу хотя бы поменять ей, чтобы смотрела в кадр и не была такой деревянной.
Номер 6 - лицо не в фокусе и глаза как-то маловаты по размеру, у куклы выражение брезгливого ужаса на лице (хз может так и задумано, конечно). Фокус вообще на жопе лошади, кажется, ну и обрезка тоже мне не кажется особо удачной.
Номер 7 - ебать страшно, я кирпичей отложила!! Выражение лица у куклы криповое, кукла не в фокусе (зато в фокусе огонь), фото зачем-то квадратное и вообще кажется, что его снимали на телефон - настолько там херовое качество. Хотя я такую страхопиздень не хотела бы в качестве рассматривать, так что спасибо автору за расфокус)
Номер 8 - норм, разве что многовато места в верху фотографии. Зато много деталей, норм кукла, есть настроение и цвета приятные.
Номер 9 - кукла кажется что-то подозревает или присела посрать, судя по ее позе. Вот все бы хорошо, если бы не обрезанные колени и странное лицо куклы. Огоньки в боке красивые, веточки хорошие, жаль не особо это все получилось.
Номер 10 - не фанат Колядинцевой, но придется признать, что на фоне остальных эта фотография хорошая: кукла ухоженная и симпатичная, у фото есть идея, есть фокус на лице куклы, нормальное качество и не вырвиглазная обработка.
Номер 11 - фото с клавиатурой? Серьезно?? Ну хоть копирайт не забыли прилепить, а ну как спиздят такую красоту
Номер 12 - не очень удачный свет, топорный рисованный фон, деревянная поза, отрезанные ноги, выражение лица куклы "я упрлс". Почему он хотя бы в кадр не смотрит?..
Номер 13 - пересвеченное замыленное фото, кукла в каком-то куске золотой цветной бумаги, которая толком не прикрывает сиськи, на голове куклы какие-то макароны с застежками. Мне кажется, так что присылать на конкурс вообще стыдно, трешак какой-то.
Итого более-менее норм 2 (с натяжкой, но на фоне остальных...), 4 (тоже с натяжкой), 8, 10.
-
-
19.01.2018 в 20:12-
-
19.01.2018 в 20:23чувак, как неблашенная? я вижу белым блашенные ноги и рог.....
-
-
19.01.2018 в 20:25Чувак считает, что голову кадрировать нельзя, когда можно. Нашел кого слушать.
-
-
19.01.2018 в 20:29чувак, как неблашенная? я вижу белым блашенные ноги и рог..... эээ, ну покрашенные белым копыта и рог - это не блаш всего тела как бы. Не знаю, просто по-моему если показываешь голую куклу без какого-либо более-менее реалистичного блаша - она автоматом смотрится как манекен, дешевый кусок пластика. Если бы там немного пигменты кожи прорисовали, венки, вот это все - было бы намного живее. А то ощущение, что к человеку только что кукла приехала и он без всяких мейков, блашей и аутфитов побежал ее голышом в лесу снимать.
-
-
19.01.2018 в 20:30Ну вот, жопочитающие обиженки подтягиваются) Покажи, где было написано, что голову кадрировать НЕЛЬЗЯ? Очень даже можно, если при этом фото выглядит адекватно, а не именно как кукла с отрезанной макушкой. случае с представленными фотографиями в основном кадрирование выглядит не как задумка, работающаю на идею, а как проеб.
-
-
19.01.2018 в 20:33-
-
19.01.2018 в 20:351) Ты это фото открывал на фликер и увеличивал или с лупой смотрел? Потому что иначе эту мелкоту даже при наличии не рассмотреть, может у тебя какое-то суперзрение?
2) Чего ты вообще приебался к этому блашу? Прям вот уже которое сообщение подряд пытаешься доказать, что есть он у куклы, есть!! Ну есть и есть, тебе не похер, что какой-то анон его не разглядел? Правда, если блаша не видно, то смысл вообще в таком блаше)
-
-
19.01.2018 в 20:37Я не автор фото и моих фото в списке нет, расслабь булки. Голова может кадрироваться по макушке, а также после колен. На примере эвклаза видно, что автор знает это и кукла кадрирована согласно правил. Именно макушка срезана чуть-чуть, что как раз подпадает под худ. задумку
-
-
19.01.2018 в 20:37Фото №13 Мне кажется, так что присылать на конкурс вообще стыдно, трешак какой-то.
-
-
19.01.2018 в 20:39...что полностью обесценивает твою критику.
-
-
19.01.2018 в 20:42Ну сорян, просто мне всегда так смешно с пассажей "КАК ЭТО НЕЛЬЗЯ КАДРИРОВАТЬ ГОЛОВУ???", когда в тексте ни слова про НЕЛЬЗЯ и не было) Подумала, что это наверное автор прибежал грудью свою блестящую работу отстаивать, вот только там и без кадрирования есть проблемки же.
Это вкусовщина, но я все же считаю, что голове на фото номер 3 полезнее было бы оставить побольше места, потому что кукла обрезана сверху и снизу и как бы втиснута в кадр, тем более что снизу она обрезана по лодыжки и кажется, что автору просто места или широты объектива для его задумки не хватило.
-
-
19.01.2018 в 20:43Каким образом? Я сказала, что не очень люблю фэнтезийных кукол, но признала, что фэнтезийная кукла - здесь одно из лучших фото. Или ты оттуда же, из деревни жопоглазых, выхватил из контекста и побежал бякаться?
-
-
19.01.2018 в 20:49с того, что это фотоконкурс кукол фэнтезийной тематики, а судить объективно то, что не нравится в принципе - это нечто из страны единорогов. Ты во всем найдешь минус просто потому, что не нравится тема.
-
-
19.01.2018 в 20:53Тем не менее, я говорю про фотографии, а не про то, у кого там правдоподобнее единороги. И нет, если бы тематика была более близкая для меня, а работы были бы такого же уровня, я бы точно так же минусы называла. Ну я вообще человек такой по природе, критиковать умею лучше. чем хвалить) Это не значит, что все говно-говно, просто всегда же есть куда стремиться - может, кому-то полезным окажется мое мнение и человек начнет снимать еще лучше.
-
-
19.01.2018 в 21:39-
-
19.01.2018 в 21:50Это все вкусовщина конечно, но 8 и 9 объективно бесспорные лидеры на фоне остального, тут и не поспоришь особо) Вот 3 мне кажется можно было сделать намного лучше, хотя бы поправив немного цветокор, но в принципе оно тоже ок, ага)
-
-
19.01.2018 в 22:01-
-
19.01.2018 в 22:19-
-
19.01.2018 в 22:26А у 10й разве проебано? О_о
-
-
19.01.2018 в 23:01Я в номерах попутала немного. Имела в виду 8 и 10.
-
-
19.01.2018 в 23:051 дубовая поза, убогие шмотки, лохматый парик, взгляд вникуда
2 парень как живой, несмотря на невразмерные складки на рубахе, тиник сидит как совковый пупс
3 для себя в дневник хорошо, но для афиши не пойдет
4 композиция подкачала
5 выглядит как барби с пластмассовым хвостом русалки, а не бжд
6 фото для афиши выставки ретро-игрушек
7 для афиши летнего музыкального фестиваля
8 горизонт завалился и это не придирка, страшно смотреть на свечи под таким углом, у мужика провалы в тенях, аж глаз не видно.
9 ниже груди стоило обрезать и получилась бы весьма годная фотка. но не на афишу.
10 есть пара огрехов, но это лучшее в подборке.
11 клавиатура на заднем плане? стыдоба.
12 неудачный ракурс для такого костюма, правой руки будто нет. а вся эта японщина так похожа друг на друга, видел одно фото с куклой в кимоно - считай видел их все.
13 еще одна барби из ларька, на этот раз с пластмассовой шапкой. и кусок змеиной кожи сполз с правой сиськи.
Кроме 10 и голосовать-то не за кого
-
-
19.01.2018 в 23:17-
-
19.01.2018 в 23:392. Парень живой, игрушечный тиник не в тему. Но горизонтальный кадр смотрится не очень хорошо для афиши.
3. Голова отрезана, но главный минус - темное, будет плохо при печати.
4. В голосовалке первого поста выбрал это фото, так как светло, фэнтезийно и живо, куклу хорошо видно и при этом много места для заголовков афиши и текста.
5. Нужно поблашить соски или хотя бы прикрывать их волосами. И плохо, что горизонтальное.
6. Фокус на попе коня и испуганный взгляд у ребенка. Уши не замечаешь, нет мифического.
7. Для афиши темное. И кукла все-таки должна быть в фокусе, а не фоном. Ветки выглядят искусственно.
8. Горизонтальное фото и еще свечи со столом завалились.
9. Красивое, светлое, мистическое, необычное и акцент так же на кукле, но много места для заголовков. Во втором посте голосовал за этого участника.
10. Красивые лунные фонарики, интересная идея, но фото для афиши темное. И почему он так странно современно одет и даже раздет, словно в рукаве шарнир не сгибался и нам его выставили на первый план?
11. Грязная клавиатура не оправдана сюжетом.
12. Азиатщина надоела. И что тут мифического?
13. Нет нормального фокуса и слишком засвечено лицо.
-
-
19.01.2018 в 23:50И 12 это даже не китайщина, а нечто по восточным мотивам, надетое на ночнушку с невразмерным кружевом.
-
-
19.01.2018 в 23:55В том-то и дело что исполнение хромает, не может вытянуть эту идею. Если бы правда был домовой или кукла взаимодействовала с современными вещами на столе, то было бы понятнее.
Ощущение, что рандомному парню в кэжуале прицепили рога, чтобы в афишу сунуть.
Вспоминая календарь наверное так и было.