18:54

Позитивная натура для прогресса и культуры создана (c)
Пишет Гость:
05.07.2017 в 11:07


Доброго дня, гиенушки.
Может, конечно, это уже было, тогда ткните мне в стюардессу, пожалуйста.
Будучи счастливым обладателем 3d-принтера я регулярно просматриваю разные ресурсы с готовыми модельками для печати, и нашла такую вот модель: www.thingiverse.com/thing:1716849/ - по сути это авторская версия доллшатовского паучьего тела для мсд. По нему видно, что это совсем не доллшато, очень уж явные изменения от автора модели, лицензия на модель позволяет свободную продажу, но вопрос не об этом. Вопрос о том, что вот, предположим, понадобилось мне на один-два фотосета паучье тело. Искать шатовское долго и дорого, да и на постоянной основе оно мне не надо. И вот решаю я распечатать себе тело по этой модели (авторской) в каком-нибудь фиолетовом цвете, отфотографировать все запланированное и убрать тушку в полку за ненадобностью. Естественно, в происхождении тела я напишу, что это модель за авторством такого-то чувака. Вопрос в том стану ли я после этого для всех изгоем и бутлегером? Ведь тушка, хоть и авторская, но плагиат явный. Имеет ли эта тушка право на жизнь в русскоязычном сообществе?
Заранее благодарю за все мнения, просто уже несколько дней серьёзно думаю над этим вопросом. Даже не над вопросом распечатки или "нафига оно вообще надо", а именно над тем, как люди воспримут такую тушку.

URL комментария

@темы: Баян, Плагиат, А как у вас?, Мнения, Клаб, Куклы, Вкусовщина

Комментарии
05.07.2017 в 19:06

если владелец модельки не макал пауко-тушку в силикон, то это не буёбство. Если бы Эллео не был бы таким борзым, ему б тоже и слова никто не сказал. так-то бабы-пауки есть вкаких-то там легендах и куче порно-артов и просто артов, они не придумка ДШ и не принадлежат им. Мое имхо.
05.07.2017 в 19:10

так-то бабы-пауки есть вкаких-то там легендах и куче порно-артов и просто артов, они не придумка ДШ и не принадлежат им.
И в компьютерных играх бабы-пауки встречались задолго до ДШ. Тут вопрос насколько эта версия близка к реальному телу от ДШ.
05.07.2017 в 19:31

Как бы автор в комментах и пишет, что вдохновился ДШ.
05.07.2017 в 20:00

Вот помню, девушка делала заек авторских, так ее обвинили, что оно плагиат лиликет, обполивали г*ом. Хотя там и формат другой совсем и плагиатом мало пахнет. Тут напрямую человек признался, что вдохновился. Вангую, будет та же война и обполивают. Буводом точно не станешь, но огрести можно сполна от хейтеров. Как по мне, то вариант разового тела на фото вполне интересный, но на месте автора куклы мне было бы жутко обидно за такое вот
05.07.2017 в 20:37

ТС, а просвяти плиз, во сколько печать такой фиговины обойдется. В плане, цена материала. А то анон только фигурки для настолок печатал, а тут аж интересно до жути стало.
05.07.2017 в 20:47

Спасибо за публикацию заявки. Реально прям мучает вопрос и интересно услышать/прочитать мнения.

но на месте автора куклы мне было бы жутко обидно за такое вот
Имеется ввиду скульптор ДШ? Вроде как, оно "фанарт", оно может и польстить... Но ДШ довольно ревностно относятся к своим куклам, так что пригореть у скульптора может серьезно.


просвяти плиз, во сколько печать такой фиговины обойдется
От цены и качества материала зависит, во многом. Могу посчитать, конечно, но там в любом случае меньше чем полкило материала уйдет. Если хороший отечественный филамент использовать, то чисто по материалам где-то ы пределах тысячи рублей можно уложиться запросто + расход электричества на примерно сутки (или даже больше) работы принтера.

Кстати, о пригорании. Я знаю, у кого еще может нехило подпалиться жопка ))) www.thingiverse.com/thing:1706562 - чуть упрощенная и бесплатная модель шарнирного долгопята.

ТС
05.07.2017 в 20:50

ТС
Спасиб, мил человек.
Анон с фигурками.
06.07.2017 в 00:22

Нуу, на первый взгляд, оно выглядит очень похожим на тело ДШ, только в талии пошире и шарнирами погрубее, так что, имхо, тут как-то очень пристально "вдохновлялись". Да, теток-паучих было много, и само по себе это не плагиат, но в этих случаях именно техническое решение одинаковое. Я не думаю, что тебя, тс, будут поголовно клеймить позором, и буебом ты не станешь, но вот аутор моделей явно не гнушается чужую идейку тырнуть (долгопята же тоже он раздает, да?), поэтому фу ему.
06.07.2017 в 00:47

Рыба сдохла, к камешку присохла.
чуть упрощенная и бесплатная модель шарнирного долгопята
У меня есть такой долгопят напечатанный. Ни на Эллео, ни на walloya morring он ни капли не похож. Страшная зверюга, на самом деле.
06.07.2017 в 05:20

Автора модели уже обсуждали, бугурта особого не было bjdleaksbranch.diary.ru/p212554822.htm
06.07.2017 в 10:02

Вот помню, девушка делала заек авторских, так ее обвинили, что оно плагиат лиликет, обполивали г*ом. ага. а она плача, обещала, что не будет распространять их.
А теперь продолжение истории: она уже заебала в ВКшечке продавать своих куколок. Этих самых. Ну да, ну да, ВКшечка это же не бабики и не клабик, никто-никто не узнает. И Элео продает. Так что все срать хотели.
07.07.2017 в 06:50

А теперь продолжение истории: она уже заебала в ВКшечке продавать своих куколок.
Причем она клялась божилась бия себя пяткой в грудь, что это она лепит исключительно для себя и еще одной подружайки вотпрямдвекукалгиивсё, и ни на какую продажу это не пойдет. Анон, кстати, до сих пор считает этих заек скопипизженными лиликетками. Ибо шарниры там попижжены просто в наглую.
И кстати на яме она их тоже толкает.
07.07.2017 в 09:22

ну вот, о чем и речь. И святая инквизиция не выехала за этой выпилено. Так что вперед, ТС, удачи с пауком.
07.07.2017 в 09:31

ну вот, о чем и речь. И святая инквизиция не выехала за этой выпилено.
А куда выезжать, вконтакте? Так большинство из тех, кто сидит на клабе, там в профильных сообществах не тусуется, эти множества не очень пересекаются. Если бы дело было на клабе, то выехали бы, а так - смысл?
07.07.2017 в 09:48

ну вот выяснилось, что оно еще и на яме торгует. к сожалению, у меня скринов того, что она клялась и божилась этих заек не продавать - нету. Если дадите - в след раз, когда она начнет засер соо зайками, пожалуюсь хозяину ВКшных соо, я думаю, им таких проблем не надо и они попросят убрать ее
07.07.2017 в 10:42

Не очень-то, на самом деле, и хотелось этого паука, но теперь я прям решила его отпечатать ))) И голову от Роботики подогнать в размере. Получится интересный гибрид, как мне кажется.
ТС
07.07.2017 в 17:52

к сожалению, у меня скринов того, что она клялась и божилась этих заек не продавать - нету. Если дадите - в след раз, когда она начнет засер соо зайками, пожалуюсь хозяину ВКшных соо, я думаю, им таких проблем не надо и они попросят убрать ее
bjdclub.ru/viewtopic.php?p=2827624#p2827624 Вот тут даже без скрина она прямо говорит что слепит 3-5 кукол ифсё.
07.07.2017 в 18:46

не макал пауко-тушку в силикон, то это не буёбство. Если бы Эллео не был бы таким борзым
можно задать нескромный вопрос - при чем тут силикон? Элео, по-вашему, что-то макал именно в него? )) Или вы думаете, что скопировать 3Д модель это легко и просто? Не видя этой самой модели. Не ради срача за элео, ради разговора про триД.
По сабжу - не вижу проблемы.
07.07.2017 в 19:45

можно задать нескромный вопрос - при чем тут силикон? Элео, по-вашему, что-то макал именно в него? ))
Нет, конечно, так у него и не бутлег. Анон, тут смешалось в кучу буебство и обвинения в плагиате, хотя вообще это совершенно разные вещи.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии