ГлавГад, Док, Основатель церкви Резинсоула
Пишет Гость:
02.01.2017 в 12:20
Вопрос к анонам-крафтерам.URL комментария
Бывало ли так, и как Вы к этому отнесетесь?
Вы крафтите что-то для кукол, более спецефическое, чем мейки и одежда, и вот у вас покупают ваш крафт и начинают в лс расспрашивать ачейта, акакта, аизчегойта, и потом выясняется, что покупан сам пытается делать похожее для кукол.
В моем случае я назвала часть материалов, которые висят в свободном доступе для заказчиков, а на остальное отвечать не стала и закрыла тему. Осадочек остался.
-
-
02.01.2017 в 22:09Объясни, откуда у тебя в голове стоит логическая связка "Попросил - непременно получил"? В каком мире розовых пони ты вообще живешь, если дорос до интернета и до сих пор думаешь, что любая твоя, пусть даже сто раз вежливая просьба обязательно влечет за собой выдачу желаемого? Расскажи мне, где такая счастливая страна непуганых людей находится, где на любую просьбу всегда следует ее исполнение? А иначе я ничем не могу объяснить, почему потенциальный отказ на твое право спросить вызывает возмущение, как у ребенка, который с воем катается по полу из-за того, что мама ему чупа-чупс не купила. (Ну он же попросил! А ему ж не дали! ААААА!!)
Тебе уже несколько раз сказали - ты имеешь право что-то спросить у кого-то, но у того, у кого ты спросил, нет никакой обязанности выполнять твою просьбу, если он того не хочет.
-
-
02.01.2017 в 22:12Я тебе отвечу где такая логическая связка стоит.
В гугл-транслейте, через который вы меня читаете.
Если вы так же читаете все те вопросы, которые к вам приходят, я понимаю, че вы такие бешенные
-
-
02.01.2017 в 22:13"приходит пьяница в магазин, а там написано - пива нет. Он говорит: "вот нет, что бы просто написать: пива нет, нет, вот напишут "пиваааа неээээд"."
-
-
02.01.2017 в 22:17А потом добавляете, что если человек что-то у автора спросил - то как он вообще посмел что-то спросить у автора, а не на форуме. Что он ничнемный, что он чмо, халявщик, идет по головам, ленивый ит.д.
А на вопрос - а почему если он спросил, он сразу такой плохой... уже шесть страниц подряд отвечаете, что нет правила "спросил - значит получил", а задающий этот вопрос - мало того, что все то, что относится к тем, кто спрашивает, так еще и не знает что такое уважение и этика
То ли вы троли, то ли лыжи не едут
-
-
02.01.2017 в 22:27А потом добавляете, что если человек что-то у автора спросил - то как он вообще посмел что-то спросить у автора, а не на форуме. Что он ничнемный, что он чмо, халявщик, идет по головам, ленивый ит.д.
Самое интересное, совершенно аналогичное мое построение, что автор безусловно имеет право послать любого спрашивающего хоть в гугл, хоть в жопу, и автора, который так делает совершенно логично будут считать жабой - почему-то их не устраивает.
Я вот за абсолютную равнозначность: человек имеет право спросить - его имеют право послать и посчитать чмом равно как и автор имеет право послать - его имеют право считать жлобом и мудаком.
-
-
02.01.2017 в 22:33Милый мой.
Жабой считают не за то, что не ответил, а за то, что встал в позу и развонялся "как ты посмел у меня спросить"
-
-
02.01.2017 в 22:33А потом добавляете, что если человек что-то у автора спросил - то как он вообще посмел что-то спросить у автора, а не на форуме. Что он ничнемный, что он чмо, халявщик, идет по головам, ленивый ит.д.
Логика в том, что ты можешь спросить, а автор МОЖЕТ тебе отказать. И именно твое неприятие данного варианта (подчеркиваю - варианта) развития событий и делает тебя недалеким чмом и халявщиком.
-
-
02.01.2017 в 22:34Нет, не правильно. Ты недалекий, ленивый и никчемный, если даже не попытался найти ответы самостоятельно, а побежал дергать за рукава незнакомых дяденек и тетенек нускажииииииии, ну купиииииии. А вот если работал, старался, но зашел в тупик и обратился за советом к мастеру - ты далекий, трудолюбивый и кчемный.
Предрекаю вопрос: почему нельзя спросить сразу? Потому что сразу ты можешь спросить только как эти мечи вообще куются. Ты ничего не изучал, не гуглил, не смотрел, не входил в тему, и хочешь, чтобы мастер тебе рассказал все азы кузнечного дела с нуля. А ему во-первых и без тебя есть чем заняться, а во-вторых ленивое нубье никто не любит. А вот трудолюбивые самоучки как раз наоборот, многим по душе. Не всем, но многим. Так что если ты продемонстрируешь свои знания, старания и, например, фото уже сделанных работ, вероятность того, что тебе ответят на вопрос, очень даже высока.
Так понятно ответила, или снова языковой барьер?
-
-
02.01.2017 в 22:34-
-
02.01.2017 в 22:36Хорошо, если я спрошу "как ты сделал такой аккуратный рукав-фонарик" - я далекий или недалекий?
-
-
02.01.2017 в 22:39согласна, просто это формулировать было дольше.
Понимаете, вопросы в хобби этики-хуетики настолько
ебанутыдалеко лежат за пределами законности, как тут уже было сказано, в области эмоциональности, что мне непонятно от чего ломаются копья с тем, что никто тут никого слышать все равно не хочет. Одни имеют право на "осадочек-с" от того, что их посмели спросить, а другие на "осадочек-с", что кто-то посмел встать в позу. Один осадочек ничуть не менее вонюч, чем другой.автор имеет право послать тебя нахуй в гугл. И именно автор - в своем праве. Потому что у него есть информация и ему решать, делиться ею с тобой или нет. А ты просто чайка-попрошайка. Заранее приниженная в жизненной иерархии. И своим тупым вопросом, уже расписавшаяся под своей недалекостью, ленью и никчемностью.
Анон, я хотела тебе расписать, почему ты не прав, но конкретно ты настолько омерзителен, что я ограничусь, пожалуй, тем, что скажу: ты - мудак, и логика у тебя мудацкая. Вот конкретно ты - не авторы, которые не отвечают или обижаются, и никто другой, а именно ты с этой твоей сентенцией
-
-
02.01.2017 в 22:43Да не, ты че, шикарная логика: у него спросили - значит ниже по статусу, рангу и вообще развитию.
-
-
02.01.2017 в 22:43Ещё один крафтер-смауг, который мимо этого треда проходил, зашёл и окуел от того, что он жаба и всем должен, потому что потратил тонну материала, денег и времени на то, что у него получается. Пошла дальше, чтобы настроение себе не портить.
-
-
02.01.2017 в 22:45никто не говорил, что всем должен *устало*
-
-
02.01.2017 в 22:48А если я тебе отвечу "по выкройке" - я тебя нахуй послала или дала разъяснения? Спор ради спора. Покажи мне свой фонарик, я скажу, что не так. Попробуй, хотя бы на тряпочке, если жалко годного материала, поучись, глядишь, и у самого аккуратно получится, а узкие моменты уже спроси. Рассказывать, как в принципе шьются рукава-фанарики заместо гугла мастер не будет. См выше.
-
-
02.01.2017 в 22:48книга отличная - но ты, анон, не ври, что ее читал, потому что только человек с глазами в жопе, к тому же неграмотный, мог такое вычитать из этого треда
-
-
02.01.2017 в 22:49Я правильно понимаю, что я спросить-то право имею, но если спрошу - я недалекий, ленивый и никчемный?
И почему вам легче 3 часа мне доказывать, что я чмо, чем ответить на мой вопрос?
отвечу за себя. Я здесь прокачиваю навык комуницирования с такими,.. как ты выразился,.. чмо. Раз уж "маю багато часу та добрий настрiй"))) Поскольку в реале не всегда есть возможность отследить свои и чужие реакции. А здесь - экземпляр на блюдечке, эталонная ситуация, само приползло... Мне пофиг, какой ты - "недалекий, ленивый и никчемный" или "офигительный, трудолюбивый и гениальный", главное - твоя мотивированность вырвать желаемое. А у меня мотив - найти надежный способ сбивать эту мотивацию. Поэтому я тут выплясываю. Пока не надоело (щас пойду рыть матчасть по психологии)
-
-
02.01.2017 в 22:51да-да, абсолютно не должен, но если не разжевал и в клюв не положил, то жаба, смауг, горлум и кто там еще
-
-
02.01.2017 в 22:51да-да, абсолютно не должен, но если не разжевал и в клюв не положил, то жаба, смауг, горлум и кто там еще
-
-
02.01.2017 в 22:54ровно настолько насколько любой спросивший по умолчанию - чмо
-
-
02.01.2017 в 22:56вот не пизди-ка
Про чмо пошло страницы хз с какой в ответ на навязчивое "да радуйтесь, что вас считают такими круто крафтящими, что спрашивают", а про жаб и смаугов - с первой страницы просто по факту неответа на нубские вопросы.
-
-
02.01.2017 в 22:59а вот не пизди-ка. Про жаб и смаугов пошло в ответ на "бесит", "пригорает" и "осадочек", а не на факт как таковой отказа
-
-
02.01.2017 в 23:00Я наверно опять неудачный пример привел. Мне вообще сложно что-то придумать, потому что у меня, как я говорил, кажется, на второй странице, есть вопросы только когда я только-только начал заниматься делом: а как держать пилу, а что такое тигль, а что зачем нужны припуски... А когда уже понял, что к чему, сам понимаю, как делать более сложные вещи, и есть где-то что-то не вышло, сразу вижу что и почему, и не порчу больше 2-3 вещей, прежде чем получить тот результат, какой меня устроит.
Могу сказать честно - про литье и ковку честно пытался читать учебник, смотреть МК, но пока не пришел в кузню, где человек, просто делая свою работу, ее не прокомментировал, ничего не понял...
И заметь, ты дал ответ, ответ "на отвали", но ответ. Ты не сказал "посмотри в гугле". Это большая разница. Ты показал свое нежелание отвечать, но не показал пренебрежение вопрошаемым.
с такими,.. как ты выразился,.. чмо.
эт не я выразился, это меня за мои вопросы тут так окрестили)))
Я не очень понял, что ты написал дальше, слова по отдельности понятны, а вместе - не очень. Прокачиваешь скилл... что бы... отбивать мотивирование людей?
-
-
02.01.2017 в 23:04Про чмо пошло страницы хз с какой в ответ на навязчивое "да радуйтесь, что вас считают такими круто крафтящими, что спрашивают", а про жаб и смаугов - с первой страницы просто по факту неответа на нубские вопросы.
Нет.
Про чмо и халявщиков пошло с того, что как люди смеют спрашивать у автора, а не идти на форумы и читать учебник
а про жаб - с того, чой-то у авторов этих пошло пригорать, и че эт они воняют, когда у них просто кто-то что-то спросил
-
-
02.01.2017 в 23:09Вот об этом я и говорю: стоит поставить таких криворуких неумех, как ты, на место - так все, мудак и далее по списку. Спасибо, ты лишь подтверждаешь мои слова. А вот анон в в 22:34 почему-то мои слова правильно понял. Выводы?
А потом из таких "мневседолжны" появляются "яжематери" и прочие ограниченные индивиды, не умеющие нихрена, кроме как отстаивать свои права, плевав на обязанности. Пшик, пустышка, паразит. Я б сказал, что тупая рабочая сила нужна, но такие как ты и работать-то не хотят, не могут и не умеют. Самодурство, самовлюбленность, эгоцентризм и нарциссизм, вот и все, на что ты способна. Сочащийся гноем прыщ на теле общества.
-
-
02.01.2017 в 23:14нет, анон, как я уже говорила, я в разы чаще отвечающий, чем спрашивающий, и на руки я не жалуюсь, и на работу, и обязательства несу дай бог каждому. И мудак ты совсем по другим причинам. И твое бессмысленное хамство и говноротость твою позицию ничуть устойчивее не делает
-
-
02.01.2017 в 23:15И при этом
Боюсь, анон, что на одного адекватного тебя найдутся тысячи "с осадочками", охраняющие свои знания, аки те самые драконы сокровища. Ну а как же, не им люди денежки понесут, а сами, сволочи, будут пытаться что-то делать! Фу одно.
Но я знаю лично парочку таких вот дракониц с сокровищами, ревностно оберегающих даже не свои личные наработки, а то, что находится в общем доступе - просто надо знать, где искать, я рядовые юзеры не знают. Ну что могу посоветовать, ищите желаемые секреты лучше, товарищи, вступайте в сообщества, где не сидят по лавкам такие вот жадные жабы, а если уж нарвались на неадекват - закройте страничку и забудьте, как страшный сон.
Вот ты меня не посылал, ничего... но ты мне уже до дрожи не нравишься и кажешься неадыкватом. Так и представляю себе голлума, что сидит полчаса после работы "моя прееелесть", и кидается на всех, кто к нему подойдет....
Но я уже понял, адекватных не кидающихся с ядом за вопрос на людей существ осталось мало..
Аналогия с жабой очень хорошая, то есть существо это в своем праве, и вины за ним никакой нет, а мерзкое оно все-таки.
Вы просто раздрожительные жабы, которые то ли слишком отсталые, то ли слишком трусливы, то ли слишком гордые, что бы спросить
Да, странные они, эти крафтеры. Злятся непонятно с чего, не хотят отвечать на вопросы.
Хотя с другой стороны, с такими защитниками, как в 23:09, враги не нужны.
-
-
02.01.2017 в 23:17как этот самый анон скажу - мы с тем аноном говорили одно и тоже... и судя по всему взгляды на мир тоже одинаковые
-
-
02.01.2017 в 23:17Сидящие тут помидоркины собратья по разуму вообще понимают, что сколько бы они не надрывались, все равно столь нужные им знания находятся у мерзких жаб, смаугов и горлумов, и что какие бы тут пляски на ликсах сейчас не устраивались, хера с два они получат ответ на свой вопрос, если мастер не захочет его давать? И что обзывание мастера горлумом в ответ на "у меня всего полчаса свободного времени в сутки, я не могу его тратить на мимокрокодилов с вопросами" никак не прибавляет желания отвечать страждущим?)
-
-
02.01.2017 в 23:18Но ты пытался, правильно? Ты читал, учил, а визит в мастерскую помог тебе собрать все эти знания воедино? Это ты молодец и это правильно. А вот если бы ввалился в кузню с мороза и потребовал рассказать, чем молот отличается от наковальни.... ну, сам понимаешь.