[shtuchka_o]

Пишет Гость:

22.12.2016 в 18:11

Обсудим новый назревающий скандал Сетрова VS Рафаэль?
Припасть можно в новостном соо bjdnews.diary.ru/p211440200.htm?from=last&discu... или в дневнике Рафаэль.

URL комментария

Без переходов на личности.

@темы: Плагиат, Фейспалм, Мнения, Авторка

Comments

[Гость]

bjdnews.diary.ru/p211244075.htm

спасибо. у автора очень толстая претензия. с рафаэль давно все понятно, она гребет все, что не приколочено, но в данном случае я на ее стороне. реакция тут может быть только одна: предъяви патент или пиздуй нахуй.

[Гость]

у автора очень толстая претензия. с рафаэль давно все понятно, она гребет все, что не приколочено, но в данном случае я на ее стороне. реакция тут может быть только одна: предъяви патент или пиздуй нахуй.

+1.

[Гость]

Я считаю что кукла является объектом дизайна. А дизайн это проектная деятельность. Значит Ее и проектировать надо по законам дизайна. Начиная, естественно с анализа аналогов. Закон анализа аналогов гласит. Изучить аналогичные продукты , выявить проблему(найти слабые места) и на базе полученного опыты создать совершенно новый усовершенствованный продукт. Я этим успешно и занимаюсь . И кукол моих потому и покупают, что к анализу аналогов я анализирую рынок, потребителя с его вкусами и кучу всего всего, что входит в дизайн проект. Рожаю после всего вышеперечисленного своих кукол которые кстати покупают за много денег. Рынок показывает мне что анализ был проведён верно или есть что подправить Значит проект удался. Все довольны. А потом находятся умные куклоделыватели которые решили, что кукла это не результат анализа , а какой-то внутренний душевный пук, который должен там что то выражать из их внутреннего сверх уникального естества. Естественно что рынок, этот душевный выброс интересует слабенько. От туда негодование , которое вызывает желание оскорбить более успешного в коммерческом плане автора. А оскорбление у нас последнее время принято наносить путём обвинения в плагиате и в неуникальности. Я не говорю, что все душевные порывы прям совсем херня. Конечно есть ряд авторов, типа Мамы Карлы, которые имеют очень уникальный внутренний порыв. И делают каких то совсем нереальных крутых кукол. Но это единицы. Я отношусь к кукле как к объекту проектной деятельности ну и в эти рамки уже вписываю свои предпочтения. За это меня осуждают почему то зачастую авторы. Я это списываю как недостаток образования. Что касается копирования. По сути есть прямое копирование и косвенное. От прямого копирования защищает копирайт который нужно делать на все работы. На все вообще. Это так же касается рекастов, копирайт защитит от них. Их не запретят делать, но ввозить в страну могут запретить. От косвенного ничего не спасёт. (c) R.

[Гость]

Про этих дам узнала только с ликсов, вообще не любитель авторки. И эти обе весьма специфические. Но лучше на мой вкус - кукла Рафаэля. Она как-то приятнее и пропорциональнее. голова, плечи, живот очень даже ничего. Ноги длинноваты, но не вот до уродства.
У Сетровой же вообще жуткие монстриозные создания с ужасными ногами, губами и головой.

Вообще, для "сильного и самодостаточного автора, куклы которого хранятся в музеях" Сетрова слишком истерит и боится конкуренции.

[Гость]

по сути она права. но я еще помню, как она принесла жеманную феечку со сломанными пальцами, щедро увешанную бантиками, кружевом, локонами, бусиками и блестючками (полный суповой набор, так любимый девочками младшего школьного возраста), и заявляла, что это говно - прорыв в русской авторке, а сама она не хуе-мае, а вилики мастер с художественным образованием, который веников не вяжет. теперь, я смотрю, риторика сменилась и аффтар больше не напирает на уникальность и новаторство. в общем-то, все правильно делает: в суд тащить не за что, а клиент урчит и чавкает, отваливая бабки. респект, хуле. паша может утереться.

[Гость]

И, вообще, ну, ладно, претензии с шарниру, хотя сама Параша Сетрова его и не изобрела, но требовать, чтобы автор делала так, как делала раньше,а не что-то новое вносить - это уже наглость.

[Гость]

Встретились два одиночества.

+100500

[Гость]

Мда, две весьма вторичные авторши грызут глотки за сплагиаченные детали, жаль Поповы не хотят всем надавать лещей. Сетрова пусть Маме Карле напишет, чтоб тоже не высовывалась.

[Гость]

Мне, в целом, понравились обе куклы. Указания со стороны Сетровой нелепы и абсурдны. Она бы ещё Поповым такое написала. Более того, мне кажется это всё-таки идея витающая в воздухе или очередной тренд, типа щели между передними зубами. Куклы появились почти одновременно. Т.е в режиме конспирации и интриги, по идее, начали их тоже в одно время. Просто кто-то поделился процессом, а кто-то нет. Мне кажется, что даже очень хорошему мастеру за короткое время сложно вот так с бухты барахты сделать куклу. И тем более вот так запросто вписать в конструкцию новый для себя шарнир. Ведь это надо все подводные камни собрать, механику проработать, и в стилистику вписать. Ещё мне кажется, что Сетрова боится конкуренции. Потому что если кукол раздеть и умыть, то лично я вижу у куклы Сетровой отвратительно пролепленные стопы и кисти. Это то, что видит второй человек влетевший с мороза. ИМХО.

[Гость]

Исходя из опуса Р понимаю, что она - ремесленник, тачающий куклы аки матрешек. Безвкусно, зато бохато и турысту нравится. А что еще ремесленнику надо? Жрать надо, с маслом и икрой, за "много денег".
Это автор пусть сидит, думает, ногти грызет, о высоком думает.

[Гость]

Оспаде, какая гадость обе две, и поделки их не лучше.

[Гость]

обе конфетки те еще, но творчество Р. не самобытно, всегда было и будет вторично, и дело тут не в С.

[Гость]

Да какая разница, каким обзовут её творчество, если оно востребовано и приносит ей деньги?

[Гость]

оу, таки весь базар за деньги? ну так и решить же все можно ими же)) при чем тут оригинальность, плагиат... а вот сколько, интересно, стоит аренда идеи, скажем, на год? Давайте чо, прайслист: плечевые шарниры, образ принцессы, что там еще модно? щель меж зубов, лапки куриные передние.

[Гость]

оу, таки весь базар за деньги?

не то чтобы... но лучше, мне кажется, быть востребованным ремесленником, чем голодным творцом

[Гость]

Какая прелесть эта ваша гадость! У одной анемичные анорексички со страданием от хронического запора на рожицах, у другой - дрянь какая-то, гибрид с Чужим. Никто не спешит покупать, и трепетные творческие твари личности слились, наконец, в таком прекрасном экстазе! И Радис в этот сельский сортир брассом приплыл. На запах. Как вишенка на торте.
Поболею за Сетрову для разнообразия.
Антитроица, прости меня, Господи...

[Гость]

Аноны, а просветите невтемного, чем знаменит Радис?

[Гость]

Аноны, а просветите невтемного, чем знаменит Радис?

Радис - рукастый чел, работал над Муклами и позже Милимками. Знаменит совершенно хамским поведением, еще во времена Муклы мог в открытую нахамить клиентам в интернете. Вроде, из Муклы тоже со скандалом уходил, но тут пусть более знающие расскажут.

[Гость]

чем знаменит Радис

Был неплохим технологом с вакуумной установкой (нет, это не голова, это для отливки, чтобы пузырей не было в толще полиуретана) до тех пор, пока не перестал быть монополистом.

[Гость]

Через пять тредов снова Сетрова. Что, так плохо с продажами?

[Гость]

Вашу ж налево... Кто показал с***овой ликсы???? Давайте традиционную герань запилим чтоли, черт возьми???!

[shtuchka_o]

00:31

Давайте традиционную герань запилим чтоли, черт возьми???!

А давайте! Сейчас перекурю и открою сборный пост, ну а после НГ тред года запилим.

[Гость]

Всем срать! Пусть делают как хотят.

[Гость]

Насрать на обеих. Что разумеется не отменяет того, что Рафаэлька давно плотно пиздит всё что не приколочено. Но в этом случае просто глубоко насрать.

[Гость]

етрова пусть Маме Карле напишет, чтоб тоже не высовывалась.

А Мама Карла это которая из папье-маше кукол делает? Такие детализированные куклы, сразу в образе?
Она что ли тоже срачики на счет уникальности разводила?

[Гость]

Ну Рафаэлька вон даже уже не отрицает, что тащит все, что плохо лежит. Так что кто у кого спиздил как бы очевидно.

[Гость]

Она что ли тоже срачики на счет уникальности разводила?

Мама Карла как раз сидит себе, и лепит-шкурит, в скандалах не замечена, в отличие от, что вызывает только уважение. И куклы у нее, хоть и схожие лицами, но интересные и в своем ключе.
Вот кстати, многие реально талантливые, с оригинальными идеями, люди просто работают, не размениваясь на скандалы, кто чего у кого и в каком объеме попер.
По сабжу: при том, что авторка вообще не мое, т.к. я сторонница поточных полиуретановых кукол, косеножка Рафаэль мне симпатичнее, чем ластоногие Сетровой. Я тут впервые на стороне Маэ - "послать на хрен", именно так. У Сетровой кильки тоже вторичные, а позы их так вообще уже классика - в каждой модной и не очень фотосессии так девиц крючат. А если задаться целью, так и образы похожие на живых модельках можно найти, чтобы на сетровских кукол были похожи.

[Гость]

Простыня от Рафаэль - великолепна! Авторы чет там такое душевно пукают, я эти пуки собираю, леплю из них своих кукол, продаю за овердофигища, и поэтому другие авторы меня не любят. Плохие авторы, как нехорошо. Кстати, что куклы собраны из чужих, аки пазл, видно невооруженным глазом. Куклы узловатые, комковатые, шарниры плохо вписаны в тело, пропорции странные, скульптура вымученная. Видно, что слеплено наспех. Что очень жаль - первые куклы были куда более интересными и проработанными. Автор вообще рукастая и не без таланта, просто не по той дороге пошла. Хотя если цель - срубить бабла и ничего больше, то по той, по самой нужной. Ее выбор.

Что до скандала - они друг друга стоят. Рафаэль тоже разорялась, что у нее украли идею кружочка, разделенного на несколько долек, и вставленного в серединку камушка. Судом угрожала, чо.

[Гость]

...нет, никак не получается серьезно относиться к "Творцам", оформляющим свой словесный понос таким аховым количеством грамматических, пунктуационных и смысловых ошибок

встретились два одиночества +1

[Гость]

Одна бесстыжая воровка, вторая эпатажная скандалистка. Нахер обеих.
"чума на оба ваших дома".