Bjd от Amadiz Studio

[Walpurgisnacht]

предыдущая заявка

Пишет Гость:

27.11.2016 в 14:49

Обсудим куклу от амадизов?



Всё же еще одна новая русская авторка.

URL комментария


Пишет Гость:

07.03.2017 в 18:27

У Амадизов вышла вторая кукла. Обсудим прогресс без переходов на личности?
c1.staticflickr.com/4/3938/32327211244_fdbcf823...
c1.staticflickr.com/4/3887/32826532880_69a5c53a...

И ту же Магдалену в другом цвете.
c1.staticflickr.com/4/3864/33186567865_c2ef5870...

URL комментария

Без переходов на личности.

Начало обсуждения c 11 страницы.

Пишет Гость:

20.06.2017 в 21:56

Аноны, как вам подарок от Амадизов bjdclub.ru/viewtopic.php?f=69&t=108476 ? Мне одному видятся косяки отливки и стремные ногти -пельмешки? И непонятно из чего она сделана.. Может обсудим?

URL комментария

Пишет Гость:

26.06.2017 в 16:19

А "бисенона" от Амадиз уже обсуждали? diary.ru/~BJDnews/p213107448.htm

URL комментария
Начало обсуждения c 23 страницы

запись создана: 27.11.2016 в 17:01

@темы: Фирмы, Мастера, Мнения, Куклы

Comments

[Гость]

За границей сейчас большая мода идет на трансов, небинарный гендер и андрогинность всяческую, может правда кому-то зайдет - именно из-за подачи куклы как андрогина, а не из-за того, что он и правда красивый. Вообще такое чувство, что к женскому телу просто прилепили письку и убрали грудь - вот и вся работа.

[Гость]

это не бисенен, это нитонисёй

[Гость]

Найди 10 отличий от всех вместе взятых кукол.

[Гость]

Повеселило еще то, что Далокош попыталась высказать свое честное мнение в блоге у А. - и тут же была полита простынями из говномета) То есть либо няки, либо нахуй идите, потому что ничего не понимаете. Охуительно, восхитительно.

А я как раз этот комментарий застал у А. в дайри (мимокрок) и все, что за этим последовало. ХЗ, что там Далакош подумала, но мне после коммента А. (и до ответа Далакош) коммент А. не показался чем-то из ряда вон выходящим. Ну сказал человек, что его куклы тоже стилизованы, ну заметил, что в куклах Сума, Доллша и пр. тоже присутствует стилизация и косяки. Зачем следующим комментом Далакош истерику-то закатила?
Вы как хотите, а предвзятость налицо - коль все пишут, что А. аморальные типы, так особо впечатлительные в каждом комменте начинают видеть подоплеку. Вот я, к примеру, к творчеству А. достаточно равнодушен (посмотреть интересно, но себе не куплю даже потому что некуда уже просто), так я в комменте криминала и не увидел. А завсегдатаи темы про А. везде тайный подтекст найдут.

[Гость]

сейчас большая мода идет на трансов, небинарный гендер и андрогинность всяческую, может правда кому-то зайдет - именно из-за подачи куклы как андрогина,

Мда, покажи незаинтересованному лицу любую бжд и он скажет что это баба, так что какая в задницу мода если бжд куклы изначально все андрогинные бисенены

[Гость]

"Не хватало таких"... Каких? Тощих яойных мальчиков? Так у дольшей аж несколько тушек таких, я не въехал вообще, где их не хватало? Пол-клаба имеют оных.

Хотя если под "такими" подразумевалось чудовище франкенштейна то да, редко вижу такое.

[Гость]

Ужосы нашего городка Монстер франкенштейна этот ваш бесонон

[Гость]

Не, ну даже самые сладенькие и андрогинные бжд мальчики выглядят все же мальчиками и не вызывают такого отторжения, а тут что-то нездоровое и противоестественное, еще и анатомия совсем подгуляла, шарниры в бедрах, которые чтобы ноги к груди подтягивать, вообще стремнота инопланетная, в сидячем положении переломанный и деформированный ужас, аж передергивает, мутант какой-то.

[Гость]

Я стараюсь обходить А. стороной, т.к. не желаю жевать кактус - ну не мои фломастеры. Хотя когда прочла в новостном соо, что это мальчик.......... не смогла устоять и открыть кат.
Это было моей ошибкой х_х
Задница натурально пугает х_х первое впечатление от тела по первой фотке - мешок с картошкой. Бесформенный, помятый, какой-то побитый. "Бисенон" тоже ввел в каплю. Вроде видно, что авторы работали над телом, душу вкладывали, но пока косяков больше, чем положительных моментов. Про лицо молчу, эти рожи мне в кошмарах приходят, но опять же - фломастеры х_х.
Есть много фирм, которые мне не нравятся, но от работ А. просто каждый раз противно, не могу объяснить почему х__х в этот раз эффект усилился. Себе на будущее - тщательнее обходить их стороной х_х

[Гость]

анон автолюбитель, у него вообще мозг от "бисенона" в заявке на привычную ассоциацию сработал - ксенон О_о

[Гость]

Как можно настолько не разбираться в терминах, которые употребляешь? Бесонон, блин)

[Гость]

"Бисенен" переводится как "красивый юноша". Где здесь юноша, где здесь красивый? Это что за покемон бесонон?

[Гость]

Бес-анон?

[Гость]

они вообще хоть бы книжки какие-нибудь читали, ну, нормальную литературу про нормальных живых людей (про атлас анатомии уже и не говорю), а то такое впечатление, что сплошной фикбук - какие-то сплошные бляди, королевские содержанки, комиксовые чиксы, вот теперь и омегаверсные бисенены с оттопыренными задками подоспели
"самые красивые и реалистичные куклы"(с), ну-ну

[Гость]

они вообще хоть бы книжки какие-нибудь читали, ну, нормальную литературу про нормальных живых людей

Им некогда, они РАБОТАЮТ

[Гость]

Я, наверное, одна из немногих, кому нравится это лицо. Андрогинной внешности девкой заходит на ура. Но парнем это не вижу вообще никак, хоть убейте.

[Гость]

Лицо женское с накаченными силиконовыми варениками, не андрогинное ни разу, ребра и бедра просто полный провал. Ужасжеужас. За Юрочку больно особенно.

[Гость]

Просто несуразная и неприятная кукла

[Гость]

Мне всегда импонировали Амадисы: они круто шьют и парики у них красивые. По крайней мере на промо, в реальности их вещи мне не встречались. И тут они анонсировали выпуск кукол. Одна, вторая, третья... Знаете, сплошное разочарование. Обидно.

[Гость]

Господи, это просто адский ад, это даже стилизацией назвать нельзя никак

фото

[Гость]

Очень стремный. Недоработанный. Не понимаю, как люди (по словам) рвутся покупать такой недоделанный продукт. Теперь бедному бесонону не спилят попу, потому что его уже с такой попой поназаказывали...
Вспомнила мистера Доллше с его котами в мешке. Но там как бы скульптор с именем и опытом, а тут...

[Гость]

Не, аноны, фикбук не травите - всем своя ниша. Пусть одни лепят реалистичных "живых людей", другие - фавнов и грифонов, третьи - сладких донечек, омегаверсные содержанки ничуть не хуже всего этого, сорт травы. Вот только попа может и хорошая, ебабельная такая попа, но все остальное очень-очень плохо.

[Гость]

омегаверсные содержанки ничуть не хуже всего этого, сорт травы. Вот только попа может и хорошая, ебабельная такая попа, но все остальное очень-очень плохо.
Да, широкая, но ведь этой жопе рожать.

[Гость]

В амадизовских куклах есть ошибки начинающих скульпторов, отсутствие костей, нечеткость и мятость форм, отсутствие цельности. Как первый опыт для себя нормально, но как продукт на продажу нет, надо еще учиться и набираться опыта. Возможно заграничные коллекционеры и раскупят, у них вообще любая ручная работа очень ценится, даже если она совсем кривая и убогая, но у нас народ более требовательный и такая халтура не пройдет, а бэбиковские куры девок может и возьмут, но пацана точно нет, они любят альфачей с обложек любовных романов, бисенены у них спросом не пользуются, особенно такие странные.

[Гость]

я вспомнил, что оно мне напоминает!

[Гость]

Лично меня в этом мальчике смутило 2 места.
1. Слишком короткие бедренные кости, от таза до коленей и тут же непропорционально длинные к ним голени.
2. Откровенно женская накачанная круглая жопа и женские же ямочки на пояснице.
Я в курсе, что у мужиков тоже ямочки есть, но они анатомически выражены по-другому. Здесь же прям вижу широкий женский таз. Ну и ещё даже самая накачанная мужская жопа не будет такой округлой. У неё есть рельеф. А ещё тонкий и звонкий мальчик будет щеголять такими же тонкими-звонкими ягодичками с кулачок.
Короче, не бисёнен это, а именно что омежка из богомерзких омегаверсов.
Про откровенно женское литсо я ничего не говорю. Мне в принципе оно само по себе не по нраву, но это отношу к фломастерам.

[Гость]

я вспомнил, что оно мне напоминает!

сорян, пришлось залить картинку в другое место

[Гость]

А ведь он бы мне даже понравился и захотелся во всей своей блядовитости, если б только не эти ребра в подмышках, не могу их видеть, блин, пришелец плохо замаскировался под землянина. Все остальное мог бы списать на стилизацию или найти своеобразную изюминку, но они портят все вообще.

[Гость]

Я не могу не уважать А за то, что они захотели и сделали, но надо же трезво оценивать результаты.. Дадада, я уже слышала, что хуиллиарды ценителей уже заказали и мучительно ждут, но это сырятина, которую ок отнести на выставку, но пафосно продавать как новое слово в куклостроении, особенно после домашних фото без килотонн фотошопа - дофига рано. Но если берут - ну ок, видимо как пеарщики А лучше, чем лепильщики.
Это живая иллюстрация того, зачем нужно фундаментальное художественное образование. Человек понимает, что он хочет получить, но не понимает как это устроено на уровне структуры. А в скульптуре классическое "руки в карманы, ноги в траву" не получается..

[Гость]

пришелец плохо замаскировался под землянина

Вот да, именно, причем пришелец в своем естественном состоянии аморфен и маскироваться под существо со скелетом и четкими формами ему очень сложно, поэтому он весь такой поплывший.