No matter how I look at it it's your fault that I'm not popular
Пишет Гость:
Эта тема поднималась ранее, но интересно повлиял ли кризис на ситуацию сейчас. Вопрос такой, имеет ли для вас значение из чего сделаны одежда, парики, глаза, аксессуары которые вы покупаете для своих кукол?. Не раз слышала подобное "Кукле все равно из чего на ней одежда (подставить другое) она не чувствует все равно". Конечно кукле все равно, но ведь кукол мы покупаем для себя и то, что применимо к куклам тоже, а у нас уже есть чувства. И чувствуете ли вы нечто особенное, зная что на вашей кукле к примеру платье не из искусственного, а из натурального шелка, греет ли лично вам душу это осознание? Готовы ли вы потратить большую сумму на материал, который не столь критично будет отличатся на фото от более дешевого материала, но будет давать больше ощущения роскоши для вас лично. Я сейчас не говорю о совсем уж разных на вид вещах, к примеру парик, похожий на старую папаху которую ежедневно "любил" похотливый кот, и крутой дизайнерский парик. А о таких вещах, которые по фото имеют лишь незначительные нюансы, и только потрогав их, или детально разглядывая можно понять их разницу.
URL комментария
07.06.2016 в 19:20
Эта тема поднималась ранее, но интересно повлиял ли кризис на ситуацию сейчас. Вопрос такой, имеет ли для вас значение из чего сделаны одежда, парики, глаза, аксессуары которые вы покупаете для своих кукол?. Не раз слышала подобное "Кукле все равно из чего на ней одежда (подставить другое) она не чувствует все равно". Конечно кукле все равно, но ведь кукол мы покупаем для себя и то, что применимо к куклам тоже, а у нас уже есть чувства. И чувствуете ли вы нечто особенное, зная что на вашей кукле к примеру платье не из искусственного, а из натурального шелка, греет ли лично вам душу это осознание? Готовы ли вы потратить большую сумму на материал, который не столь критично будет отличатся на фото от более дешевого материала, но будет давать больше ощущения роскоши для вас лично. Я сейчас не говорю о совсем уж разных на вид вещах, к примеру парик, похожий на старую папаху которую ежедневно "любил" похотливый кот, и крутой дизайнерский парик. А о таких вещах, которые по фото имеют лишь незначительные нюансы, и только потрогав их, или детально разглядывая можно понять их разницу.
URL комментария
Ну сама по себе натуральная кожа ТСу не интересна, и он не предлагал дрочить на просто кусок этой кожи, ТС спрашивал, готов ли кто-то заплатить за аутфит, или любую другую вещь применимую к кукле, дороже, только по тому, что он из нат кожи (подставить нужный материал), если по фото этого не видно, но в живую заметно.
И собственно по последнему пункту, а где в заявке хоть слово про грамматику что мы тут ее упорно обсуждаем? Одно вытекает из другого, добавляются переменные, каждый дополняет историю своими фантазиями и выводами. А то что ТСа, не понимают (кстати с чего решили что ТСа удивляет непонимание? Тса удивляет конечно кое что, но совсем не это), ну ТСу в общем то и на это пох на самом деле. Т.с. нужно было узнать тенденции в данной локации, и он это узнал, теперь просто развлекается)).
Ну сама по себе натуральная кожа ТСу не интересна, и он не предлагал дрочить на просто кусок этой кожи, ТС спрашивал, готов ли кто-то заплатить за аутфит, или любую другую вещь применимую к кукле, дороже, только по тому, что он из нат кожи (подставить нужный материал), если по фото этого не видно, но в живую заметно.
И собственно по последнему пункту, а где в заявке хоть слово про грамматику что мы тут ее упорно обсуждаем? Одно вытекает из другого, добавляются переменные, каждый дополняет историю своими фантазиями и выводами. А то что ТСа, не понимают (кстати с чего решили что ТСа удивляет непонимание? Тса удивляет конечно кое что, но совсем не это), ну ТСу в общем то и на это пох на самом деле. Т.с. нужно было узнать тенденции в данной локации, и он это узнал еще в самом начале треда, и давно уже просто развлекается)).
Любимый аргумент всех сливающих.
ТС спрашивал, готов ли кто-то заплатить за аутфит, или любую другую вещь применимую к кукле, дороже, только по тому, что он из нат кожи
нужно было узнать тенденции в данной локации
Говорю же, очередная "проф" швея с непомерным чсв и наполеоновскими планами по захвату
мираданной локации.Давай, ТСик, заканчивай "развлекаться" и иди шей шедевры. Я тебе даже обещаю доплатить за натуральную кожу.
Я люблю покупать вещи которые сами по себе ценные и красивые, люблю ручную работу, особенно в миниатюре, люблю детализацию, чтоб материал из которого это сделано мне было приятно держать в руках. Да я лучше доплачу за штаны из натуральной кожи, хоть на фото они могут не особо отличатся от хорошего кожзама, просто потому что мне приятно держать их в руках, потому что это не кусок, пусть и качественной, но клеенки, т.е. сам материал имеет уже для меня ценность, и от этого я получу больше удовольствия чем от аналогичной вещи но не из натурального материала, даже если носить это будет кукла которая ничего не чувствует, главное что я чувствую и знаю. Я не буду покупать бумажные веночки, я лучше доплачу за расписанные в ручную шелковые цветы, хотя и там, и там будет кукла в веночке, но для меня это огромная разница визуально и тактильно. Я тоже не стану доплачивать за бренд, т.е. стоимость имени мне не интересна, а вот материал очень важен. Я к примеру никогда не ношу на себе металлическую бижутерию со стекляшками, но с удовольствием надену что-то из дерева, натурального камня, кости, кожи, или если это металл, то серебро или золото, просто потому что первое мне неприятно. И именно по этой причине мне было интересно, я одна такая шизанутая, или есть еще люди для которых принципиален именно материал сам по себе, для себя лично в большей степени, а не для демонстрации массам даже.
Шить из натуральных тканей, потому что это тру - фишка реконструкторов. И да, в их случае это добавляет ценности работе.
ТС, если хочешь поговорить о прелести натуральных качественных материалов, - оставляй фейковое мыло. Ну или обозначь яснее, что именно тебя интересует.
Можно конечно, но у ТСа при этом в каждом комментарии прямо-таки зашкаливает самолюбование. Так и хочется ее чем-то тяжелым стукнуть(
Хотя нельзя исключать вероятность того что в жизни это скромнейший и милейший человек, просто проблемы у нее не только с грамматикой но и с четким выражением своих мыслей.
И правда. Я люблю качественное, красивое, натуральное, изысканное, благородное, драгоценное. Где, ну где я писала, что у меня хороший вкус? Покажите мне, где?!!!
Яростно плюсую в 22:03 к самолюбованию.
тогда я вообще не понимаю, в чем смысл вопроса((( Ты хочешь узнать сколько еще людей обряжают кукол в материалы дрочибельные лично ТЕБЕ?
Читать хорошие книжки = грамотно излагать свои мысли = хорошо относиться к окружающим = уважать себя = правильный образ жизни.
ТС, не приходи на пересдачу: на хер ты тут сдался со своим "люмпен-штилем".
Свободен.
Гость, в 22:02 Вот это я и имела в виду, как для реконструкторов, важно не просто получить вещь, а чтоб она была достоверна во всех деталях, и в материале, и в изготовлении, потому что это все добавляет для него ценности работе, Потому что прет, чтоб вот именно так, и из этого материала это было сделано, и за это, он готов заплатить больше, чем за такую же работу, но не с теми материалами, которые он считает обязательными, даже если только он будет знать об этом, и видеть разницу. И именно это хотел узнать ТС, есть ли еще такие люди здесь, для которых принципиален такой подход и есть ли еще люди с которыми у меня сходятся и личные предпочтения, т.е. им так же нравится натуральные материалы как и мне, и для них это принципиально.
Да, золото-серебро многие считают отвратительными. И с качественных натуральных тканей большинство анонов просто воротит, уверена
Что бы там ни было у тебя в голове, ТС, до людей донести не вышло. Ты почти каждый свой комментарий начинаешь со слов "да с чего вы это взяли??" "да где я такое сказала???", но не может же такого быть чтоб все до единого в этом сообществе дураки и поняли неправильно? =)
Да выкинь его уже и купи новое.
Вот мне тут говорят, читай больше хороших книг. Видимо раз я косноязычна, и у меня проблема с правописанием, то я априори книг в руках не держала. Я перечитала огромную кучу книг, от махровой классики до современности. От фэнтези до философии. И научно-популярную литературу читала, и даже техническую разного рода. И вот с книгами мне проще общаться, с ними не надо разговаривать, им не надо писать. Они сами лучшие рассказчики. Только у всех разная манера чтения, я читаю книги как образы, так, как смотрят фильмы, так устроен мой мозг. Я не вижу там букв, не обращаю внимания на построение предложений, особенно если сюжет захватывающий, глотаю их не жуя, перелетая через строчки, что бы поскорее узнать всю тайну произведения. Ну и что, мне кто-то поверит что ли? Если у человека дислекси́я, нарушение памяти из-за физического ущерба здоровью, и он вообще не общается с людьми 90% своего времени, и по этому ему трудно объяснять свои мысли, все равно для большинства он тупой, хоть (не про себя, а как пример) он будет в три раза начитаннее их. Вы правильно говорите, все хотят говорить только о себе, а еще навешивать ярлыки, возвышать себя за счет унижения другого, и им плевать на причины, никто не станет глубоко копать и стараться понимать. Точно так же, как и я не стану кого-то в чем-то убеждать, хватать за рукава чтоб задержать для общения, или оправдываться, это просто никому не нужно и неинтересно, и лишний повод поржать для оппонента придумывая мне очередные выводы. Так зачем на это тратить время?
Вот человек выше пишет "Читать хорошие книжки = грамотно излагать свои мысли = хорошо относиться к окружающим = уважать себя = правильный образ жизни." Т.е. у него есть свой шаблон того, что он считает истиной в конечной инстанции, вот он прав, уже только по тому, что знает на зубок где а писать, а где о. Но для меня это не определение ни хорошего человека, ни правильного образа жизни, для меня тут нет ни одного знака равенства, а для него это аксиома. Нам просто не о чем разговаривать, мы с разных миров. Так какие ему задавать вопросы, о чем? Я вижу как люди отвечают, и мне сразу становится понятно что нам бесполезно разговаривать, мы не найдем общих точек соприкосновения. Мои вопросы им будут чужды и непонятны. Не из за вкусов, а из-за разного образа мышления и жизненного опыта. И я не уверена что хочу чтоб эти люди ко мне тянулись, точно так же как и они этого не хотят на самом деле. И нет, поясняю сразу, не считаю себя очень умной и не думаю что они не достойны со мной разговаривать. Просто я не смогу ничего им дать, а они мне, потому что разные как фломастеры. Это не значит что сиреневый фломастер чем-то лучше зеленого, просто фиолетовый не может писать зеленым, а зеленый фиолетовым, а писать им вместе одну линию, выйдет только грязный цвет. И этот тред тому пример.
Вот в твоем сообщении я для себя увидела нечто понятное для меня, что и подвигло на эти много неправильных букв. Ну давай я тебя спрошу, что тебе интересно? Есть ли у тебя какие то свои заморочки на данную тему? Только вот я почему то больше чем уверена, что ты это писал тоже не для того чтоб действительно со мной общаться))
После многочисленных и безуспешных попыток вывести пятна с шелкового платья присоединяюсь к совету.
Но написать сочинение на тему "я, мое, меня, мне" у тебя грамотности хватило.
Точно так же, как и я не стану кого-то в чем-то убеждать, хватать за рукава чтоб задержать для общения, или оправдываться, это просто никому не нужно и неинтересно, и лишний повод поржать для оппонента придумывая мне очередные выводы.
Правда? А счас ты что делаешь?
Ну давай я тебя спрошу, что тебе интересно?
Ну спасибо за одолжение. Только я во-первых уже высказалась, а во-вторых, ты здесь не за тем, чтобы узнавать чужие мнения. Ты тут за тем, чтобы рассказывать, какие шелка любишь, какие книжки читаешь и как устроен твой мозг. А это никому не интересно. Хочешь общаться с людьми - перестань считать себя центром мироздания. Проблем станет в разы меньше.
+1.