[Cat:mod]

Пишет Гость:

07.06.2016 в 19:20

Эта тема поднималась ранее, но интересно повлиял ли кризис на ситуацию сейчас. Вопрос такой, имеет ли для вас значение из чего сделаны одежда, парики, глаза, аксессуары которые вы покупаете для своих кукол?. Не раз слышала подобное "Кукле все равно из чего на ней одежда (подставить другое) она не чувствует все равно". Конечно кукле все равно, но ведь кукол мы покупаем для себя и то, что применимо к куклам тоже, а у нас уже есть чувства. И чувствуете ли вы нечто особенное, зная что на вашей кукле к примеру платье не из искусственного, а из натурального шелка, греет ли лично вам душу это осознание? Готовы ли вы потратить большую сумму на материал, который не столь критично будет отличатся на фото от более дешевого материала, но будет давать больше ощущения роскоши для вас лично. Я сейчас не говорю о совсем уж разных на вид вещах, к примеру парик, похожий на старую папаху которую ежедневно "любил" похотливый кот, и крутой дизайнерский парик. А о таких вещах, которые по фото имеют лишь незначительные нюансы, и только потрогав их, или детально разглядывая можно понять их разницу.

URL комментария

@темы: А как у вас?, Мнения, Вкусовщина, Илита

Comments

[Гость]

Гость,

в 20:38

И где тут противоречие? В первом варианте ТС спрашивает зачем тогда делается то и то, Именно спрашивает, кому это было нужно, если тут все говорят что оно не надо. Где тут хоть слово про то, что у ТСа хороший вкус и он агитирует ровняться на этот вкус? И во втором он спрашивает то же самое, почему если он видит что вот тот и тот человек это делает, и кто-то это покупает, почему тут опять все говорят что оно не нужно? Для кого это делается тогда?

Ну сама по себе натуральная кожа ТСу не интересна, и он не предлагал дрочить на просто кусок этой кожи, ТС спрашивал, готов ли кто-то заплатить за аутфит, или любую другую вещь применимую к кукле, дороже, только по тому, что он из нат кожи (подставить нужный материал), если по фото этого не видно, но в живую заметно.

И собственно по последнему пункту, а где в заявке хоть слово про грамматику что мы тут ее упорно обсуждаем? Одно вытекает из другого, добавляются переменные, каждый дополняет историю своими фантазиями и выводами. А то что ТСа, не понимают (кстати с чего решили что ТСа удивляет непонимание? Тса удивляет конечно кое что, но совсем не это), ну ТСу в общем то и на это пох на самом деле. Т.с. нужно было узнать тенденции в данной локации, и он это узнал, теперь просто развлекается)).

[Гость]

Гость,

в 20:38

И где тут противоречие? В первом варианте ТС спрашивает зачем тогда делается то и то, Именно спрашивает, кому это было нужно, если тут все говорят что оно не надо. Где тут хоть слово про то, что у ТСа хороший вкус и он агитирует ровняться на этот вкус? И во втором он спрашивает то же самое, почему если он видит что вот тот и тот человек это делает, и кто-то это покупает, почему тут опять все говорят что оно не нужно? Для кого это делается тогда?

Ну сама по себе натуральная кожа ТСу не интересна, и он не предлагал дрочить на просто кусок этой кожи, ТС спрашивал, готов ли кто-то заплатить за аутфит, или любую другую вещь применимую к кукле, дороже, только по тому, что он из нат кожи (подставить нужный материал), если по фото этого не видно, но в живую заметно.

И собственно по последнему пункту, а где в заявке хоть слово про грамматику что мы тут ее упорно обсуждаем? Одно вытекает из другого, добавляются переменные, каждый дополняет историю своими фантазиями и выводами. А то что ТСа, не понимают (кстати с чего решили что ТСа удивляет непонимание? Тса удивляет конечно кое что, но совсем не это), ну ТСу в общем то и на это пох на самом деле. Т.с. нужно было узнать тенденции в данной локации, и он это узнал еще в самом начале треда, и давно уже просто развлекается)).

[Гость]

Т.с. нужно было узнать тенденции в данной локации, и он это узнал, теперь просто развлекается)).

Любимый аргумент всех сливающих.

[Гость]

вот тот и тот человек это делает, и кто-то это покупает, почему тут опять все говорят что оно не нужно?

ТС спрашивал, готов ли кто-то заплатить за аутфит, или любую другую вещь применимую к кукле, дороже, только по тому, что он из нат кожи

нужно было узнать тенденции в данной локации

Говорю же, очередная "проф" швея с непомерным чсв и наполеоновскими планами по захвату мира данной локации.
Давай, ТСик, заканчивай "развлекаться" и иди шей шедевры. Я тебе даже обещаю доплатить за натуральную кожу.

[Гость]

Гость,

в 21:07

Вовсе нет, я никуда не сливаюсь, наоборот готов продолжить дискуссию, это была лишь констатация факта на тему того, что Тсу пох что его не понимают, и на тему, что он выяснил то, что хотел знать. Я тут тоже многих не понимаю, и не по причине того, грамотно они пишут или нет, а по причине, что их мировоззрение не соответствует моему, и что с того? Ну не понимаем мы друг друга, делать какие-то усилия перед выебывающейся публикой, и бежать, улыбкой вперед волосами назад, за учебником Тсу не с руки. Оправдываться на тему почему у ТСа плохо с грамматикой, ему тоже нахер не надо, оправдываются виноватые и перед теми кого уважают, а ТС тут никого не знает, не то что об уважении говорить. К стати переходить на выискивание ошибок, это шаблон еще похуже, но ТС не стал в это тыкать пальцем, дабы еще и толпы любителей поговорить про зависть ненабежали, тут их пока всего парочка была, достаточно и этих, больна скучная у них пластинка. В прочем у грамотеев она еще и занудная, но у вас хоть просветления бывают забавные, благодаря хоть какому-то интеллекту. А те совсем уж невкусные.

[Гость]

Где тут хоть слово про то, что у ТСа хороший вкус и он агитирует ровняться на этот вкус?

Я люблю покупать вещи которые сами по себе ценные и красивые, люблю ручную работу, особенно в миниатюре, люблю детализацию, чтоб материал из которого это сделано мне было приятно держать в руках. Да я лучше доплачу за штаны из натуральной кожи, хоть на фото они могут не особо отличатся от хорошего кожзама, просто потому что мне приятно держать их в руках, потому что это не кусок, пусть и качественной, но клеенки, т.е. сам материал имеет уже для меня ценность, и от этого я получу больше удовольствия чем от аналогичной вещи но не из натурального материала, даже если носить это будет кукла которая ничего не чувствует, главное что я чувствую и знаю. Я не буду покупать бумажные веночки, я лучше доплачу за расписанные в ручную шелковые цветы, хотя и там, и там будет кукла в веночке, но для меня это огромная разница визуально и тактильно. Я тоже не стану доплачивать за бренд, т.е. стоимость имени мне не интересна, а вот материал очень важен. Я к примеру никогда не ношу на себе металлическую бижутерию со стекляшками, но с удовольствием надену что-то из дерева, натурального камня, кости, кожи, или если это металл, то серебро или золото, просто потому что первое мне неприятно. И именно по этой причине мне было интересно, я одна такая шизанутая, или есть еще люди для которых принципиален именно материал сам по себе, для себя лично в большей степени, а не для демонстрации массам даже.

[Гость]

Гость,

в 21:14

Ну будь я той самой швеей с наполеоновскими планами, и имей хоть немного логики, то наоборот на захват данной локации не рассчитывала бы совсем. Но нет, моей целью была не такая разведка, а поиск единомышленников с которыми мне возможно было бы интересно пообщаться не анонимно, или может быть нашелся мастер, тоже с такими приоритетами. И шить я ничего не собираюсь, не предназначена я для этого, я только покупать умею, я ж этот, буржуин проклятый)).

[Гость]

Гость,

в 21:29

А действительно где тут ТС хоть раз сказал что у него хороший вкус? ТС просто описал свои предпочтения, объясняя почему ему важен и материал тоже, почему его вдруг эта тема взволновала. Где тут хоть слово про то, что Вот у меня вкус, давайте ровняйтесь, а кто неровный тот плохой? Ну да, я не ношу на себе бижутерию, не нравится она мне. Теперь все что мне нравится, или не нравится, определяет хороший вкус что ли, Я тут что икона стиля? Ну написала бы не про шелковые цветы, а про то, что я люблю вонючие носки, особенно с дыркой на пятке, и никогда не ношу целых носков, только как следует вытоптанные носки мне приятны на ощупь, к тому же зачем мне тратится на новые носки когда в стране кризис а старые я еще не износила, так что заштопую и ладно, в ботинках то не видно! А еще никогда не чищу зубов зубной щеткой, предпочитаю ёрш для унитаза, только он дает мне полноту ощущений! Это что, тоже за хороший вкус бы сошло, и за агитацию всем любить носки и ерши, или человек просто описал свои предпочтения?. Что нельзя говорить что тебе это нравится? Не положено перед голодными колбасой трясти, а можно только роптать на кризис, чтоб быть к народу близким и понятным?

[Гость]

тс, так вот я тебя еще на прошлой странице спрашивала - о чем речь-то о дорогих материалах, о натуральных материалах или о дрочибельных лично тебе материалах? это как бы не одно и то же.

[Гость]

Гость,

в 21:52

Естественно лично для меня, на кой мне чужое дрочево?

[Гость]

Я понял. В этом треде нужно больше реконструкторов.
Шить из натуральных тканей, потому что это тру - фишка реконструкторов. И да, в их случае это добавляет ценности работе.
ТС, если хочешь поговорить о прелести натуральных качественных материалов, - оставляй фейковое мыло. Ну или обозначь яснее, что именно тебя интересует.

[Гость]

Что нельзя говорить что тебе это нравится?

Можно конечно, но у ТСа при этом в каждом комментарии прямо-таки зашкаливает самолюбование. Так и хочется ее чем-то тяжелым стукнуть(
Хотя нельзя исключать вероятность того что в жизни это скромнейший и милейший человек, просто проблемы у нее не только с грамматикой но и с четким выражением своих мыслей.

[Гость]

А действительно где тут ТС хоть раз сказал что у него хороший вкус?

И правда. Я люблю качественное, красивое, натуральное, изысканное, благородное, драгоценное. Где, ну где я писала, что у меня хороший вкус? Покажите мне, где?!!!
Яростно плюсую в 22:03 к самолюбованию.

[Гость]

Гость, в 21:52 Естественно лично для меня, на кой мне чужое дрочево?

тогда я вообще не понимаю, в чем смысл вопроса((( Ты хочешь узнать сколько еще людей обряжают кукол в материалы дрочибельные лично ТЕБЕ?

[Гость]

Гостьв 17:17 Быдло оно не в грамотности, а в образе жизни, и в отношении к окружающим людям.

Читать хорошие книжки = грамотно излагать свои мысли = хорошо относиться к окружающим = уважать себя = правильный образ жизни.

ТС, не приходи на пересдачу: на хер ты тут сдался со своим "люмпен-штилем".
Свободен.

[Гость]

Гость,

в 22:12

А что я должна любить некрасивое и некачественное? Хоть один в здравом уме такое напишет? Да я люблю красивое и качественное, но для каждого свое понятие красоты и качества, и то что для меня красиво, для вас может быть отвратительно, по этому действительно, где я писала про хороший вкус? Я писала про свой вкус, ПРО СВОЙ! У каждого свое понятие хорошего вкуса. Мой конечно для меня хороший, как и ваш для вас. Ну или скажите тогда что ваш вкус говно, раз считаете это неприличным самомнением. Но и мой вкус, и ваш, может быть плохим для третьего лица одинаково. По этому я и не писала что у меня хороший вкус и не агитировала. Какими словами по вашему надо описывать то, что тебе нравится? Униженно и жалобно, чтоб никто и подумать не мог что ты не тварь дрожащая, а право имеешь? Т.е. мне надо было, чтоб не задеть ничьих чувств, написать " простите меня ущербную, вкуса у меня никакого нет, люблю я плохенькое и говнястенькое, чтоб кривое было и жалкое, особенно нравится то, что по три копейки, а еще лучше за бесплатно. Мне то ведь много не надо, старенький томик Чехова перечитать, да рогожкою укрыться" Такие мысли что-ли позволительно иметь в этом обществе? Надо себя унижать и пресмыкаться, чтоб тут вам всем нравится, и камнями не кидали? А посмей заикнуться что тебе, видите-ли брильянты нравятся, потому что блестят красиво, сразу сука - буржуй, давить гниду, учить уму-разуму, чтоб перед честным народом не выеживался?

Гость,

в 22:02

Вот это я и имела в виду, как для реконструкторов, важно не просто получить вещь, а чтоб она была достоверна во всех деталях, и в материале, и в изготовлении, потому что это все добавляет для него ценности работе, Потому что прет, чтоб вот именно так, и из этого материала это было сделано, и за это, он готов заплатить больше, чем за такую же работу, но не с теми материалами, которые он считает обязательными, даже если только он будет знать об этом, и видеть разницу. И именно это хотел узнать ТС, есть ли еще такие люди здесь, для которых принципиален такой подход и есть ли еще люди с которыми у меня сходятся и личные предпочтения, т.е. им так же нравится натуральные материалы как и мне, и для них это принципиально.

[Гость]

Гость,

в 22:47

Аналогично прощаюсь!

[Гость]

Етить-колотить, совет-то дайте чем пятна от воды при стирке с шифона, эстеты)

[Гость]

Да я люблю красивое и качественное, но для каждого свое понятие красоты и качества, и то что для меня красиво, для вас может быть отвратительно,

Да, золото-серебро многие считают отвратительными. И с качественных натуральных тканей большинство анонов просто воротит, уверена ))). Но проблема-то не в этом. Знаешь, почему на тебя агрятся? Потому что ты ни о чем, кроме себя, любимой, говорить не можешь. Я люблю, я мне нравится, я предпочитаю, мой вкус, мое, мой, я, ЯЯЯ. А это последняя буква в алфавите. Попробуй говорить не о себе, драгоценном, а с собеседниками. Ну, знаешь, про вкусы их подробнее расспроси, вопросики позадавай. Ты же любишь о себе говорить? Аноны тоже любят. Отлепись от зеркала, слезь с пьедестала - глядишь, люди и потянутся.

[Гость]

А я присоединюсь к анонам, советовавшим ТСу читать больше книжек.
Что бы там ни было у тебя в голове, ТС, до людей донести не вышло. Ты почти каждый свой комментарий начинаешь со слов "да с чего вы это взяли??" "да где я такое сказала???", но не может же такого быть чтоб все до единого в этом сообществе дураки и поняли неправильно? =)

[Гость]

Етить-колотить, совет-то дайте чем пятна от воды при стирке с шифона, эстеты)

Да выкинь его уже и купи новое.

[Гость]

Гость,

в 00:45

Не могу я им вопросы задавать, грамоте не обучена, и косноязычна сверх всякой меры. Вообще не умею с людьми общаться, чужды мне люди и непонятны, как и я им. Даже не могу сказать что меня это расстраивает. Бывает, очень редко, как в этот раз, захочется с людьми поговорить, попытаешься, а не выходит с ними разговаривать. Может ты и прав анон, что я слишком много о себе говорю, но это не от самомнения и любви к пьедесталам, просто попытка показать свои интересы, попытка открыться обществу, чтоб остальные могли определиться, есть у нас что-то для диалога дальнейшего или нет. Но как я писала выше, я слишком косноязычна и замкнута чтоб делать это правильно, и моя потребность в общении крайне мала, что бы что-то менять.
Вот мне тут говорят, читай больше хороших книг. Видимо раз я косноязычна, и у меня проблема с правописанием, то я априори книг в руках не держала. Я перечитала огромную кучу книг, от махровой классики до современности. От фэнтези до философии. И научно-популярную литературу читала, и даже техническую разного рода. И вот с книгами мне проще общаться, с ними не надо разговаривать, им не надо писать. Они сами лучшие рассказчики. Только у всех разная манера чтения, я читаю книги как образы, так, как смотрят фильмы, так устроен мой мозг. Я не вижу там букв, не обращаю внимания на построение предложений, особенно если сюжет захватывающий, глотаю их не жуя, перелетая через строчки, что бы поскорее узнать всю тайну произведения. Ну и что, мне кто-то поверит что ли? Если у человека дислекси́я, нарушение памяти из-за физического ущерба здоровью, и он вообще не общается с людьми 90% своего времени, и по этому ему трудно объяснять свои мысли, все равно для большинства он тупой, хоть (не про себя, а как пример) он будет в три раза начитаннее их. Вы правильно говорите, все хотят говорить только о себе, а еще навешивать ярлыки, возвышать себя за счет унижения другого, и им плевать на причины, никто не станет глубоко копать и стараться понимать. Точно так же, как и я не стану кого-то в чем-то убеждать, хватать за рукава чтоб задержать для общения, или оправдываться, это просто никому не нужно и неинтересно, и лишний повод поржать для оппонента придумывая мне очередные выводы. Так зачем на это тратить время?

Вот человек выше пишет "Читать хорошие книжки = грамотно излагать свои мысли = хорошо относиться к окружающим = уважать себя = правильный образ жизни." Т.е. у него есть свой шаблон того, что он считает истиной в конечной инстанции, вот он прав, уже только по тому, что знает на зубок где а писать, а где о. Но для меня это не определение ни хорошего человека, ни правильного образа жизни, для меня тут нет ни одного знака равенства, а для него это аксиома. Нам просто не о чем разговаривать, мы с разных миров. Так какие ему задавать вопросы, о чем? Я вижу как люди отвечают, и мне сразу становится понятно что нам бесполезно разговаривать, мы не найдем общих точек соприкосновения. Мои вопросы им будут чужды и непонятны. Не из за вкусов, а из-за разного образа мышления и жизненного опыта. И я не уверена что хочу чтоб эти люди ко мне тянулись, точно так же как и они этого не хотят на самом деле. И нет, поясняю сразу, не считаю себя очень умной и не думаю что они не достойны со мной разговаривать. Просто я не смогу ничего им дать, а они мне, потому что разные как фломастеры. Это не значит что сиреневый фломастер чем-то лучше зеленого, просто фиолетовый не может писать зеленым, а зеленый фиолетовым, а писать им вместе одну линию, выйдет только грязный цвет. И этот тред тому пример.

Вот в твоем сообщении я для себя увидела нечто понятное для меня, что и подвигло на эти много неправильных букв. Ну давай я тебя спрошу, что тебе интересно? Есть ли у тебя какие то свои заморочки на данную тему? Только вот я почему то больше чем уверена, что ты это писал тоже не для того чтоб действительно со мной общаться))

[Гость]

Да выкинь его уже и купи новое.
После многочисленных и безуспешных попыток вывести пятна с шелкового платья присоединяюсь к совету.

[Гость]

ТС, я тебя люблю

[Гость]

ТС, позволь тебе напомнить: кто ясно мыслит, ясно излагает. Судя по твоим простыням, что становятся все длиннее, у тебя каша в голове. Сорри.

[Гость]

Гость,

в 03:26

Еще один шаблон. Еще одна попытка блеснуть своим умом на чужом фоне. Вот вы, ясно мыслящий, зачем мне это написали? Объясните вашу мотивацию? Что я должна делать с этой информацией? Хотели чтоб я пошла в угол плакать, расстроившись что какой-то там анон, воспользовавшись даже не своими мыслями, а цитатой Шопенгауэра, считает что у меня проблемы с головой?

[Гость]

ТС, прости, но у тебя походу действительно проблемы...

[Гость]

Гость,

в 09:31

И дальше что? Ну считай так, если тебе от этого лучше, мне не жалко))

[Гость]

Не могу я им вопросы задавать, грамоте не обучена, и косноязычна сверх всякой меры.

Но написать сочинение на тему "я, мое, меня, мне" у тебя грамотности хватило.

Точно так же, как и я не стану кого-то в чем-то убеждать, хватать за рукава чтоб задержать для общения, или оправдываться, это просто никому не нужно и неинтересно, и лишний повод поржать для оппонента придумывая мне очередные выводы.

Правда? А счас ты что делаешь?

Ну давай я тебя спрошу, что тебе интересно?

Ну спасибо за одолжение. Только я во-первых уже высказалась, а во-вторых, ты здесь не за тем, чтобы узнавать чужие мнения. Ты тут за тем, чтобы рассказывать, какие шелка любишь, какие книжки читаешь и как устроен твой мозг. А это никому не интересно. Хочешь общаться с людьми - перестань считать себя центром мироздания. Проблем станет в разы меньше.

[Гость]

ТС, прости, но у тебя походу действительно проблемы...

+1.