[Cat:mod]

Пишет Гость:

07.06.2016 в 19:20

Эта тема поднималась ранее, но интересно повлиял ли кризис на ситуацию сейчас. Вопрос такой, имеет ли для вас значение из чего сделаны одежда, парики, глаза, аксессуары которые вы покупаете для своих кукол?. Не раз слышала подобное "Кукле все равно из чего на ней одежда (подставить другое) она не чувствует все равно". Конечно кукле все равно, но ведь кукол мы покупаем для себя и то, что применимо к куклам тоже, а у нас уже есть чувства. И чувствуете ли вы нечто особенное, зная что на вашей кукле к примеру платье не из искусственного, а из натурального шелка, греет ли лично вам душу это осознание? Готовы ли вы потратить большую сумму на материал, который не столь критично будет отличатся на фото от более дешевого материала, но будет давать больше ощущения роскоши для вас лично. Я сейчас не говорю о совсем уж разных на вид вещах, к примеру парик, похожий на старую папаху которую ежедневно "любил" похотливый кот, и крутой дизайнерский парик. А о таких вещах, которые по фото имеют лишь незначительные нюансы, и только потрогав их, или детально разглядывая можно понять их разницу.

URL комментария

@темы: А как у вас?, Мнения, Вкусовщина, Илита

Comments

[Гость]

Я из тех, кто дрочит на вразмерность и детальность, а не материал.

+++

[Гость]

Анон не понял, ТС что, пришёл сюда агитировать, как хорошо быть здоровым и богатым (так и хочется приписать "как я, учитесь, сраные нищеброды")? Ты далеко не первый уже, кто пытается развести разговор на тему "нет 100500 бачей на аутфит и паричок - нипакупайти этих кукал, бЕжЕдЕ - этадарагоехоббе! У миня адна, зато в бархатах и брульянтах, а вы тут все нищеброды и ничегонипанимаите! Фу-фу-фу".
Так вот представь себе (прости заранее за убийство твоих розовых пони): подавляющее большинство бждшников - это взрослые люди со средним достатком. И им не всрались кукольные шмотки ни из таиландских шелков, ни из винтажного кружева ручной работы по несколько десятков килорублей, потому что живут они по средствам, и покупать кукалке шмотки дороже, чем себе - реально бред сивой кобылы.
Часть людей в нашем хобби, конечно, люди очень обеспеченные. Но, представь себе ещё раз, многие обеспеченные люди как раз потому и стали обеспеченными, что не лишены прагматичности и не склонны к пусканию пыли в глаза. С точки зрения человека прагматичного выкинуть овер 9000 за кукольную шмотку - это блажь. Из твоей же заявки и последующих комментов так и сквозит сокровенная мечта эллочки-людоедки о некотором мифическом "ощущении роскоши".
А ещё куклы могут быть далеко не основным и отнюдь не самым дорогим хобби у своего владельца. А ещё некоторые ах,настоящие материалы для шитья на кукол просто не годятся, потому что для кукол слишком толстые, слишком плотные, слишком несоразмерные и т.д. И каждая по-настоящему крутая швея на моей памяти точно знала, чем заменить тот или иной материал, чтобы он и на куклу сел хорошо, и смотрелся так, как на человеке бы смотрелся настоящий.

[Гость]

Аноны, может тогда кто подскажет: сшили мне обалденное платье, верх - натуральный шифон, подкладка - батист. Я, да дура, признаюсь, решила освежить. Короче, очень аккуратно постирала в спецсредстве, повесила сушить. Когда платье высохло, пля, все в ржавых пятнях-подтеках оказалось. В химчистку отдавать кукольный шмот как-то стремно, да и шили пару лет назад.

[Гость]

Гость,

в 01:14

Эка тебя разобрало, столько напридумывал и диагнозы поставил, и мой уровень жизни определил, и даже лозунгов мне не пожалел приписать, и видимо уже даже соц опрос в среде БЖДшников устроил на тему их финансового благополучия. Молодец, порадовал! Только вот у меня кое что не сходится в логике твоих рассуждений, к примеру откуда человек, считающий что покупать кукольную шмотку дороже 9000 тыс это блажь, может знать хоть что-то об обеспеченных людях? Из всей твоей пламенной речи становится понятно что ты к ним никакого отношения не имеешь. Или ты себя успокаиваешь мифом о благородных обеспеченных, скромненько живущих как и весь пролетарий? Я даже не стану убивать твоих розовых пони, думай так, действительно с такими мыслями легче жить пролетарию)) Еще ты говоришь о прагматизме, какой еще прагматизм в кукольном хобби? Само присутствие в этом хобби уже не прагматично а блажь. Остальной твой высер мысли лень разбирать, надо бежать на работу денег зарабатывать на очередные бархата и злато, дабы потешить мое эфемерное ощущение роскоши Эллочки людоедки. Хотя даже с отождествлением меня с Эллочкой ты напутал, Эллочка тут скорее ты, именно она как раз носила крашенных кроликов, потому что не могла себе позволить шанхайских барсов как у предмета своей зависти. Я же как раз предпочитаю не красить кроликов, а копить на этих барсов или вообще без них обойтись если на это нету средств, чем надеть на себя какое то говно.. Это я тебе еще немного вбрасываю чтоб анальный пыл не затухал, да.)))

в 02:10

Недостаточно данных для анализа, какого цвета был верх и подклад? Чем конкретно стирали? Могла одна ткань слинять на другую, а могло и средство сжечь таким образом ткань, особенно если в нем был отбеливающий состав.

[Гость]

Т.с. не миллионер и не сноб, Т.с. просто предпочитает купить пусть одну, но полностью удовлетворяющую его вещь, чем за ту же сумму десяток, которые и так для фоточек сойдут.

Я чота ваще не понял, чего хочет ТС, узнать мнение анонов или запорицать тут всех, что они не тратят на аутфиты для куколок овердофига бала?
У меня по разному бывает. Бывает, что могу купить одну пару хорошей обуви заместо трех дешевых, например. Но сейчас, как и многие, уже практически ничего такого не покупаю, только материалы. В материалах важно, чтобы мне они подходили для задумки, ценовой диапазон может быть разным, но в пределах разумного - тряпочку за 5 и более тыщ/метр я навряд ли куплю, поищу аналог подешевле. С кожей работать не умею и где ее взять хорошего качества и нормальные куски, а не обрезки, я не знаю, поэтому ограничиваюсь кожзамом пока. Мне неинтересно держать кукол постоянно в одной и той же одежде/обуви, люблю разнообразие и руки надо делом занять, поэтому купить или сделать один дорогой аутфит раз в год это не мой вариант. Покупать каждый месяц сейчас многим стало не по карману. ТС какой-то странный, з/п была 100 баксов, а сейчас и до 500 не дотягивает. Как бы самим без штанов не остаться.

[Гость]

ТС, чота ты выбрасываешь, причем уже как-то неизящно.

[Гость]

ОК, ТС, ты тут один богатый, умный и красивый, а мы - нищеброды и все тебе завидуем. Ты один знаешь, как деньги зарабатывать и тратить, в какие шелка обряжать своих бычковских куколог и какими драгоценностями украшать. Маладец. Седлай свою брульянтовую пони, скачи в закат.

[Гость]

Странно, что ТС пишет только про качество самих материалов, как будто этого достаточно.
Натуральный шелк - АДЪ в плане шитья.
С тонким хлопком типа батиста ненамного проще.
С натуральной кожей тоже полно головняка.
Если человек достаточно рукаст, чтобы не запороть капризную материю, он и из синтетики сделает приличную вещь (которая в итоге может стоить ненамного дешевле, чем из шанхайского барса с напылением золота 585 пробы).

[Гость]

Во многом согласен с ТС. Купить дорогую БЖД, а потом нарядить ее в полное.... это как-то странно. Антон был мелкоформатником, сейчас припал к БЖД и своих ФР девочек наряжал только в фирменные вещи. Вот только качество упало. Вещи ФР прошлых лет выполненны из годных материалов, сейчас материал гораздо дешевле и антон уже как-то разочарован. Хотел и своих Иплов обряжать в их фирменное, но смотрит смотрит на шмотки и не уверен, что выбранный материал для одежды будет выглядит дома так же. Да-да. Нравятся ему последние Иплские платья, но ткань?????!!! У антона из подобной ткани ФР платья были, и чо-та дома выглядят аля сорочки ночные. С одной стороны "фирма", а с другой.... Антон готов дать и за десятку за наряд, но если он будет выполнен из хорошего материала и прослужит подольше. Антон себе обувь купит только из кожи, потому как на "долго" ее хватит.

[Гость]

Гость,

в 11:43 Вообще это не ТС странно упоминает только про качество материала, а вы выборочно прочитали только про качество. Изначально ТС спрашивал будет ли иметь значение из какого материала сделано при прочих равных. Т.е. конкретно для владельца приятнее или нет если вещь по мимо того, что круто сделана сделана, еще и из крутого материала, готов ли он в этом случае заплатить больше или лучше сэкономит на материале попроще.
Т.с.

[Гость]

по мимо

По какому мимо она того?

[Гость]

А про людоедку Эллочку, шанхайских кроликов и пускание пыли в глаза аки нищебродство ТС тоже не писал? Харе юлить-то.

[Гость]

Анон в 08.25, цвет - шампань и верх и подклад. Стирала спец средством Ласка в очень малой концентрации, ну естественно без отбелки в составе. Это такое свойство натуральных тканей - линять. Есть человечья блузка из нат черного шифона, тоже оставляет следы даже от простой воды, но на черном не видно.
А по теме, я за качественные ткани, и лучше синтетику, т.к. см. выше.
Анон в 02.10

[Гость]

по мимо

Нет слов . ТС, ты вообще книжки читаешь, а? Хоть какие-нибудь?..

[Гость]

Я представлю себе что ТС не тролль и отвечу за себя.

У меня куклы - модели для фото. Я не люблю их тискать, в руки беру только чтоб переодеть и поставить в нужную позу.
Так что мне абсолютно все равно какая там кожа и из чего сделаны цветочки если на фото смотрится годно. Если одежда хорошо сидит и ткань лежит вразмерными складками - без разницы сколько оно стоило и каково оно на ощупь. Даже потрескавшаяся кожа на штанах (не было ни разу, но раз ты говоришь что бывает) меня бы не смутила, если там не полный мрак то пару трещин можно замазать в фотошопе.

[Гость]

Гость,

в 13:40 Про эллочку как раз не ТС начал если что, а какой то там анон, который ТСу диагнозы ставил и определял что там Тса волнует. К тому же ТС не писал что он предпочитает определенные материалы чтоб пыль пускать, а писал что предпочитает потому, что ему эти материалы сами по себе нравятся больше и сами по себе ценны, лично для себя и своего мироощущения он их предпочитает, никому не навязывает, не говорит что это нищебродство использовать дешевые материалы, он говорит только сам за себя, что вот ему, Тсу это нравится а вот это не нравится, и спрашивает кому еще нравится а кому пофигу. И только за одно предпочтение Тсом хороших материалов и избирательность в выборе покупок, ему тут вменили жлобство, снобство, зажратость, прям бунт народный против буржуина, как будто ТС у народа эти деньги отнял чтоб барствовать)).

Ура, графоманы прибежали, как без вас было скучно, даже как следует подъебать то и не кому было, а тут вы, прям как праздник для ушей. Сразу вспомнила Марь Ванну училку русскава языку, аж на душе потеплело, детство вспомнилось...

[Гость]

Тс, ты бы лучше не Марь Ванну, а грамматику за третий класс вспомнил, а то твой поток сознания хрен разберешь. И не графоманы, а граммар-нацци, если уж на то пошло.

никому не навязывает

Ой, правда? А кто там на прошлой странице тельняшку с груди рвал? Где вы, мол, любители рубинов и серебра? Неужто я один с хорошим вкусом и пониманием, умею деньги зарабатывать и тратить? )))

[Гость]

Безграмотному быдлу, дорвавшемуся до бабла и "илитного хобби" (#сарказм) предпочитаю натуральный русский язык в грамотном исполнении.

[Гость]

Гость,

в 16:09

Ну вы конечно лучше знаете что ТС имел в виду и за что тельняшку рвал. Тс на самом же деле спрашивал об этом, не на свой хороший вкус намекая, а недоумевая от того факта, что он видит эти дорогущие аутфиты в продаже, и мастера пишут что к ним аж очередь толпой за ними стоит, а в этой теме наоборот пишут что оно нафиг никому не надо дороже 5 тысяч покупать. Тс не понимает зачем мастера тогда расписывают про натуральные шелка и пр, если это не имеет никакой ценности по сути для народа в его массе.

А еще, сообщаю для всех любителей поискать у меня ошибки в пунктуации и орфографии, ТС знает что у него с этим проблемы, знает давно, он плакал, пытался с этим что-то поделать, не спал ночами, зубрил учебник, у него ничего не вышло, он даже хотел утопится, но оказался плавучим, а повесится он не смог, потому что боится высоты, по этому он хуй забил на это, успокоился, и ему теперь фиолетово, и ни капельки не стыдно за его безграмотность, потому для ТСа это не преодолимая преграда, хоть вы всем полком гиен на него обматеритесь за это, если любите Сизифов труд))

[Гость]

ТС знает что у него с этим проблемы, знает давно, он плакал, пытался с этим что-то поделать, не спал ночами, зубрил учебник

Незачёт.
Пересдача через неделю.

P.S. В первый раз вижу, чтобы собственные лень и тупость пытались сделать обоснуем отсутствия элементарной грамотности.

[Гость]

Гость

в 17:17 Быдло оно не в грамотности, а в образе жизни, и в отношении к окружающим людям. Вот к примеру писать "дорвавшемуся до бабла" это самое что ни на есть быдлячество, родом как раз из по началу необразованного и ленивого пролетариата, который уничтожал предметы искусства, рушил прекрасную архитектуру, и лез с вилами на соседа, если у тот смел жить лучше него. Именно с такими словами оно и лезло "Долой дорвавшихся до бабла кулаков и барство". И это, еще в храмах устраивали свинарники и склады, губя бесценные фрески на стенах. Культурный человек никогда не станет лезть в чужой кошелек, считать до какого там бабла кто дорвался, и уж тем более, тыкать этим баблом в нос с попреками. И элитность она опять же не в хобби, а в том как ты им занимаешься, из любого увлечения можно сделать что то достойное, а можно и из достойного сделать полный шлак.

[Гость]

Не надо зубрить, нужно читать. Побольше. Желательно какую-нибудь классику, потом на автомате будешь писать без ошибок. Единственный минус - начинаешь видеть ошибки орфографии и пунктуации кругом. Тогда уж начинает хотеться повеситься вопреки всем фобиям.

[Гость]

ТС, ты запарил уже вменять в вину пролетарское происхождение. Пошел за булыжником!

[Гость]

Гость,

в 17:45

Говорю же хуй забил, какая на фиг пересдача? И вот вопрос, кто из нас двоих тупой получается? Может быть тот, кто продолжает предлагать пересдачи человеку, которому оно не актуально?

[Гость]

Натуральный шелк - АДЪ в плане шитья.

Ви таки не пробовали натуральный шелк полотняного переплетения. Ненамного сложнее хлопкового батиста и уж точно намного легче атласной блестючей синты.

[Гость]

Культурный человек никогда не станет лезть в чужой кошелек, считать до какого там бабла кто дорвался, и уж тем более, тыкать этим баблом в нос с попреками.

Культурный человек и лохматую донечку не понесет на ликсы, с воплем: - А, у нее на фото кактус в жоппе, и глаза в кучу, а у меня теперь тоже в кучу. Миксер, мне миксер.
Тут все свои собрались, кулютерные, продолжаем.

[Гость]

Я запуталась, на что ТС дрочить просит: на дорогие материалы, на натуральные материалы или на приятные самому человеку материалы? потому что это три разные категории. Есть много синтетических тканей, которые стоят дороже натуральных, высокого качества стразы стоят дороже натуральных полудрагоценных камней. Ну или, например, я ненавижу все ворсистые материалы: вельвет, бархат, велюр, всякие напыления и все остальное более волосатое чем замша и менее волосатое чем мех - до дрожи и передергивания от одной мысли. себе не куплю ни при каких обстоятельствах. А кукол одеваю в бархат-вельвет с удовольствием, потому что ткани красиво смотрятся, глубокий цвет имеют, а куклам плевать как оно там на ощупь.

[Tornny]

Мои тараканы в сфере кукло-хобби (и не только ) весьма велики. Пример из другой области: если я вижу в витрине лакированные туфли с узким носком на 15-сантиметровой шпильке - у меня начинает сводить пальцы ног, так словно я уже втиснула их в эти "колодки". Теперь непосредственно в бжд: если в квартире холодно, я не оставлю сидеть куклу в одних трусах - потому что меня будет морозить от одного взгляда на нее. Именно по этой причине я стараюсь покупать своим куклам максимально комфортные, приближенные к человеческим вещи: белье - из бельевого трикотажа, рубашки - тонкий хлопок или шелк. Ну и, как уже сказали выше: обычно, чем дороже ткань, тем она качественнее, и соответственно из нее получаются более вразмерные и приятные во всех отношениях вещи. Конечно и из такой ткани (хоть трижды дорогой и натуральной) можно сшить какую-нибудь фигню - у самой так неоднократно получалось, но все-таки стараюсь копить и покупать хорошие (в основном натуральные0 итальянские и немецкие ткани - затраты себя оправдывают.

[Гость]

Я запуталась, на что ТС дрочить просит: на дорогие материалы, на натуральные материалы или на приятные самому человеку материалы?

Судя по дополнению от ТСа на первой странице где он добавил к списку "имя популярной швеи" и "пафос" речь таки о дорогих материалах

[Гость]

Ну вы конечно лучше знаете что ТС имел в виду и за что тельняшку рвал.

Ну, ТС-то точно не знает. Сначала:

Или вот та же Бычкова, что делала туфли и короны из серебра и платья расшитые натуральными рубинами для своих авторок, кому то это было нужно и важно, чтоб именно рубины и драгоценные башмаки? Куда делись все эти толпы ценителей дороговизны и брендов, и чего все в один голос твердят что им пох, лишь бы норм смотрелось.

И вдруг внезапно:
Тс на самом же деле спрашивал об этом, не на свой хороший вкус намекая, а недоумевая от того факта, что он видит эти дорогущие аутфиты в продаже, и мастера пишут что к ним аж очередь толпой за ними стоит, а в этой теме наоборот пишут что оно нафиг никому не надо дороже 5 тысяч покупать. Тс не понимает зачем мастера тогда расписывают про натуральные шелка и пр, если это не имеет никакой ценности по сути для народа в его массе.

Откуда вдруг по мастеров, где они упоминались в заявке, и почему вдруг вообще про аутфиты, если сначала речь шла исключительно про натуральную кожу vs кожзам при прочих равных. В общем, ТС, ты, пожалуйста, определись. Выбери, так сказать, генеральную линию партии )). И правильно говорит анон от чего-то там, читай хорошие книжки. А если хуй забил, не удивляйся, что тебя не понимают.